外匯交易商
該平台目前集合了60家監管機構，可以查詢全球外匯經紀商59655家，新手用戶在投資前要先找到經紀商，了解最新安全合法的經紀商及相關前沿動態信息。
Guess you like the latest broker content
全球交易商排名
強制資金留存，提款受阻
Titan 資本市場公司過去一直在運行跟單交易， 它突然被關閉，而且在訂單 為了引入新代幣，他們未經許可強行扣留投資者的美元，並進行了詐騙。
經紀商詐騙
他們最終取消了我的利潤！經過長時間的審查，他們指責我違反規則。我預見到了這一點，並提前給他們發了訊息。我事先查閱了 Hola Prime MARKETS 的規則，我絕對沒有違反任何條款。他們拖延審查以編造藉口，甚至制定新規則來奪走我所有的利潤，故意挑剔我。這是一個詐騙經紀商。 他們的官方理由是：我的交易活動被認為過度，且根據他們的交易規則是不允許的。
Xorkets FX 提取 1.840.00 USDT 無法提取現金
Xorkets FX 提取 1.840.00 USDT 無法提取現金，我想正式記錄我的經歷以及那些導致我對 XORKETS FX 產生不信任的情況。在我與這平台接觸的期間，他們向我們呈現了不同的說詞，以建立信任並激勵我們增加投資。其中包括據稱與 Goldman Sachs、J.P. Morgan 和 Bancolombia 等大型金融機構的聯盟或支持，以及有關據稱進軍或關聯 Nasdaq 的聲明。這些資訊在群組和對話中被用作向投資者傳達安全感的論據，但我個人並未找到上述機構對這些聯盟的官方且獨立的確認。不要投入更多資金來提取你的資本，他們想要的是偷更多。
詐騙
我在8月1日從這個 opofinance 經紀商提款，但到現在錢還沒有到達我的銀行。當我聯繫客服時，他們迴避問題。這個經紀商對我來說似乎是詐騙。
從故障的伺服器扣除我的款項
我存入了 700 美元，賺了 2500 美元，該經紀商決定扣除 1133.56 美元，他們已將其編輯進我的提款 transactions.When 我詢問過這件事，一位客服人員說沒有此筆交易。現在 FBS 正在試圖修改我 mt5 歷史記錄中的一些東西。他們說這是餘額調整問題，但經紀商的 transparency.It 在哪裡，可悲的是 fbs 竟然如此受信任，而我竟然信任了他們
詐騙
各位，我強烈建議大家對這個平台極其謹慎，在你完全確定它合法之前，不要存入任何金錢。 自2026年8月7日以來，我一直試圖提取我的資金，但我一直被困在無盡的驗證循環中。 每次，他們都要求我完成額外的驗證並提供文件，例如： 我的身份證件照片。 手持身份證件的自拍照。 一張顯示Cronika平台在背景中打開的照片。 資金來源證明。 銀行/卡對帳單、收入證明或其他顯示資金來源的文件。 我的存款證明或截圖。 奇怪的是，我提供了所有要求的文件，而且驗證實際上每次都被批准。 然而，在驗證被批准後，他們回來要求我完成完全相同的驗證流程並再次提交相同的文件，就好像我從未完成過驗證一樣。 這種情況從8月開始就一直發生
如何透過Binance舉報XORKETS FX
一位律師告訴我們，可以透過Binance舉報XORKETS FX。如果進行大規模舉報，他們會追蹤資金匯入的帳戶。如果發現詐騙，他們會凍結駭客的帳戶。請大家舉報，我將提供從Binance操作的截圖。按照步驟完成，輸入發送訊號者的號碼、聯絡電子郵件、所有截圖，然後發送
帳戶已被凍結
我正在分享我個人使用 Skyriss 的經驗。 我從 Skyriss 提款 ₹60,000，之後我的銀行帳戶就被凍結了。我的資金目前卡住了，儘管我已聯繫 Skyriss 客服，卻仍未收到合理的解釋或滿意的解決方案。 我分享這篇評論是為了讓其他交易者了解我的經歷。請自己做研究，並在透過這個經紀商存入或提取資金前務必謹慎。 我希望 Skyriss 能提供合理的解釋並解決這個問題。
切勿存入詐騙
XORKETS FX，正在其他群組中運作，因為他們持續發送信號，不要上當。他們在任何時候都會做同樣的事，他們的操作模式是一樣的：他們讓一些人加入，贏得信任，再次充值，然後編造一個消息，接著出來說無法提款，資金被凍結，要提款必須存入一定金額，這一切都是謊言。首先，任何受監管的經紀商都不會凍結帳戶；其次，他們要求金錢，這對經紀商來說是非法的；第三，該應用程式擁有良好的軟體，因為你總是會贏，它總是以信號發送的節奏移動，他們控制了一切。你無法操縱資產，因為如果每天都如此，那是假的，一切都是幌子。在哥倫比亞，他們從十一月開始；據我所知，他們創建了三個各1000人的群組，還有來自其他國家和其他群組的人。請不要上當，沒有任何經紀商會提供獎金和極好的利潤，而且完全安全。真遺憾那些在崩盤時存入資金的人。
無法出金
我分別用3筆匯豐信用卡入金了300美金 交易了約2個禮拜 有部分獲利 想提領 但於網站上面按出金一直顯示無法出金 打去IG客服客服說是信用卡銀行端拒絕 我打去銀行端客服 銀行端查資料後完全沒有任何拒絕收款的訊息跳出 想請問是否有其他在台灣做交易的人有遇到一樣的問題呢
提款被拒絕。
我在 EE TRADE 平台上合法交易，沒有違反規則、剝頭皮交易或異常操作。我很久以前就完成了實名驗證和銀行卡綁定，並滿足所有提款條件。平台突然阻止了我的提款。事後它提出了不公平的新規則，並強迫我上傳手持身份證正反面和銀行卡的照片。這些文件在法律上並非必要，也未在平台的官方提款政策中規定，這構成了過度收集敏感個人資料。我沒有做錯任何事。平台威脅說，除非我交出這些私人照片，否則將永久鎖定我的提款。
2026年8月11日，我
2026年8月11日，我從OTET Markets請求提取551.62 USDT到我在BSC (BEP20)網路上的USDT 錢包。提取ID是 該提取一直處於待處理狀態，我尚未在我的錢包中收到資金。 OTET Markets最初表示該提取正在審查中，並提及安全檢查、制裁、基礎設施限制和錢包問題。後來，他們表示延遲是由平台基礎設施更新和新儀表板的部署造成的。 OTET Markets之前表示，正常提取處理大約需要4小時，但我的提取在該時間範圍之外仍然處於待處理狀態。 我已多次聯繫他們的支援團隊，並要求提供延遲的確切原因、確認不需要額外的KYC/AML資訊、具體的完成時間範圍，以及在資金發送後的交易雜湊值 (TxID)。 到目前為止，我尚未收到資金，也未提供任何TxID。 我正在請求
我為我的帳戶注資，但平台完全不讓我提取我的資金。
他們透過承諾將任何存入的資金翻倍來欺騙包括我在內的用戶。起初，他們信守諾言。但一旦促銷利潤期結束，當我們本應提取收益時，平台聲稱遭遇了駭客攻擊，導致資金被盜。他們聲稱被盜的資金已被追回並歸還至平台。所有待處理的提款請求都被撤銷並退回平台，導致無法提款。現在，用戶為了提取僅20%的資金，被迫額外存入當前帳戶資本的10%。
提款被阻擋及帳戶被停用 – 請小心
我對TFX的體驗非常失望。我要求從我的帳戶中提款400美元，但他們沒有處理，反而完全停用了我的帳戶，沒有任何適當的解釋。 自那時起，我一直試圖聯繫他們的支援團隊，但沒有收到滿意的回覆，也沒有拿回我的資金。這種行為完全是不專業的，並對該平台的可信度和可靠性產生了嚴重質疑。 我強烈建議其他交易者在向TFX存入資金之前要謹慎。自己做研究並在信任他們之前先閱讀其他用戶的經驗。 總結：遠離TFX 經紀商，直到他們透明地解決提款問題。
出金問題
這是一個詐騙經紀商的朋友們.. 我希望您在選擇 Yadix 之前有看過我的評論.. 因為我是一個已經交易外匯 8 年的人.. 在此之前，我曾經與許多經紀商交易過..！根據朋友的建議，我決定在 Yadix 存入 100 美元並測試點差。我創建了一個帳戶並存入資金。由於是基本帳戶，點差較高。所以他們在線上聊天中告訴我開設另一個帳戶，並且我必須再存入 400 美元才能使用該帳戶。我按照他們說的創建了帳戶並存入資金。之後，我進行了一些交易。後來，一位朋友向我推薦了另一個經紀商。當他們說 Yadix 是一個很好的經紀商時，我想我就試試看。他們說我可以從 Yadix 出金。於是我提出了出金申請。但他們以不同的理由一再拒絕出金。我發送電子郵件並在線上聊天中與他們溝通。但即使在線上聊天中，我的體驗也非常糟糕。現在，最後，他們告訴我，th
無法出金
尊敬的天眼工作人員我的帳戶上有1萬7千多USDT於8月11日想出金5000USTD，結果他以我是新用戶為由拒絕出金並且讓我交5000USDT的保證金，後續我交了還是無法出金，現在已經登不上平台和帳戶了帳戶上還剩下1萬2千USTD，求求天眼工作人員能聯繫到他們並且歸還我的USDT求求了，這些是我的生活費加房租沒有的話我不知道接下來怎麼活了，求求了
詐騙者... 騙取你錢財的陷阱
我在 ALKCAPITALS.COM 開設了帳戶，他們提供了 Agile Global Ltd. 的伺服器用於 MT5 登入，然後我透過 TRC20 存入 1000 USDT，並獲得了 3000 美元的利潤。我提交了提取利潤的請求，但已經等待多天，仍處於待處理狀態 ONLY.NO 客服支援或電子郵件回覆/回應。在檢查網站註冊資料後，才發現這是一個詐騙平台，而且未受監管，請遠離這些詐騙者，不要損失你辛苦賺來的錢.....請...... 詐騙者在這裡逍遙法外.....
تحذير للمتداولين شكوى موثقة ضد Tickmill Ltd
⚠️ تحذير للمتداولين – شكوى موثقة ضد Tickmill Ltd بشأن Negative Balance Protection أشارك تجربتي الشخصية مع Tickmill Ltd – Seychelles (FSA Licence SD008)، وأرفق صورة من حسابي توثق العملية محل الاعتراض. ما حدث معي بالأرقام: كان لدي تقريبًا 100 دولار في حساب التداول. عند افتتاح السوق حدثت حركة/فجوة سعرية قوية، وتجاوزت الخسائر الأموال الموجودة في حساب التداول، حتى وصل الحساب إلى رصيد سالب يقارب -$450. بعد ذلك فوجئت بقيام Tickmill بتحويل 190 دولارًا من محفظتي ($ Wallet) إلى حساب التداول. والصورة المرفقة توثق العملية بوضوح: Transfer to Trading Account: -$190.00 من: $ Wallet إلى: حساب التداول MT5 التاريخ: 20/07/2026 وهنا اعتراضي الأساسي: Tickmill تعلن على موقعها أنها توفر Negative Balance Protection لجميع العملاء. بل إن Tickmill تشرح بنفسها مثالًا مشابهًا جدًا لما حدث معي: إذا حدثت فجوة سعرية عند افتتاح السوق وأدت الخسارة إلى تحول رصيد الحساب إلى السالب، تقول الشركة إنها تغطي مثل هذه الحالات من خلال Negative Balance Protection. وتذكر الشركة أن من الحالات التي قد ترفض فيها هذه الحماية أن يكون الرصيد السالب ناتجًا عن Fraudulent Activity أو Market Abuse. لذلك أطالب Tickmill Ltd بالإجابة علنًا: لماذا تم أخذ 190 دولارًا من محفظتي لتغطية جزء من الرصيد السالب، بدل تطبيق Negative Balance Protection التي تعلن عنها الشركة؟ وأطالب الشركة بتوضيح ما يلي: 1. هل تعتبر Tickmill أن حالتي غير مشمولة بحماية الرصيد السالب؟ 2. إذا كانت غير مشمولة، فما هو السبب والبند المحدد الذي استندت إليه الشركة؟ 3. هل تدعي الشركة أنني قمت بأي Fraudulent Activity أو Market Abuse؟ إذا كان الجواب لا، فلماذا لم تطبق الحماية المعلنة؟ 4. كيف تفسر الشركة استخدام البند 13.3 من Client Service Agreement، الذي يسمح في ظروف معينة بعمل Netting بين حسابات العميل، بالتزامن مع إعلانها أن Negative Balance Protection تغطي الحالات التي يصبح فيها الحساب سالبًا بسبب ظروف السوق وفجوات الأسعار؟ أنا لا أعترض على خسارة الـ100 دولار التي كانت موجودة أصلًا في حساب التداول. اعتراضي هو على الأموال الإضافية التي تم أخذها من محفظتي بعد أن تجاوزت الخسارة رصيد حساب التداول وأصبح الحساب سالبًا. هذه نقطة جوهرية؛ لأن Negative Balance Protection يفترض أن تكون الحماية التي تتدخل عندما تتجاوز الخسائر رصيد الحساب نتيجة ظروف السوق. لدي صورة موثقة من بوابة Tickmill نفسها تظهر تحويل: -$190.00 من $ Wallet إلى حساب MT5 بتاريخ 20/07/2026 الساعة 14:28:37. وأحتفظ كذلك بسجلات التداول والمعاملات المتعلقة بالقضية. لذلك أطالب Tickmill Ltd بإعادة مبلغ 190 دولارًا إلى محفظتي، أو تقديم تفسير رسمي ومكتوب يوضح لماذا لم يتم تطبيق Negative Balance Protection على حسابي وما هو الأساس التعاقدي لذلك. وفي حال عدم تقديم تفسير مقنع وحل المشكلة، سأقوم بإرفاق الأدلة وسجلات المعاملات والمراسلات في شكوى رسمية إلى Financial Services Authority of Seychelles (FSA)، وهي الجهة الرقابية على Tickmill Ltd. تنبيه: ما ورد أعلاه هو وصف لتجربتي الشخصية واعتراضي على المعاملة الموثقة في حسابي، وليس حكمًا قضائيًا نهائيًا بأن الشركة ارتكبت جريمة احتيال. أطلب من Tickmill Ltd الرد بشكل واضح: لماذا تم خصم 190 دولارًا من محفظتي إذا كانت الشركة تعلن أنها توفر Negative Balance Protection في حالات الرصيد السالب الناتج عن ظروف السوق؟