เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ evest ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม แอฟริกาใต้ FSCA, วานูอาตู VFSC และ
ดัชนีซอฟท์แวร์
การคุมความเสี่ยง
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
FSCA ใบอนุญาตการซื้อขายฟอเร็กซ์ (EP)
Financial Sector Conduct Authority
Financial Sector Conduct Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการซื้อขายฟอเร็กซ์ (EP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2008-09-09อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
010 020 1885หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
VFSC ใบอนุญาตการซื้อขายฟอเร็กซ์ (EP)
Vanuatu Financial Services Commission
Vanuatu Financial Services Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการซื้อขายฟอเร็กซ์ (EP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล: บันทึกการเปลี่ยนแปลง
2023-12-11อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Evest เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์และ CFD ที่ได้รับความสนใจในชุมชนเทรดตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2021 โดยมีสำนักงานใหญ่ในวานูอาตูและแอฟริกาใต้ Evest อ้างว่ามีเครื่องมือทางการเงินที่หลากหลาย รวมถึงฟอเร็กซ์ สินค้าโภคภัณฑ์ และหุ้น สำหรับเทรดเดอร์ทั่วโลก อย่างไรก็ตาม การเติบโตของการเทรดออนไลน์ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมฉ้อโกง ทำให้เทรดเดอร์ต้องประเมินโบรกเกอร์อย่างรอบคอบก่อนลงทุน ในบทความนี้ เราจะประเมินความปลอดภัยและความชอบธรรมของ Evest โดยตรวจสอบสถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการเทรด, ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า, ประสบการณ์ผู้ใช้, ประสิทธิภาพแพลตฟอร์ม และโปรไฟล์ความเสี่ยงโดยรวม การตรวจสอบของเราอิงจากการทบทวนแหล่งข้อมูลหลายแห่งอย่างละเอียด รวมถึงข้อเสนอแนะผู้ใช้, ฐานข้อมูลหน่วยงานกำกับดูแล และการวิเคราะห์อุตสาหกรรม
Evest ดำเนินงานภายใต้การกำกับดูแลของ Vanuatu Financial Services Commission (VFSC) ด้วยหมายเลขใบอนุญาต 17910 และอ้างว่ามีการกำกับดูแลเพิ่มเติมจาก Financial Sector Conduct Authority (FSCA) ในแอฟริกาใต้ อย่างไรก็ตาม VFSC เป็นที่รู้จักในเรื่องกรอบการกำกับดูแลที่ค่อนข้างผ่อนปรน ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับระดับการคุ้มครองนักลงทุนที่มอบให้กับลูกค้า ตารางต่อไปนี้สรุปข้อมูลหลักด้านการกำกับดูแลของ Evest:
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| VFSC | 17910 | วานูอาตู | ยืนยันแล้ว |
| FSCA | 36060 | แอฟริกาใต้ | คลองที่ต้องสงสัย |
การขาดใบอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลระดับสูง เช่น Financial Conduct Authority (FCA) ของสหราชอาณาจักร หรือ Australian Securities and Investments Commission (ASIC) ถือเป็นสัญญาณเตือนสำคัญ หน่วยงานกำกับดูแลเหล่านี้กำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวด รวมถึงการแยกเงินทุนลูกค้าและการป้องกันยอดคงเหลือติดลบ ซึ่งมีความสำคัญต่อการปกป้องเทรดเดอร์ การกำกับดูแลของ VFSC มักถูกมองว่าไม่เพียงพอ และใบอนุญาตของ FSCA ถูกสงสัยว่าเป็นคลอง ซึ่งทำให้ความน่าเชื่อถือของ Evest ซับซ้อนยิ่งขึ้น
Evest ดำเนินการโดย Atria Financial Ltd ซึ่งเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในหลายเขตอำนาจศาล รวมถึงวานูอาตูและแอฟริกาใต้ แม้เว็บไซต์ของโบรกเกอร์จะอ้างว่ามีโครงสร้างความเป็นเจ้าของที่โปร่งใส แต่รายละเอียดเกี่ยวกับทีมผู้บริหารและภูมิหลังทางวิชาชีพของพวกเขามีน้อย การขาดความโปร่งใสนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความรับผิดชอบและความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์
เส้นทางการพัฒนาของบริษัทแสดงให้เห็นว่า Evest ถูกเปิดตัวเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับบริการซื้อขายในภูมิภาค MENA แม้จะมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่การขาดข้อมูลที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับคุณสมบัติและประสบการณ์ของทีมผู้บริหารเป็นเรื่องที่น่ากังวล ทีมผู้บริหารที่มีข้อมูลรอบรู้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับความซื่อสัตย์ในการดำเนินงานและการบริการลูกค้าของโบรกเกอร์ และการขาดข้อมูลดังกล่าวสามารถนำไปสู่ข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ได้
ความโปร่งใสของ Evest เกี่ยวกับแนวปฏิบัติในการดำเนินงานและการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินก็มีจำกัดเช่นกัน ลูกค้ามักมองหาโบรกเกอร์ที่ให้ข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจของตน รวมถึงวิธีการจัดการเงินของลูกค้าและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขาย ในกรณีนี้ การเปิดเผยข้อมูลที่คลุมเครือของ Evest อาจกีดกันลูกค้าที่มีศักยภาพซึ่งแสวงหาความมั่นใจและความชัดเจนก่อนที่จะลงทุนเงินของตน
เงื่อนไขการซื้อขายของ Evest เป็นแง่มุมที่สำคัญของความน่าดึงดูดโดยรวมต่อผู้ซื้อขาย โบรกเกอร์เสนอบัญชีหลากหลายประเภท รวมถึงบัญชี Silver, Gold, Platinum และ Diamond โดยมีเงินฝากขั้นต่ำเริ่มต้นที่ $250 อย่างไรก็ตาม โครงสร้างค่าธรรมเนียมโดยรวมและต้นทุนการซื้อขายที่เกี่ยวข้องกับบัญชีเหล่านี้สมควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด
ตารางต่อไปนี้เปรียบเทียบต้นทุนการซื้อขายหลักของ Evest กับค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม:
| ประเภทค่าธรรมเนียม | Evest | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดบนคู่สกุลเงินหลัก | 2 - 3 พิป | 1 - 1.5 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่มีค่าคอมมิชชั่น | แตกต่างกันไปตามโบรกเกอร์ |
| ช่วงดอกเบี้ยข้ามคืน | สูง (สวอปติดลบ) | แตกต่างกันไปตามโบรกเกอร์ |
สเปรดของ Evest โดยเฉพาะบนคู่สกุลเงินหลัก มักจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไรจากการซื้อขาย นอกจากนี้โบรกเกอร์ยังเรียกเก็บค่าธรรมเนียมต่างๆ รวมถึงค่าธรรมเนียมการถอนเงิน $5 และค่าธรรมเนียมการไม่ใช้งานที่สูงถึง $75 หลังจากไม่ใช้งานเป็นเวลาสองเดือน ค่าธรรมเนียมดังกล่าวมักถูกมองว่าสูงเกินไปเมื่อเทียบกับมาตรฐานในอุตสาหกรรม ซึ่งโบรกเกอร์หลายแห่งไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการไม่ใช้งานเลย
การขาดโครงสร้างค่าคอมมิชชั่นที่โปร่งใสอาจเป็นความกังวลสำหรับผู้ซื้อขายที่ต้องการเข้าใจต้นทุนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายของตน โดยรวมแล้ว ในขณะที่ Evest อ้างว่าเสนอเงื่อนไขการซื้อขายที่แข่งขันได้ แต่ความเป็นจริงดูเหมือนจะไม่เอื้ออำนวยนัก และอาจนำไปสู่ต้นทุนการซื้อขายที่สูงขึ้นสำหรับลูกค้า
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในอุตสาหกรรมการซื้อขาย Evest อ้างว่าดำเนินมาตรการรักษาความปลอดภัยต่างๆ รวมถึงการใช้การเข้ารหัส SSL เพื่อปกป้องข้อมูลและเงินทุนของลูกค้า อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้เป็นที่น่าสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงสถานะการกำกับดูแลนอกชายฝั่งของโบรกเกอร์
Evest ไม่ได้เข้าร่วมในโครงการชดเชยใด ๆ ที่จะปกป้องลูกค้าในกรณีที่บริษัทล้มละลายหรือมีปัญหาด้านการดำเนินงาน นอกจากนี้โบรกเกอร์ยังไม่มีการป้องกันยอดคงเหลือติดลบ ซึ่งอาจทำให้เทรดเดอร์เผชิญกับความเสี่ยงทางการเงินที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาวะตลาดที่มีความผันผวนสูง
ตารางต่อไปนี้สรุปมาตรการความปลอดภัยของเงินทุนของ Evest:
| มาตรการความปลอดภัย | Evest | มาตรฐานอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| การแยกเงินทุนลูกค้า | ไม่ | มี |
| การป้องกันยอดคงเหลือติดลบ | ไม่ | มี |
| โครงการชดเชย | ไม่ | มี |
การขาดคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่สำคัญเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าที่ Evest เทรดเดอร์ควรระมัดระวังเป็นพิเศษเมื่อทำธุรกรรมกับโบรกเกอร์ต่างประเทศที่ไม่มีมาตรการความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง
ความคิดเห็นจากลูกค้าเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความน่าเชื่อถือและคุณภาพการบริการของโบรกเกอร์ Evest ได้รับบทวิจารณ์ที่หลากหลายจากผู้ใช้ โดยหลายคนแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับการสนับสนุนลูกค้าและกระบวนการถอนเงิน หัวข้อทั่วไปในการร้องเรียนรวมถึงความล่าช้าในการถอนเงิน การบริการลูกค้าที่ไม่ตอบสนอง และปัญหาด้วยการยืนยันตัวตนบัญชี
ตารางต่อไปนี้สรุปประเภทการร้องเรียนหลักที่เกี่ยวข้องกับ Evest:
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ความล่าช้าในการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า |
| การสนับสนุนลูกค้าที่ไม่ดี | ปานกลาง | ปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไข |
| ปัญหาการยืนยันตัวตนบัญชี | สูง | กระบวนการที่ใช้เวลานาน |
เทรดเดอร์หลายรายรายงานความยากลำบากในการเข้าถึงเงินทุนของตนหลังจากส่งคำขอถอนเงิน โดยบางคนอ้างว่าโบรกเกอร์กำหนดเงื่อนไขที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับการดำเนินการถอนเงิน ปัญหาเหล่านี้เน้นย้ำถึงความไม่มีประสิทธิภาพในการดำเนินงานที่อาจเกิดขึ้นและการขาดการสนับสนุนที่เพียงพอสำหรับลูกค้าที่เผชิญกับความท้าทาย
ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้หนึ่งรายรายงานประสบการณ์ที่น่าหงุดหงิดที่คำขอถอนเงินของพวกเขาถูกเลื่อนออกไปหลายสัปดาห์ และพวกเขาได้รับคำตอบจากทีมสนับสนุนน้อยมากหรือไม่มีเลย ประสบการณ์ดังกล่าวสามารถบ่อนทำลายความไว้วางใจในโบรกเกอร์อย่างมีนัยสำคัญและอาจกีดกันลูกค้าที่มีศักยภาพจากการเปิดบัญชี
Evest นำเสนอแพลตฟอร์มเทรดที่เป็นกรรมสิทธิ์บนเว็บ พร้อมด้วยการสนับสนุน MetaTrader 5 (MT5) ในขณะที่ MT5 ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นแพลตฟอร์มเทรดที่แข็งแกร่งและมีคุณสมบัติครบครัน แต่ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Evest ได้ถูกตั้งคำถามโดยผู้ใช้บางส่วน
ผู้เทรดได้รายงานประสบปัญหากับความเร็วในการดำเนินการคำสั่ง สลิปเปจ และการปฏิเสธคำสั่งซื้อขายเป็นครั้งคราว ปัจจัยเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสามารถของผู้เทรดในการใช้ประโยชน์จากโอกาสในตลาดและจัดการตำแหน่งของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ด้านต่อไปนี้สรุปประสิทธิภาพของแพลตฟอร์ม:
โดยรวมแล้ว คุณภาพของแพลตฟอร์มการซื้อขายและการดำเนินการสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสบการณ์ของผู้ซื้อขาย และลูกค้าที่มีศักยภาพควรพิจารณาปัจจัยเหล่านี้เมื่อพิจารณา Evest
การมีส่วนร่วมกับ Evest นำเสนอความเสี่ยงหลายประการที่ผู้ซื้อขายควรประเมินอย่างรอบคอบ ตารางการประเมินความเสี่ยงต่อไปนี้สรุปพื้นที่ความเสี่ยงหลักที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายผ่านโบรกเกอร์นี้:
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายสั้นๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | การกำกับดูแลนอกชายฝั่งที่มีการตรวจสอบจำกัด |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ขาดการแยกเงินของลูกค้าและไม่มีโครงการชดเชย |
| ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า | ปานกลาง | รายงานการสนับสนุนที่แย่และการร้องเรียนที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข |
| ความเสี่ยงด้านตลาด | ปานกลาง | เลเวอเรจสูงสามารถขยายทั้งกำไรและขาดทุน |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้ซื้อขายควรทำการวิจัยอย่างละเอียด รักษาพอร์ตการลงทุนที่หลากหลาย และพิจารณาใช้เครื่องมือการจัดการความเสี่ยง เช่น คำสั่งหยุดขาดทุน นอกจากนี้ อาจเป็นเรื่องฉลาดที่จะจำกัดการเปิดรับการซื้อขายที่มีความเสี่ยงสูงและหลีกเลี่ยงการลงทุนมากกว่าที่สามารถสูญเสียได้
โดยสรุป ในขณะที่ Evest นำเสนอตัวเองเป็นตัวเลือกการซื้อขายที่ใช้งานได้ด้วยเครื่องมือทางการเงินและทรัพยากรการศึกษาที่หลากหลาย แต่ข้อกังวลสำคัญเกี่ยวกับสถานะการกำกับดูแล ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า และประสบการณ์ผู้ใช้ไม่สามารถมองข้ามได้ การขาดการกำกับดูแลที่เข้มงวด ร่วมกับรายงานเกี่ยวกับปัญหาการถอนเงินและการสนับสนุนลูกค้าที่แย่ ยกธงแดงเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์
สำหรับผู้ซื้อขายที่ต้องการสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่น่าเชื่อถือและปลอดภัย ขอแนะนำให้พิจารณาตัวเลือกอื่นที่ได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานที่มีชื่อเสียง เช่น FCA หรือ ASIC โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงมักจะให้การคุ้มครองนักลงทุน บริการลูกค้า และเงื่อนไขการซื้อขายที่ดีกว่า
โดยสรุป ลูกค้าที่มีศักยภาพควรเข้าใกล้ Evest อย่างระมัดระวังและทำการตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะลงทุนเงินทุน การสำรวจโบรกเกอร์ที่ได้รับการยอมรับอย่างดีซึ่งมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้วอาจให้ประสบการณ์การซื้อขายที่ปลอดภัยและน่าเชื่อถือมากกว่า
The latest exposure and evaluation content of evest brokers.




คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ evest คือ 5.23 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 5.23 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง