Concernant la légitimité du courtier forex evest, il fournit FSCA, VFSC et .
Indice des logiciels
Gestion des risques
La licence réglementaire est la preuve la plus solide.
FSCA Licence Trading Forex (EP)
Financial Sector Conduct Authority
Financial Sector Conduct Authority
Statut actuel:
Type de licence:
Licence Trading Forex (EP)Entité agréée:
Temps d'effet:
2008-09-09Adresse mail de l'établissement sous licence:
--Statut de partage:
ExclusivitéSite Internet de l'établissement sous licence:
--Date d'échéance:
--Adresse de l'établissement sous licence:
Numéro de téléphone de l'établissement sous licence:
010 020 1885Documents certifiés des établissements sous licence:
VFSC Licence Trading Forex (EP)
Vanuatu Financial Services Commission
Vanuatu Financial Services Commission
Statut actuel:
Type de licence:
Licence Trading Forex (EP)Entité agréée:
Temps d'effet: Modifier l'enregistrement
2023-12-11Adresse mail de l'établissement sous licence:
--Statut de partage:
ExclusivitéSite Internet de l'établissement sous licence:
--Date d'échéance:
--Adresse de l'établissement sous licence:
Numéro de téléphone de l'établissement sous licence:
--Documents certifiés des établissements sous licence:
Evest est un courtier en forex et CFD qui a attiré l'attention de la communauté des traders depuis sa création en 2021. Avec son siège social à Vanuatu et en Afrique du Sud, Evest prétend offrir une large gamme d'instruments financiers, notamment le forex, les matières premières et les actions, aux traders du monde entier. Cependant, l'essor du trading en ligne a également entraîné une augmentation des activités frauduleuses, ce qui rend impératif pour les traders d'évaluer soigneusement tout courtier avant d'engager leur capital. Dans cet article, nous évaluerons la sécurité et la légitimité d'Evest en examinant son statut réglementaire, ses antécédents en tant qu'entreprise, ses conditions de trading, la sécurité des fonds clients, les expériences des utilisateurs, les performances de la plateforme et son profil de risque global. Notre enquête est basée sur un examen approfondi de multiples sources, notamment les retours d'utilisateurs, les bases de données réglementaires et les analyses du secteur.
Evest opère sous la régulation de la Vanuatu Financial Services Commission (VFSC) avec le numéro de licence 17910 et prétend bénéficier d'une surveillance supplémentaire de la Financial Sector Conduct Authority (FSCA) en Afrique du Sud. Cependant, la VFSC est connue pour son cadre réglementaire relativement laxiste, ce qui soulève des questions sur le niveau de protection des investisseurs accordé aux clients. Le tableau suivant résume les informations réglementaires essentielles d'Evest :
| Autorité de régulation | Numéro de licence | Région de régulation | Statut de vérification |
|---|---|---|---|
| VFSC | 17910 | Vanuatu | Vérifié |
| FSCA | 36060 | Afrique du Sud | Clone suspect |
L'absence d'une licence d'un organisme de régulation de premier plan comme la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni ou l'Australian Securities and Investments Commission (ASIC) est un signal d'alarme significatif. Ces régulateurs imposent des exigences strictes, notamment la ségrégation des fonds clients et la protection contre les soldes négatifs, qui sont cruciales pour la sécurité des traders. La surveillance de la VFSC est souvent considérée comme insuffisante, et la licence de la FSCA est suspectée d'être un clone, ce qui complique davantage la crédibilité d'Evest.
Evest est exploité par Atria Financial Ltd, une société qui a été enregistrée dans plusieurs juridictions, notamment à Vanuatu et en Afrique du Sud. Bien que le site web du courtier prétende avoir une structure de propriété transparente, les détails concernant l'équipe de direction et leurs antécédents professionnels sont rares. Ce manque de transparence soulève des inquiétudes quant à la responsabilité et la fiabilité du courtier.
La trajectoire de développement de l'entreprise montre qu'Evest a été lancée pour répondre à la demande croissante de services de trading dans la région MENA. Malgré sa croissance rapide, l'absence d'informations concrètes concernant les qualifications et l'expérience des équipes de direction est préoccupante. Une équipe de direction bien informée est essentielle pour l'intégrité opérationnelle et le service client d'un courtier, et le manque de telles informations peut susciter des doutes quant à la fiabilité du courtier.
La transparence d'Evest concernant ses pratiques opérationnelles et ses divulgations financières est également limitée. Les clients recherchent souvent des courtiers qui fournissent des informations complètes sur leurs pratiques commerciales, y compris la manière dont les fonds des clients sont gérés et les risques liés au trading. Dans ce cas, les divulgations vagues d'Evest peuvent décourager les clients potentiels qui recherchent des garanties et de la clarté avant d'investir leurs fonds.
Les conditions de trading d'Evest sont un aspect critique de son attractivité globale pour les traders. Le courtier propose une variété de types de comptes, y compris les comptes Silver, Gold, Platinum et Diamond, avec un dépôt minimum commençant à 250 $. Cependant, la structure globale des frais et les coûts de trading associés à ces comptes méritent un examen attentif.
Le tableau suivant compare les principaux coûts de trading d'Evest avec les moyennes du secteur :
| Type de frais | Evest | Moyenne du secteur |
|---|---|---|
| Spread sur les paires de devises majeures | 2 - 3 pips | 1 - 1,5 pips |
| Modèle de commission | Pas de commissions | Varie selon le courtier |
| Plage d'intérêt overnight | Élevée (swaps négatifs) | Varie selon le courtier |
Les spreads d'Evest, en particulier sur les paires de devises majeures, ont tendance à être plus élevés que la moyenne du secteur, ce qui peut avoir un impact significatif sur la rentabilité du trading. De plus, le courtier applique divers frais, y compris des frais de retrait de 5 $ et des frais d'inactivité élevés de 75 $ après deux mois d'inactivité. De tels frais sont souvent considérés comme excessifs par rapport aux normes du secteur, où de nombreux courtiers ne facturent aucun frais d'inactivité.
L'absence d'une structure de commission transparente peut également être une préoccupation pour les traders qui préfèrent comprendre les coûts totaux associés à leurs transactions. Dans l'ensemble, bien qu'Evest prétende offrir des conditions de trading compétitives, la réalité semble moins favorable, ce qui pourrait entraîner des coûts de trading plus élevés pour les clients.
La sécurité des fonds des clients est primordiale dans l'industrie du trading. Evest affirme mettre en œuvre diverses mesures de sécurité, y compris l'utilisation du cryptage SSL pour protéger les informations et les fonds des clients. Cependant, l'efficacité de ces mesures est discutable, surtout compte tenu du statut réglementaire offshore du courtier.
Evest ne participe à aucun système de compensation qui protégerait les clients en cas d'insolvabilité ou de problèmes opérationnels. De plus, le courtier ne fournit pas de protection contre le solde négatif, ce qui peut exposer les traders à des risques financiers significatifs, particulièrement dans des conditions de marché volatiles.
Le tableau suivant résume les mesures de sécurité des fonds d'Evest :
| Mesure de sécurité | Evest | Norme de l'industrie |
|---|---|---|
| Ségrégation des fonds clients | Non | Oui |
| Protection contre le solde négatif | Non | Oui |
| Système de compensation | Non | Oui |
L'absence de ces caractéristiques de sécurité essentielles soulève de sérieuses inquiétudes concernant la sécurité des fonds clients chez Evest. Les traders doivent être particulièrement prudents lorsqu'ils traitent avec des courtiers offshore qui ne disposent pas de mesures de sécurité robustes.
Les retours des clients sont un indicateur vital de la fiabilité et de la qualité de service d'un courtier. Evest a reçu des avis mitigés de la part des utilisateurs, beaucoup exprimant leur insatisfaction concernant le support client et les processus de retrait. Les thèmes récurrents dans les plaintes incluent des retards dans les retraits de fonds, un service client non réactif et des problèmes de vérification de compte.
Le tableau suivant décrit les principaux types de plaintes associés à Evest :
| Type de plainte | Niveau de gravité | Réponse de l'entreprise |
|---|---|---|
| Retards de retrait | Élevé | Réponse lente |
| Mauvais support client | Moyen | Problèmes non résolus |
| Problèmes de vérification de compte | Élevé | Processus long |
Plusieurs traders ont signalé des difficultés à accéder à leurs fonds après avoir soumis des demandes de retrait, certains affirmant que le courtier imposait des conditions déraisonnables pour traiter les retraits. Ces problèmes mettent en lumière des inefficacités opérationnelles potentielles et un manque de support adéquat pour les clients confrontés à des difficultés.
Par exemple, un utilisateur a rapporté une expérience frustrante où sa demande de retrait a été retardée pendant des semaines, et il a reçu peu ou pas de communication de l'équipe de support. De telles expériences peuvent considérablement saper la confiance en un courtier et peuvent dissuader les clients potentiels d'ouvrir des comptes.
Evest propose une plateforme de trading propriétaire basée sur le web ainsi qu'un support pour MetaTrader 5 (MT5). Bien que MT5 soit largement considéré comme une plateforme de trading robuste et riche en fonctionnalités, les performances et la fiabilité de la plateforme propriétaire d'Evest ont été remises en question par certains utilisateurs.
Les traders ont signalé rencontrer des problèmes de vitesse d'exécution des ordres, de slippage et des rejets occasionnels de trades. Ces facteurs peuvent sérieusement affecter la capacité d'un trader à profiter des opportunités de marché et à gérer ses positions efficacement.
Les aspects suivants résument la performance de la plateforme :
Dans l'ensemble, la qualité de la plateforme de trading et de l'exécution des ordres peut influencer significativement l'expérience d'un trader, et les clients potentiels devraient peser ces facteurs lorsqu'ils envisagent Evest.
Trader avec Evest présente plusieurs risques que les traders devraient évaluer avec soin. Le tableau d'évaluation des risques suivant résume les principaux domaines de risque associés au trading via ce courtier :
| Catégorie de Risque | Niveau de Risque (Faible/Moyen/Élevé) | Explication Brève |
|---|---|---|
| Risque Réglementaire | Élevé | Régulation offshore avec une surveillance limitée. |
| Risque de Sécurité des Fonds | Élevé | Absence de ségrégation des fonds clients et aucun système d'indemnisation. |
| Risque lié au Service Client | Moyen | Signalements d'un support médiocre et de plaintes non résolues. |
| Risque de Marché | Moyen | Un effet de levier élevé peut amplifier à la fois les gains et les pertes. |
Pour atténuer ces risques, les traders devraient mener des recherches approfondies, maintenir un portefeuille diversifié et envisager d'utiliser des outils de gestion des risques tels que les ordres stop-loss. De plus, il peut être judicieux de limiter l'exposition aux opérations à haut risque et d'éviter d'investir plus que ce que l'on peut se permettre de perdre.
En conclusion, bien qu'Evest se présente comme une option de trading viable avec une gamme d'instruments financiers et de ressources éducatives, des préoccupations importantes concernant son statut réglementaire, la sécurité des fonds des clients et les expériences des utilisateurs ne peuvent être ignorées. L'absence d'une surveillance réglementaire robuste, associée aux signalements de problèmes de retrait et d'un mauvais service client, soulève des inquiétudes quant à la fiabilité du courtier.
Pour les traders recherchant un environnement de trading fiable et sécurisé, il est conseillé d'envisager des alternatives réglementées par des autorités réputées telles que la FCA ou l'ASIC. Les courtiers réputés offrent généralement une meilleure protection des investisseurs, un meilleur service client et de meilleures conditions de trading.
En résumé, les clients potentiels devraient aborder Evest avec prudence et mener une diligence raisonnable approfondie avant d'investir leurs fonds. Explorer des courtiers bien établis avec un historique éprouvé peut offrir une expérience de trading plus sûre et plus fiable.
The latest exposure and evaluation content of evest brokers.




evest Le dernier score de notation de l'industrie est 5.23, plus le score est élevé, plus il est sûr sur 10, plus il y a de licences réglementaires, plus il est légitime. 5.23 Si le score est trop bas, il existe un risque d'escroquerie, veuillez faire attention au choix à éviter.