evest безопасен?

Является ли Evest мошенничеством？

Введение

Evest — это форекс-брокер и брокер CFD, который привлёк внимание торгового сообщества с момента своего основания в 2021 году. Имея штаб-квартиры в Вануату и Южной Африке, Evest заявляет о предоставлении широкого спектра финансовых инструментов, включая форекс, товары и акции, трейдерам по всему миру. Однако рост онлайн-торговли также привёл к увеличению мошеннической деятельности, что делает крайне важным для трейдеров тщательно оценивать любого брокера, прежде чем вкладывать свои средства. В этой статье мы оценим безопасность и легитимность Evest, изучив его регулирующий статус, историю компании, торговые условия, безопасность средств клиентов, опыт пользователей, производительность платформы и общий профиль рисков. Наше расследование основано на тщательном обзоре множества источников, включая отзывы пользователей, базы данных регуляторов и отраслевые анализы.

Регулирование и легитимность

Evest работает под регулированием Комиссии по финансовым услугам Вануату (VFSC) с номером лицензии 17910 и заявляет о дополнительном надзоре со стороны Управления по регулированию финансового сектора (FSCA) в Южной Африке. Однако известно, что VFSC имеет относительно мягкую регуляторную базу, что вызывает вопросы об уровне защиты инвесторов, предоставляемой клиентам. В следующей таблице обобщена основная регуляторная информация Evest:

Отсутствие лицензии от регулятора высшего уровня, такого как Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании (FCA) или Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям (ASIC), является серьёзным тревожным сигналом. Эти регуляторы вводят строгие требования, включая сегрегацию средств клиентов и защиту от отрицательного баланса, которые имеют решающее значение для защиты трейдеров. Надзор со стороны VFSC часто считается недостаточным, а лицензия FSCA подозревается в том, что она является клоном, что ещё больше подрывает доверие к Evest.

Расследование истории компании

Evest управляется компанией Atria Financial Ltd, которая была зарегистрирована в нескольких юрисдикциях, включая Вануату и Южную Африку. Хотя на сайте брокера заявлена прозрачная структура владения, подробности о руководящей команде и их профессиональном опыте скудны. Эта недостаточная прозрачность вызывает опасения относительно подотчётности и надёжности брокера.

Траектория развития компании показывает, что Evest был запущен для удовлетворения растущего спроса на торговые услуги в регионе Ближнего Востока и Северной Африки. Несмотря на быстрый рост, отсутствие конкретной информации о квалификации и опыте управленческой команды вызывает беспокойство. Информированная управленческая команда необходима для операционной целостности брокера и обслуживания клиентов, и отсутствие такой информации может порождать сомнения в надежности брокера.

Прозрачность Evest в отношении своей операционной практики и финансовой отчетности также ограничена. Клиенты часто ищут брокеров, которые предоставляют полную информацию о своей деловой практике, включая то, как управляются средства клиентов и какие риски связаны с торговлей. В данном случае расплывчатые раскрытия Evest могут отпугнуть потенциальных клиентов, которые ищут уверенность и ясность перед инвестированием своих средств.

Анализ торговых условий

Торговые условия Evest являются критически важным аспектом его общей привлекательности для трейдеров. Брокер предлагает различные типы счетов, включая Серебряный, Золотой, Платиновый и Алмазный, с минимальным депозитом от 250 долларов США. Однако общая структура комиссий и торговые издержки, связанные с этими счетами, требуют тщательного изучения.

В следующей таблице сравниваются основные торговые издержки Evest со средними по отрасли:

Спреды Evest, особенно по основным валютным парам, как правило, выше средних по отрасли, что может существенно повлиять на прибыльность торговли. Кроме того, брокер применяет различные комиссии, включая комиссию за вывод средств в размере 5 долларов США и высокую комиссию за неактивность в размере 75 долларов США после двух месяцев бездействия. Такие комиссии часто считаются чрезмерными по сравнению с отраслевыми стандартами, где многие брокеры вообще не взимают комиссию за неактивность.

Отсутствие прозрачной структуры комиссий также может вызывать беспокойство у трейдеров, которые предпочитают понимать общие издержки, связанные со своими сделками. В целом, хотя Evest заявляет о предложении конкурентоспособных торговых условий, реальность оказывается менее благоприятной, что потенциально ведет к более высоким торговым издержкам для клиентов.

Безопасность средств клиентов

Безопасность средств клиентов имеет первостепенное значение в торговой индустрии. Evest заявляет о внедрении различных мер безопасности, включая использование SSL-шифрования для защиты информации и средств клиентов. Однако эффективность этих мер вызывает вопросы, особенно учитывая офшорный регуляторный статус брокера.

Evest не участвует в каких-либо компенсационных схемах, которые защищали бы клиентов в случае неплатежеспособности или операционных проблем. Кроме того, брокер не предоставляет защиту от отрицательного баланса, что может подвергнуть трейдеров значительным финансовым рискам, особенно в условиях волатильного рынка.

В следующей таблице приведены меры безопасности средств Evest:

Отсутствие этих важнейших функций безопасности вызывает серьезную обеспокоенность в отношении безопасности клиентских средств у Evest. Трейдерам следует проявлять особую осторожность при работе с офшорными брокерами, у которых нет надежных мер безопасности.

Опыт клиентов и жалобы

Отзывы клиентов являются важным показателем надежности и качества обслуживания брокера. Evest получил неоднозначные отзывы от пользователей, многие из которых выражают недовольство службой поддержки клиентов и процессами вывода средств. Общие темы в жалобах включают задержки в выводе средств, неотзывчивую службу поддержки клиентов и проблемы с верификацией аккаунта.

В следующей таблице перечислены основные типы жалоб, связанных с Evest:

Некоторые трейдеры сообщали о трудностях с доступом к своим средствам после подачи запроса на вывод, причем некоторые утверждали, что брокер устанавливал необоснованные условия для обработки выводов. Эти проблемы подчеркивают потенциальную операционную неэффективность и недостаточную поддержку клиентов, сталкивающихся с трудностями.

Например, один пользователь сообщил о неприятном опыте, когда его запрос на вывод средств задерживался неделями, и он получал мало или вообще никакой коммуникации от команды поддержки. Подобный опыт может значительно подорвать доверие к брокеру и отпугнуть потенциальных клиентов от открытия счетов.

Платформа и исполнение сделок

Evest предлагает собственную веб-платформу для торговли, а также поддержку MetaTrader 5 (MT5). Хотя MT5 широко считается надежной и многофункциональной торговой платформой, производительность и надежность собственной платформы Evest были поставлены под сомнение некоторыми пользователями.

Трейдеры сообщали о проблемах со скоростью исполнения ордеров, проскальзывании и периодических отказах в исполнении сделок. Эти факторы могут серьёзно повлиять на способность трейдера использовать рыночные возможности и эффективно управлять своими позициями.

Следующие аспекты суммируют производительность платформы:

• Качество исполненияПользователи отмечают, что исполнение Ордер может быть медленным в периоды высокой волатильности, что может привести к невыгодным ценам.
• ПроскальзываниеНекоторые трейдеры сообщали о случаях Проскальзывание, особенно во время крупных рыночных событий, что может подрывать прибыль.
• Стабильность платформыХотя MT5 в целом стабильна, некоторые пользователи столкнулись с проблемами подключения к Проприетарная платформа Evest, что привело к перебоям в торговой деятельности.

В целом, качество торговой платформы и исполнения ордеров может существенно повлиять на опыт трейдера, и потенциальным клиентам следует учитывать эти факторы при рассмотрении Evest.

Оценка рисков

Работа с Evest сопряжена с несколькими рисками, которые трейдеры должны тщательно оценить. Следующая таблица оценки рисков суммирует ключевые области риска, связанные с торговлей через этого брокера:

Для снижения этих рисков трейдерам следует проводить тщательное исследование, поддерживать диверсифицированный портфель и рассмотреть возможность использования инструментов управления рисками, таких как стоп-лосс ордера. Кроме того, может быть разумным ограничить подверженность высокорисковым сделкам и избегать инвестирования больше, чем можно позволить себе потерять.

Заключение и рекомендации

В заключение, хотя Evest позиционирует себя как жизнеспособный вариант для торговли с рядом финансовых инструментов и образовательных ресурсов, серьезные опасения относительно его регуляторного статуса, безопасности клиентских средств и пользовательского опыта нельзя игнорировать. Отсутствие надежного регуляторного надзора в сочетании с сообщениями о проблемах с выводом средств и плохой поддержкой клиентов вызывает тревогу относительно надежности брокера.

Для трейдеров, ищущих надежную и безопасную торговую среду, целесообразно рассмотреть альтернативы, регулируемые авторитетными органами, такими как FCA или ASIC. Репутационные брокеры, как правило, предлагают лучшую защиту инвесторов, обслуживание клиентов и торговые условия.

В итоге, потенциальным клиентам следует подходить к Evest с осторожностью и проводить тщательную проверку перед инвестированием своих средств. Изучение хорошо зарекомендовавших себя брокеров с проверенной репутацией может обеспечить более безопасный и надежный торговый опыт.