Cari

Apakah SUSHI aman?

Peringkat indeks

Evaluasi WikiFX

Bisnis

Pengaruh E

Lisensi

Tidak ada lisensi

  

Apakah Sushi Aman atau Penipuan?

  

Pendahuluan

  Sushi, pemain baru di pasar forex, telah menarik perhatian karena layanan trading-nya. Namun, seperti halnya platform trading apa pun, sangat penting bagi trader untuk mengevaluasi dengan cermat kredibilitas dan keamanan broker yang mereka pilih. Pasar forex penuh dengan penipuan dan entitas yang tidak diatur, sehingga trader perlu melakukan penelitian menyeluruh sebelum menginvestasikan dana mereka. Artikel ini bertujuan untuk memberikan analisis objektif tentang Sushi, menilai keamanan, legitimasi, dan kepercayaannya secara keseluruhan. Investigasi kami didasarkan pada tinjauan komprehensif dari berbagai sumber, termasuk testimonial pengguna, informasi regulasi, dan perbandingan industri.

  

Regulasi dan Legitimasi

  Status regulasi broker adalah faktor kritis dalam menentukan legitimasi dan keamanannya. Sayangnya, Sushi tidak memiliki pengawasan regulasi yang valid, yang menimbulkan kekhawatiran serius bagi calon investor. Berikut adalah ringkasan informasi regulasi Sushi:

Otoritas Regulasi Nomor Lisensi Wilayah Regulasi Status Verifikasi
Tidak Ada Tidak Tersedia Tidak Tersedia Tidak Diatur

  Tidak adanya pengawasan regulasi berarti Sushi tidak harus mematuhi standar atau praktik keuangan apa pun yang melindungi trader. Kurangnya regulasi ini sangat mengkhawatirkan mengingat sejarah penipuan yang terkait dengan broker tidak diatur. Trader harus menyadari bahwa tanpa regulasi, hampir tidak ada jalan untuk memulihkan dana jika terjadi sengketa.

  

Investigasi Latar Belakang Perusahaan

  Sushi dioperasikan oleh Sushi Global Investing Limited, sebuah perusahaan yang belum memberikan detail komprehensif mengenai struktur kepemilikan atau tim manajemennya. Didirikan pada tahun 2024, broker ini mengklaim menawarkan berbagai instrumen trading, termasuk pasangan mata uang forex, komoditas, dan cryptocurrency. Namun, kurangnya transparansi tentang sejarah operasional dan individu di balik perusahaan ini menimbulkan tanda bahaya.

  Latar belakang dan pengalaman profesional tim manajemen sangat penting dalam menilai kredibilitas broker. Sayangnya, informasi yang tersedia sangat minim, yang menambah ketidakpastian seputar legitimasi Sushi. Transparansi broker dalam mengungkap detail operasionalnya adalah indikator vital dari kepercayaannya.

  

Analisis Kondisi Trading

  Kondisi trading Sushi juga menjadi perhatian. Platform ini memberlakukan persyaratan setoran minimum sebesar $1.000, yang relatif tinggi dibandingkan dengan standar industri. Selain itu, struktur biaya tidak jelas, dengan laporan tentang biaya tidak biasa yang terkait dengan penarikan dan pemeliharaan akun. Berikut adalah perbandingan biaya trading inti Sushi dengan rata-rata industri:

Jenis Biaya Sushi Rata-rata Industri
Spread Pasangan Mata Uang Utama 0,1 pips 0,2 pips
Model Komisi Tidak Tersedia Bervariasi
Rentang Bunga Overnight Tidak Tersedia 0,5% - 1,5%

  Tidak adanya model komisi yang jelas dan potensi biaya tersembunyi dapat menyebabkan biaya tak terduga bagi trader. Faktor-faktor ini berkontribusi pada persepsi umum bahwa Sushi mungkin tidak beroperasi dengan kepentingan terbaik kliennya.

  

Keamanan Dana Klien

  Keamanan dana klien adalah hal yang sangat penting ketika memilih platform trading. Sushi tidak memberikan informasi yang memadai mengenai langkah-langkah keamanan dananya. Tidak ada indikasi akun terpisah atau kebijakan perlindungan investor yang diterapkan, yang merupakan praktik standar di antara broker terkemuka. Tidak adanya perlindungan ini menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan dana trader.

  Selain itu, ada tuduhan penggelapan dan aktivitas penipuan yang terkait dengan Sushi. Laporan dari pengguna menunjukkan bahwa mereka mengalami kesulitan dalam menarik dana mereka, dengan klaim bahwa mereka diminta untuk membayar pajak tambahan sebelum penarikan diproses. Praktik seperti ini sering kali menunjukkan penipuan, semakin mempertanyakan apakah Sushi aman untuk trader.

  

Pengalaman dan Keluhan Pelanggan

  Umpan balik pelanggan adalah aspek vital dalam menilai keandalan broker. Banyak pengguna melaporkan pengalaman negatif dengan Sushi, menyoroti masalah seperti kesulitan penarikan dan layanan pelanggan yang tidak responsif. Berikut adalah ringkasan keluhan umum dan tingkat keparahannya:

Jenis Keluhan Tingkat Keparahan Tanggapan Perusahaan
Masalah Penarikan Tinggi Buruk
Layanan Pelanggan Tidak Responsif Sedang Buruk
Klaim Aktivitas Penipuan Tinggi Tidak Ditangani

  Kasus-kasus umum termasuk pengguna yang tidak dapat menarik dana untuk waktu yang lama dan dipaksa untuk membayar biaya tambahan. Pola ini menunjukkan tren yang mengkhawatirkan yang harus dipertimbangkan dengan serius oleh calon trader.

  

Kualitas Platform dan Eksekusi

  Platform trading yang ditawarkan oleh Sushi dibangun di atas kerangka MT5, yang umumnya dianggap andal. Namun, ulasan pengguna menunjukkan bahwa platform mungkin memiliki masalah stabilitas, yang menimbulkan kekhawatiran mengenai kualitas eksekusi order. Laporan tentang slippage dan order yang ditolak telah muncul, mempertanyakan apakah Sushi aman untuk mengeksekusi perdagangan.

  Potensi manipulasi platform adalah masalah lain yang harus dipertimbangkan oleh trader. Tanpa pengawasan regulasi, hampir tidak ada akuntabilitas untuk tindakan broker, dan trader mungkin menemukan diri mereka berisiko terhadap praktik yang tidak adil.

  

Penilaian Risiko

  Menggunakan Sushi sebagai platform trading memiliki risiko yang melekat. Berikut adalah ringkasan area risiko utama yang terkait dengan broker ini:

Kategori Risiko Tingkat Risiko (Rendah/Sedang/Tinggi) Penjelasan Singkat
Risiko Regulasi Tinggi Tidak ada pengawasan regulasi
Risiko Keuangan Tinggi Potensi biaya tersembunyi dan penipuan
Risiko Operasional Sedang Masalah stabilitas platform dan eksekusi

  Untuk mengurangi risiko ini, trader harus mendekati Sushi dengan hati-hati. Disarankan untuk hanya menginvestasikan dana yang bisa mereka tanggung kerugiannya dan mempertimbangkan broker alternatif yang lebih terpercaya dengan rekam jejak yang terbukti.

  

Kesimpulan dan Rekomendasi

  Kesimpulannya, bukti menunjukkan bahwa Sushi menunjukkan beberapa karakteristik yang umumnya terkait dengan broker penipuan. Kurangnya pengawasan regulasi, masalah transparansi, dan banyaknya keluhan pengguna menunjukkan bahwa calon trader harus sangat berhati-hati.

  Bagi trader yang mencari lingkungan yang lebih aman, mungkin bijaksana untuk mempertimbangkan broker alternatif yang diatur dan telah menunjukkan komitmen terhadap perlindungan klien. Beberapa opsi terkemuka termasuk perusahaan mapan dengan rekam jejak terbukti di pasar forex. Pada akhirnya, apakah Sushi aman atau penipuan tetap menjadi perhatian serius yang tidak boleh diabaikan oleh calon investor.

Apakah SUSHI penipuan, atau apakah itu sah?

The latest exposure and evaluation content of SUSHI brokers.

Metode penagihan permanen untuk mencegah penarikan berulang
Saya membayar pajak pada saat penarikan dan digelapkan oleh seorang karyawan. Setelah menyelidiki perusahaan, kesimpulannya adalah bahwa dana penggelapan sebesar 2,9 juta yen tidak dapat dikembalikan 1 yen. Selain itu, permintaan dekompresi akun akan dibuat. Dikatakan bahwa perusahaan akan menanggung sejumlah dana pencairan, tetapi itu adalah penipuan lengkap. Penagihan permanen dan metode non-penarikan
Tidak dapat menarik dan penipuan perdagangan
saya membuka rekening valuta asing dengan Anand Konundal yang merupakan nama sebelumnya dariSUSHI Investasi Global Saya mendepositkan 250.000 usd dan memperdagangkan pasar valuta asing dan menghasilkan 8.623.372 usd. Masalahnya dimulai ketika saya ingin menarik dana di mana mereka mulai meminta saya untuk menyetor 200.000 usd. Saya mengatakan berapa pun biaya yang dipotong dari keuntungan saya dan menarik uang saya. Mereka mengatakan bahwa mereka tidak dapat mencairkan akun saya kecuali saya menyetor 200.000 usd. Kemudian mereka menutup Anand Koundal Limited dan mengatakan bahwa mereka meningkatkan akun saya dan nama barunya adalahSUSHI Global investing Limited . Ini perlu dibicarakan dengan pihak berwenang dan regulator karena beberapa orang ditipu oleh orang-orang ini setiap hari. Bagaimana
Kasus penggelapan pajak sedang terjadi
Saya ingin Anda membantu saya. Pada saat penarikan, pajaknya menjadi 2,9 juta yen → Karyawan menggelapkan pajak dan membekukan akun → Perusahaan tidak akan mengembalikan pajak yang digelapkan sebesar 1 yen. Dikatakan tidak ada pilihan selain sial → Selain itu, biaya pembekuan akun sebagian ditanggung oleh perusahaan, tetapi akan dibebankan selamanya.
Akun dikunci setelah membayar pajak
Hal ini diperlukan untuk membayar $25 juta sebagai pajak.
Tiba-tiba saya tidak bisa menghubungi dan tidak bisa mundur
Saya melakukan trading berdasarkan informasi dari broker Roger yang diperkenalkan oleh seorang wanita bernama Joanna, tetapi tiba-tiba baik Joanna dan Roger tidak dapat dihubungi secara bersamaan, dan MT5 tidak dapat login.
Tidak menarik uang dan tidak mengembalikan biaya kasus penggelapan pajak
Seorang karyawan menggelapkan pajak sebesar 2,9 juta yen. Dikatakan bahwa sebagian dari biaya akan dibayar oleh perusahaan, tetapi tambahan 500.000 yen akan diminta untuk biaya pembekuan akun. Biaya kasus penggelapan pajak sebesar 2,9 juta yen tidak akan dilunasi sama sekali. Jika Anda pikir itu tidak adil, Anda akan disuruh untuk menuntut. Pertama-tama, biaya penggelapan pajak harus dibayar kembali kepada pelanggan. Selain itu, biaya pembekuan akun sebesar 500.000 yen akan diminta. Cabut akun Anda sekarang dan minta penarikan.

Skor peringkat industri terbaru SUSHI adalah 1.46, semakin tinggi skornya semakin aman dari 10, semakin banyak lisensi regulasi semakin sah. 1.46 Jika skornya terlalu rendah, ada risiko ditipu, harap perhatikan pilihan untuk menghindari.

Apakah SUSHI aman