Dựa vào tính hợp pháp của sàn môi giới GTS cung cấp Nước Úc ASIC và (bạn có thể xem biểu đồ đánh giá về độ an toàn của nền tảng).
Kinh doanh
Chỉ số giấy phép
Giấy phép quản lý là bằng chứng mạnh mẽ nhất.
ASIC GP Giao dịch Phái sinh (STP)
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
Tình trạng trước mắt:
Phân loại giấy phép:
GP Giao dịch Phái sinh (STP)Cơ quan sở hữu giấy phép:
Thời gian còn hiệu lực:
2016-07-15E-mail của cơ quan sở hữu giấy phép:
yuyangcareer@gmail.comChia sẻ trạng thái:
Độc lậpWebsite cơ quan được cấp phép:
--Thời gian hết hiệu lực:
2021-07-23Địa chỉ cơ quan chứng nhận:
Số điện thoại của cơ quan sở hữu giấy phép:
0416688860Những hồ sơ chứng minh của cơ quan sở hữu giấy phép:
GTS, một nhà môi giới forex xuất hiện trong bối cảnh cạnh tranh của giao dịch trực tuyến, đã thu hút sự chú ý với những tuyên bố cung cấp nhiều lựa chọn giao dịch và nền tảng tiên tiến. Khi thị trường forex tiếp tục mở rộng, các nhà giao dịch phải ngày càng cảnh giác trong việc đánh giá tính hợp pháp và an toàn của các nhà môi giới. Điều này đặc biệt quan trọng do sự phổ biến của các vụ lừa đảo và các thực thể không được quản lý trong ngành. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ đi sâu vào các khía cạnh khác nhau của GTS để xác định xem đó có phải là một lựa chọn giao dịch an toàn hay một vụ lừa đảo tiềm ẩn. Cuộc điều tra của chúng tôi dựa trên đánh giá kỹ lưỡng về tình trạng quy định, bối cảnh công ty, điều kiện giao dịch, trải nghiệm của khách hàng và đánh giá rủi ro tổng thể.
Tình trạng quy định của một nhà môi giới là yếu tố quan trọng để xác định tính hợp pháp của nó. GTS đã tuyên bố hoạt động dưới một số khuôn khổ quy định; tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn sẽ thấy những điểm khác biệt đáng kể.
| Cơ quan Quản lý | Số Giấy phép | Khu vực Quản lý | Tình trạng Xác minh |
|---|---|---|---|
| FCA | 784199 | Vương quốc Anh | Đã Bị Thu hồi |
| ASIC | 486229 | Úc | Bản sao Đáng ngờ |
Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA) và Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC) đều đã thu hồi giấy phép liên quan đến GTS, làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về sự tuân thủ và tính toàn vẹn hoạt động của nó. Việc thiếu sự giám sát quản lý hợp lệ ngụ ý rằng các nhà giao dịch có thể không có sự bảo vệ đầy đủ nếu các tranh chấp phát sinh. Hơn nữa, sự hiện diện của nhiều khiếu nại chống lại GTS, tổng cộng hơn 119 trong vài tháng qua, cho thấy một mô hình hành vi đáng lo ngại mà các nhà giao dịch nên cảnh giác. Do đó, điều cần thiết là phải đánh giá GTS có an toàn không dựa trên lịch sử quản lý của nó, cho thấy một xu hướng đáng lo ngại về việc không tuân thủ.
GTS được thành lập vào năm 2017, tuyên bố cung cấp dịch vụ giao dịch ngoại hối chủ yếu tại Vương quốc Anh và Úc. Tuy nhiên, bối cảnh của công ty bị bao phủ bởi sự mơ hồ, với thông tin hạn chế có sẵn liên quan đến cơ cấu sở hữu và đội ngũ quản lý của nó.
Kinh nghiệm và trình độ chuyên môn của đội ngũ quản lý là rất quan trọng trong việc đánh giá độ tin cậy của một nhà môi giới. Thật không may, GTS đã không cung cấp đủ tính minh bạch về ban lãnh đạo của mình, làm dấy lên câu hỏi về chuyên môn đằng sau các hoạt động. Hơn nữa, trang web của công ty đã được báo cáo là thường xuyên không thể truy cập, đây là một dấu hiệu cảnh báo cho thấy các vấn đề tiềm ẩn về hoạt động hoặc thiếu cam kết với dịch vụ khách hàng.
Về mặt công bố thông tin, GTS đã bị chỉ trích vì thiếu tính minh bạch liên quan đến các hoạt động vận hành và điều kiện giao dịch. Sự thiếu vắng giao tiếp rõ ràng này có thể dẫn đến hiểu lầm và mất niềm tin giữa các khách hàng tiềm năng. Do đó, khi đánh giá GTS có an toàn không, điều quan trọng là phải xem xét bối cảnh không minh bạch của công ty và những hàm ý của nó đối với các nhà đầu tư tiềm năng.
Việc hiểu rõ các điều kiện giao dịch được cung cấp bởi GTS là điều cần thiết để đánh giá đề xuất giá trị tổng thể của nó. Nhà môi giới tuyên bố cung cấp chênh lệch giá cạnh tranh và các công cụ giao dịch đa dạng; tuy nhiên, các chi tiết cụ thể vẫn chưa rõ ràng.
| Loại Phí | GTS | Mức Trung bình Ngành |
|---|---|---|
| Chênh lệch Cặp Tiền tệ Chính | Không được Tiết lộ | 0.1 - 1.5 pips |
| Mô hình Hoa hồng | Không Minh bạch | Thay đổi theo nhà môi giới |
| Phạm vi Lãi suất Qua đêm | Không được Chỉ định | 0.5 - 2.5% |
Việc thiếu minh bạch về phí và các khoản phí là điều đáng lo ngại. Nhiều người dùng đã báo cáo về các khoản phí ẩn và các khoản phí bất ngờ khi cố gắng rút tiền, đây là một chiến thuật phổ biến được các nhà môi giới Lừa đảo sử dụng để hạn chế quyền tiếp cận vốn của khách hàng. Điều này khiến chúng tôi đặt câu hỏi GTS có an toàn không, vì các nhà giao dịch có thể thấy mình phải đối mặt với các điều kiện bất lợi không được tiết lộ trước.
Hơn nữa, việc thiếu cấu trúc hoa hồng rõ ràng và các mô tả mơ hồ về chi phí giao dịch cho thấy khả năng bị khai thác. Các nhà giao dịch phải thận trọng và cân nhắc hệ quả của những điều kiện giao dịch này trước khi tiến hành với GTS.
An toàn tiền của khách hàng là yếu tố tối quan trọng khi đánh giá bất kỳ nhà môi giới nào. GTS đã đưa ra các tuyên bố về sự an toàn của tiền khách hàng; tuy nhiên, sau khi điều tra, thực tế có vẻ kém đảm bảo hơn.
GTS không cung cấp thông tin rõ ràng về việc tách biệt quỹ, các chương trình bảo vệ nhà đầu tư, hoặc các chính sách bảo vệ số dư âm. Sự thiếu minh bạch này làm dấy lên những lo ngại đáng kể về sự an toàn của tiền gửi khách hàng, đặc biệt khi xem xét các giấy phép quy định đã bị thu hồi của nhà môi giới. Các khiếu nại trong quá khứ liên quan đến vấn đề rút tiền càng làm nổi bật những rủi ro liên quan đến việc giao dịch với GTS.
Việc thiếu một khuôn khổ vững chắc để bảo vệ tiền của khách hàng cho thấy các nhà giao dịch có thể gặp rủi ro mất khoản đầu tư mà không có bất kỳ biện pháp khắc phục nào. Do đó, khi đánh giá GTS có an toàn không, rõ ràng là các biện pháp Bảo mật không đầy đủ của Sàn giao dịch tạo ra rủi ro đáng kể cho các khách hàng tiềm năng.
Phản hồi của khách hàng là một thành phần quan trọng để hiểu được độ tin cậy của một nhà môi giới. GTS đã phải đối mặt với nhiều khiếu nại, đặc biệt liên quan đến các vấn đề rút tiền và khả năng phản hồi của dịch vụ khách hàng.
| Loại Khiếu nại | Mức độ Nghiêm trọng | Phản hồi của Công ty |
|---|---|---|
| Chậm trễ Rút tiền | Cao | Kém |
| Thiếu hỗ trợ Khách hàng | Trung bình | Không đầy đủ |
Nhiều người dùng đã báo cáo sự thất vọng về việc không thể rút tiền, với một số người phải chờ đợi hàng tháng để yêu cầu của họ được xử lý. Phản hồi của công ty đối với những khiếu nại này đã bị đánh giá là không đầy đủ, khiến nhiều khách hàng cảm thấy bị phớt lờ hoặc bỏ qua.
Ví dụ, một nhà đầu tư Úc báo cáo không nhận được yêu cầu rút tiền của họ sau ba tháng, trong khi một nhà đầu tư khác từ Hồng Kông tuyên bố đã bị lừa đảo, không thể truy cập vào tiền của họ kể từ năm 2020. Những tài khoản này củng cố quan điểm rằng các khách hàng tiềm năng nên cân nhắc cẩn thận GTS có an toàn không trước khi đầu tư tiền của họ.
Nền tảng giao dịch do GTS cung cấp là một lĩnh vực đánh giá quan trọng khác. Mặc dù nhà môi giới tuyên bố cung cấp quyền truy cập vào các nền tảng giao dịch phổ biến như MetaTrader 4 và 5, người dùng đã báo cáo về những khó khăn trong việc tiếp cận các công cụ này.
Hiệu suất, tính ổn định và chất lượng thực thi của nền tảng là yếu tố thiết yếu cho một trải nghiệm giao dịch thành công. Tuy nhiên, các báo cáo về Trượt giá và lệnh bị từ chối đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về độ tin cậy của nền tảng. Thêm vào đó, việc thiếu minh bạch liên quan đến các điều kiện thực thi càng làm phức tạp thêm việc đánh giá GTS có an toàn không dành cho các nhà giao dịch tìm kiếm một môi trường giao dịch đáng tin cậy.
Việc giao dịch với GTS tiềm ẩn một số rủi ro vốn có mà khách hàng tiềm năng cần lưu ý.
| Hạng Mục Rủi Ro | Mức Độ Rủi Ro | Giải Thích Ngắn Gọn |
|---|---|---|
| Tuân Thủ Quy Định | Cao | Giấy phép bị thu hồi cho thấy khả năng lừa đảo. |
| An Toàn Vốn | Cao | Thiếu tính minh bạch về vấn đề an toàn vốn. |
| Dịch Vụ Khách Hàng | Trung Bình | Phản hồi kém đối với các khiếu nại và vấn đề. |
Xét các yếu tố trên, rủi ro tổng thể liên quan đến việc giao dịch với GTS là đáng kể. Nhà giao dịch được khuyến cáo nên thận trọng và cân nhắc các lựa chọn thay thế cung cấp sự giám sát quy định và hỗ trợ khách hàng tốt hơn.
Kết luận, cuộc điều tra về GTS tiết lộ nhiều dấu hiệu cảnh báo cho thấy nó có thể không phải là một lựa chọn giao dịch an toàn. Giấy phép quy định bị thu hồi của Sàn giao dịch, sự thiếu minh bạch về các điều kiện giao dịch và nhiều khiếu nại của khách hàng đã dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về tính hợp pháp của nó. Do đó, các nhà giao dịch nên thận trọng và cân nhắc xem liệu GTS có an toàn không trước khi thực hiện bất kỳ cam kết tài chính nào.
Đối với những người đang tìm kiếm các lựa chọn thay thế đáng tin cậy và được quy định, nên khám phá các nhà môi giới có danh tiếng lâu đời và hoạt động minh bạch. Các công ty như FXTM, OctaFX và FP Markets cung cấp sự bảo vệ quy định và hỗ trợ khách hàng tốt hơn, khiến họ trở thành những lựa chọn an toàn hơn cho giao dịch ngoại hối.
The latest exposure and evaluation content of GTS brokers.







GTS Điểm đánh giá ngành mới nhất là 1.61, điểm càng cao thì mức độ an toàn trên thang điểm 10, giấy phép quản lý càng nhiều thì mức độ hợp pháp càng cao. 1.61 Nếu điểm quá thấp thì có nguy cơ bị lừa đảo, vui lòng chú ý lựa chọn để tránh.