關於 GTS 外匯交易商的合法性,它澳大利亞 ASIC,在(也有關於安全的實勘調查)。
業務指數
牌照指數
監管許可證是最有力的證明。
ASIC 衍生品交易許可 (STP)
澳大利亞證券及投資委員會
澳大利亞證券及投資委員會
當前狀態:
牌照類型:
衍生品交易許可 (STP)持牌機構:
生效時間:
2016-07-15持牌機構郵箱:
yuyangcareer@gmail.com是否共享:
獨享持牌機構網址:
--到期時間:
2021-07-23持牌機構地址:
持牌機構電話:
0416688860持牌機構證明文件:
GTS 是一家在競爭激烈的線上交易領域中崛起的差價合約經紀商,因其宣稱提供多樣化的交易選擇和先進的交易平台而受到關注。隨著差價合約市場持續擴張,交易者必須更加警惕地評估經紀商的合法性和安全性。考慮到業內詐騙和未受監管實體的普遍存在,這一點尤為關鍵。在本文中,我們將深入探討 GTS 的各個方面,以確定它是一個安全的交易選擇還是一個潛在的詐騙。我們的調查基於對其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗以及整體風險評估的全面審查。
經紀商的監管狀態是判斷其合法性的關鍵因素。{ .0} 聲稱在數個監管框架下運營;然而,仔細審查後發現存在顯著差異。
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管區域 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| 英國金融行為監管局 | 784199 | 英國 | 已撤銷 |
| 澳洲證券及投資委員會 | 486229 | 澳洲 | 可疑克隆公司 |
金融行為監管局(FCA)和澳大利亞證券與投資委員會(ASIC)均已撤銷與GTS相關的牌照,這對其合規性與營運誠信提出了嚴重質疑。缺乏有效的監管監督意味著,若發生糾紛,交易者可能無法獲得充分的保護。此外,針對GTS存在多起投訴,在過去幾個月內總計超過119起,這表明存在一種令人擔憂的行為模式,交易者應對此保持警惕。因此,評估 GTS 安全嗎 基於其監管歷史,這顯示出一種令人擔憂的違規趨勢。
GTS 成立於 2017 年,聲稱主要在英國和澳洲提供外匯交易服務。然而,該公司的背景籠罩在模糊之中,關於其所有權結構和管理團隊的資訊相當有限。
管理團隊的經驗和資歷對於評估經紀商的信譽至關重要。不幸的是,GTS 並未就其領導層提供足夠的透明度,這讓人對其營運背後的專業能力產生疑問。此外,該公司的網站據報經常無法訪問,這是一個危險信號,表明可能存在營運問題或對客戶服務缺乏承諾。
在資訊揭露方面,GTS因其營運實務和交易條件缺乏透明度而受到批評。這種缺乏明確溝通的情況可能導致潛在客戶之間的誤解和不信任。因此,在評估 GTS 安全嗎,考量該公司不透明的背景及其對潛在投資者的影響至關重要。
了解GTS提供的交易條件對於評估其整體價值主張至關重要。該經紀商聲稱提供具競爭力的點差和各種交易工具;然而,具體細節仍不清楚。
| 費用類型 | GTS | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 未披露 | 0.1 - 1.5 點 |
| 佣金模式 | 不透明 | 因經紀商而異 |
| 隔夜利息範圍 | 未指定 | 0.5 - 2.5% |
關於費用與收費缺乏透明度的情況令人擔憂。許多用戶報告在嘗試提取資金時遇到隱藏費用和意外收費,這是詐騙經紀商常用來限制客戶資金取用的一種策略。這使我們質疑 GTS 安全嗎,因為交易者可能會發現自己面臨著一開始並未揭露的不利條件。
此外,缺乏明確的佣金結構以及對交易成本的模糊描述,顯示存在潛在的剝削可能性。交易者在繼續進行GTS之前必須謹慎,並考慮這些交易條件的影響。
評估任何經紀商時,客戶資金的安全性至關重要。GTS曾就其客戶資金的安全性做出聲明;然而,經調查後,實際情況似乎較不令人放心。
GTS並未提供關於資金隔離、投資者保護計劃或負餘額保護政策的明確資訊。這種透明度不足引發了對客戶存款安全性的重大擔憂,尤其是考慮到該經紀商已被撤銷監管牌照。有關提款問題的歷史投訴,進一步凸顯了與GTS進行交易的相關風險。
缺乏健全的客戶資金保障框架,意味著交易者可能面臨投資損失且無任何追索權的風險。因此,在評估 GTS 安全嗎,很明顯地,該經紀商不足的安全措施對潛在客戶構成了重大風險。
客戶反饋是了解經紀商可靠性的重要組成部分。GTS 收到了大量投訴,特別是關於提款問題和客戶服務響應速度的投訴。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款延遲 | 高 | 差 |
| 缺乏客戶支援 | 中 | 不足 |
許多用戶報告了對無法提取資金的沮喪,有些人等待了數月才處理他們的請求。該公司對這些投訴的回應被認為不足,許多客戶感到被忽視或敷衍了事。
舉例來說,一位澳洲投資者回報稱,三個月後仍未收到提款請求,而另一位來自香港的投資者則聲稱被詐騙,自2020年起便無法動用其資金。這些案例強化了潛在客戶應仔細考慮的觀念。 GTS 安全嗎 在投資他們的資金之前。
GTS 提供的交易平台是另一個關鍵評估領域。雖然該經紀商聲稱提供如 MetaTrader 4 和 5 等熱門交易平台的存取權限,但用戶回報在存取這些工具時遇到困難。
平台的性能、穩定性與執行品質對於成功的交易體驗至關重要。然而,關於滑點與訂單遭拒的報告已對平台的可靠性敲響警鐘。此外,執行條件缺乏透明度,進一步使評估工作複雜化。 GTS 安全嗎 為尋求可靠交易環境的交易者。
與GTS進行交易存在多種潛在客戶應注意的固有風險。
| 風險類別 | 風險等級 | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管合規性 | 高 | 執照被撤銷可能表示存在欺詐風險。 |
| 資金安全 | 高 | 資金安全保障缺乏透明度。 |
| 客戶服務 | 中等 | 對投訴與問題的回應不佳。 |
綜合以上因素,與GTS進行交易的整體風險相當高。建議交易者謹慎行事,並考慮其他能提供更佳監管監督與客戶支援的替代選項。
總而言之,對GTS的調查揭示了眾多危險信號,表明它可能不是一個安全的交易選擇。該經紀商被撤銷的監管牌照、交易條件缺乏透明度,以及眾多客戶投訴,都對其合法性提出了嚴重質疑。因此,交易者應保持謹慎,並考慮是否 GTS 安全嗎 在做出任何財務承諾之前。
對於尋求可靠且受監管替代方案的交易者,建議探索具有良好聲譽和透明營運的經紀商。像FXTM、OctaFX和FP Markets等公司提供更好的監管保護和客戶支援,使其成為外匯交易更安全的選擇。
The latest exposure and evaluation content of GTS brokers.







GTS的最新行業評級分數為 1.61,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.61如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。