搜索

關於 GTS 外匯交易商的合法性,它澳大利亞 ASIC,在(也有關於安全的實勘調查)。

GTS 安全嗎?

評分指數
1.61
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.78
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

牌照指數

ASIC 未驗證

GTS市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

衍生品交易許可 (STP)

ASIC 衍生品交易許可 (STP)

澳大利亞證券及投資委員會

澳大利亞證券及投資委員會

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    未驗證
  • 牌照類型:

    衍生品交易許可 (STP)
  • 持牌機構:

    INNO QUANTUM CAPITAL MARKET PTY LTD INNO QUANTUM CAPITAL MARKET PTY LTD
  • 生效時間:

    2016-07-15
  • 持牌機構郵箱:

    yuyangcareer@gmail.com
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    --
  • 到期時間:

    2021-07-23
  • 持牌機構地址:

    INNO QUANTUM CAPITAL MARKET PTY LTD, Level 41 SuiTe 7, 225 GeorGe STreeT SYDNEY NSW 2000
  • 持牌機構電話:

    0416688860
  • 持牌機構證明文件:

11 name

GTS 安全還是詐騙?

簡介

GTS 是一家在競爭激烈的線上交易領域中崛起的差價合約經紀商,因其宣稱提供多樣化的交易選擇和先進的交易平台而受到關注。隨著差價合約市場持續擴張,交易者必須更加警惕地評估經紀商的合法性和安全性。考慮到業內詐騙和未受監管實體的普遍存在,這一點尤為關鍵。在本文中,我們將深入探討 GTS 的各個方面,以確定它是一個安全的交易選擇還是一個潛在的詐騙。我們的調查基於對其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗以及整體風險評估的全面審查。

監管與合法性

經紀商的監管狀態是判斷其合法性的關鍵因素。{ .0} 聲稱在數個監管框架下運營;然而,仔細審查後發現存在顯著差異。

監管機構 許可證號碼 監管區域 驗證狀態
英國金融行為監管局 784199 英國 已撤銷
澳洲證券及投資委員會 486229 澳洲 可疑克隆公司

金融行為監管局(FCA)和澳大利亞證券與投資委員會(ASIC)均已撤銷與GTS相關的牌照,這對其合規性與營運誠信提出了嚴重質疑。缺乏有效的監管監督意味著,若發生糾紛,交易者可能無法獲得充分的保護。此外,針對GTS存在多起投訴,在過去幾個月內總計超過119起,這表明存在一種令人擔憂的行為模式,交易者應對此保持警惕。因此,評估 GTS 安全嗎 基於其監管歷史,這顯示出一種令人擔憂的違規趨勢。

公司背景調查

GTS 成立於 2017 年,聲稱主要在英國和澳洲提供外匯交易服務。然而,該公司的背景籠罩在模糊之中,關於其所有權結構和管理團隊的資訊相當有限。

管理團隊的經驗和資歷對於評估經紀商的信譽至關重要。不幸的是,GTS 並未就其領導層提供足夠的透明度,這讓人對其營運背後的專業能力產生疑問。此外,該公司的網站據報經常無法訪問,這是一個危險信號,表明可能存在營運問題或對客戶服務缺乏承諾。

在資訊揭露方面,GTS因其營運實務和交易條件缺乏透明度而受到批評。這種缺乏明確溝通的情況可能導致潛在客戶之間的誤解和不信任。因此,在評估 GTS 安全嗎,考量該公司不透明的背景及其對潛在投資者的影響至關重要。

交易條件分析

了解GTS提供的交易條件對於評估其整體價值主張至關重要。該經紀商聲稱提供具競爭力的點差和各種交易工具;然而,具體細節仍不清楚。

費用類型 GTS 行業平均
主要貨幣對點差 未披露 0.1 - 1.5 點
佣金模式 不透明 因經紀商而異
隔夜利息範圍 未指定 0.5 - 2.5%

關於費用與收費缺乏透明度的情況令人擔憂。許多用戶報告在嘗試提取資金時遇到隱藏費用和意外收費,這是詐騙經紀商常用來限制客戶資金取用的一種策略。這使我們質疑 GTS 安全嗎,因為交易者可能會發現自己面臨著一開始並未揭露的不利條件。

此外,缺乏明確的佣金結構以及對交易成本的模糊描述,顯示存在潛在的剝削可能性。交易者在繼續進行GTS之前必須謹慎,並考慮這些交易條件的影響。

客戶資金安全

評估任何經紀商時,客戶資金的安全性至關重要。GTS曾就其客戶資金的安全性做出聲明;然而,經調查後,實際情況似乎較不令人放心。

GTS並未提供關於資金隔離、投資者保護計劃或負餘額保護政策的明確資訊。這種透明度不足引發了對客戶存款安全性的重大擔憂,尤其是考慮到該經紀商已被撤銷監管牌照。有關提款問題的歷史投訴,進一步凸顯了與GTS進行交易的相關風險。

缺乏健全的客戶資金保障框架,意味著交易者可能面臨投資損失且無任何追索權的風險。因此,在評估 GTS 安全嗎,很明顯地,該經紀商不足的安全措施對潛在客戶構成了重大風險。

客戶體驗與投訴

客戶反饋是了解經紀商可靠性的重要組成部分。GTS 收到了大量投訴,特別是關於提款問題和客戶服務響應速度的投訴。

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款延遲
缺乏客戶支援 不足

許多用戶報告了對無法提取資金的沮喪,有些人等待了數月才處理他們的請求。該公司對這些投訴的回應被認為不足,許多客戶感到被忽視或敷衍了事。

舉例來說,一位澳洲投資者回報稱,三個月後仍未收到提款請求,而另一位來自香港的投資者則聲稱被詐騙,自2020年起便無法動用其資金。這些案例強化了潛在客戶應仔細考慮的觀念。 GTS 安全嗎 在投資他們的資金之前。

平台與交易執行

GTS 提供的交易平台是另一個關鍵評估領域。雖然該經紀商聲稱提供如 MetaTrader 4 和 5 等熱門交易平台的存取權限,但用戶回報在存取這些工具時遇到困難。

平台的性能、穩定性與執行品質對於成功的交易體驗至關重要。然而,關於滑點與訂單遭拒的報告已對平台的可靠性敲響警鐘。此外,執行條件缺乏透明度,進一步使評估工作複雜化。 GTS 安全嗎 為尋求可靠交易環境的交易者。

風險評估

與GTS進行交易存在多種潛在客戶應注意的固有風險。

風險類別 風險等級 簡要說明
監管合規性 執照被撤銷可能表示存在欺詐風險。
資金安全 資金安全保障缺乏透明度。
客戶服務 中等 對投訴與問題的回應不佳。

綜合以上因素,與GTS進行交易的整體風險相當高。建議交易者謹慎行事,並考慮其他能提供更佳監管監督與客戶支援的替代選項。

結論與建議

總而言之,對GTS的調查揭示了眾多危險信號,表明它可能不是一個安全的交易選擇。該經紀商被撤銷的監管牌照、交易條件缺乏透明度,以及眾多客戶投訴,都對其合法性提出了嚴重質疑。因此,交易者應保持謹慎,並考慮是否 GTS 安全嗎 在做出任何財務承諾之前。

對於尋求可靠且受監管替代方案的交易者,建議探索具有良好聲譽和透明營運的經紀商。像FXTM、OctaFX和FP Markets等公司提供更好的監管保護和客戶支援,使其成為外匯交易更安全的選擇。

GTS 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of GTS brokers.

交易詐騙
我被一個叫Anne Zhang Yuqing的人欺騙了。她通過WhatsApp聯繫我們互相交換了兩天的信息。她邀請我通過一個網站進行交易,但現在我無法提取我的錢。 起初,她要求我存入1000 USDT將我的帳戶升級為VIP1。她說如果我的帳戶是VIP1,我就可以提取所有的錢。但在我升級為VIP1後,結果發現我仍然無法提取,理由是我必須支付我的總餘額的稅款。
無法出金
出金審核通過后,資金不出,收不到回款,時間已經過了很久,上級不負責任!!!
換個馬甲,繼續騙
GTS無法出金,資金盤,都是被熟人所騙,換個殼繼續騙,希望大家警惕。
退換本金
2020年3月17號提交退出,本金一直不到賬
GTS外匯無法出金,幾年的心血就這樣被騙了 有沒有部門管管啊
GTS外匯無法出金,今幾年的心血就這樣被騙了 有沒有部門管管啊
現在平臺出金已經難以出金
平臺已經難以出金,2個月沒到賬!聯系高級領導人說公司不給負責
gts誘騙人景鳴
GTS誘騙人景鳴, 明知有問題平臺, 仍誘騙我持續投入30多萬美金, 也拒聯絡, 拒協助出金

GTS的最新行業評級分數為 1.61,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.61如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。