Respecto a la legitimidad del bróker de Forex GTS, proporciona Australia ASIC y (también cuenta con un estudio gráfico sobre seguridad.).
Índice de negocio
Índice de licencia
La licencia regulatoria es la prueba más contundente.
ASIC Trading Derivados (STP)
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
Estado actual:
Tipo de licencia:
Trading Derivados (STP)Institución autorizada:
Tiempo efectivo:
2016-07-15Correo electrónico de Institución autorizada:
yuyangcareer@gmail.comEstado de uso compartido:
No compartirSitio web de institución autorizada:
--Fecha caducada:
2021-07-23Dirección de Institución autorizada:
Teléfono de agencia con licencia:
0416688860Documentos de instituciones autorizadas:
GTS, un bróker de forex que surgió en el competitivo panorama del trading en línea, ha llamado la atención por sus afirmaciones de ofrecer diversas opciones de trading y plataformas avanzadas. A medida que el mercado de divisas continúa expandiéndose, los traders deben ser cada vez más vigilantes al evaluar la legitimidad y seguridad de los brókers. Esto es particularmente crucial dada la prevalencia de estafas y entidades no reguladas en la industria. En este artículo, profundizaremos en los diversos aspectos de GTS para determinar si es una opción de trading segura o una potencial estafa. Nuestra investigación se basa en una revisión exhaustiva de su estado regulatorio, antecedentes de la empresa, condiciones de trading, experiencias de clientes y evaluación general de riesgos.
El estado regulatorio de un bróker es un factor crítico para determinar su legitimidad. GTS ha afirmado operar bajo varios marcos regulatorios; sin embargo, un examen más detallado revela discrepancias significativas.
| Organismo Regulador | Número de Licencia | Región Regulatoria | Estado de Verificación |
|---|---|---|---|
| FCA | 784199 | Reino Unido | Revocada |
| ASIC | 486229 | Australia | Clon Sospechoso |
La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) y la Comisión de Valores e Inversiones de Australia (ASIC) han revocado ambas las licencias asociadas con GTS, lo que plantea serias preocupaciones sobre su cumplimiento normativo e integridad operativa. La falta de supervisión regulatoria válida implica que los operadores pueden no contar con protecciones adecuadas en caso de que surjan disputas. Además, la presencia de múltiples quejas contra GTS, que suman más de 119 en los últimos meses, sugiere un patrón de comportamiento preocupante del que los operadores deberían desconfiar. Por lo tanto, es esencial evaluar es GTS seguro basado en su historial regulatorio, que muestra una tendencia preocupante de incumplimiento.
GTS se estableció en 2017, afirmando proporcionar servicios de trading de forex principalmente en el Reino Unido y Australia. Sin embargo, los antecedentes de la empresa están envueltos en ambigüedad, con información limitada disponible sobre su estructura de propiedad y equipo de gestión.
La experiencia y las calificaciones del equipo de gestión son vitales para evaluar la credibilidad de un bróker. Desafortunadamente, GTS no ha proporcionado una transparencia adecuada sobre su liderazgo, lo que plantea dudas sobre la experiencia detrás de las operaciones. Además, se ha informado que el sitio web de la empresa es frecuentemente inaccesible, lo cual es una señal de alerta que indica posibles problemas operativos o una falta de compromiso con el servicio al cliente.
En términos de divulgación de información, GTS ha sido criticado por su falta de transparencia en cuanto a las prácticas operativas y las condiciones de negociación. Esta ausencia de comunicación clara puede llevar a malentendidos y desconfianza entre los clientes potenciales. Por lo tanto, al evaluar es GTS seguro, es crucial considerar el trasfondo opaco de la empresa y sus implicaciones para los inversores potenciales.
Comprender las condiciones de trading que ofrece GTS es esencial para evaluar su propuesta de valor general. El bróker afirma ofrecer spreads competitivos y varios instrumentos de trading; sin embargo, los detalles específicos siguen sin estar claros.
| Tipo de Comisión | GTS | Promedio de la Industria |
|---|---|---|
| Spread de Pares de Divisas Principales | No Divulgado | 0.1 - 1.5 pips |
| Modelo de Comisión | No Transparente | Varía según el bróker |
| Rango de Interés Nocturno | No Especificado | 0.5 - 2.5% |
La falta de transparencia respecto a las comisiones y cargos es preocupante. Muchos usuarios han informado sobre comisiones ocultas y cargos inesperados al intentar retirar fondos, lo cual es una táctica común empleada por los brókeres Estafa para limitar el acceso al capital de los clientes. Esto nos lleva a cuestionar es GTS seguro, ya que los traders pueden encontrarse enfrentando condiciones desfavorables que no son divulgadas de antemano.
Además, la ausencia de una estructura de comisiones clara y las descripciones vagas de los costes de trading indican un potencial de explotación. Los traders deben ser cautelosos y considerar las implicaciones de estas condiciones de trading antes de proceder con GTS.
La seguridad de los fondos del cliente es primordial al evaluar cualquier broker. GTS ha hecho afirmaciones respecto a la seguridad de los fondos de sus clientes; sin embargo, tras una investigación, la realidad parece menos tranquilizadora.
GTS no proporciona información clara sobre la segregación de fondos, los esquemas de protección al inversor o las políticas de protección de saldo negativo. Esta falta de claridad plantea preocupaciones significativas sobre la seguridad de los depósitos de los clientes, especialmente considerando las licencias regulatorias revocadas del broker. Las quejas históricas respecto a problemas de retiro resaltan aún más los riesgos asociados con operar con GTS.
La ausencia de un marco sólido para salvaguardar los fondos de los clientes sugiere que los traders podrían estar en riesgo de perder sus inversiones sin ningún recurso. Por lo tanto, al evaluar es GTS seguro, es evidente que las medidas inadecuadas de Seguridad del Bróker representan un riesgo significativo para los clientes potenciales.
La retroalimentación del cliente es un componente vital para comprender la confiabilidad de un bróker. GTS ha sido objeto de numerosas quejas, particularmente en relación con problemas de retiro y la capacidad de respuesta del servicio al cliente.
| Tipo de Reclamación | Nivel de Gravedad | Respuesta de la Empresa |
|---|---|---|
| Retrasos en los Retiros | Alto | Deficiente |
| Falta de Soporte al Cliente | Medio | Inadecuada |
Muchos usuarios han reportado frustraciones por su incapacidad para retirar fondos, con algunos esperando meses para que sus solicitudes sean procesadas. La respuesta de la empresa a estas reclamaciones ha sido considerada inadecuada, con muchos clientes sintiéndose ignorados o desestimados.
Por ejemplo, un inversionista australiano informó no haber recibido su solicitud de retiro después de tres meses, mientras que otro de Hong Kong afirmó haber sido estafado, sin poder acceder a sus fondos desde 2020. Estos relatos refuerzan la noción de que los clientes potenciales deben considerar cuidadosamente es GTS seguro antes de invertir su dinero.
La plataforma de trading ofrecida por GTS es otra área crítica de evaluación. Si bien el bróker afirma proporcionar acceso a plataformas de trading populares como MetaTrader 4 y 5, los usuarios han informado dificultades para acceder a estas herramientas.
El rendimiento, la estabilidad y la calidad de ejecución de la plataforma son esenciales para una experiencia de trading exitosa. Sin embargo, los informes de Deslizamiento y órdenes rechazadas han generado alertas sobre la fiabilidad de la plataforma. Además, la falta de transparencia respecto a las condiciones de ejecución complica aún más la evaluación de es GTS seguro para traders que buscan un entorno de trading confiable.
Involucrarse con GTS presenta varios riesgos inherentes de los que los clientes potenciales deben ser conscientes.
| Categoría de Riesgo | Nivel de Riesgo | Explicación Breve |
|---|---|---|
| Cumplimiento Normativo | Alto | Las licencias revocadas indican un potencial fraude. |
| Seguridad de Fondos | Alto | Falta de transparencia respecto a la seguridad de los fondos. |
| Servicio al Cliente | Medio | Mala respuesta a quejas y problemas. |
Dados estos factores, el riesgo general asociado con operar con GTS es significativo. Se recomienda a los traders que ejerzan precaución y consideren opciones alternativas que ofrezcan una mejor supervisión regulatoria y soporte al cliente.
En conclusión, la investigación sobre GTS revela numerosas señales de alerta que sugieren que podría no ser una opción de trading segura. Las licencias regulatorias revocadas del Bróker, la falta de transparencia respecto a las condiciones de trading y las numerosas quejas de clientes generan serias preocupaciones sobre su legitimidad. Por lo tanto, los traders deben ser cautelosos y considerar si es GTS seguro antes de realizar cualquier compromiso financiero.
Para aquellos que buscan alternativas confiables y reguladas, es recomendable explorar brókers con reputaciones establecidas y prácticas transparentes. Empresas como FXTM, OctaFX y FP Markets ofrecen una mejor protección regulatoria y soporte al cliente, lo que las convierte en opciones más seguras para el trading de forex.
The latest exposure and evaluation content of GTS brokers.







GTS La última puntuación de calificación de la industria es 1.61, cuanto mayor sea la puntuación, más seguro es (sobre 10), y cuantas más licencias regulatorias tenga, más legítimo es. 1.61 Si la puntuación es demasiado baja, existe el riesgo de ser estafado. Por favor, preste atención a la elección para evitarlo.