เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ ZERO ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม นิวซีแลนด์ FMA, ออสเตรเลีย ASIC และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
การคุมความเสี่ยง
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
FMA ใบอนุญาต Market Making (MM)
Financial Markets Authority
Financial Markets Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาต Market Making (MM)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2018-08-27อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
https://www.zeromarkets.co.nzเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
ASIC ใบอนุญาตการดำเนินการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP)
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการดำเนินการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2003-12-16อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
paddy.z@zerosercurities.com.auสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Zero Markets เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์และ CFD ที่วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เล่นในตลาดการซื้อขายที่มีการแข่งขันสูงนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2017 ดำเนินงานภายใต้หน่วยงานกำกับดูแลต่างๆ รวมถึงคณะกรรมการหลักทรัพย์และการลงทุนแห่งออสเตรเลีย (ASIC) และคณะกรรมการบริการทางการเงิน (FSC) ของมอริเชียส Zero Markets มีเป้าหมายที่จะให้บริการเครื่องมือและบริการการซื้อขายที่หลากหลายแก่นักเทรดทั้งมือใหม่และผู้มีประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม ตลาดฟอเร็กซ์เต็มไปด้วยโบรกเกอร์มากมาย และนักเทรดต้องใช้ความระมัดระวังในการประเมินตัวเลือกของตน ความสำคัญของการตรวจสอบอย่างละเอียดไม่สามารถกล่าวเกินจริงได้ เนื่องจากนักเทรดเสี่ยงเงินทุนของพวกเขากับความน่าเชื่อถือและความเชื่อถือได้ของโบรกเกอร์ที่พวกเขาเลือก บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ Zero Markets โดยใช้การประเมินเชิงคุณภาพและข้อมูลเชิงปริมาณร่วมกันเพื่อประเมินความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัยสำหรับนักเทรดที่มีศักยภาพ
สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์เป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัยของเงินทุนของลูกค้า Zero Markets อ้างว่าถูกกำกับดูแลโดยหน่วยงานหลายแห่ง ด้านล่างนี้คือสรุปข้อมูลรับรองด้านการกำกับดูแล:
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| ASIC | 001273819 | ออสเตรเลีย | ยืนยันแล้ว |
| FSC | GB 21026308 | มอริเชียส | ยืนยันแล้ว |
| SVG FSA | 503 LLC 2020 | เซนต์วินเซนต์ | จดทะเบียน |
Zero Markets ถูกกำกับดูแลหลักโดย ASIC ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลระดับชั้น 1 ที่มีชื่อเสียงในด้านข้อกำหนดการปฏิบัติตามที่เข้มงวด อย่างไรก็ตาม บริษัทยังดำเนินงานภายใต้ FSC ของมอริเชียส ซึ่งถือเป็นหน่วยงานกำกับดูแลระดับต่ำกว่า โครงสร้างการกำกับดูแลแบบคู่นี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยโดยรวมของโบรกเกอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากบริษัทในเซนต์วินเซนต์ดำเนินงานโดยไม่มีมาตรการกำกับดูแลที่เข้มงวด การขาดการป้องกันยอดคงเหลือติดลบในบริษัทนอกชายฝั่งอาจทำให้ผู้ค้าต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่สำคัญ โดยเฉพาะในสภาวะตลาดที่มีความผันผวน นักเทรดควรตระหนักว่าในขณะที่ ASIC ให้การปกป้องผู้บริโภคในระดับที่สูงกว่า การมีอยู่ของบริษัทที่ไม่ได้ถูกกำกับดูแลทำให้การประเมินความปลอดภัยโดยรวมซับซ้อนขึ้น
ก่อตั้งขึ้นในปี 2017 Zero Markets ได้สร้างตัวเองขึ้นอย่างรวดเร็วในภาคการซื้อขายฟอเร็กซ์ โบรกเกอร์ดำเนินงานภายใต้กลุ่มบริษัท Zero Financial Pty Ltd ซึ่งมีฐานอยู่ในออสเตรเลีย โครงสร้างความเป็นเจ้าของดูเรียบง่าย โดยมุ่งเน้นการให้บริการซื้อขายทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ภูมิหลังของทีมผู้บริหารมีความโปร่งใสน้อยกว่า โดยมีข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับประสบการณ์และคุณสมบัติของพวกเขาในอุตสาหกรรมบริการทางการเงินจำกัด
ในด้านความโปร่งใส Zero Markets ได้ก้าวหน้าในการให้ข้อมูลบนเว็บไซต์ รวมถึงรายละเอียดเกี่ยวกับบริการและการปฏิบัติตามข้อบังคับ อย่างไรก็ตาม ระดับการเปิดเผยข้อมูลโดยรวมเกี่ยวกับการจัดการและการปฏิบัติงานยังสามารถปรับปรุงได้ การขาดชีวประวัติหรือประวัติการทำงานโดยละเอียดของผู้บริหารหลักทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของโบรกเกอร์ในเรื่องความโปร่งใส
Zero Markets เสนอสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่แข่งขันได้ แต่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรตรวจสอบโครงสร้างค่าธรรมเนียมอย่างใกล้ชิด โบรกเกอร์ให้บริการบัญชีหลักสองประเภท: บัญชีมาตรฐานและบัญชี Super Zero แต่ละประเภทมีโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่แตกต่างกัน โครงสร้างต้นทุนโดยรวมมีดังนี้:
| ประเภทค่าธรรมเนียม | Zero Markets | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดบนคู่สกุลเงินหลัก | เริ่มต้นที่ 1.0 พิป | 1.0 - 1.5 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | 2.50 ดอลลาร์ต่อล็อต (Super Zero) | 5 - 7 ดอลลาร์ต่อล็อต |
| ช่วงดอกเบี้ยข้ามคืน | แตกต่างกันไปตามคู่สกุลเงิน | แตกต่างกันไปตามคู่สกุลเงิน |
บัญชีมาตรฐานไม่มีค่าคอมมิชชั่นแต่มีสเปรดที่กว้างกว่า ในขณะที่บัญชี Super Zero เสนอสเปรดที่แคบกว่าพร้อมค่าคอมมิชชั่น ซึ่งอาจดึงดูดผู้ค้าที่ทำการซื้อขายบ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม การมีค่าธรรมเนียมการถอนเงินสำหรับวิธีการชำระเงินบางวิธี ร่วมกับข้อกำหนดเงินฝากขั้นต่ำ 100 ดอลลาร์ อาจกีดกันผู้ค้าบางราย โครงสร้างค่าธรรมเนียมโดยทั่วไปมีความสามารถในการแข่งขัน แต่การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมบางประเภทอาจนำไปสู่ต้นทุนที่ไม่คาดคิดสำหรับผู้ค้า
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดในอุตสาหกรรมการซื้อขายฟอเร็กซ์ Zero Markets อ้างว่าดำเนินมาตรการความปลอดภัยหลายประการเพื่อปกป้องเงินทุนของลูกค้า โบรกเกอร์เก็บเงินของลูกค้าไว้ในบัญชีแยกต่างหาก เพื่อให้แน่ใจว่าเงินเหล่านี้แยกจากเงินทุนดำเนินงานของบริษัท การปฏิบัติเช่นนี้จำเป็นสำหรับการปกป้องสินทรัพย์ของลูกค้าในกรณีที่โบรกเกอร์ประสบปัญหาทางการเงิน
นอกจากนี้ Zero Markets เสนอการป้องกันยอดคงเหลือติดลบสำหรับหน่วยงานที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ ASIC ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้ค้าที่ใช้เลเวอเรจสูง อย่างไรก็ตาม การป้องกันนี้ไม่ได้รับการรับประกันสำหรับลูกค้าที่ซื้อขายภายใต้หน่วยงานที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลในเซนต์วินเซนต์ การขาดโครงการชดเชยสำหรับหน่วยงานนอกชายฝั่งทำให้การประเมินความปลอดภัยซับซ้อนยิ่งขึ้น เนื่องจากผู้ค้าอาจไม่มีทางขอความช่วยเหลือในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลาย
ความคิดเห็นของลูกค้าเป็นแง่มุมสำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ บทวิจารณ์เกี่ยวกับ Zero Markets เผยให้เห็นประสบการณ์ที่หลากหลายในหมู่ผู้ใช้ ลูกค้าหลายคนชื่นชมโบรกเกอร์ในเรื่องสเปรดที่แข่งขันได้และแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ใช้งานง่าย ในขณะที่บางรายรายงานปัญหาการล่าช้าในการถอนเงินและการตอบสนองของบริการลูกค้า
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ความล่าช้าในการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า |
| ปัญหาการสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | คุณภาพไม่สม่ำเสมอ |
| ปัญหาการยืนยันบัญชี | ปานกลาง | กระบวนการที่ใช้เวลานาน |
กรณีหนึ่งที่โดดเด่นเกี่ยวข้องกับเทรดเดอร์ที่ประสบปัญหาความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญในการถอนเงิน นำไปสู่ความหงุดหงิดและการขาดความเชื่อมั่นในโบรกเกอร์ ทีมสนับสนุนลูกค้าถูกรายงานว่ามีการตอบกลับที่คลุมเครือ ซึ่งทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีก ข้อร้องเรียนดังกล่าวเน้นให้เห็นถึงความสำคัญของการบริการลูกค้าที่เชื่อถือได้ในการรักษาความมั่นใจของเทรดเดอร์
Zero Markets ใช้แพลตฟอร์ม MetaTrader 4 และ MetaTrader 5 ที่เป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลาย ซึ่งเสนอคุณสมบัติและเครื่องมือการเทรดที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ของผู้ใช้เกี่ยวกับความเสถียรของแพลตฟอร์มและคุณภาพการดำเนินการนั้นแตกต่างกันไป เทรดเดอร์บางรายรายงานกรณีของสลิปเพจและการปฏิเสธคำสั่งซื้อ ซึ่งสามารถส่งผลกระทบเชิงลบต่อผลลัพธ์การเทรดได้
โดยรวมแล้ว แพลตฟอร์มได้รับการยอมรับในระดับดี แต่เทรดเดอร์ควรระมัดระวังและทำการทดสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะลงทุนเงินทุนจำนวนมาก การมีเครื่องมือสร้างแผนภูมิขั้นสูงและความสามารถในการเทรดแบบอัตโนมัติช่วยยกระดับประสบการณ์การเทรด แต่เทรดเดอร์ควรตื่นตัวต่อสัญญาณใด ๆ ของการจัดการหรือปัญหาการดำเนินการ
การมีส่วนร่วมกับ Zero Markets นำเสนอความเสี่ยงหลายประการที่เทรดเดอร์ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ การประเมินความเสี่ยงต่อไปนี้สรุปพื้นที่ความเสี่ยงหลัก:
| หมวดหมู่ความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายสั้น ๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | ปานกลาง | การกำกับดูแลสองแห่งทำให้เกิดความกังวล |
| ความเสี่ยงจากเลเวอเรจ | สูง | เลเวอเรจสูงสามารถนำไปสู่การสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญ |
| ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า | ปานกลาง | การตอบสนองที่ไม่สม่ำเสมออาจส่งผลต่อความมั่นใจของเทรดเดอร์ |
| ความเสี่ยงในการถอนเงิน | ปานกลาง | มีรายงานความล่าช้าจากผู้ใช้หลายราย |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ เทรดเดอร์ควรเริ่มต้นด้วยบัญชีทดลอง ทำความคุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมการเทรด และถอนเงินเป็นประจำเพื่อให้มั่นใจว่าการทำธุรกรรมราบรื่น
สรุปแล้ว Zero Markets นำเสนอภาพลักษณ์ที่ผสมผสานในแง่ของความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ แม้ว่าจะถูกกำกับดูแลโดยหน่วยงานที่มีชื่อเสียง แต่การมีอยู่ขององค์กรที่ไม่ได้ถูกกำกับดูแลทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยโดยรวมของเงินทุนลูกค้า เงื่อนไขการเทรดที่แข่งขันได้และข้อเสนอแพลตฟอร์มที่แข็งแกร่งของโบรกเกอร์อาจดึงดูดเทรดเดอร์ แต่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรระมัดระวังปัญหาการถอนเงินและการบริการลูกค้าที่ไม่สม่ำเสมอ
สำหรับเทรดเดอร์ที่ให้ความสำคัญกับการกำกับดูแลและความปลอดภัย อาจเป็นการรอบคอบที่จะพิจารณาบรอกเกอร์ทางเลือกที่มีกรอบการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งกว่าและมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้ว ทางเลือกที่แนะนำ ได้แก่ บรอกเกอร์ เช่น IG, OANDA, หรือ Forex.com ซึ่งให้การกำกับดูแลที่เข้มงวดและบริการลูกค้าที่เชื่อถือได้ ในท้ายที่สุด เทรดเดอร์ต้องทำการวิจัยของตนเองและพิจารณาความสามารถในการรับความเสี่ยงส่วนบุคคลก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับ Zero Markets หรือบรอกเกอร์อื่นใด
The latest exposure and evaluation content of ZERO brokers.




คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ ZERO คือ 6.11 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 6.11 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง