เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ WWM ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม สหราชอาณาจักร FCA, หมู่เกาะเวอร์จิน FSC และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
FCA ใบอนุญาตการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP) สำหรับสถาบัน
Financial Conduct Authority
Financial Conduct Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP) สำหรับสถาบันโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
--อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
adembro@worldwidemarkets.co.ukสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
2018-12-18ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
4402071939742หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
FSC ใบอนุญาต Market Making (MM)
British Virgin Islands Financial Services Commission
British Virgin Islands Financial Services Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาต Market Making (MM)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล: บันทึกการเปลี่ยนแปลง
--อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Wwm ซึ่งเป็นชื่อย่อของ Worldwide Markets เป็นโบรกเกอร์ Forex ที่วางตำแหน่งตัวเองในตลาดการแข่งขันของการเทรดออนไลน์ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งในปี 2017 ด้วยการอ้างว่ามีเครื่องมือการเทรดหลากหลายและสเปรดที่แข่งขันได้ Wwm มีเป้าหมายที่จะดึงดูดทั้งเทรดเดอร์มือใหม่และมืออาชีพ อย่างไรก็ตาม ตลาด Forex เต็มไปด้วยความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ทำให้เป็นเรื่องสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ที่จะประเมินความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัยของโบรกเกอร์ใดๆอย่างละเอียดก่อนที่จะลงทุนเงินของตน บทความนี้ตรวจสอบความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของ Wwm โดยพิจารณาสถานะการกำกับดูแล, ประวัติบริษัท, เงื่อนไขการเทรด, ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า, ประสบการณ์ของลูกค้า และภาพรวมความเสี่ยง
เพื่อดำเนินการประเมินนี้ เราใช้วิธีการที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงการตรวจสอบเอกสารการกำกับดูแล, คำติชมจากลูกค้า และการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญจากแหล่งข้อมูลทางการเงินที่น่าเชื่อถือ กรอบการประเมินเน้นไปที่หลายด้านสำคัญ เช่น การปฏิบัติตามมาตรฐานการกำกับดูแล, ความโปร่งใสในการดำเนินงาน และสภาพแวดล้อมการเทรดโดยรวมที่ Wwm ให้บริการ
หนึ่งในตัวบ่งชี้แรกๆของความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์คือสถานะการกำกับดูแล Wwm อ้างว่าถูกกำกับดูแลโดย British Virgin Islands Financial Services Commission (BVIFSC) ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับคุณภาพของการตรวจสอบที่ให้บริการ แม้ว่า BVIFSC จะมีกรอบการกำกับดูแล แต่ก็มักถูกมองว่ามีความเข้มงวดน้อยกว่าเมื่อเทียบกับหน่วยงานกำกับดูแลชั้นนำ เช่น Financial Conduct Authority (FCA) ในสหราชอาณาจักรหรือ Securities and Exchange Commission (SEC) ในสหรัฐอเมริกา
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคการกำกับดูแล | สถานะการตรวจสอบ |
|---|---|---|---|
| British Virgin Islands Financial Services Commission | SIBA/L/11/0960 | British Virgin Islands | Active |
สถานะการกำกับดูแลของ Wwm เป็นเรื่องที่หลากหลาย แม้ว่าจะได้รับใบอนุญาตจริง แต่ลักษณะของการกำกับดูแล—ที่เป็น offshore—มักนำไปสู่ความกังวลเกี่ยวกับการปกป้องนักลงทุนและความรับผิดชอบของโบรกเกอร์ นอกจากนี้ ยังมีคำร้องเรียนและคำเตือนจำนวนมากจากหน่วยงานตรวจสอบทางการเงินต่างๆเกี่ยวกับ Wwm ซึ่งบ่งชี้ว่าเทรดเดอร์ควรเข้าหาโบรกเกอร์นี้ด้วยความระมัดระวัง
ประวัติการปฏิบัติตามกฎหมายของ Wwm ก็เป็นที่น่าสงสัยเช่นเดียวกัน เนื่องจากรีวิวของผู้ใช้หลายรายบ่งชี้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการถอนเงินและการตอบสนองของบริการลูกค้า ปัจจัยดังกล่าวส่งผลให้เกิดภาพรวมว่า Wwm อาจไม่ให้ระดับความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือที่คาดหวังจากโบรกเกอร์ Forex ที่มีชื่อเสียง
Wwm ก่อตั้งขึ้นในปี 2017 และดำเนินงานภายใต้ชื่อแบรนด์ Worldwide Markets บริษัทอ้างว่ามีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร แต่มีข้อมูลจำกัดเกี่ยวกับที่ตั้งทางกายภาพจริงและโครงสร้างความเป็นเจ้าของ การขาดความโปร่งใสนี้ทำให้เกิดสัญญาณเตือนสำหรับนักลงทุนที่อาจสนใจ
ทีมผู้บริหารเบื้องหลัง Wwm ไม่ได้รับการบันทึกไว้อย่างละเอียด ซึ่งทำให้ยากต่อการประเมินคุณสมบัติและประสบการณ์ของพวกเขาในภาคการเงิน บริษัทที่โปร่งใสโดยทั่วไปจะให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับผู้นำของบริษัท รวมถึงภูมิหลังและความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง น่าเสียดายที่ Wwm ดูเหมือนจะไม่ยึดตามมาตรฐานนี้ ซึ่งอาจบ่งบอกถึงการขาดความรับผิดชอบ
ยิ่งไปกว่านั้น ระดับการเปิดเผยข้อมูลค่อนข้างต่ำ ลูกค้าที่อาจสนใจอาจพบว่าการได้รับรายละเอียดสำคัญเกี่ยวกับการดำเนินงานและนโยบายของบริษัทเป็นเรื่องท้าทาย ความทึบแสงนี้เป็นที่น่ากังวล เนื่องจากมักสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับผู้เทรด บรอกเกอร์ที่ไม่เปิดเผยข้อมูลอาจกำลังซ่อนปัญหาสำคัญ ซึ่งนำไปสู่การขาดความไว้วางใจในหมู่ผู้ใช้
เมื่อประเมินว่า "Wwm ปลอดภัยหรือไม่\" การวิเคราะห์เงื่อนไขการเทรดที่นำเสนอเป็นสิ่งสำคัญ Wwm อ้างว่ามีสเปรดที่แข่งขันได้และเครื่องมือการเทรดที่หลากหลาย แต่รายละเอียดของโครงสร้างค่าธรรมเนียมยังคงคลุมเครืออยู่บ้าง ผู้เทรดต้องตระหนักถึงต้นทุนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการเทรดเพื่อหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมที่ไม่คาดคิดซึ่งสามารถกัดกร่อนกำไรได้
| ประเภทค่าธรรมเนียม | Wwm | ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | ผันแปร (มักสูงกว่าค่าเฉลี่ย) | 1.0 - 1.5 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่มี | 5 - 10 ดอลลาร์ต่อล็อต |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | สูง | แตกต่างกันไปตามโบรกเกอร์ |
สเปรดของ Wwm ถูกรายงานว่าผันแปร และมักสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไรจากการเทรด นอกจากนี้ แม้ว่า Wwm จะไม่เรียกเก็บค่าคอมมิชชั่น แต่ศักยภาพของอัตราดอกเบี้ยข้ามคืนที่สูงอาจกีดกันผู้เทรดที่ถือตำแหน่งนานกว่าหนึ่งวัน โครงสร้างค่าธรรมเนียมนี้ทำให้เกิดความกังวล เนื่องจากผู้เทรดอาจพบว่าตนเองกำลังเผชิญกับต้นทุนที่ไม่ชัดเจนในทันที
โดยรวมแล้ว เงื่อนไขการเทรดที่ Wwm นำเสนอดูเหมือนจะไม่สามารถแข่งขันได้เมื่อเทียบกับโบรกเกอร์อื่น ซึ่งอาจทำให้ผู้เทรดตั้งคำถามถึงความมุ่งมั่นของโบรกเกอร์ในการให้สภาพแวดล้อมการเทรดที่ยุติธรรม
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อพิจารณาว่า \"Wwm ปลอดภัยหรือไม่" Wwm อ้างว่าดำเนินมาตรการรักษาความปลอดภัยต่างๆ เพื่อปกป้องเงินฝากของลูกค้า รวมถึงการแยกเงินทุนของลูกค้าออกจากเงินทุนของบริษัท อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้ยังคงไม่ชัดเจน เนื่องจากการขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับการนำไปปฏิบัติ
Wwm ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับโครงการคุ้มครองนักลงทุน เช่น การคุ้มครองยอดคงเหลือติดลบหรือกองทุนชดเชย ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในการปกป้องการลงทุนของผู้เทรด การขาดมาตรการเหล่านี้สามารถทำให้ลูกค้าตกอยู่ในความเสี่ยงที่สำคัญ โดยเฉพาะในสภาวะตลาดที่มีความผันผวนสูง
นอกจากนี้ ข้อร้องเรียนในอดีตบ่งชี้ว่าลูกค้าเคยประสบความยากลำบากในการถอนเงินของตน ซึ่งทำให้เกิดความกังวลอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับความสามารถของโบรกเกอร์ในการจัดการเงินของลูกค้าอย่างมีความรับผิดชอบ ปัญหาดังกล่าวไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อความไว้วางใจเท่านั้น แต่ยังเน้นย้ำถึงความไร้ประสิทธิภาพในการดำเนินงานที่อาจเกิดขึ้น หรือแม้แต่การปฏิบัติที่ฉ้อโกง
ความคิดเห็นจากลูกค้าเป็นองค์ประกอบที่สำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ ในกรณีของ Wwm มีการปรากฏบทวิจารณ์และข้อร้องเรียนมากมาย ซึ่งบ่งชี้ถึงรูปแบบของประสบการณ์เชิงลบที่น่าวิตกในหมู่ลูกค้า
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ไม่ตอบสนอง |
| บริการลูกค้าที่ไม่ดี | ปานกลาง | ตอบสนองช้า |
| การระงับบัญชี | สูง | ไม่มีการแก้ไข |
ข้อร้องเรียนทั่วไป ได้แก่ ความยากลำบากในการถอนเงิน บริการลูกค้าที่ไม่ตอบสนอง และการระงับบัญชีอย่างกะทันหัน ผู้ใช้หลายคนรายงานว่าความรู้สึกถูกหลอกโดยคำสัญญาของโบรกเกอร์เกี่ยวกับการถอนเงินที่ง่ายดายและการสนับสนุนที่ตอบสนองอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้รายหนึ่งอ้างว่าหลังจากพยายามถอนเงินของตน พวกเขาต้องเผชิญกับความล่าช้าหลายครั้ง และในที่สุดบัญชีของพวกเขาก็ถูกระงับโดยไม่มีคำอธิบาย
ข้อร้องเรียนเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงรูปแบบของปัญหาด้านการดำเนินงานภายใน Wwm ที่อาจบ่งบอกถึงปัญหาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ผู้เทรดควรพิจารณาประสบการณ์เหล่านี้อย่างรอบคอบก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับโบรกเกอร์
แพลตฟอร์มการเทรดที่ Wwm จัดให้เป็นแง่มุมที่สำคัญของประสบการณ์การเทรด Wwm ใช้แพลตฟอร์ม MetaTrader 4 (MT4) ที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและฟังก์ชันการทำงานที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม บทวิจารณ์จากผู้ใช้บ่งชี้ว่าแพลตฟอร์มอาจประสบปัญหาด้านประสิทธิภาพ รวมถึงความเร็วในการดำเนินการที่ช้าและการหยุดทำงานเป็นครั้งคราว
นอกจากนี้ คุณภาพของการดำเนินการคำสั่งซื้อขายเป็นความกังวลที่สำคัญ มีรายงานเกี่ยวกับการสลิปปิจและการปฏิเสธคำสั่งซื้อขาย โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่มีความผันผวนสูง ปัญหาดังกล่าวสามารถส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อผลลัพธ์การเทรด นำไปสู่ความหงุดหงิดในหมู่ผู้เทรดที่พึ่งพาการดำเนินการที่ทันท่วงทีเพื่อใช้ประโยชน์จากการเคลื่อนไหวของตลาด
ศักยภาพในการจัดการแพลตฟอร์มเป็นอีกพื้นที่หนึ่งที่น่ากังวล ผู้เทรดควรระมัดระวังกับโบรกเกอร์ใด ๆ ที่แสดงสัญญาณของการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม เช่น การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขการเทรดหรือการจัดการสเปรดระหว่างเหตุการณ์ตลาดที่สำคัญ
การใช้ Wwm สำหรับการเทรดมีความเสี่ยงหลายประการที่ผู้มีศักยภาพควรทราบ
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง | คำอธิบายสั้นๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | การควบคุมดูแลนอกประเทศอาจขาดการตรวจสอบที่เข้มงวด |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาการถอนเงินก่อให้เกิดความกังวล |
| ความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน | ปานกลาง | ปัญหาด้านบริการลูกค้าและประสิทธิภาพของแพลตฟอร์ม |
เนื่องจากมีความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและความปลอดภัยของเงินทุนสูง ผู้เทรดควรใช้ Wwm ด้วยความระมัดระวัง ขอแนะนำให้ทำการวิจัยอย่างละเอียดและพิจารณาบริษัทเทรดอื่นที่ให้การควบคุมดูแลตามกฎระเบียบที่แข็งแกร่งมากขึ้นและประสบการณ์ที่ดีกว่าแก่ลูกค้า
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้เทรดควรพิจารณาใช้เงินจำนวนน้อยเมื่อทดสอบบริษัทเทรด และต้องแน่ใจว่ามีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อกำหนดและเงื่อนไขก่อนดำเนินการ
สรุปแล้ว หลักฐานบ่งชี้ว่า Wwm แสดงลักษณะหลายประการที่อาจจัดให้เป็นตัวเลือกที่มีความเสี่ยงสำหรับการเทรดฟอเร็กซ์ การรวมกันของการควบคุมดูแลตามกฎระเบียบที่น่าสงสัย การขาดความโปร่งใส ข้อร้องเรียนจากลูกค้าจำนวนมาก และปัญหาด้านการดำเนินงานที่อาจเกิดขึ้น ก่อให้เกิดความกังวลอย่างสำคัญเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของบริษัทเทรด
แม้ว่า Wwm อาจไม่เป็นการหลอกลวงโดยตรง แต่ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเทรดผ่านบริษัทเทรดนี้มีมาก ดังนั้น เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เทรดที่จะต้องระมัดระวังและพิจารณาตัวเลือกอื่น
สำหรับผู้ที่ต้องการบริษัทเทรดฟอเร็กซ์ที่น่าเชื่อถือ ขอแนะนำให้สำรวจตัวเลือกที่ควบคุมดูแลโดยหน่วยงานระดับสูงเช่น FCA หรือ ASIC ซึ่งให้การคุ้มครองนักลงทุนที่แข็งแกร่งมากขึ้นและสภาพแวดล้อมการเทรดที่โปร่งใสมากขึ้น
The latest exposure and evaluation content of WWM brokers.




คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ WWM คือ 1.61 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.61 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง