เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ Standard Bank ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม แอฟริกาใต้ FSCA และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
FSCA ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)
Financial Sector Conduct Authority
Financial Sector Conduct Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2007-10-16อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
011 5471183หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Standard เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่ก่อตั้งขึ้นในแอฟริกาใต้ในปี 2019 โดยวางตำแหน่งตัวเองเพื่อรองรับเทรดเดอร์ในภูมิภาคต่างๆ รวมถึงสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ แองโกลา และออสเตรเลีย ในขณะที่ตลาดฟอเร็กซ์ยังคงพัฒนาต่อไป ผู้เทรดต้องใช้ความระมัดระวังในการเลือกโบรกเกอร์ เนื่องจากความเสี่ยงของการหลอกลวงและกิจกรรมฉ้อโกงยังคงมีอยู่ทั่วไป การประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบสถานะการกำกับดูแล พื้นหลังบริษัท เงื่อนไขการเทรด และประสบการณ์ของลูกค้า บทความนี้ใช้วิธีการสืบสวนที่ครอบคลุม โดยใช้ข้อมูลจากแหล่งทางการเงินที่น่าเชื่อถือเพื่อประเมินว่า Standard ปลอดภัยหรือเป็นกลลวงที่อาจเกิดขึ้น
สภาพแวดล้อมการกำกับดูแลเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความปลอดภัยของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ Standard อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ Financial Sector Conduct Authority (FSCA) ในแอฟริกาใต้ ซึ่งมีหน้าที่ดูแลสถาบันการเงินในภูมิภาค การกำกับดูแลมีความสำคัญ เนื่องจากทำให้มั่นใจได้ว่าโบรกเกอร์ปฏิบัติตามมาตรฐานการดำเนินงานที่เข้มงวด ส่งเสริมความโปร่งใส และปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุน
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| FSCA | 26691 | แอฟริกาใต้ | ได้รับการยืนยันแล้ว |
แม้จะอยู่ภายใต้การกำกับดูแล สถานะ FSCA ของ Standard ถูกตั้งค่าสถานะว่า "เกินกำหนด" ซึ่งบ่งชี้ถึงข้อกังวลที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับแนวปฏิบัติการดำเนินงานของบริษัท หน่วยงานกำกับดูแลเช่น FSCA มีความสำคัญสำหรับการรักษาความสมบูรณ์ของตลาด และการกำกับดูแลของพวกเขาสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ โบรกเกอร์ที่มีกรอบการกำกับดูแลที่มั่นคงมักถูกมองว่าปลอดภัยกว่า ในขณะที่โบรกเกอร์ที่มีสถานะการกำกับดูแลที่น่าสงสัยอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สูงขึ้นต่อผู้เทรด
Standard ก่อตั้งโดย SBG Securities (Pty) Ltd ซึ่งดำเนินกิจการมาหลายปี บริษัทได้สร้างตัวเองขึ้นในตลาด แต่การตรวจสอบโครงสร้างความเป็นเจ้าของและทีมผู้บริหารอย่างละเอียดถี่ถ้วนนั้นมีความจำเป็น ทีมผู้บริหารประกอบด้วยบุคคลที่มีพื้นหลังด้านการเงินและหลักทรัพย์ ซึ่งมีส่วนช่วยในความสามารถในการดำเนินงานของโบรกเกอร์
ความโปร่งใสเป็นอีกแง่มุมที่สำคัญของการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ Standard ให้ข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับบริการและการปฏิบัติตามข้อกำหนดการกำกับดูแล แต่ผู้ใช้บางคนได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความลึกซึ้งของข้อมูลที่มีให้ การขาดการเปิดเผยข้อมูลที่ครอบคลุมสามารถนำไปสู่ความไม่ไว้วางใจในหมู่ลูกค้าที่มีศักยภาพ ทำให้ผู้เทรดจำเป็นต้องแสวงหาโบรกเกอร์ที่ให้ข้อมูลที่ชัดเจนและละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินงานและการจัดการของพวกเขา
การทำความเข้าใจเงื่อนไขการซื้อขายที่ Standard เสนอเป็นสิ่งสำคัญสำหรับลูกค้าที่มีศักยภาพ บรอกเกอร์ให้บริการผลิตภัณฑ์การซื้อขายหลากหลาย รวมถึงหุ้น วอร์แรนต์ และสัญญาซื้อขายส่วนต่าง (CFDs) อย่างไรก็ตาม โครงสร้างค่าธรรมเนียมโดยรวมและค่าธรรมเนียมพิเศษใดๆ ต้องได้รับการวิเคราะห์อย่างรอบคอบเพื่อประเมินความสามารถในการแข่งขันและความเป็นธรรมของบรอกเกอร์
| ประเภทค่าธรรมเนียม | Standard | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดสำหรับคู่เงินหลัก | ไม่เปิดเผย | 1.0 - 2.0 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่ระบุ | แตกต่างกันไปตามบรอกเกอร์ |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | ไม่ระบุ | 2.5% - 5.0% |
ในขณะที่การขาดข้อมูลค่าธรรมเนียมโดยละเอียดทำให้เกิดความกังวล การเปรียบเทียบเงื่อนไขเหล่านี้กับมาตรฐานอุตสาหกรรมเป็นสิ่งสำคัญ บรอกเกอร์ที่ขาดความโปร่งใสในโครงสร้างค่าธรรมเนียมอาจไม่ได้ดำเนินการเพื่อประโยชน์สูงสุดของลูกค้า ซึ่งอาจนำไปสู่ความเสี่ยงทางการเงินสำหรับเทรดเดอร์
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อประเมินว่า Standard ปลอดภัยหรือไม่ บรอกเกอร์อ้างว่าดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อปกป้องเงินทุนของลูกค้า รวมถึงการแยกบัญชีลูกค้าและการปฏิบัติตามข้อกำหนดกฎหมายท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับการประเมินอย่างละเอียดถี่ถ้วน
นักลงทุนควรสอบถามเกี่ยวกับการมีอยู่ของโครงการคุ้มครองนักลงทุนและนโยบายป้องกันยอดคงเหลือติดลบ มาตรการป้องกันเหล่านี้สามารถให้ระดับความปลอดภัยเพิ่มเติมสำหรับเทรดเดอร์ในกรณีที่เกิดความผันผวนของตลาดที่ไม่คาดคิดหรือการล้มละลายของบรอกเกอร์ ปัญหาในอดีตเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุนยังสามารถทำลายชื่อเสียงของบรอกเกอร์ได้ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องตรวจสอบเหตุการณ์ในอดีตใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Standard
ความคิดเห็นของลูกค้ามีบทบาทสำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของบรอกเกอร์ บทวิจารณ์เกี่ยวกับ Standard เผยให้เห็นประสบการณ์ที่หลากหลายในหมู่ผู้ใช้ ในขณะที่ลูกค้าบางรายรายงานว่าพอใจกับบริการ แต่บางรายได้ร้องเรียนเกี่ยวกับกระบวนการถอนเงินและการตอบสนองของฝ่ายสนับสนุนลูกค้า
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า |
| ฝ่ายสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | ไม่สม่ำเสมอ |
การร้องเรียนทั่วไปมักเกี่ยวข้องกับความยากลำบากในการถอนเงินและความล่าช้าในการตอบสนองของฝ่ายสนับสนุนลูกค้า ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้รายงานว่าถูกขอให้ฝากเงินเพิ่มเติมก่อนที่จะสามารถเข้าถึงเงินทุนของตนได้ แนวปฏิบัติดังกล่าวอาจบ่งชี้ถึงปัญหาพื้นฐานภายในกรอบการดำเนินงานของบรอกเกอร์ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าลูกค้าที่มีศักยภาพควรใช้ความระมัดระวัง
แพลตฟอร์มการซื้อขายที่ Standard นำเสนอเป็นอีกแง่มุมสำคัญที่ต้องพิจารณา แพลตฟอร์มการซื้อขายที่แข็งแกร่งและเชื่อถือได้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการซื้อขายอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ใช้ได้อธิบายว่าแพลตฟอร์มใช้งานง่าย พร้อมคุณสมบัติที่ตอบโจทย์ทั้งเทรดเดอร์มือใหม่และมีประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม คุณภาพของการดำเนินการคำสั่งซื้อขาย ซึ่งรวมถึงอัตราสลิปเปจและการปฏิเสธคำสั่ง ก็ต้องได้รับการประเมินด้วย
เทรดเดอร์ได้รายงานกรณีของสลิปเปจในช่วงสภาวะตลาดผันผวน ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพการซื้อขาย แม้ว่าสลิปเปจบางส่วนจะเป็นเรื่องปกติในการเทรดฟอเร็กซ์ แต่สลิปเปจที่มากเกินไปหรือการปฏิเสธคำสั่งบ่อยครั้ง อาจบ่งชี้ถึงการจัดการที่อาจเกิดขึ้นหรือความไม่มีประสิทธิภาพภายในโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายของโบรกเกอร์
การใช้ Standard เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์มีความเสี่ยงบางประการ การทำความเข้าใจความเสี่ยงเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเทรดเดอร์ในการตัดสินใจอย่างรอบรู้
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| การปฏิบัติตามกฎระเบียบ | ปานกลาง | สถานะเกินกำหนดกับ FSCA |
| ความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ข้อกังวลเกี่ยวกับข้อร้องเรียนในอดีต |
| การสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | เวลาตอบสนองที่ไม่สม่ำเสมอ |
เทรดเดอร์ควรตระหนักถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ Standard โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบและความปลอดภัยของเงินทุน เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ขอแนะนำให้ทำการวิจัยอย่างละเอียดและพิจารณาเริ่มต้นด้วยการลงทุนจำนวนน้อยเพื่อประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์
สรุปได้ว่า แม้ว่า Standard จะอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ FSCA แต่สถานะ "เกินกำหนด" ของบริษัทได้ชี้ให้เห็นถึงธงแดงเกี่ยวกับแนวปฏิบัติในการดำเนินงาน ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาการถอนเงินและการสนับสนุนลูกค้าที่ไม่สม่ำเสมอ ยิ่งเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของบริษัท ดังนั้น เทรดเดอร์ควรใช้ความระมัดระวังกับ Standard และพิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกที่มีชื่อเสียงด้านความโปร่งใสและการบริการลูกค้าที่แข็งแกร่งกว่า
สำหรับเทรดเดอร์ที่มองหาตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่า อาจเป็นประโยชน์ที่จะสำรวจโบรกเกอร์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานระดับสูงสุด มีเงื่อนไขการซื้อขายที่ชัดเจนและแข่งขันได้ และมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้วในด้านประสบการณ์เชิงบวกของลูกค้า ในท้ายที่สุด การทำวิจัยและตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนเป็นสิ่งสำคัญในการตัดสินใจว่า Standard ปลอดภัยหรือเป็นกลลวงที่อาจเกิดขึ้น
The latest exposure and evaluation content of Standard Bank brokers.

คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ Standard Bank คือ 1.56 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.56 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง