เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ SMFX ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ประเทศไซปรัส CYSEC และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
CYSEC ใบอนุญาตการดำเนินการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP)
Cyprus Securities and Exchange Commission
Cyprus Securities and Exchange Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการดำเนินการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2017-11-02อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
info@smcapitalmarkets.comสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.smcapitalmarkets.com, www.scopemarkets.eu, www.scopeprime.euเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
SMFX เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ออนไลน์ที่อ้างว่ามอบให้นักเทรดสามารถเข้าถึงเครื่องมือการซื้อขายที่หลากหลาย รวมถึงฟอเร็กซ์ สินค้าโภคภัณฑ์ และ CFD ก่อตั้งขึ้นในปี 1997 SMFX ตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เล่นที่มีชื่อเสียงในตลาดฟอเร็กซ์ อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของการซื้อขายออนไลน์ยังนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมที่ฉ้อโกง ทำให้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักเทรดในการประเมินโบรกเกอร์อย่างรอบคอบก่อนที่จะลงทุน บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อตรวจสอบว่า SMFX เป็นการหลอกลวงหรือแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ถูกต้องตามกฎหมาย โดยการตรวจสอบสถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการซื้อขาย, ประสบการณ์ลูกค้า และปัจจัยเสี่ยง
การเข้าใจสถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประเมินความถูกต้องตามกฎหมาย SMFX ดำเนินการภายใต้สองนิติบุคคลที่แตกต่างกัน: SM Capital Markets Ltd ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC) และ Scope Markets Ltd ซึ่งตั้งอยู่ในเบลีซ ในขณะที่ CySEC เป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่มีชื่อเสียงซึ่งบังคับใช้มาตรฐานที่เข้มงวด การจดทะเบียนในเบลีซทำให้เกิดความกังวลเนื่องจากกรอบการกำกับดูแลที่เข้มงวดน้อยกว่า ด้านล่างนี้คือสรุปข้อมูลการกำกับดูแลหลักสำหรับ SMFX:
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | เขตอำนาจศาล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| CySEC | 339/17 | ไซปรัส | ใช้งานอยู่ |
| IFSC | IFSC/60/373/TS/19 | เบลีซ | ใช้งานอยู่ |
การกำกับดูแลของ CySEC รับรองว่าเงินทุนของลูกค้าจะถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกต่างหาก และจัดให้มีโครงการชดเชยนักลงทุนในกรณีที่บริษัทล้มละลาย อย่างไรก็ตาม นิติบุคคลในเบลีซไม่ให้การป้องกันในระดับเดียวกัน ซึ่งอาจเป็นสัญญาณเตือนสำหรับนักเทรดที่มีศักยภาพ กรอบการกำกับดูแลแบบคู่อาจให้ความรู้สึกปลอดภัย แต่การมีอยู่ของนิติบุคคลนอกชายฝั่งอาจเป็นสาเหตุของความกังวล ดังนั้น แม้ว่า SMFX จะอยู่ภายใต้การกำกับดูแล การดำเนินงานนอกชายฝั่งอาจเปิดเผยนักเทรดให้มีความเสี่ยงที่สูงขึ้น
SMFX ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 1997 และการมีอยู่มายาวนานในตลาดแสดงถึงระดับความมั่นคง อย่างไรก็ตาม บริษัทดำเนินการผ่านสองนิติบุคคลที่แตกต่างกัน ซึ่งอาจทำให้โครงสร้างความเป็นเจ้าของซับซ้อน ทีมผู้บริหารเบื้องหลัง SMFX มีพื้นหลังด้านการเงินและการซื้อขาย แต่รายละเอียดเกี่ยวกับคุณสมบัติและประสบการณ์เฉพาะของพวกเขามีจำกัด ความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญในอุตสาหกรรมการซื้อขาย และลูกค้าที่มีศักยภาพควรตระหนักว่าใครเป็นผู้จัดการการลงทุนของพวกเขา
ความมุ่งมั่นของบริษัทในเรื่องความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูลดูเหมือนจะอยู่ในระดับปานกลาง โดยมีรีวิวบางส่วนระบุว่าข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินงานของบริษัทไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย แม้ว่าบริษัทจะอ้างว่ามีเงื่อนไขการเทรดที่แข่งขันได้และเทคโนโลยีที่ก้าวหน้า แต่การขาดข้อมูลที่ครอบคลุมอาจนำไปสู่ความเคลือบแคลงในหมู่เทรดเดอร์ที่มีศักยภาพ โดยรวมแล้ว แม้ว่า SMFX จะมีประวัติการดำเนินงาน แต่ความไม่โปร่งใสเกี่ยวกับโครงสร้างการบริหารและความเป็นเจ้าของอาจเป็นจุดที่น่ากังวลสำหรับเทรดเดอร์ที่กำลังประเมินความน่าเชื่อถือ
SMFX มีบัญชีเทรดหลากหลายประเภท รวมถึงบัญชีมาตรฐาน บัญชีวีไอพี และบัญชีอีซีเอ็น ซึ่งแต่ละบัญชีมีเงื่อนไขการเทรดที่แตกต่างกัน โครงสร้างค่าธรรมเนียมของโบรกเกอร์ดูเหมือนจะแข่งขันได้ แต่มีรายละเอียดบางประการที่เทรดเดอร์ที่มีศักยภาพควรพิจารณา ต้นทุนหลักที่เกี่ยวข้องกับการเทรดบน SMFX ได้แก่ สเปรด คอมมิชชัน และอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบต้นทุนการเทรดหลัก:
| ประเภทต้นทุน | SMFX | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 1.8 พิป | 1.5 พิป |
| โครงสร้างค่าคอมมิชชัน | แปรผัน | แปรผัน |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | ปานกลาง | ปานกลาง |
แม้ว่าสเปรดสำหรับคู่สกุลเงินหลักจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรมเล็กน้อย แต่โครงสร้างค่าธรรมเนียมโดยรวมก็ยังแข่งขันได้ อย่างไรก็ตาม เทรดเดอร์ควรให้ความสนใจกับค่าธรรมเนียมหรือค่าคอมมิชชันที่ผิดปกติที่อาจนำมาใช้ โดยเฉพาะสำหรับการถอนเงินหรือการไม่ใช้งาน ความโปร่งใสในการเปิดเผยค่าธรรมเนียมเป็นสิ่งสำคัญ และค่าธรรมเนียมแฝงใดๆ อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไรของเทรดเดอร์
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาว่าโบรกเกอร์มีความน่าเชื่อถือหรือไม่ SMFX อ้างว่ามีมาตรการหลายประการในการปกป้องเงินทุนของลูกค้า รวมถึงบัญชีแยกและระบบป้องกันยอดคงเหลือติดลบ บัญชีแยกทำให้มั่นใจว่าเงินทุนของลูกค้าถูกเก็บแยกจากเงินทุนดำเนินงานของบริษัท ซึ่งให้ความปลอดภัยในระดับเพิ่มเติม ยิ่งไปกว่านั้น โครงการชดเชยนักลงทุนที่ CySEC เสนอให้ยังเพิ่มการปกป้องอีกชั้นหนึ่งในกรณีที่บริษัทล้มละลาย
อย่างไรก็ตาม การขาดการปกป้องที่คล้ายกันสำหรับนิติบุคคลในเบลีซทำให้เกิดความกังวล มีรายงานประเด็นทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของเงินทุนในอุตสาหกรรมฟอเร็กซ์ และข้อโต้แย้งใดๆ ในอดีตที่เกี่ยวข้องกับ SMFX อาจทำให้ความกังวลเหล่านี้รุนแรงขึ้นได้ ดังนั้น แม้ว่า SMFX จะมีการปกป้องบางประการสำหรับลูกค้า แต่กรอบการกำกับดูแลแบบคู่ก็อาจนำเสนอความเสี่ยงที่เทรดเดอร์จำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ
ความคิดเห็นของลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ บทวิจารณ์เกี่ยวกับ SMFX แสดงให้เห็นประสบการณ์ที่หลากหลาย โดยเทรดเดอร์บางคนชื่นชมความง่ายในการใช้งานของแพลตฟอร์มและการสนับสนุนลูกค้า ในขณะที่บางคนรายงานปัญหาการถอนเงินและการตอบสนอง ปัญหาทั่วไปที่พบคือความล่าช้าในการประมวลผลคำขอถอนเงินและการขาดการสนับสนุนที่เพียงพอในช่วงเวลาการเทรดที่สำคัญ ด้านล่างนี้คือสรุปประเภทข้อร้องเรียนหลักและระดับความรุนแรง:
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ความล่าช้าในการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า |
| ความพร้อมในการสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | เวลาทำงานจำกัด |
| ความโปร่งใสในค่าธรรมเนียม | ปานกลาง | ไม่สม่ำเสมอ |
กรณีสำคัญบางกรณีเน้นย้ำปัญหาเหล่านี้ รวมถึงกรณีที่เทรดเดอร์เผชิญกับความล่าช้าอย่างมากในการเข้าถึงเงินทุนของตน ประสบการณ์เหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของ SMFX ในการบริการลูกค้าและความสามารถในการแก้ไขปัญหาอย่างทันท่วงที แม้ว่าเทรดเดอร์บางคนจะมีประสบการณ์เชิงบวก แต่ความรู้สึกโดยรวมชี้ให้เห็นว่าลูกค้าที่มีศักยภาพควรดำเนินการด้วยความระมัดระวัง
แพลตฟอร์มการเทรดที่ SMFX นำเสนอใช้พื้นฐานจาก MetaTrader 4 (MT4) เป็นหลัก ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ใช้กันอย่างแพร่หลายและเป็นที่รู้จักในด้านอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและฟังก์ชันการทำงานที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม คุณภาพการดำเนินการ รวมถึงการสลิปเปจและอัตราการปฏิเสธคำสั่ง เป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จของเทรดเดอร์ บทวิจารณ์ระบุว่าในขณะที่แพลตฟอร์มทำงานได้ดีภายใต้สภาวะปกติ แต่มีรายงานการสลิปเปจในช่วงที่มีความผันผวนสูง
นอกจากนี้ สัญญาณใดๆ ของการจัดการแพลตฟอร์ม เช่น การเสนอราคาซ้ำบ่อยครั้งหรือการปฏิเสธคำสั่งโดยไม่มีคำอธิบาย อาจบ่งชี้ถึงปัญหาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ เทรดเดอร์ควรระมัดระวังและติดตามคุณภาพการดำเนินการของตนอย่างใกล้ชิดเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ตกเป็นเหยื่อของแนวทางปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม
การมีส่วนร่วมกับ SMFX นำมาซึ่งความเสี่ยงบางประการที่เทรดเดอร์ต้องพิจารณา กรอบการกำกับดูแลสองชั้น แม้ว่าจะให้การป้องกันในระดับหนึ่ง แต่ก็นำมาซึ่งความซับซ้อนที่อาจทำให้เทรดเดอร์เผชิญกับความเสี่ยงที่สูงขึ้น ด้านล่างนี้คือตารางคะแนนความเสี่ยงที่สรุปพื้นที่เสี่ยงหลัก:
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง | คำอธิบายสั้นๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านการกำกับดูแล | ปานกลาง | การกำกับดูแลสองชั้นอาจนำไปสู่ความไม่สอดคล้องกัน |
| ความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | หน่วยงานนอกชายฝั่งขาดการป้องกันที่แข็งแกร่ง |
| การบริการลูกค้า | ปานกลาง | ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับความล่าช้าในการถอนเงิน |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้เทรดควรทำการวิจัยอย่างละเอียด รักษาความคาดหวังให้เป็นจริง และลงทุนเฉพาะเงินทุนที่สามารถรับความสูญเสียได้เท่านั้น นอกจากนี้ การใช้กลยุทธ์การจัดการความเสี่ยง เช่น การตั้งคำสั่งหยุดขาดทุน สามารถช่วยป้องกันการสูญเสียครั้งใหญ่ได้
โดยสรุป แม้ว่า SMFX จะเป็นโบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมและมีประวัติยาวนานในตลาดฟอเร็กซ์ แต่มีหลายปัจจัยที่ควรระมัดระวัง กรอบการกำกับดูแลแบบคู่ ประสบการณ์ลูกค้าที่หลากหลาย และปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับความปลอดภัยของเงินทุน ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ แม้ว่าจะไม่มีสัญญาณที่ชัดเจนของการฉ้อโกง แต่การมีอยู่ของนิติบุคคลนอกชายฝั่งและรายงานเกี่ยวกับปัญหาการถอนเงิน ควรกระตุ้นให้ผู้เทรดดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียด
สำหรับผู้เทรดมือใหม่ อาจเป็นการฉลาดที่จะพิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกที่มีการกำกับดูแลที่เข้มงวดกว่าและมีประวัติการบริการลูกค้าที่ดีกว่า โบรกเกอร์ที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นและควบคุมโดยหน่วยงานที่มีชื่อเสียง เช่น FCA หรือ ASIC อาจเสนอสภาพแวดล้อมการเทรดที่ปลอดภัยมากกว่า ในท้ายที่สุด ผู้เทรดที่มีศักยภาพควรชั่งน้ำหนักหลักฐานอย่างรอบคอบและพิจารณาความสามารถในการรับความเสี่ยงของตนเองก่อนดำเนินการกับ SMFX
The latest exposure and evaluation content of SMFX brokers.




คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ SMFX คือ 1.57 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.57 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง