เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ RCM ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม นิวซีแลนด์ FSPR และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
FSPR ใบอนุญาตการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP) สำหรับสถาบัน
Financial Service Providers Register
Financial Service Providers Register
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP) สำหรับสถาบันโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2010-11-13อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
2021-03-19ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
RCM หรือ Regal Core Markets ได้ปรากฏตัวเป็นผู้เล่นในวงการการซื้อขาย forex โดยวางตำแหน่งตัวเองเป็นแพลตฟอร์มสำหรับผู้ซื้อขายที่ต้องการโอกาสในการแลกเปลี่ยนสกุลเงิน อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของโบรกเกอร์ที่ไม่ได้ถูกควบคุมและตั้งอยู่ offshore ในตลาด forex ได้สร้างความกังวลในหมู่ผู้ซื้อขายเกี่ยวกับความปลอดภัยและความถูกต้องของการลงทุนของพวกเขา เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ซื้อขายที่จะต้องประเมินโบรกเกอร์ forex ใด ๆ อย่างละเอียดก่อนที่จะลงทุนเงินของพวกเขา เนื่องจากการขาดการควบคุมอาจนำไปสู่ความเสี่ยงทางการเงินที่สำคัญ บทความนี้ตรวจสอบว่า RCM เป็นตัวเลือกการซื้อขายที่ปลอดภัยหรือแสดงลักษณะของหลอกลวง วิธีการประเมินของเรารวมการตรวจสอบด้านการควบคุม, ประวัติบริษัท, เงื่อนไขการซื้อขาย, ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า, ประสบการณ์ลูกค้า, การทำงานของแพลตฟอร์ม, และการประเมินความเสี่ยง
สถานะการควบคุมของโบรกเกอร์เป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความถูกต้องและความปลอดภัยสำหรับผู้ซื้อขาย RCM อ้างว่าจดทะเบียนใน Vanuatu และยืนยันว่าดำเนินการภายใต้การดูแลของ Vanuatu Financial Services Commission (VFSC) อย่างไรก็ตาม Vanuatu เป็นที่รู้จักสำหรับสภาพแวดล้อมการควบคุมที่ผ่อนปรน ทำให้เป็นสถานที่ที่น่าสนใจสำหรับโบรกเกอร์ที่ไม่ได้ถูกควบคุมจำนวนมาก
| หน่วยงานควบคุม | หมายเลขใบอนุญาต | พื้นที่ควบคุม | สถานะการตรวจสอบ |
|---|---|---|---|
| Vanuatu Financial Services Commission | N/A | Vanuatu | ไม่ได้รับการตรวจสอบ |
การขาดกรอบการควบคุมที่แข็งแกร่งสร้างความกังวลอย่างสำคัญเกี่ยวกับการดำเนินงานของ RCM VFSC ไม่กำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับโบรกเกอร์ ซึ่งสามารถนำไปสู่การป้องกันผู้ซื้อขายที่ไม่เพียงพอ นอกจากนี้ RCM ได้ถูกระบุโดยเว็บไซต์รีวิวหลายแห่งว่าเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายที่มีความเสี่ยง ซึ่งแสดงรูปแบบของข้อร้องเรียนและประสบการณ์เชิงลบในหมู่ผู้ใช้ การขาดการดูแลควบคุมที่เชื่อถือได้เป็นสัญญาณเตือนสำคัญที่บ่งชี้ว่า RCM อาจไม่เป็นสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยสำหรับการซื้อขาย
RCM ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Regal Core Markets Limited ดำเนินงานเป็นหน่วย offshore ที่จดทะเบียนใน Vanuatu ประวัติของบริษัทและโครงสร้างความเป็นเจ้าของเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเข้าใจความน่าเชื่อถือของบริษัท น่าเสียดายที่ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับทีมผู้บริหารและประวัติการทำงานของพวกเขานั้นมีน้อย ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสของโบรกเกอร์
เว็บไซต์ของบริษัทขาดรายละเอียดการติดต่อที่ครอบคลุม ทำให้ความถูกต้องของบริษัทไม่ชัดเจนยิ่งขึ้น ผู้ซื้อขายมักไม่มีวิธีการตรวจสอบข้ออ้างของบริษัทหรือติดต่อเพื่อขอความช่วยเหลือ ซึ่งบ่งบอกถึงการขาดความรับผิดชอบ ความโปร่งใสในการดำเนินงานและการสื่อสารที่ชัดเจนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างความเชื่อมั่นในโบรกเกอร์ และ RCM ดูเหมือนจะขาดในพื้นที่เหล่านี้
เมื่อประเมินโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ เงื่อนไขการซื้อขายที่พวกเขาเสนอสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสบการณ์และความสามารถในการทำกำไรของผู้ซื้อขาย RCM นำเสนอตัวเลือกการซื้อขายที่หลากหลาย แต่โครงสร้างค่าใช้จ่ายโดยรวมเป็นที่น่ากังวล รายงานชี้ให้เห็นว่า RCM ใช้รูปแบบค่าธรรมเนียมที่ก้าวร้าวซึ่งอาจไม่สอดคล้องกับมาตรฐานอุตสาหกรรม
| ประเภทค่าธรรมเนียม | RCM | ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | สูง | ต่ำ |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่ชัดเจน | มาตรฐาน |
| ช่วงดอกเบี้ยข้ามคืน | สูง | ปานกลาง |
สเปรดที่สูงและโครงสร้างค่าคอมมิชชั่นที่ไม่ชัดเจนสามารถนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดสำหรับผู้ซื้อขาย ซึ่งอาจกัดกร่อนผลกำไรได้ นอกจากนี้ มีรายงานเกี่ยวกับการมีค่าธรรมเนียมแฝงหรือกระบวนการถอนเงินที่ซับซ้อน ซึ่งอาจบ่งชี้ถึงการขาดความโปร่งใสและความเป็นธรรมในเงื่อนไขการซื้อขายของพวกเขา แนวปฏิบัติดังกล่าวมักเกี่ยวข้องกับโบรกเกอร์ที่ไม่น่าเชื่อถือ ทำให้เกิดข้อสงสัยเพิ่มเติมว่า RCM ปลอดภัยสำหรับการซื้อขายหรือไม่
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อเลือกโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ RCM อ้างว่าดำเนินมาตรการความปลอดภัยต่างๆ อย่างไรก็ตาม การขาดการกำกับดูแลด้านกฎหมายทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้ โบรกเกอร์ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับบัญชีแยกส่วน โครงการคุ้มครองนักลงทุน หรือนโยบายการป้องกันยอดคงเหลือติดลบ
ผู้ซื้อขายรายงานปัญหาเกี่ยวกับการถอนเงินทุน โดยหลายคนอ้างว่าคำขอของพวกเขาถูกเพิกเฉยหรือล่าช้าโดยไม่มีกำหนด ประวัติของข้อพิพาทด้านความปลอดภัยของเงินทุนนี้เป็นที่น่าตกใจและชี้ให้เห็นว่า RCM อาจไม่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า หากไม่มีมาตรการป้องกันที่เพียงพอ ผู้ซื้อขายอาจเสี่ยงต่อการสูญเสียการลงทุนของพวกเขา ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนเมื่อพิจารณา RCM เป็นตัวเลือกการซื้อขาย
ความคิดเห็นของลูกค้าเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความน่าเชื่อถือและคุณภาพบริการของโบรกเกอร์ การรีวิวเกี่ยวกับ RCM เผยให้เห็นรูปแบบของประสบการณ์เชิงลบ โดยผู้ซื้อขายจำนวนมากแสดงความไม่พอใจกับการสนับสนุนลูกค้าและการตอบสนองของโบรกเกอร์ ข้อร้องเรียนทั่วไปรวมถึงความยากลำบากในการถอนเงิน การขาดการสื่อสาร และการมีกลยุทธ์การขายที่ก้าวร้าว
| ประเภทข้อร้องเรียน | ความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ไม่ดี |
| การสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | ไม่ดี |
| โปรโมชั่นที่ทำให้เข้าใจผิด | สูง | ไม่ดี |
ตัวอย่างเช่น ผู้เทรดหลายคนรายงานว่าการขอถอนเงินของพวกเขาถูกทำให้ล่าช้า และในบางกรณี บัญชีของพวกเขาถูกแช่แข็งโดยไม่มีคำอธิบาย ประสบการณ์ดังกล่าวชี้ให้เห็นว่า RCM อาจไม่ได้มุ่งมั่นที่จะให้สภาพแวดล้อมการเทรดที่น่าพอใจ ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับความชอบธรรมของบริษัท ลักษณะที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ของข้อร้องเรียนเหล่านี้บ่งชี้ว่า RCM ไม่ใช่ตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับผู้เทรดที่ต้องการบริการที่เชื่อถือได้
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มเทรดมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้เทรด เนื่องจากส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการดำเนินการเทรดอย่างมีประสิทธิภาพ RCM นำเสนอแพลตฟอร์มเทรดที่ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับความเสถียรและคุณภาพการดำเนินการ ผู้ใช้รายงานกรณีของสลิปเพจและการปฏิเสธคำสั่งซื้อ ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์การเทรด
นอกจากนี้ การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับความสมบูรณ์ในการดำเนินงานของแพลตฟอร์มทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการจัดการที่เป็นไปได้ ผู้เทรดต้องระมัดระวัง เนื่องจากสัญญาณใดๆ ของการจัดการแพลตฟอร์มอาจบ่งชี้ถึงปัญหาที่กว้างขึ้นในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ แพลตฟอร์มเทรดที่เชื่อถือได้ควรให้การดำเนินการที่ราบรื่นและความโปร่งใส ซึ่งดูเหมือนจะขาดหายไปใน RCM
การใช้ RCM เป็นแพลตฟอร์มเทรดมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติที่ผู้เทรดต้องพิจารณา การประเมินความเสี่ยงต่อไปนี้สรุปประเด็นสำคัญที่น่ากังวล:
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | ขาดการกำกับดูแลและการตรวจสอบ |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ปัญหาการถอนเงินและมาตรการความปลอดภัย |
| ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า | ปานกลาง | การตอบสนองต่อข้อร้องเรียนของลูกค้าที่ไม่ดี |
| ความเสี่ยงด้านเงื่อนไขการเทรด | สูง | ค่าธรรมเนียมที่ไม่ชัดเจนและสเปรดสูง |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้เทรดควรทำการวิจัยอย่างละเอียดและพิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกที่มีสถานะการกำกับดูแลและประวัติบริการลูกค้าที่ดีกว่า การใช้บริการกับโบรกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแลอย่างดีสามารถให้ประสบการณ์การเทรดที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นและความสบายใจที่มากขึ้น
สรุปแล้ว หลักฐานที่รวบรวมได้ชี้ให้เห็นว่า RCM แสดงลักษณะหลายประการที่ทำให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัยและความชอบธรรมในฐานะโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ การขาดการกำกับดูแลที่เข้มงวด ประสบการณ์ลูกค้าที่ไม่ดี และปัญหาด้านความปลอดภัยของเงินทุนบ่งชี้ว่า RCM อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับผู้เทรด
สำหรับผู้ที่กำลังพิจารณาการเทรดฟอเร็กซ์ขอแนะนำให้มองหาผู้ให้บริการโบรกเกอร์ที่มีการสนับสนุนด้านกฎระเบียบที่เข้มแข็งและมีประวัติการบริการที่พิสูจน์แล้วว่าทำให้ลูกค้าพึงพอใจ ทางเลือกอื่นๆ เช่น โบรกเกอร์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ FCA ในสหราชอาณาจักรหรือASICในออสเตรเลีย อาจเสนอสภาพแวดล้อมการเทรดที่ปลอดภัยมากกว่า ในท้ายที่สุด ผู้เทรดควรใช้ความระมัดระวังและดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับ RCM หรือโบรกเกอร์ที่คล้ายคลึงกันใดๆ
โดยสรุป RCM ปลอดภัยหรือไม่ หลักฐานที่มากมายมหาศาลชี้ให้เห็นว่ามันไม่ใช่ และนักเทรดควรเข้าด้วยความระมัดระวัง
The latest exposure and evaluation content of RCM brokers.




คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ RCM คือ 1.61 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.61 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง