เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ Primus Capital ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม สหราชอาณาจักร FCA และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
FCA ใบอนุญาตการดำเนินการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP)
Financial Conduct Authority
Financial Conduct Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการดำเนินการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2009-08-26อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
compliance@tiomarkets.ukสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.tiomarkets.ukเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
+4402038652275หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Primus Capital เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่ได้รับความสนใจในชุมชนเทรดเดอร์ เนื่องจากมีข้อเสนอที่หลากหลายและอ้างว่ามีการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ในขณะที่ตลาดฟอเร็กซ์ยังคงขยายตัว เทรดเดอร์ต้องใช้ความระมัดระวังในการเลือกโบรกเกอร์เพื่อให้แน่ใจว่าการลงทุนของตนปลอดภัย เนื่องจากมีธุรกิจหลอกลวงและไม่ได้รับการควบคุมแพร่หลายในภาคการเงิน การประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์อย่าง Primus Capital จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในการปกป้องผลประโยชน์ทางการเงิน บทความนี้ใช้กรอบการประเมินที่ครอบคลุม วิเคราะห์สถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการซื้อขาย, ประสบการณ์ลูกค้า, และปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ Primus Capital เพื่อพิจารณาว่าปลอดภัยหรือเป็นธุรกิจหลอกลวงที่อาจเกิดขึ้น
สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์เป็นปัจจัยสำคัญในการประเมินความปลอดภัยและความถูกต้องตามกฎหมาย Primus Capital อ้างว่าถูกควบคุมโดย Financial Conduct Authority (FCA) ในสหราชอาณาจักร ภายใต้หมายเลขใบอนุญาต 488900 อย่างไรก็ตาม มีข้อกังวลสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องของการอ้างสิทธิ์นี้ โดยมีหลายแหล่งระบุว่า Primus Capital ดำเนินงานเป็นบริษัทจำลอง (clone) ของบริษัทที่ได้รับอนุญาตจาก FCA สิ่งนี้ทำให้เกิดสัญญาณเตือนเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและการกำกับดูแล
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| FCA | 488900 | สหราชอาณาจักร | บริษัทจำลองที่น่าสงสัย |
FCA ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับ Primus Capital โดยเน้นย้ำว่าไม่ใช่หน่วยงานที่ได้รับอนุญาต การขาดกรอบการกำกับดูแลที่ถูกต้องเป็นข้อกังวลสำคัญ เนื่องจากทำให้เทรดเดอร์เสี่ยงต่อการฉ้อโกงและการปฏิบัติการซื้อขายที่ไม่ได้รับการควบคุม ความสำคัญของการกำกับดูแลที่เหมาะสมไม่สามารถกล่าวเกินจริงได้ เนื่องจากให้การปกป้องแก่นักลงทุน ทำให้มั่นใจได้ว่าโบรกเกอร์ปฏิบัติตามมาตรฐานการดำเนินงานที่เข้มงวดและความโปร่งใส
Primus Capital ก่อตั้งขึ้นในปี 2008 และมีฐานอยู่ในสหราชอาณาจักร บริษัทอ้างว่ามีบริการซื้อขายต่างๆ รวมถึงฟอเร็กซ์, CFDs, และโลหะมีค่า อย่างไรก็ตาม ความทึบแสงเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของและทีมผู้บริหารทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ การขาดข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับบุคลากรหลักและภูมิหลังทางวิชาชีพของพวกเขามีส่วนทำให้เกิดการรับรู้ว่าไม่น่าเชื่อถือ
ความโปร่งใสของบริษัทถูกตั้งคำถามเพิ่มเติมจากการเปิดเผยรายละเอียดการดำเนินงานที่จำกัด เช่น ที่อยู่ทางกายภาพและข้อมูลการติดต่อ โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงโดยทั่วไปจะให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับทีมผู้บริหาร รวมถึงคุณสมบัติและประสบการณ์ของพวกเขาในอุตสาหกรรมบริการทางการเงิน ในกรณีของ Primus Capital การขาดข้อมูลดังกล่าวอาจทำให้ลูกค้าที่มีศักยภาพลังเลที่จะไว้วางใจโบรกเกอร์ในการลงทุนของพวกเขา
การทำความเข้าใจเงื่อนไขการซื้อขายของโบรกเกอร์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประเมินข้อเสนอคุณค่ารวมของโบรกเกอร์ Primus Capital นำเสนอตัวเลือกการซื้อขายที่หลากหลาย แต่โครงสร้างค่าธรรมเนียมดูเหมือนจะซับซ้อนและอาจเป็นข้อเสียสำหรับเทรดเดอร์
| ประเภทค่าธรรมเนียม | Primus Capital | ค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 1.5 พิปส์ | 1.2 พิปส์ |
| โครงสร้างค่าคอมมิชชั่น | $2 ต่อล็อต | $1 ต่อล็อต |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | 0.5% | 0.3% |
สเปรดที่ Primus Capital เสนอนั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการทำกำไรของการซื้อขาย นอกจากนี้ โครงสร้างค่าคอมมิชชั่นยังแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประเภทบัญชี ซึ่งอาจไม่เป็นผลดีสำหรับเทรดเดอร์ทุกคน การมีค่าธรรมเนียมแฝงหรือข้อกำหนดที่คลุมเครือยังสามารถบ่งบอกถึงการขาดความโปร่งใส ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของโบรกเกอร์หลอกลวง
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดเมื่อพิจารณาโบรกเกอร์ใดๆ Primus Capital อ้างว่าใช้มาตรการความปลอดภัยต่างๆ เพื่อปกป้องเงินฝากของลูกค้า รวมถึงบัญชีแยกและนโยบายคุ้มครองนักลงทุน อย่างไรก็ตาม การขาดการตรวจสอบอิสระของข้ออ้างเหล่านี้ทำให้เกิดความกังวล
การขาดโครงการคุ้มครองนักลงทุนที่แข็งแกร่ง เช่น ที่จัดให้โดย Financial Services Compensation Scheme (FSCS) ในสหราชอาณาจักร หมายความว่าเทรดเดอร์อาจไม่มีทางขอความช่วยเหลือในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลาย ข้อร้องเรียนในอดีตและรายงานเกี่ยวกับความยากลำบากในการถอนเงินยังเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุนกับ Primus Capital มากขึ้น
คำติชมจากลูกค้าเป็นตัวบ่งชี้ที่มีค่าของความน่าเชื่อถือและคุณภาพบริการของโบรกเกอร์ บทวิจารณ์เกี่ยวกับ Primus Capital เผยให้เห็นรูปแบบความไม่พอใจในหมู่ลูกค้า ข้อร้องเรียนทั่วไปรวมถึงความยากลำบากในการถอนเงิน การขาดการสนับสนุนลูกค้าที่ตอบสนองทันที และปัญหากับการจัดการบัญชี
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ความล่าช้าในการถอนเงิน | สูง | แย่ |
| ปัญหาการสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | ปานกลาง |
ผู้ใช้หลายคนรายงานว่าถูกกดดันให้ฝากเงินเพิ่มเติมภายใต้ข้ออ้างปลดล็อกบัญชี ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่มักเกี่ยวข้องกับแผนการฉ้อโกง ประสบการณ์เหล่านี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นที่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรใช้ความระมัดระวังและทำการวิจัยอย่างละเอียดก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับ Primus Capital
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มซื้อขายมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อประสบการณ์การซื้อขายที่ดีที่สุด Primus Capital อ้างว่ามีส่วนต่อประสานที่ใช้งานง่ายและการดำเนินการซื้อขายที่เชื่อถือได้ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอแนะจากผู้ใช้บ่งชี้ถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเสถียรของแพลตฟอร์ม รวมถึงการหยุดทำงานบ่อยครั้งและความเร็วในการดำเนินการที่ช้า
ผู้ค้ารายงานกรณีของสลิปเปจและการปฏิเสธคำสั่งซื้อ ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์การซื้อขาย สัญญาณใด ๆ ของการจัดการแพลตฟอร์ม เช่น สลิปเปจที่สม่ำเสมอในช่วงสภาวะตลาดผันผวน ควรได้รับความกังวลและการตรวจสอบอย่างจริงจัง
การมีส่วนร่วมกับ Primus Capital มีความเสี่ยงโดยธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสถานะการกำกับดูแลที่น่าสงสัยและข้อร้องเรียนจากลูกค้า
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายสั้น ๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านการกำกับดูแล | สูง | ขาดการกำกับดูแลที่ถูกต้องตามกฎหมาย |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ไม่มีโครงการคุ้มครองนักลงทุน |
| ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า | ปานกลาง | การตอบสนองต่อข้อร้องเรียนไม่ดี |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้ค้าที่มีศักยภาพควรประเมินโบรกเกอร์ทางเลือกอื่นอย่างละเอียดซึ่งให้การกำกับดูแลที่แข็งแกร่งและบทวิจารณ์เชิงบวกจากลูกค้า การมีส่วนร่วมกับโบรกเกอร์ที่ได้รับการจัดตั้งมาอย่างดีและมีการกำกับดูแลสามารถลดการสัมผัสกับการฉ้อโกงและการสูญเสียทางการเงินได้อย่างมีนัยสำคัญ
โดยสรุป Primus Capital ยกประเด็นธงแดงหลายข้อที่ชี้ให้เห็นว่ามันอาจไม่ใช่โบรกเกอร์ที่ปลอดภัยสำหรับการเทรดข้อกล่าวอ้างด้านกฎระเบียบที่น่าสงสัย, คำติชมจากลูกค้าที่ไม่ดี, และปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับการความปลอดภัยของเงินทุน นำไปสู่ความกังวลอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับความชอบธรรมของบริษัท ผู้เทรดควรใช้ความระมัดระวังอย่างสูงสุดและพิจารณาออปชันทางเลือกอื่น
สำหรับผู้ที่กำลังมองหาตัวแทนซื้อขายที่เชื่อถือได้ ขอแนะนำให้เลือกบริษัทที่ได้รับการควบคุมดูแลจากหน่วยงานระดับสูง เช่น FCA หรือASICตัวแทนซื้อขายอย่าง OANDA, IG และ ฟอเร็กซ์.com เป็นตัวอย่างของทางเลือกที่น่าเชื่อถือที่ให้สภาพแวดล้อมการเทรดที่ปลอดภัย ในท้ายที่สุด การวิจัยอย่างละเอียดและการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรับประกันประสบการณ์การเทรดที่ปลอดภัยในตลาดฟอเร็กซ์
The latest exposure and evaluation content of Primus Capital brokers.

คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ Primus Capital คือ 1.59 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.59 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง