เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ PRESTIGE ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ฮ่องกง HKGX และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีซอฟท์แวร์
การคุมความเสี่ยง
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
HKGX ใบอนุญาตการค้าโลหะมีค่า (AGN)
Hong Kong Gold Exchange
Hong Kong Gold Exchange
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการค้าโลหะมีค่า (AGN)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล: บันทึกการเปลี่ยนแปลง
--อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
https://www.prestigegroup.com.hkเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
37596888หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Prestige เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่ได้รับความสนใจในชุมชนเทรดดิ้ง โดยวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้ให้บริการโอกาสการเทรดที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม การเติบโตอย่างรวดเร็วของแพลตฟอร์มเทรดดิ้งออนไลน์ยังนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของแผนการฉ้อโกง ทำให้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ในการประเมินความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัยของโบรกเกอร์ที่เลือกอย่างรอบคอบ ด้วยรายงานมากมายเกี่ยวกับกลโกงและโบรกเกอร์ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ความสำคัญของการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนไม่สามารถกล่าวเกินจริงได้ ในบทความนี้ เราจะตรวจสอบสถานะการกำกับดูแลของ Prestige, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการเทรด, ประสบการณ์ลูกค้า และความปลอดภัยโดยรวม เพื่อพิจารณาว่าเป็นโบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือหรือกลโกงที่อาจเกิดขึ้น
วิธีการตรวจสอบของเรารวมถึงการทบทวนแหล่งข้อมูลออนไลน์อย่างครอบคลุม รวมถึงฐานข้อมูลหน่วยงานกำกับดูแล, รีวิวผู้ใช้ และการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญจากเว็บไซต์การเงินที่มีชื่อเสียง เราจะใช้กรอบการประเมินที่มีโครงสร้างเพื่อนำเสนอผลการค้นพบของเรา ทำให้เทรดเดอร์สามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทุนของพวกเขาได้อย่างมีข้อมูล
สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์เป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ โบรกเกอร์ที่ดำเนินงานภายใต้หน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปถือว่าปลอดภัยกว่าบริษัทที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแล น่าเสียดายที่ Prestige ขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานกำกับดูแลระดับสูงใดๆ ซึ่งทำให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัยของเงินทุนของลูกค้า
นี่คือสรุปข้อมูลการกำกับดูแลสำหรับ Prestige:
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| ไม่มี | N/A | N/A | ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแล |
การขาดการกำกับดูแลหมายความว่า Prestige ไม่ได้อยู่ภายใต้มาตรฐานและการกำกับดูแลที่เข้มงวดซึ่งปกป้องเทรดเดอร์จากการฉ้อโกงและการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม หน่วยงานกำกับดูแลระดับสูง เช่น FCA ในสหราชอาณาจักรหรือ ASIC ในออสเตรเลีย บังคับใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อให้มั่นใจในแนวปฏิบัติการเทรดที่ยุติธรรมและความโปร่งใส โดยปราศจากการกำกับดูแลดังกล่าว เทรดเดอร์จะตกอยู่ในความเสี่ยงต่อกลโกงและการปฏิบัติที่ไม่เป็นจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้น
ยิ่งไปกว่านั้น มีคำเตือนหลายครั้งที่ออกต่อ Prestige โดยหน่วยงานทางการเงินต่างๆ ซึ่งเน้นย้ำถึงสถานะที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเทรดผ่านโบรกเกอร์นี้ การขาดกรอบการกำกับดูแลที่เชื่อถือได้ลดความน่าเชื่อถือของ Prestige อย่างมีนัยสำคัญและทำให้เกิดสัญญาณเตือนสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ
การทำความเข้าใจบริษัทที่อยู่เบื้องหลังแพลตฟอร์มการซื้อขายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือ Prestige ดำเนินการโดย Euro Wealth OÜ ซึ่งเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในประเทศเอสโตเนีย การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของและทีมผู้บริหารเป็นเรื่องที่น่ากังวล แม้โบรกเกอร์จะอ้างว่ามีบริการการซื้อขายหลากหลาย แต่การขาดข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับประวัติ การพัฒนา และแนวปฏิบัติในการดำเนินงานทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรม
ภูมิหลังของทีมผู้บริหารก็มีความสำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์เช่นกัน น่าเสียดายที่ประวัติโดยละเอียดของบุคคลที่บริหาร Prestige ไม่สามารถเข้าถึงได้ง่าย ซึ่งทำให้กระบวนการประเมินซับซ้อนยิ่งขึ้น โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงโดยทั่วไปจะให้ข้อมูลเกี่ยวกับทีมผู้บริหาร รวมถึงประสบการณ์และคุณวุฒิทางวิชาชีพของพวกเขา ในกรณีของ Prestige การขาดการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวถือเป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญ
นอกจากนี้ ความโปร่งใสของบริษัทเกี่ยวกับการดำเนินงานและนโยบายยังมีน้อยมาก ผู้ซื้อขายควรสามารถเข้าถึงข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับแนวปฏิบัติของโบรกเกอร์ได้ รวมถึงความมั่นคงทางการเงินและประวัติการดำเนินงาน การขาดรายละเอียดดังกล่าวมักบ่งชี้ถึงการขาดความรับผิดชอบ ทำให้ลูกค้ายากที่จะเชื่อใจโบรกเกอร์ในการจัดการเงินทุนของตน
เมื่อประเมินโบรกเกอร์ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาเงื่อนไขการซื้อขาย ซึ่งรวมถึงต้นทุน ค่าธรรมเนียม และสภาพแวดล้อมการซื้อขายโดยรวม มีรายงานว่า Prestige มีโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่สูงเมื่อเทียบกับมาตรฐานอุตสาหกรรม ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไรของผู้ซื้อขาย
ต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบต้นทุนการซื้อขายหลักที่เกี่ยวข้องกับ Prestige:
| ประเภทค่าธรรมเนียม | Prestige | ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดบนคู่สกุลเงินหลัก | 4.0 พิป | 1.0-1.5 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่มีรายงาน | แตกต่างกันไป |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | สูง | แตกต่างกันไป |
สเปรดที่ Prestige เสนอให้สูงกว่าค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งสามารถกัดกร่อนกำไรที่อาจเกิดขึ้นของผู้ซื้อขาย สเปรดสูงมักบ่งชี้ว่าโบรกเกอร์ได้รับส่วนแบ่งที่มากขึ้นจากแต่ละการซื้อขาย ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อผลกำไรขั้นสุดท้ายของผู้ซื้อขาย ยิ่งไปกว่านั้น การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับโครงสร้างค่าคอมมิชชั่นทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมแฝงที่อาจส่งผลกระทบต่อต้นทุนการซื้อขายเพิ่มเติม
ผู้ซื้อขายควรระมัดระวังเมื่อพบเจอโบรกเกอร์ที่มีค่าธรรมเนียมสูงผิดปกติ เนื่องจากอาจเป็นกลยุทธ์เพื่อเอาเปรียบผู้ซื้อขายที่ขาดประสบการณ์ โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่โปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างความไว้วางใจ และความคลุมเครือเกี่ยวกับต้นทุนของ Prestige เป็นความกังวลที่สำคัญ
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดเมื่อเลือกโบรกเกอร์ การที่ Prestige ไม่มีกฎกำกับดูแลทำให้เกิดคำถามที่ร้ายแรงเกี่ยวกับมาตรการความปลอดภัยของเงินทุน โบรกเกอร์ที่ถูกกำกับดูแลจำเป็นต้องดำเนินโปรโตคอลที่เข้มงวดสำหรับการแยกเงินทุน การคุ้มครองนักลงทุน และการคุ้มครองยอดคงเหลือติดลบ อย่างไรก็ตาม Prestige ไม่ได้ให้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับมาตรการความปลอดภัยที่สำคัญเหล่านี้
โดยปราศจากการกำกับดูแลจากหน่วยงานกำกับดูแล ก็ไม่มีการรับประกันว่าเงินทุนของลูกค้าจะถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกต่างหาก ซึ่งหมายความว่านักเทรดอาจเสี่ยงที่จะสูญเสียเงินลงทุนหากโบรกเกอร์ประสบปัญหาทางการเงิน นอกจากนี้ การขาดกลไกการคุ้มครองนักลงทุนหมายความว่านักเทรดมีทางเลือกน้อยมากหากพวกเขาเผชิญปัญหากับการถอนเงินหรือการจัดการที่ผิดพลาด
มีรายงานว่าลูกค้าประสบความยากลำบากเมื่อพยายามถอนเงินทุนจาก Prestige ซึ่งเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการเทรดผ่านโบรกเกอร์รายนี้เพิ่มเติม เหตุการณ์ในอดีตที่เกี่ยวข้องกับปัญหาความปลอดภัยของเงินทุนควรเป็นคำเตือนแก่นักลงทุนที่มีศักยภาพ
ข้อเสนอแนะจากลูกค้าเป็นแหล่งข้อมูลที่มีคุณค่าสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ น่าเสียดายที่ Prestige ได้รับข้อร้องเรียนมากมายจากผู้ใช้เกี่ยวกับปัญหาการถอนเงิน การบริการลูกค้าที่ไม่ตอบสนอง และความไม่พึงพอใจโดยรวมกับประสบการณ์การเทรด
ต่อไปนี้คือสรุปประเภทข้อร้องเรียนที่พบบ่อยที่สุดและระดับความรุนแรง:
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | แย่ |
| ความล่าช้าของบริการลูกค้า | ปานกลาง | แย่ |
| ค่าธรรมเนียมที่ไม่ชัดเจน | สูง | แย่ |
ผู้ใช้จำนวนมากรายงานว่าไม่สามารถถอนเงินทุนของตนได้ ซึ่งเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญสำหรับโบรกเกอร์ใด ๆ นอกจากนี้ ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการบริการลูกค้าที่ไม่ตอบสนองบ่งชี้ถึงการขาดการสนับสนุนสำหรับลูกค้าที่เผชิญปัญหา โบรกเกอร์ที่ไม่สามารถจัดการกับความกังวลของลูกค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพมีแนวโน้มที่จะไม่น่าเชื่อถือ
กรณีศึกษาทั่วไปแสดงให้เห็นว่าลูกค้ามักดิ้นรนเพื่อให้ได้การตอบสนองทันท่วงทีต่อคำถามของพวกเขา นำไปสู่ความหงุดหงิดและความรู้สึกหมดหนทาง ประสบการณ์ดังกล่าวสามารถกีดกันนักเทรดจากการใช้แพลตฟอร์มและเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือโดยรวมของโบรกเกอร์
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการเทรดมีความสำคัญต่อประสบการณ์การเทรดที่ดี แพลตฟอร์มของ Prestige ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องการขาดคุณสมบัติขั้นสูง ความเสถียร และประสบการณ์ผู้ใช้โดยรวม นักเทรดคาดหวังสภาพแวดล้อมการเทรดที่ราบรื่นด้วยการดำเนินการคำสั่งที่มีประสิทธิภาพ แต่รายงานบ่งชี้ว่า Prestige อาจไม่สามารถตอบสนองความคาดหวังเหล่านี้ได้
ผู้ใช้ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพการดำเนินการคำสั่ง การสลิปเปจ และอัตราการปฏิเสธคำสั่ง แพลตฟอร์มที่มักประสบปัญหากับการดำเนินการคำสั่งสามารถนำไปสู่การสูญเสียทางการเงินที่สำคัญสำหรับเทรดเดอร์ นอกจากนี้ สัญญาณใดๆ ที่บ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ในการจัดการแพลตฟอร์มควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง เนื่องจากอาจบ่งบอกถึงการปฏิบัติที่ไม่เป็นจริยธรรม
การใช้ Prestige เป็นแพลตฟอร์มเทรดมีความเสี่ยงหลายประการที่เทรดเดอร์ควรทราบ นี่คือสรุปประเด็นความเสี่ยงหลักที่เกี่ยวข้องกับโบรกเกอร์รายนี้:
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านการกำกับดูแล | สูง | การขาดการกำกับดูแลทำให้ลูกค้าตกอยู่ในความเสี่ยงต่อการฉ้อโกง |
| ความเสี่ยงทางการเงิน | สูง | สเปรดสูงและโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ไม่ชัดเจนสามารถกัดกร่อนกำไร |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | สถานะที่ไม่ได้รับการกำกับดูแลทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุน |
| ความเสี่ยงด้านการสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | บริการลูกค้าที่ไม่ดีอาจนำไปสู่ปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไข |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ เทรดเดอร์ควรพิจารณาใช้โบรกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแลอย่างดี ซึ่งให้การคุ้มครองนักลงทุนที่แข็งแกร่ง โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่โปร่งใส และการสนับสนุนลูกค้าที่เชื่อถือได้ การทำวิจัยอย่างละเอียดก่อนลงทุนมีความสำคัญอย่างยิ่งในการลดการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้น
โดยสรุป การตรวจสอบ Prestige เปิดเผยปัจจัยที่น่ากังวลหลายประการที่บ่งชี้ว่าอาจไม่ใช่โบรกเกอร์ที่ปลอดภัยหรือน่าเชื่อถือ การขาดการกำกับดูแล ค่าธรรมเนียมสูง ประสบการณ์ลูกค้าที่ไม่ดี และปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับความปลอดภัยของเงินทุน ร่วมกันสร้างภาพที่น่าเป็นห่วง
เทรดเดอร์ควรใช้ความระมัดระวังอย่างสูงสุดเมื่อพิจารณา Prestige เป็นตัวเลือกในการเทรด ควรพิจารณาหาตัวเลือกที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอย่างดี ซึ่งให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของลูกค้าและเสนอเงื่อนไขการซื้อขายที่โปร่งใส นายหน้าซื้อขายที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานระดับสูงสุด เช่น FCA หรือASICควรเป็นตัวเลือกที่พึงประสงค์สำหรับเทรดเดอร์ที่ต้องการรับประกันความปลอดภัยของการลงทุนของตน
โดยรวมแล้ว แม้ว่า Prestige อาจเสนอโอกาสในการเทรด แต่ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องและการขาดความโปร่งใสทำให้มันเป็นโบรกเกอร์ที่เทรดเดอร์ควรเข้าหาด้วยความสงสัย
The latest exposure and evaluation content of PRESTIGE brokers.




คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ PRESTIGE คือ 6.49 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 6.49 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง