เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ Oriental Wealth Markets ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม วานูอาตู VFSC และ
ดัชนีซอฟท์แวร์
การคุมความเสี่ยง
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
VFSC ใบอนุญาตการซื้อขายฟอเร็กซ์ (EP)
Vanuatu Financial Services Commission
Vanuatu Financial Services Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการซื้อขายฟอเร็กซ์ (EP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2023-04-14อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Oriental Wealth Markets (OWM) เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่วางตัวในตลาดการซื้อขายออนไลน์ที่มีการแข่งขันสูง โดยเสนอเครื่องมือทางการเงินหลากหลายรวมถึงฟอเร็กซ์ สินค้าโภคภัณฑ์ CFD และคริปโทเคอร์เรนซี ในขณะที่ตลาดฟอเร็กซ์เต็มไปด้วยโอกาส แต่ก็มีความเสี่ยงสำคัญเช่นกัน ทำให้ผู้เทรดจำเป็นต้องประเมินโบรกเกอร์ที่เลือกอย่างรอบคอบ ความเสี่ยงต่อการขาดทุน ร่วมกับการแพร่หลายของกลลวงในอุตสาหกรรมการเทรด เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน ในบทความนี้ เราจะสำรวจว่า OWM ปลอดภัยหรือเป็นกลลวง โดยตรวจสอบสถานะการกำกับดูแล พื้นหลังบริษัท เงื่อนไขการเทรด ประสบการณ์ลูกค้า และโปรไฟล์ความเสี่ยงโดยรวม
การกำกับดูแลเป็นรากฐานของความไว้วางใจในอุตสาหกรรมฟอเร็กซ์ ซึ่งมอบความปลอดภัยและการตรวจสอบในระดับหนึ่งให้กับผู้เทรด OWM อ้างว่าถูกกำกับดูแลโดยคณะกรรมการบริการทางการเงินวานูอาตู (VFSC) แต่ความถูกต้องของข้ออ้างนี้เป็นที่น่าสงสัย การขาดการกำกับดูแลที่เข้มงวดทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ ด้านล่างนี้คือสรุปสถานะการกำกับดูแลของ OWM:
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| คณะกรรมการบริการทางการเงินวานูอาตู (VFSC) | 40299 | วานูอาตู | ยังไม่ได้รับการยืนยัน |
VFSC เป็นที่รู้จักจากกรอบการกำกับดูแลที่ผ่อนปรน ซึ่งมักดึงดูดโบรกเกอร์ที่ต้องการดำเนินงานด้วยการตรวจสอบน้อยที่สุด สถานการณ์นี้อาจนำไปสู่การคุ้มครองผู้เทรดที่ไม่เพียงพอ ทำให้จำเป็นต้องเข้าหา OWM ด้วยความระมัดระวัง การขาดกรอบการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งอาจเป็นสัญญาณเตือนสำคัญสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ ขณะที่เราวิเคราะห์โบรกเกอร์ต่อไป เราจะเจาะลึกถึงผลกระทบของสถานะการกำกับดูแลนี้ต่อความปลอดภัยของเงินทุนและประสบการณ์การเทรดโดยรวม
OWM ก่อตั้งขึ้นในปี 2017 และมีสำนักงานใหญ่ในพอร์ตวิลา ประเทศวานูอาตู บริษัทดำเนินงานด้วยประวัติที่ค่อนข้างสั้นในตลาดการเทรดฟอเร็กซ์ โครงสร้างความเป็นเจ้าของและทีมผู้บริหารของบริษัทไม่ได้มีการบันทึกไว้เป็นอย่างดี ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใส การขาดข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับผู้นำของบริษัทอาจนำไปสู่คำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบและความน่าเชื่อถือ
พื้นหลังทางวิชาชีพของทีมผู้บริหารมีความสำคัญอย่างยิ่งในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ ในขณะที่ OWM อ้างว่ามอบสภาพแวดล้อมการเทรดแบบมืออาชีพ การขาดข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับคุณสมบัติและประสบการณ์ของผู้บริหารทำให้เกิดความไม่แน่นอน ความโปร่งใสในการดำเนินงานและการกำกับดูแลเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับผู้เทรดในการพิจารณาว่า OWM ปลอดภัยหรือเป็นกลลวง
นอกจากนี้ ระดับการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพทางการเงินของบริษัทและแนวปฏิบัติในการดำเนินงานยังมีจำกัด การขาดความโปร่งใสเช่นนี้อาจขัดขวางลูกค้าที่มีศักยภาพในการตัดสินใจอย่างรอบรู้เกี่ยวกับการลงทุนของพวกเขา โดยรวมแล้ว แม้ว่า OWM จะนำเสนอตัวเองเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ความโปร่งใสที่ไม่เพียงพอเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของและการจัดการก็ทำให้เกิดความกังวล
เมื่อประเมินโบรกเกอร์ การทำความเข้าใจเงื่อนไขการซื้อขายที่พวกเขาเสนอเป็นสิ่งสำคัญ OWM ให้บริการบัญชีประเภทต่างๆ ที่มีข้อกำหนดเงินฝากขั้นต่ำและตัวเลือกเลเวอเรจที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ผู้ซื้อขายควรตระหนักถึงโครงสร้างค่าธรรมเนียมโดยรวมและค่าธรรมเนียมพิเศษใดๆ ที่อาจใช้ได้ ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบต้นทุนการซื้อขายหลักของ OWM:
| ประเภทค่าธรรมเนียม | OWM | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 0.1 พิปส์ (ECN) | 1.0 พิปส์ |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่มี (มาตรฐาน) | แตกต่างกันไป |
| ช่วงดอกเบี้ยข้ามคืน | แตกต่างกันไป | แตกต่างกันไป |
โครงสร้างค่าธรรมเนียมดูเหมือนจะแข่งขันได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสเปรดต่ำในบัญชี ECN อย่างไรก็ตาม การไม่มีบัญชีทดลองใช้งานทำให้เกิดความกังวล เนื่องจากผู้ซื้อขายที่มีศักยภาพไม่สามารถทดสอบแพลตฟอร์มก่อนที่จะลงทุนได้ นอกจากนี้ ข้อกำหนดเงินฝากขั้นต่ำของ OWM ที่ $3,000 สำหรับบัญชี ECN สูงกว่าค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรมอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งอาจกีดกันผู้ซื้อขายมือใหม่
ผู้ซื้อขายควรตรวจสอบค่าธรรมเนียมแฝงใดๆ ด้วย เช่น ค่าธรรมเนียมการถอนเงินหรือค่าธรรมเนียมจากการไม่ใช้งาน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการทำกำไรโดยรวม การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่สมบูรณ์อาจนำไปสู่ต้นทุนที่ไม่คาดคิด ทำให้การประเมินว่า OWM ปลอดภัยหรือเป็นกลลวงซับซ้อนยิ่งขึ้น
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดในอุตสาหกรรมการซื้อขาย OWM อ้างว่าดำเนินการหลายมาตรการเพื่อปกป้องเงินทุนของลูกค้า รวมถึงบัญชีแยกและระบบป้องกันยอดคงเหลือติดลบ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้เป็นที่น่าสงสัยเมื่อพิจารณาจากสถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์
บัญชีแยกถูกออกแบบมาเพื่อเก็บเงินทุนของลูกค้าแยกจากเงินทุนในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ ซึ่งให้ชั้นความปลอดภัยเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม การขาดการกำกับดูแลที่เข้มงวดหมายความว่าการบังคับใช้มาตรการดังกล่าวอาจไม่ได้รับการรับประกัน ยิ่งไปกว่านั้น การไม่มีโครงการคุ้มครองนักลงทุนใดๆ ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลาย
ในอดีต มีรายงานว่าลูกค้าพบความยากลำบากในการถอนเงินทุนของพวกเขา ซึ่งเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญ เหตุการณ์ดังกล่าวสามารถบ่งชี้ถึงปัญหาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นภายในแนวปฏิบัติในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับลูกค้าที่มีศักยภาพที่จะพิจารณาปัจจัยเหล่านี้เมื่อตัดสินใจว่า OWM ปลอดภัยหรือเป็นกลลวง
ความคิดเห็นจากลูกค้าเป็นตัวบ่งชี้ที่มีคุณค่าของความน่าเชื่อถือและคุณภาพการบริการของโบรกเกอร์ OWM ได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลายจากลูกค้า โดยหลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับความยากลำบากในการถอนเงินและการตอบสนองของฝ่ายบริการลูกค้า ด้านล่างนี้เป็นสรุปประเภทการร้องเรียนหลักและระดับความรุนแรง:
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า/ไม่ตอบสนอง |
| การปิดกั้นบัญชี | สูง | ยังไม่ได้รับการแก้ไข |
| บริการลูกค้าที่ไม่ดี | ปานกลาง | ไม่สม่ำเสมอ |
การร้องเรียนทั่วไปรวมถึงรายงานที่ลูกค้าไม่สามารถถอนกำไรของตนได้หรือเผชิญกับข้อจำกัดบัญชีหลังจากทำกำไรได้อย่างมีนัยสำคัญ ปัญหาเหล่านี้เป็นที่น่าวิตกและอาจบ่งชี้ถึงความไม่เต็มใจของโบรกเกอร์ในการอำนวยความสะดวกธุรกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมาย
กรณีหนึ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวข้องกับเทรดเดอร์ที่รายงานว่าบัญชีถูกปิดกั้นหลังจากทำกำไรได้อย่างมาก ซึ่งเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการเทรดผ่าน OWM แบบแผนของความไม่พอใจของลูกค้าเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับว่า OWM ปลอดภัยหรือเป็นกลลวง
แพลตฟอร์มการเทรดที่ OWM นำเสนอคือ MetaTrader 4 (MT4) ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย ซึ่งเป็นที่รู้จักจากอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและเครื่องมือการเทรดที่ครอบคลุม อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มและคุณภาพการดำเนินการมีความสำคัญในการกำหนดประสบการณ์การเทรดโดยรวม เทรดเดอร์รายงานประสบการณ์ที่หลากหลายเกี่ยวกับการดำเนินการคำสั่ง สลิปเปจ และการปฏิเสธคำสั่ง
ในขณะที่ MT4 โดยทั่วไปให้สภาพแวดล้อมการเทรดที่เสถียร สัญญาณใด ๆ ของการจัดการหรือสลิปเปจที่มากเกินไปสามารถส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสามารถในการทำกำไรของเทรดเดอร์ เทรดเดอร์ควรระมัดระวังความคลาดเคลื่อนใด ๆ ระหว่างราคาดำเนินการที่คาดหวังและราคาจริง เนื่องจากสิ่งเหล่านี้อาจบ่งชี้ถึงปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับแนวปฏิบัติของโบรกเกอร์
โดยรวม ในขณะที่ OWM ใช้แพลตฟอร์มการเทรดที่มีชื่อเสียง คุณภาพการดำเนินการและศักยภาพในการจัดการควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดเมื่อพิจารณาว่า OWM ปลอดภัยหรือเป็นกลลวง
การใช้ OWM นำเสนอความเสี่ยงหลายประการที่เทรดเดอร์ควรทราบ การประเมินความเสี่ยงต่อไปนี้สรุปพื้นที่ความเสี่ยงหลักที่เกี่ยวข้องกับการเทรดผ่านโบรกเกอร์นี้:
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายสั้น ๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | การขาดการกำกับดูแลที่เข้มงวดทำให้เกิดความกังวล |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | รายงานปัญหาการถอนเงินและข้อจำกัดบัญชี |
| ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า | ปานกลาง | คำวิจารณ์ที่หลากหลายเกี่ยวกับการตอบสนองของฝ่ายสนับสนุน |
ผู้เทรดควรพิจารณานำกลยุทธ์การลดความเสี่ยงมาใช้ เช่น การจำกัดการเปิดเผยต่อความเสี่ยงและการทำวิจัยอย่างละเอียดก่อนที่จะลงทุน การทำธุรกรรมกับโบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมดูแลสามารถลดความเสี่ยงเหล่านี้ได้อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจะช่วยสร้างสภาพแวดล้อมการเทรดที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น
โดยสรุป หลักฐานชี้ให้เห็นว่า OWM แสดงสัญญาณเตือนหลายประการที่ควรระมัดระวัง การขาดการควบคุมดูแลที่เข้มงวด ร่วมกับรายงานจำนวนมากเกี่ยวกับความยากลำบากในการถอนเงินและการบริการลูกค้าที่ไม่ดี ยิ่งเพิ่มความกังวลอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับความชอบธรรมของโบรกเกอร์ ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เทรดที่จะต้องดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดและพิจารณาทางเลือกอื่นเมื่อมองหาโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์
สำหรับผู้ที่ต้องการสภาพแวดล้อมการเทรดที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น อาจแนะนำให้สำรวจโบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมดูแลอย่างดีและมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้วในด้านความโปร่งใสและความพึงพอใจของลูกค้า ในท้ายที่สุด แม้ว่า OWM อาจเสนอเงื่อนไขการเทรดที่แข่งขันได้ แต่ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินงานของบริษัท ทำให้ผู้เทรดจำเป็นต้องประเมินทางเลือกของตนอย่างรอบคอบก่อนการลงทุน
โดยสรุป OWM ปลอดภัยหรือไม่? ฉันทามติมีแนวโน้มที่จะระมัดระวัง เนื่องจากการผสมผสานของข้อกังวลด้านกฎระเบียบ คำร้องเรียนจากลูกค้า และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น บ่งชี้ว่า OWM อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับผู้เทรด
The latest exposure and evaluation content of Oriental Wealth Markets brokers.




คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ Oriental Wealth Markets คือ 3.42 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 3.42 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง