เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ OCTA ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม อินโดนีเซีย BAPPEBTI และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
BAPPEBTI ใบอนุญาตการซื้อขายฟอเร็กซ์ (EP)
Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi Kementerian Perdagangan
Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi Kementerian Perdagangan
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการซื้อขายฟอเร็กซ์ (EP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
--อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
support@octa.co.idสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.octa.co.idเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
021 39708801หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
OCTA ซึ่งเดิมชื่อ OctaFX ได้สร้างชื่อเสียงให้ตัวเองในฐานะผู้เล่นสำคัญในตลาดฟอเร็กซ์นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2011 ด้วยการมีอยู่มากกว่า 180 ประเทศและอ้างว่ามีบัญชีเปิดมากกว่า 42 ล้านบัญชี OCTA มุ่งมั่นที่จะมอบประสบการณ์การเทรดที่ใช้งานง่ายพร้อมเงื่อนไขที่แข่งขันได้ อย่างไรก็ตาม การเติบโตของการเทรดออนไลน์ก็ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของแผนการฉ้อโกง ทำให้ผู้เทรดจำเป็นต้องประเมินความถูกต้องตามกฎหมายและความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์อย่าง OCTA อย่างรอบคอบ
ในบทความนี้ เราจะเจาะลึกถึงแง่มุมต่าง ๆ ของ OCTA เพื่อประเมินความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ การตรวจสอบของเราจะอิงจากการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อบังคับ ภูมิหลังบริษัท เงื่อนไขการเทรด ความคิดเห็นจากลูกค้า และปัจจัยความเสี่ยงโดยรวม ด้วยการรวบรวมข้อมูลจากแหล่งที่น่าเชื่อถือหลายแห่ง เรามุ่งหวังที่จะนำเสนอมุมมองที่สมดุลว่าด้วย OCTA เป็นตัวเลือกการเทรดที่ปลอดภัยหรือเป็นแผนฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้น
สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์มีความสำคัญอย่างยิ่งในการกำหนดความถูกต้องตามกฎหมายและระดับการคุ้มครองที่มอบให้แก่ผู้เทรด OCTA ดำเนินงานภายใต้กรอบการกำกับดูแลหลายแห่ง ซึ่งรวมถึง Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC), Financial Sector Conduct Authority (FSCA) ในแอฟริกาใต้, Mwali International Services Authority (MISA) ในคอโมโรส และ Financial Services Commission (FSC) ในมอริเชียส ด้านล่างนี้คือสรุปข้อมูลการกำกับดูแลของ OCTA:
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| CySEC | 372/18 | ไซปรัส | ยืนยันแล้ว |
| FSCA | 51913 | แอฟริกาใต้ | ยืนยันแล้ว |
| MISA | HY00623410 | คอโมโรส | ยืนยันแล้ว |
| FSC | GB21027161 | มอริเชียส | ยืนยันแล้ว |
การกำกับดูแลจาก CySEC นั้นน่าสังเกตเป็นพิเศษเนื่องจากถือเป็นผู้กำกับดูแลระดับชั้น 1 ซึ่งกำหนดมาตรฐานการดำเนินงานที่เข้มงวดและให้การคุ้มครองนักลงทุนในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม การมีอยู่ของกฎระเบียบนอกชายฝั่ง เช่น จาก MISA และ FSC ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับระดับการคุ้มครองที่มอบให้แก่ผู้เทรดในภูมิภาคที่กฎระเบียบเหล่านี้ใช้บังคับ โดยรวมแล้ว แม้ว่า OCTA จะถูกกำกับดูแล แต่การขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานระดับสูงในตลาดการเงินหลักอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผู้เทรด
OCTA มีประวัติที่ค่อนข้างสั้น โดยก่อตั้งขึ้นในปี 2011 บริษัทถูกจัดตั้งขึ้นด้วยเป้าหมายเพื่อทำให้การเทรดเข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้คนในวงกว้าง และนับตั้งแต่นั้นก็ได้พัฒนามาเพื่อให้บริการการเทรดที่หลากหลาย โครงสร้างความเป็นเจ้าของของ OCTA เป็นแบบเอกชน และบริษัทมีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่ประเทศคอโมโรส โดยมีสำนักงานเพิ่มเติมที่ประเทศไซปรัสและแอฟริกาใต้
ทีมผู้บริหารเบื้องหลัง OCTA มีประสบการณ์อย่างมากในอุตสาหกรรมบริการทางการเงิน ซึ่งมีส่วนช่วยในการเติบโตและชื่อเสียงของโบรกเกอร์ ความโปร่งใสเป็นแง่มุมสำคัญของการดำเนินงานของ OCTA บริษัทให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับบริการ ค่าธรรมเนียม และเงื่อนไขการเทรด อย่างไรก็ตาม ลูกค้าที่มีศักยภาพควรตระหนักว่า แม้ว่าบริษัทจะได้รับรางวัลอุตสาหกรรมมากมายสำหรับบริการของตน แต่การขาดการเปิดเผยข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นหรือความท้าทายในการดำเนินงานอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวล
OCTA มุ่งมั่นที่จะให้เงื่อนไขการเทรดที่แข่งขันได้ ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดการฝากเงินขั้นต่ำที่ต่ำเพียง $25 และรูปแบบการเทรดที่ไม่คิดค่าคอมมิชชั่น โครงสร้างค่าธรรมเนียมของโบรกเกอร์ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสเปรด ซึ่งเริ่มต้นที่ 0.6 พิปส์สำหรับคู่สกุลเงินหลัก ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบต้นทุนการเทรดหลักของ OCTA กับค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม:
| ประเภทค่าธรรมเนียม | OCTA | ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 0.6 พิปส์ | 1.0 พิปส์ |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่มี | แตกต่างกันไป |
| ช่วงดอกเบี้ยข้ามคืน | ไม่มี (เทรดแบบสวอปฟรี) | แตกต่างกันไป |
รูปแบบที่ไม่คิดค่าคอมมิชชั่นของ OCTA เป็นที่น่าสนใจสำหรับเทรดเดอร์หลายคน โดยเฉพาะผู้ที่ต้องการลดต้นทุนการเทรดให้ต่ำที่สุด อย่างไรก็ตาม สเปรดอาจขยายกว้างขึ้นในช่วงเวลาที่มีความผันผวนสูง ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพการเทรด นอกจากนี้ แม้ว่าการไม่มีค่าธรรมเนียมข้ามคืน (การเทรดแบบสวอปฟรี) จะเป็นประโยชน์สำหรับเทรดเดอร์ที่ถือตำแหน่งในระยะยาว แต่อาจจำกัดกลยุทธ์ที่มีให้สำหรับเทรดเดอร์บางคน โดยรวมแล้ว แม้ว่าเงื่อนไขการเทรดของ OCTA จะแข่งขันได้ แต่เทรดเดอร์ควรระมัดระวังเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของต้นทุนที่ซ่อนเร้นในช่วงภาวะตลาดผันผวน
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นความกังวลหลักสำหรับเทรดเดอร์ทุกคน OCTA ได้ดำเนินมาตรการหลายประการเพื่อรับรองความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า ซึ่งรวมถึงบัญชีแยกต่างหาก ซึ่งเก็บเงินทุนลูกค้าแยกจากเงินทุนดำเนินงานของบริษัท จึงช่วยลดความเสี่ยงจากการใช้ในทางที่ผิด นอกจากนี้ OCTA ยังให้การป้องกันยอดคงเหลือติดลบ เพื่อรับรองว่าเทรดเดอร์ไม่สามารถสูญเสียเงินเกินกว่าจำนวนที่ฝากไว้ได้
แม้จะมีมาตรการป้องกันเหล่านี้ แต่ก็เคยมีความกังวลในอดีตเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับสถานะการกำกับดูแลนอกชายฝั่งของโบรกเกอร์ ผู้เทรดควรตระหนักว่าในขณะที่ OCTA ได้ดำเนินการเพื่อรักษาความปลอดภัยของเงินทุนของลูกค้า การขาดการกำกับดูแลที่เข้มงวดในบางเขตอำนาจศาลอาจทำให้พวกเขาเผชิญกับความเสี่ยงเพิ่มเติม ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เทรดที่จะดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนมีส่วนร่วมกับ OCTA
ความคิดเห็นของลูกค้ามีบทบาทสำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ บทวิจารณ์เกี่ยวกับ OCTA เผยให้เห็นประสบการณ์ที่หลากหลาย ในขณะที่ผู้เทรดจำนวนมากชื่นชมแพลตฟอร์มสำหรับอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและกระบวนการถอนเงินที่รวดเร็ว แต่บางคนรายงานปัญหาการล่าช้าในการถอนเงินและการตอบสนองของฝ่ายสนับสนุนลูกค้า ด้านล่างนี้คือสรุปประเภทข้อร้องเรียนทั่วไปและการประเมินระดับความรุนแรง:
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| การล่าช้าในการถอนเงิน | สูง | รายงานเวลาตอบสนองช้า |
| ปัญหาการยืนยันบัญชี | ปานกลาง | โดยทั่วไปได้รับการแก้ไขแต่ใช้เวลานาน |
| ปัญหาสลิปเพจและการดำเนินการคำสั่ง | ปานกลาง | บทวิจารณ์หลากหลายเกี่ยวกับการตอบสนอง |
กรณีศึกษาทั่วไปรวมถึงกรณีที่ผู้เทรดประสบความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญในการถอนเงิน โดยบางคนรายงานเวลารอคอยนานกว่าหนึ่งสัปดาห์ ในทางตรงกันข้าม บางคนชื่นชมโบรกเกอร์ที่ดำเนินการถอนเงินอย่างรวดเร็ว มักจะภายในไม่กี่ชั่วโมง ความไม่สม่ำเสมอในเวลาตอบสนองของบริการลูกค้านี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือโดยรวมของการสนับสนุนของ OCTA
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการเทรดมีความสำคัญต่อประสบการณ์ของผู้เทรด OCTA นำเสนอแพลตฟอร์มการเทรดหลายแพลตฟอร์ม รวมถึง OCTA Trader ที่เป็นของตัวเอง รวมถึง MetaTrader 4 (MT4) และ MetaTrader 5 (MT5) แพลตฟอร์มเหล่านี้มีคุณสมบัติหลากหลาย รวมถึงเครื่องมือสร้างแผนภูมิขั้นสูงและความสามารถในการเทรดอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางคนรายงานปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคุณภาพการดำเนินการคำสั่ง รวมถึงสลิปเพจในช่วงที่ตลาดมีความผันผวน
ในแง่ของการดำเนินการคำสั่ง OCTA อ้างว่ามีอัตราความสำเร็จสูง โดยมีรายงานสลิปเพจน้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม ผู้เทรดควรระมัดระวัง เนื่องจากบางบทวิจารณ์บ่งชี้ถึงกรณีที่มีการเบี่ยงเบนของราคาอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเหตุการณ์ข่าวที่มีผลกระทบสูง โดยรวมแล้ว ในขณะที่แพลตฟอร์มของ OCTA ได้รับการยอมรับในเชิงบวกโดยทั่วไป ศักยภาพของปัญหาการดำเนินการคำสั่งในช่วงที่มีความผันผวนสมควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ
การเทรดกับโบรกเกอร์ใด ๆ ก็ตามมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติ และ OCTA ก็ไม่มีข้อยกเว้น การประเมินความเสี่ยงอย่างครอบคลุมเผยให้เห็นหลายประเด็นสำคัญที่น่ากังวล ด้านล่างนี้คือสรุปปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเทรดกับ OCTA:
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | ปานกลาง | การกำกับดูแลจากหน่วยงานกำกับดูแลระดับสูงมีจำกัด |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | ปานกลาง | กฎระเบียบในต่างประเทศอาจขาดการคุ้มครอง |
| ความเสี่ยงด้านการดำเนินการ | ปานกลาง | อาจเกิดการลื่นไถลของราคาในช่วงที่มีความผันผวน |
| ความเสี่ยงด้านการสนับสนุนลูกค้า | สูง | มีรายงานเกี่ยวกับเวลาตอบสนองที่ไม่สม่ำเสมอ |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ นักเทรดควรใช้แนวปฏิบัติการจัดการความเสี่ยงที่เข้มงวด เช่น การตั้งคำสั่งหยุดขาดทุนและการจำกัดการใช้เลเวอเรจ นอกจากนี้ ยังแนะนำให้ติดต่อกับทีมสนับสนุนของโบรกเกอร์อย่างรวดเร็วเพื่อแก้ไขปัญหาใดๆ ก่อนที่ปัญหาจะลุกลาม
โดยสรุป แม้ว่า OCTA จะเสนอตัวเองเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้สำหรับการเทรดฟอเร็กซ์ แต่มีหลายปัจจัยที่ควรระมัดระวัง โบรกเกอร์ได้รับใบอนุญาตในหลายเขตอำนาจศาล แต่การขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานระดับสูงทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับระดับการคุ้มครองที่มอบให้กับนักเทรด นอกจากนี้ แม้ว่า OCTA จะเสนอเงื่อนไขการเทรดที่แข่งขันได้และแพลตฟอร์มที่ใช้งานง่าย แต่ข้อร้องเรียนในอดีตเกี่ยวกับความล่าช้าในการถอนเงินและการตอบสนองของฝ่ายสนับสนุนลูกค้า ชี้ให้เห็นถึงประเด็นที่น่ากังวลที่อาจเกิดขึ้น
สำหรับนักเทรดที่กำลังพิจารณา OCTA การชั่งน้ำหนักข้อดีกับความเสี่ยงเป็นสิ่งสำคัญ ผู้เริ่มต้นอาจพบคุณค่าในทรัพยากรทางการศึกษาของโบรกเกอร์และต้นทุนเริ่มต้นที่ต่ำ ในขณะที่นักเทรดที่มีประสบการณ์ควรระมัดระวังเกี่ยวกับคุณภาพการดำเนินการและความรวดเร็วในการตอบสนองของฝ่ายสนับสนุน หากคุณยังลังเลเกี่ยวกับ OCTA ให้พิจารณาสำรวจโบรกเกอร์ทางเลือกที่มีกรอบการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งและมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้ว เช่น IC Markets หรือ Exness ซึ่งอาจให้ความสบายใจเพิ่มเติม
โดยรวม แม้ว่า OCTA จะไม่ใช่การหลอกลวง แต่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรเข้าหาด้วยการตรวจสอบอย่างละเอียดและความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง
The latest exposure and evaluation content of OCTA brokers.




คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ OCTA คือ 1.57 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.57 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง