เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ MRT ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ออสเตรเลีย ASIC, แอฟริกาใต้ FSCA และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
ASIC ใบอนุญาต Market Making (MM)
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาต Market Making (MM)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล: บันทึกการเปลี่ยนแปลง
2011-11-09อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
D.Ferguson@avatrade.comสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
1800206496หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
FSCA ใบอนุญาตการซื้อขายฟอเร็กซ์ (EP)
Financial Sector Conduct Authority
Financial Sector Conduct Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการซื้อขายฟอเร็กซ์ (EP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2015-11-10อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
+27 0118815875หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
MRT เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่ได้รับความสนใจในชุมชนเทรด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับข้อเสนอที่หลากหลายและคำมั่นสัญญาผลตอบแทนสูง อย่างไรก็ตาม การเติบโตอย่างรวดเร็วของการเทรดออนไลน์ก็ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมฉ้อโกง ทำให้ผู้เทรดจำเป็นต้องใช้ความระมัดระวังเมื่อประเมินโบรกเกอร์ ความสำคัญของการทำ Due Diligence อย่างละเอียดถี่ถ้วนไม่สามารถกล่าวเกินจริงได้ เนื่องจากผู้เทรดจำนวนมากตกเป็นเหยื่อของกลลวงที่มักปลอมตัวเป็นแพลตฟอร์มเทรดที่ถูกกฎหมาย บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้การประเมินเชิงวัตถุวิสัยเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของ MRT โดยการตรวจสอบสถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการเทรด, ประสบการณ์ลูกค้า และโปรไฟล์ความเสี่ยงโดยรวม
เพื่อให้มั่นใจในการวิเคราะห์ที่ครอบคลุม การตรวจสอบนี้ใช้แหล่งข้อมูลหลายแหล่ง รวมถึงฐานข้อมูลหน่วยงานกำกับดูแล, รีวิวจากลูกค้า และความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ เราจะสำรวจปัจจัยสำคัญที่กำหนดว่า MRT เป็นตัวเลือกการเทรดที่ปลอดภัยหรือเป็นกลลวงที่มีศักยภาพ โดยการใช้กรอบการประเมินที่มีโครงสร้าง เราจะนำเสนอข้อค้นพบที่สามารถช่วยให้ผู้เทรดตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูล
สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์เป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความชอบด้วยกฎหมายของโบรกเกอร์นั้น โบรกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแลโดยทั่วไปจะอยู่ภายใต้การกำกับดูแลที่เข้มงวด ซึ่งช่วยให้มั่นใจในความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าและการปฏิบัติการเทรดที่ยุติธรรม น่าเสียดายที่ MRT ดูเหมือนจะไม่ได้รับการกำกับดูแลโดยหน่วยงานที่น่าเชื่อถือใด ๆ ซึ่งทำให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคการกำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| ไม่มีข้อมูล | ไม่มีข้อมูล | ไม่มีข้อมูล | ไม่ได้รับการกำกับดูแล |
การขาดการกำกับดูแลหมายความว่า MRT ไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานที่เข้มงวดที่กำหนดโดยผู้กำกับดูแลระดับสูงสุด เช่น FCA (Financial Conduct Authority) ในสหราชอาณาจักร หรือ ASIC (Australian Securities and Investments Commission) ในออสเตรเลีย การขาดการกำกับดูแลนี้อาจนำไปสู่ความเสี่ยงต่าง ๆ รวมถึงการฉ้อโกงที่มีศักยภาพ, การบริหารจัดการเงินทุนที่ผิดพลาด และการขาดช่องทางแก้ไขสำหรับผู้เทรดในกรณีที่มีข้อพิพาท
นอกจากนี้ รีวิวและรายงานหลายฉบับยังระบุว่า MRT ได้ถูกทำเครื่องหมายเป็นการฉ้อโกงโดยชุมชนเทรดออนไลน์หลายแห่ง ประวัติการรับฟีดแบ็คเชิงลบนี้ยิ่งลดความน่าเชื่อถือของบริษัทลงไปอีก โดยสรุป การขาดข้อบังคับและการมีอยู่ของรีวิวเชิงลบนำไปสู่ข้อสรุปว่า MRT ไม่ปลอดภัย สำหรับเทรดเดอร์ที่กำลังมองหาฟอเร็กซ์โบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือ
การทำความเข้าใจบริษัทที่อยู่เบื้องหลังแพลตฟอร์มการซื้อขายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประเมินความถูกต้องตามกฎหมาย โครงสร้างความเป็นเจ้าของและภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ของ MRT ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับการดำเนินงานของบริษัท MRT อ้างว่าดำเนินการภายใต้ความเป็นเจ้าของของ Kho Tech Ltd. ซึ่งเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ ซึ่งเป็นสถานที่ที่มักเกี่ยวข้องกับข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดน้อยกว่า
ทีมผู้บริหารของ MRT ไม่ได้ถูกนำเสนออย่างเด่นชัดในเอกสารที่มีอยู่ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญและประสบการณ์ของพวกเขาในภาคการเงิน การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับฝ่ายบริหารอาจเป็นสัญญาณเตือนสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ เนื่องจากอาจบ่งชี้ว่าบริษัทไม่ได้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินงานของตนอย่างตรงไปตรงมา
นอกจากนี้ ประวัติของ MRT ยังถูกบดบังด้วยข้อร้องเรียนและข้อกล่าวหาถึงการปฏิบัติที่ฉ้อฉล ผู้ใช้จำนวนมากรายงานถึงความยากลำบากในการถอนเงินของตน และได้กล่าวหาว่าโบรกเกอร์มีส่วนร่วมในการปฏิบัติการซื้อขายที่บิดเบือน การขาดความโปร่งใสนี้และภูมิหลังที่น่าสงสัยของบริษัทมีส่วนทำให้เกิดความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับว่า MRT ปลอดภัย.
เมื่อประเมินโบรกเกอร์ เงื่อนไขการเทรดที่พวกเขาเสนอสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสบการณ์ของผู้เทรด MRT แสดงตัวเป็นโบรกเกอร์ที่มีการแข่งขัน แต่การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดเผยให้เห็นสัญญาณเตือนหลายประการ ตัวอย่างเช่น โครงสร้างค่าธรรมเนียมและต้นทุนการเทรดที่เกี่ยวข้องกับ MRT อาจสูงกว่ามาตรฐานของอุตสาหกรรม ซึ่งอาจไม่ชัดเจนในทันทีสำหรับผู้เทรดใหม่
| ประเภทค่าธรรมเนียม | MRT | ค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 3 พิป | 1-1.5 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | สูง | ต่ำ |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | ไม่ชัดเจน | แตกต่างกันไป |
สเปรดที่ MRT เสนอนั้นสูงอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งสามารถกัดกร่อนกำไรที่อาจเกิดขึ้นของผู้เทรดได้ นอกจากนี้ โครงสร้างค่าคอมมิชชั่นยังไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน ซึ่งอาจนำไปสู่การเรียกเก็บเงินที่ไม่คาดคิด ต้นทุนการเทรดที่สูงสามารถเป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญ โดยเฉพาะสำหรับผู้เทรดที่เทรดบ่อยหรือผู้ที่ใช้เลเวอเรจสูง
นอกจากนี้ การขาดความชัดเจนของ MRT เกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยข้ามคืนสามารถสร้างความสับสนให้กับเทรดเดอร์ที่อาจไม่เข้าใจผลกระทบของการถือครองตำแหน่งข้ามคืนอย่างเต็มที่ สภาพการซื้อขายที่ไม่เอื้ออำนวยเหล่านี้ทำให้เกิดข้อสงสัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับว่า MRT เป็นการฉ้อโกง หรือเพียงแค่ตัวเลือกการซื้อขายที่ด้อยคุณภาพ
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดเมื่อเลือกโบรกเกอร์ แนวทางของ MRT ต่อความปลอดภัยของเงินทุนเป็นที่น่าสงสัย เนื่องจากไม่มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่ามีมาตรการที่แข็งแกร่งในการปกป้องสินทรัพย์ของลูกค้า การขาดการแยกเงินทุนของลูกค้าออกจากเงินทุนดำเนินงานของบริษัทเป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษ
ในสภาพแวดล้อมที่ถูกควบคุม จำเป็นที่โบรกเกอร์จะต้องเก็บเงินทุนลูกค้าไว้ในบัญชีแยกต่างหาก ซึ่งให้ความปลอดภัยเพิ่มเติมอีกชั้นหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก MRT ไม่ได้รับการควบคุม จึงไม่มีมาตรการป้องกันดังกล่าว ยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีหลักฐานว่ามีกลไกการคุ้มครองนักลงทุนที่ถูกนำเสนอ เช่น กองทุนชดเชยที่จะคืนเงินให้ลูกค้าในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลาย
ตามประวัติศาสตร์ มีรายงานว่าลูกค้าพบกับความยากลำบากเมื่อพยายามถอนเงินของตน โดยหลายคนอ้างว่า MRT ใช้กลยุทธ์ประวิงเวลา หรือปฏิเสธคำขอถอนเงินโดยสิ้นเชิง บัญชีเหล่านี้ของข้อพิพาททางการเงินเสริมสร้างแนวคิดที่ว่า MRT ไม่ปลอดภัย สำหรับเทรดเดอร์ที่กำลังมองหาแพลตฟอร์มที่ปลอดภัย
คำติชมจากลูกค้าให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีค่าอย่างยิ่งเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ ในกรณีของ MRT บทวิจารณ์จากผู้ใช้เป็นไปในทางลบอย่างท่วมท้น ลูกค้าหลายรายรายงานประสบปัญหาต่างๆ เช่น บริการลูกค้าที่ไม่ตอบสนอง ความยากลำบากในการถอนเงิน และการขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับเงื่อนไขการเทรด
| ประเภทการร้องเรียน | ความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ไม่ตอบสนอง |
| ค่าธรรมเนียมสูง | ปานกลาง | ไม่สม่ำเสมอ |
| ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด | สูง | ไม่สนใจการร้องเรียน |
การร้องเรียนทั่วไปรวมถึงความยากลำบากในการเข้าถึงเงินทุน โดยผู้ใช้บางรายอ้างว่าบัญชีของพวกเขาถูกระงับโดยไม่มีคำอธิบาย นอกจากนี้ยังมีข้อบ่งชี้ว่า MRT อาจมีส่วนร่วมในแนวทางปฏิบัติที่ทำให้ลูกค้าเข้าใจผิดเกี่ยวกับผลตอบแทนที่คาดหวังและเงื่อนไขการเทรด
กรณีหนึ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวข้องกับผู้ใช้รายหนึ่งที่รายงานการสูญเสียเงินจำนวนมากเนื่องจากการซื้อขายโดยไม่ได้รับอนุญาตที่ดำเนินการโดยผู้จัดการบัญชี ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับแนวปฏิบัติทางจริยธรรมของโบรกเกอร์รูปแบบการร้องเรียนเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า MRT อาจดำเนินการในฐานะการฉ้อโกง มากกว่าที่จะเป็นแพลตฟอร์มเทรดที่ถูกต้องตามกฎหมาย
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มซื้อขายมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของเทรดเดอร์ MRT นำเสนอแพลตฟอร์มซื้อขายมาตรฐาน แต่จากบทวิจารณ์บ่งชี้ว่าผู้ใช้ประสบปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเสถียรของแพลตฟอร์มและการดำเนินการคำสั่งซื้อขาย มีรายงานเกี่ยวกับการเคลื่อนของราคาและคำสั่งซื้อขายที่ถูกปฏิเสธ ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์การซื้อขาย
คุณภาพการดำเนินการซื้อขายเป็นแง่มุมสำคัญที่สามารถส่งผลต่อความสามารถในการทำกำไรของเทรดเดอร์ แพลตฟอร์มของ MRT ถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องเวลาตอบสนองที่ช้า นำไปสู่การพลาดโอกาสและเพิ่มความหงุดหงิดในหมู่ผู้ใช้ นอกจากนี้ยังมีข้อกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มถูกจัดการ โดยโบรกเกอร์อาจขยายสเปรดหรือหน่วงเวลาการดำเนินการเพื่อประโยชน์ของตัวเอง
โดยสรุป ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มและคุณภาพของการดำเนินการซื้อขายยังส่งผลให้เกิดความกังวลเพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับว่า MRT เป็นตัวเลือกการซื้อขายที่ปลอดภัย.
การใช้ MRT เป็นแพลตฟอร์มเทรดมีความเสี่ยงหลายประการที่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรตระหนัก การผสมผสานระหว่างสถานะที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแล ความคิดเห็นจากลูกค้าที่ไม่ดี และแนวปฏิบัติในการเทรดที่น่าสงสัย สร้างสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับผู้เทรด
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | โบรกเกอร์ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแล |
| ความเสี่ยงทางการเงิน | สูง | ปัญหาการถอนเงิน |
| ความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน | ปานกลาง | ความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์ม |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้เทรดควรพิจารณาดำเนินการวิจัยอย่างละเอียดก่อนมีส่วนร่วมกับ MRT การใช้บัญชีทดลอง การมองหาทางเลือกอื่นที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล และการรักษาแนวปฏิบัติการจัดการความเสี่ยงที่เข้มงวด เป็นขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อปกป้องการลงทุน
โดยสรุป หลักฐานที่รวบรวมตลอดการวิเคราะห์นี้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า MRT ไม่ปลอดภัย สำหรับผู้เทรด การขาดการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ ร่วมกับประวัติการบริการลูกค้าที่เป็นลบและแนวทางการเทรดที่น่าสงสัย บ่งชี้ว่าโบรกเกอร์นี้ อาจดำเนินงานคล้ายกับการฉ้อโกงมากกว่าแพลตฟอร์มเทรดที่ถูกต้องตามกฎหมาย
สำหรับเทรดเดอร์ที่กำลังมองหาโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่เชื่อถือได้ ขอแนะนำให้พิจารณาตัวเลือกอื่นๆ ที่ได้รับการควบคุมดูแลโดยหน่วยงานที่น่าเชื่อถือและมีประวัติการบริการที่พิสูจน์แล้วว่าทำให้ลูกค้าพึงพอใจ โบรกเกอร์ต่างๆ เช่น FXTM, IG และ OANDA นำเสนอการคุ้มครองด้านกฎระเบียบที่แข็งแกร่งและเงื่อนไขการซื้อขายที่เอื้ออำนวย ทำให้พวกเขาเป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าสำหรับเทรดเดอร์ การให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความโปร่งใสเมื่อเลือกโบรกเกอร์เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มั่นใจว่าจะได้รับประสบการณ์การซื้อขายที่ดี
The latest exposure and evaluation content of MRT brokers.



คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ MRT คือ 1.59 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.59 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง