เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ JS ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ฮ่องกง SFC และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
SFC ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (AGN)
Securities and Futures Commission of Hong Kong
Securities and Futures Commission of Hong Kong
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (AGN)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2016-11-04อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
trade@zhf.hkสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.zhf.com.hkเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
JS เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่ปรากฏตัวในภูมิทัศน์การแข่งขันของการเทรดออนไลน์ โดยดึงดูดเทรดเดอร์ด้วยคำมั่นเรื่องสเปรดต่ำและเครื่องมือการเทรดที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม เมื่อตลาดฟอเร็กซ์เติบโตขึ้น จำนวนโบรกเกอร์ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลและอาจมีพฤติกรรมฉ้อโกงก็เพิ่มขึ้นด้วย เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เทรดเดอร์จะต้องทำการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนเมื่อเลือกโบรกเกอร์ เนื่องจากผลที่ตามมาจากการเลือกองค์กรที่ไม่น่าเชื่อถืออาจร้ายแรง รวมถึงการสูญเสียเงินทุนและขาดช่องทางในการเรียกร้อง บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินอย่างเป็นกลางว่า JS เป็นตัวเลือกการเทรดที่ปลอดภัยหรือเป็นกลลวงที่อาจเกิดขึ้น โดยใช้การตรวจสอบอย่างครอบคลุมจากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือและบทวิจารณ์หลายแหล่ง
สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์เป็นปัจจัยพื้นฐานที่กำหนดความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า โบรกเกอร์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยทั่วไปจะต้องปฏิบัติตามแนวทางที่เข้มงวดเพื่อปกป้องนักลงทุน ในขณะที่องค์กรที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอาจดำเนินการด้วยการตรวจสอบเพียงเล็กน้อย ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| ไม่มี | ไม่สามารถใช้ได้ | ไม่สามารถใช้ได้ | ไม่ได้รับการยืนยัน |
JS ถูกระบุว่าเป็นโบรกเกอร์ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุม เนื่องจากไม่มีใบอนุญาตที่ถูกต้องจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับการยอมรับ เช่น Financial Conduct Authority (FCA) ในสหราชอาณาจักร การขาดข้อบังคับนี้ทำให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความชอบในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ FCA ได้ออกคำเตือนที่บ่งชี้ว่า JS อาจกำลังปลอมตัวเป็นบริษัทที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งยิ่งทำให้ความน่าเชื่อถือของบริษัทตกเป็นที่น่าสงสัย โดยปราศจากการกำกับดูแล ผู้ค้าต้องเผชิญกับความเสี่ยงต่างๆ เช่น การฉ้อโกง การยักยอกเงินทุน และการขาดช่องทางแก้ไขปัญหาที่เพียงพอในกรณีที่มีข้อพิพาท ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องตั้งคำถาม JS ปลอดภัยหรือไม่ เนื่องจากสถานะที่ไม่ได้รับการควบคุม
JS ดูเหมือนจะมีประวัติที่ค่อนข้างสั้นในตลาดฟอเร็กซ์ โดยมีรายงานระบุว่าดำเนินการมาเพียงไม่กี่ปีเท่านั้น การขาดข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของและทีมผู้บริหารทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับความโปร่งใสของบริษัท โบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือโดยทั่วไปจะให้ข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับผู้ก่อตั้ง ผู้บริหาร และประวัติการดำเนินงาน ซึ่งช่วยสร้างความไว้วางใจกับลูกค้าที่มีศักยภาพ
น่าเสียดายที่ JS ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลนี้อย่างชัดเจน ส่งผลให้เกิดการคาดเดาเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของบริษัท บริษัทอ้างว่ามีฐานอยู่ในสหราชอาณาจักร แต่ที่อยู่ที่ให้มานั้นคลุมเครือและขาดรายละเอียดเฉพาะเจาะจง ซึ่งมักเป็นสัญญาณเตือนในอุตสาหกรรมนี้ นอกจากนี้ การขาดการปรากฏตัวทางออนไลน์ที่แข็งแกร่งหรือบริการลูกค้าออปชันอาจทำให้ลูกค้าที่มีศักยภาพลังเลที่จะมีส่วนร่วมกับโบรกเกอร์ดังนั้น ผู้ค้าที่มีศักยภาพควรพิจารณาอย่างจริงจังว่า JS ปลอดภัยหรือไม่เมื่อพิจารณาถึงภูมิหลังที่ไม่โปร่งใสของมัน
เงื่อนไขการซื้อขายที่โบรกเกอร์เสนอเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความน่าสนใจโดยรวม JS ตลาดตัวเองด้วยสเปรดที่แข่งขันได้และประเภทบัญชีต่างๆ อย่างไรก็ตาม การขาดความโปร่งใสในโครงสร้างค่าธรรมเนียมของตนทำให้เกิดความกังวล
| ประเภทค่าธรรมเนียม | JS | ค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 2 พิป | 1.5 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่มี | แตกต่างกันไป |
| ช่วงดอกเบี้ยข้ามคืน | สูง | ปานกลาง |
ในขณะที่ JS อ้างว่ามีสเปรดต่ำ รายงานชี้ให้เห็นว่าเงื่อนไขการเทรดจริงอาจแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ผู้เทรดได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมแฝงและโครงสร้างค่าคอมมิชชันที่ไม่ชัดเจน ซึ่งสามารถกัดกร่อนความสามารถในการทำกำไรได้ ยิ่งไปกว่านั้น ศักยภาพของอัตราดอกเบี้ยข้ามคืนที่สูงสามารถกีดกันผู้เทรดระยะยาวได้ เมื่อพิจารณาจากปัจจัยเหล่านี้แล้ว สิ่งสำคัญคือต้องประเมินว่า JS ปลอดภัยหรือไม่ สำหรับการเทรด โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่อ่อนไหวต่อต้นทุน
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ JS ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับมาตรการรักษาความปลอดภัยของเงินทุน ซึ่งรวมถึงว่าเงินทุนของลูกค้าถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกต่างหากหรือไม่ หรือมีโครงการคุ้มครองนักลงทุนใด ๆ หรือไม่
ในสภาพแวดล้อมที่อยู่ภายใต้การควบคุม กฎระเบียบมักกำหนดให้โบรกเกอร์ต้องเก็บเงินของลูกค้าไว้ในบัญชีแยกต่างหากเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการดำเนินงาน อย่างไรก็ตาม การที่ JS ขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานควบคุมทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินลูกค้า รายงานเกี่ยวกับความยากลำบากในการถอนเงินและข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเข้าถึงเงินทุนยิ่งทำให้ความกังวลเหล่านี้รุนแรงขึ้น การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุนนำไปสู่คำถามว่า: JS ปลอดภัยหรือไม่ สำหรับเทรดเดอร์ที่กำลังมองหาการปกป้องการลงทุนของพวกเขา
ความคิดเห็นจากลูกค้าเป็นองค์ประกอบสำคัญในการประเมินประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ บทวิจารณ์เกี่ยวกับ JS เผยให้เห็นรูปแบบการร้องเรียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับปัญหาการถอนเงินและการตอบสนองของฝ่ายบริการลูกค้าที่ไม่ดี
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า |
| ขาดความโปร่งใส | ปานกลาง | ไม่เพียงพอ |
| การสนับสนุนลูกค้าที่ไม่ดี | สูง | ยังไม่ได้รับการแก้ไข |
ผู้ใช้จำนวนมากรายงานว่ามีความยากลำบากในการถอนเงินของตน ซึ่งเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญ นอกจากนี้ การตอบสนองของบริษัทต่อข้อร้องเรียนยังไม่เพียงพอ มักทำให้ลูกค้ารู้สึกหงุดหงิดและไม่ได้รับการสนับสนุน ปัญหาเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกที่เพิ่มมากขึ้นว่า JS ปลอดภัยหรือไม่ สำหรับการซื้อขาย เนื่องจากข้อร้องเรียนที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขสามารถบ่งชี้ถึงปัญหาด้านการดำเนินงานที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นภายในโบรกเกอร์
แพลตฟอร์มซื้อขายเป็นแง่มุมที่สำคัญของประสบการณ์การซื้อขาย ซึ่งส่งผลกระทบต่อทุกอย่างตั้งแต่การดำเนินการคำสั่งซื้อขายไปจนถึงประสบการณ์ผู้ใช้ รายงานระบุว่า JS นำเสนอแพลตฟอร์มซื้อขายที่เป็นกรรมสิทธิ์เฉพาะ อย่างไรก็ตาม มีข้อกังวลเกี่ยวกับความเสถียรและคุณภาพการดำเนินการของแพลตฟอร์มดังกล่าว
ผู้เทรดได้สังเกตพบกรณีของการหลุดและคำสั่งซื้อขายที่ถูกปฏิเสธ ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อผลการเทรดได้ แพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้ควรให้การดำเนินการที่ราบรื่นและมีปัญหาขัดข้องน้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ที่ผู้ใช้ได้แชร์ไว้บ่งชี้ว่า JS อาจไม่ตรงตามมาตรฐานเหล่านี้ เมื่อพิจารณาจากปัจจัยเหล่านี้ ผู้เทรดจำเป็นต้องพิจารณาว่า JS ปลอดภัยหรือไม่ เมื่อพูดถึงการดำเนินการซื้อขายอย่างมีประสิทธิภาพ
การใช้โบรกเกอร์ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแล เช่น JS นำมาซึ่งความเสี่ยงหลายประการที่เทรดเดอร์ควรตระหนัก
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านการกำกับดูแล | สูง | ไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลตรวจสอบ เพิ่มโอกาสในการเกิดการฉ้อโกง |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับมาตรการคุ้มครองเงินทุน |
| ความเสี่ยงด้านเงื่อนไขการซื้อขาย | ปานกลาง | โครงสร้างค่าธรรมเนียมไม่ชัดเจน และอาจมีค่าใช้จ่ายแฝง |
| ความเสี่ยงด้านการสนับสนุนลูกค้า | สูง | การตอบสนองต่อข้อร้องเรียนไม่ดี และปัญหาต่างๆ ไม่ได้รับการแก้ไข |
เมื่อพิจารณาจากความเสี่ยงเหล่านี้แล้ว เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เทรดเดอร์ที่สนใจจะต้องชั่งน้ำหนักตัวเลือกต่างๆ อย่างรอบคอบ การมีส่วนร่วมกับโบรกเกอร์ที่ขาดการกำกับดูแลอาจนำไปสู่การสูญเสียทางการเงินที่สำคัญ และเทรดเดอร์ควรหาตัวเลือกอื่นที่ให้การคุ้มครองและความโปร่งใสที่ดีกว่า
โดยสรุป หลักฐานชี้ให้เห็นว่า JS แสดงลักษณะหลายประการที่พบได้ทั่วไปในโบรกเกอร์ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลและอาจเป็นฉ้อโกง การขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลบริษัทที่คลุมเครือ และข้อร้องเรียนจากลูกค้าจำนวนมาก ล้วนสร้างความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความชอบธรรมของบริษัท ดังนั้น จึงเป็นการฉลาดสำหรับผู้เทรดที่จะใช้ความระมัดระวังและพิจารณาว่า JS ปลอดภัยหรือไม่ สำหรับความต้องการในการเทรดของพวกเขา
สำหรับผู้ที่กำลังมองหาตัวเลือกการซื้อขายที่เชื่อถือได้ ขอแนะนำให้สำรวจโบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมดูแล มีการดำเนินงานที่โปร่งใส และมีระบบสนับสนุนลูกค้าที่แข็งแกร่ง ด้วยการให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือเป็นอันดับแรก นักเทรดสามารถปกป้องการลงทุนของตนได้ดียิ่งขึ้นและยกระดับประสบการณ์การเทรดได้
คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ JS คือ 1.62 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.62 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง