Compte

app

Se connecter

Services

Dépôt

Société

Recherche

Concernant la légitimité du courtier forex JS, il fournit SFC et (dispose également d'une enquête graphique sur la sécurité).

Est-ce que JS est sûr ?

Indice de notation
1.62
Indice réglementaire
0.00
Indice de licence
0.00
Indice des logiciels
4.00
Gestion des risques
0.00
Indice d'affaires
7.81
Détection WikiFX

Indice d'affaires

Enquêtes sur le terrain Danger

Indice de licence

SFC Non vérifié

Les marchés JS sont-ils réglementés ?

La licence réglementaire est la preuve la plus solide.

Licence Trading Produits Dérivés (AGN)

SFC Licence Trading Produits Dérivés (AGN)

Securities and Futures Commission of Hong Kong

Securities and Futures Commission of Hong Kong

Présentation des agences de réglementation
  • Statut actuel:

    Non vérifié
  • Type de licence:

    Licence Trading Produits Dérivés (AGN)
  • Entité agréée:

    Zhonghui International Futures Company Limited Zhonghui International Futures Company Limited
  • Temps d'effet:

    2016-11-04
  • Adresse mail de l'établissement sous licence:

    trade@zhf.hk
  • Statut de partage:

    Exclusivité
  • Site Internet de l'établissement sous licence:

    www.zhf.com.hk
  • Date d'échéance:

    --
  • Adresse de l'établissement sous licence:

    香港灣仔告士打道151號資本中心8樓02室
  • Numéro de téléphone de l'établissement sous licence:

    --
  • Documents certifiés des établissements sous licence:

11 name

JS est-il sûr ou une arnaque ?

Introduction

JS est un courtier forex qui a émergé dans le paysage concurrentiel du trading en ligne, attirant les traders avec des promesses de faibles spreads et une variété d'instruments de trading. Cependant, à mesure que le marché forex continue de croître, le nombre de courtiers non réglementés et potentiellement frauduleux augmente également. Il est crucial pour les traders de mener une diligence raisonnable approfondie lors du choix d'un courtier, car les conséquences du choix d'une entité peu fiable peuvent être graves, incluant la perte de fonds et l'absence de recours. Cet article vise à évaluer objectivement si JS est une option de trading sûre ou une arnaque potentielle, en utilisant une enquête complète basée sur de multiples sources et avis crédibles.

Réglementation et légitimité

Le statut réglementaire d'un courtier est un aspect fondamental qui détermine sa légitimité et la sécurité des fonds des clients. Les courtiers réglementés sont généralement tenus de respecter des directives strictes qui protègent les investisseurs, tandis que les entités non réglementées peuvent opérer avec peu de surveillance, présentant des risques significatifs.

Organisme de régulation Numéro de licence Région de régulation Statut de vérification
Aucun N/A N/A Non vérifié

JS a été identifié comme un courtier non réglementé, ne disposant d'aucune licence valide d'autorités de régulation reconnues, telles que la Financial Conduct Authority (FCA) au Royaume-Uni. Cette absence de Réglementation soulève des préoccupations substantielles quant à la légitimité opérationnelle du courtier. La FCA a émis des avertissements indiquant que JS pourrait usurper l'identité d'entreprises légitimes, jetant ainsi un doute supplémentaire sur sa crédibilité. Sans surveillance réglementaire, les traders sont exposés à des risques tels que la fraude, le détournement de fonds et un recours inadéquat en cas de litiges. Ainsi, il est essentiel de remettre en question JS est-il sûr étant donné son statut non réglementé.

Enquête sur les antécédents de l'entreprise

JS semble avoir une histoire relativement courte sur le marché des devises, des rapports indiquant qu'elle n'est opérationnelle que depuis quelques années. Le manque d'informations détaillées concernant sa structure de propriété et son équipe de direction soulève d'autres questions sur sa transparence. Les courtiers fiables fournissent généralement des informations complètes sur leurs fondateurs, leur direction et leur historique opérationnel, ce qui contribue à établir la confiance avec les clients potentiels.

Malheureusement, JS n'a pas clairement divulgué ces informations, ce qui a conduit à des spéculations sur sa légitimité. La société prétend être basée au Royaume-Uni, mais l'adresse fournie est vague et manque de détails spécifiques, ce qui est souvent un signal d'alarme dans l'industrie. De plus, l'absence d'une présence en ligne robuste ou d'un service client Options peut dissuader les clients potentiels de s'engager avec le courtier. Par conséquent, les traders potentiels devraient sérieusement considérer si JS est-il sûr, étant donné son opacité.

Analyse des Conditions de Trading

Les conditions de trading offertes par un courtier sont un facteur essentiel pour déterminer son attractivité globale. JS se positionne sur le marché avec des spreads compétitifs et divers types de comptes ; cependant, le manque de transparence dans sa structure de frais soulève des inquiétudes.

Type de Frais JS Moyenne du Secteur
Spread sur les Paires de Devises Majeures 2 pips 1,5 pips
Modèle de Commission N/A Variable
Fourchette des Intérêts Overnight Élevée Modérée

Bien que JS prétende offrir des spreads bas, des rapports suggèrent que les conditions de trading réelles peuvent varier considérablement. Les traders ont exprimé des inquiétudes concernant des frais cachés et des structures de commission peu claires, ce qui peut éroder la rentabilité. De plus, le potentiel de taux d'intérêt overnight élevés peut dissuader les traders à long terme. Compte tenu de ces facteurs, il est important d'évaluer si JS est-il sûr pour le trading, en particulier pour ceux qui sont sensibles aux coûts.

Sécurité des Fonds des Clients

La sécurité des fonds des clients est primordiale pour évaluer la fiabilité d'un courtier. JS n'a pas fourni d'informations claires concernant ses mesures de sécurité des fonds, y compris si les fonds des clients sont conservés dans des comptes séparés ou s'il existe des systèmes de protection des investisseurs en place.

Dans les environnements réglementés, les courtiers sont généralement tenus de maintenir les fonds des clients sur des comptes séparés pour les protéger des risques opérationnels. Cependant, l'absence de supervision réglementaire de JS soulève des inquiétudes quant à la sécurité des fonds des clients. Les rapports de difficultés de retrait et les plaintes concernant l'accès aux fonds exacerbent encore ces préoccupations. Ce manque de clarté sur la Sécurité des fonds conduit à la question : JS est-il sûr pour les traders cherchant à protéger leurs investissements ?

Expérience client et réclamations

Les retours clients sont un élément essentiel pour évaluer la performance et la fiabilité d'un courtier. Les avis sur JS révèlent une tendance de réclamations, notamment concernant les problèmes de retrait et les réponses médiocres du service client.

Type de réclamation Niveau de gravité Réponse de l'entreprise
Problèmes de retrait Élevé Réponse lente
Manque de transparence Moyen Inadéquate
Service client médiocre Élevé Non résolu

De nombreux utilisateurs ont signalé des difficultés à retirer leurs fonds, ce qui est un signal d'alarme significatif. De plus, les réponses de l'entreprise aux plaintes ont été inadéquates, laissant souvent les clients frustrés et sans soutien. Ces problèmes contribuent à un sentiment croissant selon lequel JS est-il sûr pour le trading, car des plaintes non résolues peuvent indiquer des problèmes opérationnels plus profonds au sein du courtier.

Plateforme et Exécution des Ordres

La plateforme de trading est un aspect critique de l'expérience de trading, impactant tout, de l'exécution des ordres à l'expérience utilisateur. Les rapports indiquent que JS propose une plateforme de trading propriétaire ; cependant, des préoccupations existent concernant sa stabilité et la qualité de son exécution.

Les traders ont signalé des cas de Slippage et d'ordres rejetés, ce qui peut affecter gravement les résultats des transactions. Une plateforme fiable devrait offrir une exécution fluide et des perturbations minimales ; cependant, les expériences partagées par les utilisateurs suggèrent que JS pourrait ne pas répondre à ces normes. Compte tenu de ces facteurs, les traders doivent évaluer si JS est-il sûr lorsqu'il s'agit d'exécuter des transactions efficacement.

Évaluation des risques

L'utilisation d'un courtier non réglementé comme JS présente divers risques dont les traders doivent être conscients.

Catégorie de risque Niveau de risque (Faible/Moyen/Élevé) Explication brève
Risque réglementaire Élevé Aucune surveillance réglementaire, ce qui augmente le potentiel de fraude.
Risque de sécurité des fonds Élevé Manque de transparence concernant les mesures de protection des fonds.
Risque lié aux conditions de trading Moyen Structures de frais peu claires et coûts cachés potentiels.
Risque lié au support client Élevé Mauvaise réponse aux plaintes et problèmes non résolus.

Compte tenu de ces risques, il est crucial pour les traders potentiels de peser soigneusement leurs options. Traiter avec un courtier qui manque de surveillance réglementaire peut entraîner des pertes financières importantes, et les traders devraient rechercher des alternatives offrant une meilleure protection et transparence.

Conclusion et recommandations

En conclusion, les preuves suggèrent que JS présente de nombreuses caractéristiques typiques des courtiers non réglementés et potentiellement frauduleux. L'absence de surveillance réglementaire, les informations vagues sur l'entreprise et les nombreuses plaintes des clients soulèvent des préoccupations importantes quant à sa légitimité. Par conséquent, il est prudent pour les traders de faire preuve de prudence et de considérer si JS est-il sûr pour leurs besoins de trading.

Pour ceux qui recherchent des options de trading fiables, il est conseillé d'explorer les courtiers réglementés ayant des opérations transparentes et un service client solide. En priorisant la sécurité et la fiabilité, les traders peuvent mieux protéger leurs investissements et améliorer leur expérience de trading.

JS Le dernier score de notation de l'industrie est 1.62, plus le score est élevé, plus il est sûr sur 10, plus il y a de licences réglementaires, plus il est légitime. 1.62 Si le score est trop bas, il existe un risque d'escroquerie, veuillez faire attention au choix à éviter.

Est-ce que JS est sécurisé