รีวิวโบรกเกอร์

การเรียนรู้

ค้นหา

เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ GULF BROKERS ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม เซเชลส์ FSA และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)

GULF BROKERS ปลอดภัยหรือไม่?

ดัชนีคะแนน
3.02
ด้านกฎระเบียบ
1.37
ดัชนีใบอนุญาต
1.37
ดัชนีซอฟท์แวร์
7.98
การคุมความเสี่ยง
0.00
ดัชนีธุรกิจ
7.76
การตรวจพบบน WikiFX

ดัชนีซอฟท์แวร์

White Label

การคุมความเสี่ยง

ความเสี่ยง

ตลาดของ GULF BROKERS อยู่ภายใต้การกำกับดูแลหรือไม่?

ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด

ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)

FSA ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)

The Seychelles Financial Services Authority

The Seychelles Financial Services Authority

การแนะนำหน่วยงานกำกับดูแล
  • สถานะปัจจุบัน:

    การกำกับดูแลในต่างประเทศ
  • ประเภทใบอนุญาต:

    ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)
  • โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:

    Gulf Brokers Ltd Gulf Brokers Ltd
  • วันที่มีผล:

    --
  • อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:

    akj@gulfbrokers.com
  • สถานะการแชร์:

    การแบ่งปัน
  • เว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:

    https://www.alpho.com, https://www.gulfbrokers.com
  • เวลาหมดอายุ:

    --
  • ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:

    Office 2, Suite C, Orion Mall, Palm Street, Victoria, Mahe, Seychelles
  • หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:

    (+248) 4326402
  • หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:

11 name

กัลฟ์โบรกเกอร์ปลอดภัยหรือหลอกลวง?

บทนำ

กัลฟ์โบรกเกอร์ ก่อตั้งขึ้นในปี 2017 และตั้งอยู่ในเซเชลส์ ตำแหน่งตัวเองเป็นผู้ให้บริการซื้อขายฟอเร็กซ์และซีเอฟดี โดยมุ่งเน้นการเสนอเครื่องมือการซื้อขายที่หลากหลาย รวมถึงคู่สกุลเงินฟอเร็กซ์ สินค้าโภคภัณฑ์ และดัชนี กัลฟ์โบรกเกอร์มีเป้าหมายดึงดูดทั้งเทรดเดอร์มือใหม่และผู้มีประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม ภูมิทัศน์การซื้อขายออนไลน์เต็มไปด้วยความเสี่ยง ทำให้เทรดเดอร์ต้องใช้ความระมัดระวังในการเลือกโบรกเกอร์ การประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของแพลตฟอร์มการซื้อขายเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากผลที่ตามมาจากการเลือกโบรกเกอร์ที่ไม่น่าเชื่อถืออาจรุนแรง รวมถึงการสูญเสียทางการเงินและความยากลำบากในการเรียกคืนเงิน บทความนี้ตรวจสอบความปลอดภัยและความถูกต้องตามกฎหมายของกัลฟ์โบรกเกอร์โดยวิเคราะห์สถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการซื้อขาย, ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า, ประสบการณ์ลูกค้า และโปรไฟล์ความเสี่ยงโดยรวม

การกำกับดูแลและความถูกต้องตามกฎหมาย

สภาพแวดล้อมการกำกับดูแลเป็นแง่มุมที่สำคัญของความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ใดๆ กัลฟ์โบรกเกอร์อ้างว่าถูกกำกับดูแลโดยสำนักงานบริการทางการเงินเซเชลส์ (เอฟเอสเอ) อย่างไรก็ตาม คุณภาพของการกำกับดูแลนี้มักถูกตั้งคำถามเนื่องจากมาตรฐานที่หย่อนยานเมื่อเทียบกับหน่วยงานกำกับดูแลที่เข้มงวดกว่าในภูมิภาคเช่นสหราชอาณาจักรหรือออสเตรเลีย

หน่วยงานกำกับดูแล หมายเลขใบอนุญาต ภูมิภาคกำกับดูแล สถานะการยืนยัน
เอฟเอสเอ เซเชลส์ SD 013 เซเชลส์ ยืนยันแล้ว

ในขณะที่กัลฟ์โบรกเกอร์ได้รับใบอนุญาตจากเอฟเอสเอจริง กรอบการกำกับดูแลในเซเชลส์ไม่ได้ให้ระดับการปกป้องนักลงทุนเช่นเดียวกับที่หน่วยงานเช่นสำนักงานพฤติกรรมทางการเงินสหราชอาณาจักร (เอฟซีเอ) ให้ เอฟเอสเอต้องการเงินทุนดำเนินงานขั้นต่ำประมาณ 50,000 ดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่าข้อกำหนดเงินทุนที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแลที่มีชื่อเสียงมากอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของโบรกเกอร์ในการปกป้องเงินทุนลูกค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ ยิ่งไปกว่านั้น เอฟเอสเอขาดความสามารถในการดำเนินการกำกับดูแลอย่างละเอียด นำไปสู่ปัญหาการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่อาจเกิดขึ้นและความกังวลเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการดำเนินงานของโบรกเกอร์

การตรวจสอบพื้นหลังบริษัท

กัลฟ์โบรกเกอร์ดำเนินงานในนามกัลฟ์โบรกเกอร์ จำกัด โดยมีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่วิกตอเรีย เซเชลส์ บริษัทดำเนินกิจการมาตั้งแต่ปี 2017 และในขณะที่อ้างว่าเสนอสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่โปร่งใส รายละเอียดเกี่ยวกับเจ้าของและทีมผู้บริหารยังคงคลุมเครือ มีข้อมูลจำกัดเกี่ยวกับบุคคลที่อยู่เบื้องหลังโบรกเกอร์ ซึ่งอาจเป็นสัญญาณเตือนสำหรับลูกค้าที่มีศักยภาพ

การขาดความโปร่งใสยังขยายไปถึงประวัติการดำเนินงานของบริษัท แม้ว่า Gulf Brokers จะดำเนินธุรกิจมาหลายปี แต่ก็มีรายงานเกี่ยวกับประสบการณ์เชิงลบจากลูกค้า ซึ่งบ่งชี้ถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในเรื่องความน่าเชื่อถือและความไว้วางใจ บริษัทนายหน้าที่โปร่งใสควรให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับโครงสร้างการจัดการและความเป็นเจ้าของ เพื่อให้ลูกค้าสามารถตัดสินใจได้อย่างรอบรู้ การขาดข้อมูลดังกล่าวทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของโบรกเกอร์ในเรื่องความโปร่งใสและความรับผิดชอบ

การวิเคราะห์เงื่อนไขการซื้อขาย

Gulf Brokers เสนอประเภทบัญชีเพียงแบบเดียว โดยมีข้อกำหนดเงินฝากขั้นต่ำที่ 500 ดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม โบรกเกอร์ให้เลเวอเรจสูงสุดถึง 1:500 ซึ่งอาจดึงดูดผู้ซื้อขายที่ต้องการเพิ่มศักยภาพในการเทรด อย่างไรก็ตาม เลเวอเรจสูงก็เพิ่มความเสี่ยงของการสูญเสียที่สำคัญด้วย

ประเภทค่าธรรมเนียม Gulf Brokers ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม
สเปรดบนคู่สกุลเงินหลัก 3 พิป 1.5-2 พิป
รูปแบบค่าคอมมิชชั่น ไม่มี แตกต่างกันไป
ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน เปลี่ยนแปลงได้ เปลี่ยนแปลงได้

สเปรดสำหรับคู่สกุลเงินหลักที่ Gulf Brokers ถูกกำหนดไว้ที่ 3 พิป ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมอย่างเห็นได้ชัด สิ่งนี้สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไรในการเทรด โดยเฉพาะสำหรับผู้เทรดที่ทำธุรกรรมบ่อยครั้ง นอกจากนี้ แม้ว่าจะไม่มีการเรียกเก็บค่าคอมมิชชั่นโดยตรงสำหรับการเทรดฟอเร็กซ์ ผู้เทรดควรระมัดระวังค่าธรรมเนียมแฝงหรือค่าธรรมเนียมที่ไม่คาดคิดที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากข้อกำหนดและเงื่อนไขระบุว่าโบรกเกอร์สงวนสิทธิ์ในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในอนาคต

ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า

ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อประเมินโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ Gulf Brokers อ้างว่าดำเนินมาตรการความปลอดภัยต่างๆ รวมถึงการเก็บเงินทุนลูกค้าในบัญชีแยก อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้ยังเป็นที่น่าสงสัยเมื่อพิจารณาจากภูมิหลังด้านการกำกับดูแล

FSA ของเซเชลส์ไม่ได้ให้โครงการชดเชยสำหรับลูกค้าในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลายหรือฉ้อโกง ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้เทรด ยิ่งไปกว่านั้น ยังไม่มีรายงานสำคัญเกี่ยวกับการละเมิดความปลอดภัยของเงินทุนหรือเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับ Gulf Brokers แต่การขาดการกำกับดูแลที่เข้มงวดทำให้ลูกค้าอ่อนแอ

ประสบการณ์ลูกค้าและการร้องเรียน

ความคิดเห็นจากลูกค้าเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ บทวิจารณ์เกี่ยวกับ Gulf Brokers เผยให้เห็นประสบการณ์ที่หลากหลาย โดยมีลูกค้าหลายรายรายงานความยากลำบากในการถอนเงินและการสนับสนุนลูกค้าที่ไม่ดี การร้องเรียนทั่วไปรวมถึงสเปรดสูง การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับค่าธรรมเนียม และกลยุทธ์การตลาดที่ก้าวร้าวซึ่งกระตุ้นให้ลูกค้าฝากเงินเพิ่ม

ประเภทการร้องเรียน ระดับความรุนแรง การตอบสนองของบริษัท
ปัญหาการถอนเงิน สูง ไม่สม่ำเสมอ
สเปรดสูง ปานกลาง การตอบสนองน้อยที่สุด
การเข้าถึงบริการลูกค้า สูง ช้า

กรณีหนึ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวข้องกับเทรดเดอร์ที่รายงานว่าไม่สามารถถอนเงินได้หลังจากพยายามหลายครั้ง ส่งผลให้เกิดความหงุดหงิดและขาดทุนทางการเงิน การตอบสนองของบริษัทนั้นช้าและไม่เป็นประโยชน์ ซึ่งเน้นย้ำถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับบริการลูกค้า เทรดเดอร์อีกคนแสดงความไม่พอใจกับสเปรดที่สูงและการขาดความชัดเจนเกี่ยวกับต้นทุนการเทรด ซึ่งเน้นย้ำเพิ่มเติมถึงความจำเป็นที่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรเข้าใกล้ Gulf Brokers ด้วยความระมัดระวัง

แพลตฟอร์มและการดำเนินการเทรด

Gulf Brokers ใช้แพลตฟอร์ม MetaTrader 5 (MT5) ซึ่งเป็นที่รู้จักจากคุณสมบัติขั้นสูงและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มอาจแตกต่างกันไป และผู้ใช้บางส่วนรายงานปัญหากับการดำเนินการออเดอร์ รวมถึงการสลิปเพจและการปฏิเสธออเดอร์ ปัญหาเหล่านี้อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์การเทรด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ใช้กลยุทธ์การเทรดอัตโนมัติ

ข้อกล่าวอ้างของโบรกเกอร์เกี่ยวกับการให้ประสบการณ์การเทรดที่ราบรื่นอาจไม่สอดคล้องกับประสบการณ์ผู้ใช้จริงที่ลูกค้ารายงาน มีความกังวลเกี่ยวกับความเสถียรของแพลตฟอร์ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสภาวะตลาดที่มีความผันผวนสูง ซึ่งอาจนำไปสู่ความล่าช้าในการดำเนินการและต้นทุนการเทรดที่เพิ่มขึ้น

การประเมินความเสี่ยง

การมีส่วนร่วมกับ Gulf Brokers นำเสนอความเสี่ยงหลายประการที่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรพิจารณา การรวมกันของเลเวอเรจสูง การกำกับดูแลด้านกฎระเบียบที่จำกัด และข้อเสนอแนะจากลูกค้าที่หลากหลาย ส่งผลให้มีโปรไฟล์ความเสี่ยงโดยรวมสูงสำหรับเทรดเดอร์

ประเภทความเสี่ยง ระดับความเสี่ยง คำอธิบายสั้นๆ
ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ สูง การกำกับดูแลนอกชายฝั่งที่มีการตรวจสอบจำกัด
ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน สูง ไม่มีโครงการชดเชยสำหรับลูกค้า
ความเสี่ยงด้านต้นทุนการเทรด ปานกลาง สเปรดสูงและค่าธรรมเนียมแฝงที่อาจเกิดขึ้น
ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า สูง การตอบสนองที่ไม่สม่ำเสมอและปัญหาการสนับสนุน

เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ เทรดเดอร์ควรจำกัดการลงทุนเริ่มต้น วิจัยข้อกำหนดและเงื่อนไขของโบรกเกอร์อย่างละเอียด และพิจารณาใช้บัญชีทดลองเพื่อทำความคุ้นเคยกับแพลตฟอร์มการเทรดก่อนที่จะลงทุนเงินจำนวนมาก

สรุปและข้อเสนอแนะ

โดยสรุป แม้ว่า Gulf Brokers จะเป็นโบรกเกอร์ที่ได้รับใบอนุญาต แต่ปัจจัยหลายประการก็ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือโดยรวมของบริษัท การผสมผสานของข้อบังคับนอกชายฝั่งค่าใช้จ่ายในการเทรดที่สูง และประสบการณ์ลูกค้าที่หลากหลาย บ่งชี้ว่าผู้เทรดควรใช้ความระมัดระวัง โบรกเกอร์ Gulf ปลอดภัยหรือไม่? หลักฐานชี้ให้เห็นถึงโบรกเกอร์ที่อาจไม่สามารถปกป้องผลประโยชน์ของลูกค้าได้อย่างเต็มที่ โดยเฉพาะในแง่ของความปลอดภัยและการสนับสนุนลูกค้า

สำหรับเทรดเดอร์ที่กำลังมองหาบรอกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่เชื่อถือได้ ขอแนะนำให้พิจารณาตัวเลือกอื่นที่ให้การกำกับดูแลตามกฎระเบียบที่เข้มงวดกว่า ค่าใช้จ่ายในการเทรดที่ต่ำกว่า และมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้วว่ามีประสบการณ์เชิงบวกจากลูกค้า บรอกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานที่มีชื่อเสียง เช่น FCA หรือ ASIC ให้สภาพแวดล้อมการเทรดที่ปลอดภัยกว่าและมีแนวโน้มที่จะให้การคุ้มครองที่ดีกว่าสำหรับเงินทุนของลูกค้า

GULF BROKERS หลอกลวงหรือถูกกฎหมาย?

The latest exposure and evaluation content of GULF BROKERS brokers.

มันหลอกลวง!
ฉันสูญเสียเงินจำนวนมากเพราะGULF นายหน้า. พวกเขาจะให้คำแนะนำผิดหลายครั้ง คุณจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสวอป ค่านายหน้า และเติมเงินในกระเป๋า
คุณจะเสียเงินของคุณ
สูญเสียจำนวนมากเพราะGULF นายหน้า. พวกเขาจะให้คำแนะนำที่ผิดแก่คุณไม่ใช่ครั้งเดียว ไม่ใช่สองครั้ง แต่หลายครั้ง คุณจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสวอป ค่านายหน้า และเติมเงินในกระเป๋า พวกเขาไม่สนใจเกี่ยวกับการสูญเสียของพวกเขา
GULF BROKERSต้องบริหารเงินอย่างเหมาะสม proper
GULFพวกเขาไม่มีการจัดการเงินอีกครั้งเพื่อขอกองทุนขึ้นอีกครั้งเพื่อบำรุงรักษาตราสารทุน แต่ก็ยังไม่มีกำไรที่เสียไป 1200 ดอลลาร์ในเวลาเพียง 4 เดือนและจำนวนสวอปและสเปรดสูงไม่เหมาะกับผู้ค้าชาวอินเดีย [d83d][de2d][d83d][de21 ]
GULF BROKERS โกง
เงินจะถูกหักออกจากบัญชีของแขกโดยอัตโนมัติซึ่งนักลงทุนจะไม่ได้รับแจ้งทางอีเมลหรือแจ้งให้ทราบล่วงหน้า มันไม่มีเหตุผลโดยสิ้นเชิงขาดความรับผิดชอบและไม่น่าเชื่อถือ

GULF BROKERS ความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ที่คล้ายกัน

คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ GULF BROKERS คือ 3.02 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 3.02 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง

GULF BROKERS มีความปลอดภัยใช่ไหม