เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ FXDD ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม เกาะมอลตา MFSA และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
MFSA ใบอนุญาต Market Making (MM)
Malta Financial Services Authority
Malta Financial Services Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาต Market Making (MM)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล: บันทึกการเปลี่ยนแปลง
2010-02-08อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.fxneo.comเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
FXDD ก่อตั้งขึ้นในปี 2002 เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์และ CFD สากลที่มีฐานอยู่ในประเทศมอลตา ให้บริการการซื้อขายและเครื่องมือต่างๆ รวมถึงคู่สกุลเงินฟอเร็กซ์ สินค้าโภคภัณฑ์ ดัชนี หุ้น และคริปโตเคอร์เรนซี ในฐานะผู้เล่นในตลาดฟอเร็กซ์ที่มีการแข่งขันสูง FXDD มุ่งมั่นที่จะมอบโซลูชันการซื้อขายที่ทันสมัยและประสบการณ์ใช้งานที่ง่ายดายให้กับเทรดเดอร์ อย่างไรก็ตาม ภูมิทัศน์การซื้อขายฟอเร็กซ์เต็มไปด้วยความเสี่ยง ทำให้เทรดเดอร์จำเป็นต้องประเมินโบรกเกอร์อย่างรอบคอบก่อนที่จะลงทุน บทความนี้มีจุดมุ่งหมายที่จะตรวจสอบความน่าเชื่อถือของ FXDD ผ่านการประเมินโครงสร้างเกี่ยวกับสถานะการกำกับดูแล พื้นหลังบริษัท เงื่อนไขการซื้อขาย ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า ประสบการณ์ของลูกค้า และโปรไฟล์ความเสี่ยงโดยรวม
FXDD ดำเนินงานภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับดูแลสองแห่ง ได้แก่ หน่วยงานบริการทางการเงินมอลตา (MFSA) และคณะกรรมการบริการทางการเงิน (FSC) ของมอริเชียส การกำกับดูแลเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มั่นใจว่าโบรกเกอร์ปฏิบัติตามมาตรฐานทางการเงินที่เข้มงวด มอบชั้นการป้องกันให้กับเทรดเดอร์จากการฉ้อโกงและการจัดการที่ผิดพลาด ด้านล่างนี้คือสรุปข้อมูลการกำกับดูแลของ FXDD:
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| MFSA | IS/48817 | มอลตา | ยืนยันแล้ว |
| FSC | C117017252 | มอริเชียส | ยืนยันแล้ว |
MFSA ถูกจัดอยู่ในระดับผู้กำกับดูแลระดับ 2 ซึ่งหมายถึงระดับการกำกับดูแลที่ปานกลางเมื่อเทียบกับผู้กำกับดูแลระดับ 1 เช่น FCA หรือ ASIC ระดับนี้บ่งชี้ว่าในขณะที่ FXDD อยู่ภายใต้การตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล การคุ้มครองที่ให้อาจไม่แข็งแกร่งเท่ากับที่ให้โดยผู้กำกับดูแลระดับสูงกว่า ในทางกลับกัน FSC ถือเป็นผู้กำกับดูแลระดับ 3 ซึ่งโดยทั่วไปมีข้อกำหนดและกลไกการกำกับดูแลที่เข้มงวดน้อยกว่า
ในอดีต FXDD เคยเผชิญกับการตรวจสอบเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดกำกับดูแล มีรายงานเกี่ยวกับค่าปรับที่เกี่ยวข้องกับสลิปเปจและการปฏิบัติงานอื่นๆ ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการยึดมั่นในมาตรฐานการซื้อขายที่มีจริยธรรม อย่างไรก็ตาม การมีระบบป้องกันยอดคงเหลือติดลบและบัญชีแยกสำหรับเงินทุนของลูกค้าแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการปกป้องการลงทุนของเทรดเดอร์ โดยรวมแล้ว แม้ว่า FXDD จะถูกกำกับดูแล แต่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรชั่งน้ำหนักความหมายของสถานะการกำกับดูแลระดับ 2 และระดับ 3 เทียบกับความต้องการในการซื้อขายของพวกเขา
FXDD มีประวัติอันยาวนานในตลาดฟอเร็กซ์ โดยก่อตั้งขึ้นในปี 2002 บริษัทดำเนินงานภายใต้การเป็นเจ้าของของ Triton Capital Markets Ltd. ซึ่งอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ MFSA ทีมผู้บริหารประกอบด้วยมืออาชีพที่มีประสบการณ์มากมายในอุตสาหกรรมบริการทางการเงิน ซึ่งมีส่วนช่วยให้โบรกเกอร์มีความเชี่ยวชาญในการดำเนินงาน อย่างไรก็ตาม บริษัทไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งจำกัดระดับความโปร่งใสที่มักเกี่ยวข้องกับบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
บริษัทได้พัฒนาอย่างมากนับตั้งแต่ก่อตั้ง โดยขยายการให้บริการและขยายขอบเขตทางภูมิศาสตร์ FXDD อ้างว่าได้ให้บริการลูกค้ามากกว่า 400,000 รายทั่วโลก ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ถึงความสามารถในการดำเนินงานของตน แม้จะมีการเติบโต แต่ความโปร่งใสเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของและการดำเนินงานภายในยังคงค่อนข้างจำกัด ข้อมูลเกี่ยวกับทีมผู้บริหารไม่สามารถหาได้ง่าย ซึ่งอาจเป็นข้อกังวลสำหรับนักลงทุนที่อาจสนใจซึ่งต้องการทำความเข้าใจเกี่ยวกับการกำกับดูแลของโบรกเกอร์
เว็บไซต์ของ FXDD ให้ข้อมูลเกี่ยวกับบริการและเงื่อนไขการเทรด แต่ขาดรายละเอียดที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการกำกับดูแลองค์กรและนโยบายการดำเนินงาน การขาดความโปร่งใสนี้อาจเป็นสัญญาณเตือนสำหรับเทรดเดอร์ที่ให้ความสำคัญกับการทำความเข้าใจหน่วยงานที่ตนกำลังติดต่อด้วย โดยสรุป แม้ว่า FXDD จะมีประวัติการดำเนินงานที่มั่นคง แต่ความไม่โปร่งใสเกี่ยวกับการจัดการและโครงสร้างองค์กรอาจจำเป็นต้องมีการตรวจสอบเพิ่มเติมโดยลูกค้าที่มีศักยภาพ
FXDD เสนอประเภทบัญชีหลักสองประเภท: บัญชีมาตรฐานและบัญชี ECN บัญชีมาตรฐานดำเนินงานบนพื้นฐานสเปรดเท่านั้น ในขณะที่บัญชี ECN ให้การเข้าถึงสเปรดดิบพร้อมโครงสร้างค่าคอมมิชชัน ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบต้นทุนการเทรดของ FXDD กับค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม:
| ประเภทค่าธรรมเนียม | FXDD | ค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 1.9 พิปส์ (EUR/USD) | 1.0 พิปส์ |
| รูปแบบค่าคอมมิชชัน | $2.99 ต่อล็อต (ECN) | $2.50 ต่อล็อต |
| ช่วงดอกเบี้ยข้ามคืน | แตกต่างกันไปตามตำแหน่ง | แตกต่างกันไปตามตำแหน่ง |
สเปรดของ FXDD โดยทั่วไปสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม โดยเฉพาะสำหรับบัญชีมาตรฐาน ซึ่งอาจทำให้เทรดเดอร์ที่คำนึงถึงต้นทุนไม่สนใจ บัญชี ECN เสนอสเปรดที่แข่งขันได้มากขึ้น แต่มีค่าคอมมิชชัน ซึ่งสามารถเพิ่มต้นทุนการเทรดโดยรวมได้ ยิ่งไปกว่านั้น FXDD เรียกเก็บค่าธรรมเนียมการไม่ใช้งานที่ $30 หลังจากสามเดือนที่ไม่มีการเทรด ซึ่งค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับโบรกเกอร์อื่น
โบรกเกอร์ไม่คิดค่าธรรมเนียมการฝากเงิน ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเทรดเดอร์ที่ต้องการลดต้นทุนให้เหลือน้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม อาจมีค่าธรรมเนียมการถอนเงิน โดยเฉพาะสำหรับจำนวนเงินที่ต่ำกว่า $100 ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อเทรดเดอร์ที่ถอนเงินจำนวนน้อยบ่อยครั้ง โดยรวมแล้ว แม้ว่า FXDD จะมีเครื่องมือการเทรดและประเภทบัญชีให้เลือกหลากหลาย แต่โครงสร้างค่าธรรมเนียมอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่แข่งขันได้มากที่สุดในตลาด
FXDD ใช้มาตรการหลายประการเพื่อรับประกันความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า เงินฝากของลูกค้าจะถูกเก็บในบัญชีแยกต่างหาก หมายความว่าเงินเหล่านี้จะถูกแยกออกจากเงินทุนดำเนินงานของโบรกเกอร์ การปฏิบัติเช่นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการปกป้องการลงทุนของเทรดเดอร์ในกรณีที่โบรกเกอร์ประสบปัญหาทางการเงิน นอกจากนี้ FXDD ยังมีระบบป้องกันยอดคงเหลือติดลบ ซึ่งรับประกันว่าลูกค้าไม่สามารถสูญเสียเงินเกินกว่าจำนวนที่ฝากไว้ได้
แม้จะมีมาตรการรักษาความปลอดภัยเหล่านี้ FXDD เคยถูกตรวจสอบในอดีตเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุน มีกรณีร้องเรียนจากลูกค้าเกี่ยวกับความล่าช้าและปัญหาการถอนเงิน ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ การมีกองทุนชดเชยนักลงทุนภายใต้ MFSA ให้ความปลอดภัยเพิ่มเติมบางส่วน โดยอนุญาตให้ลูกค้าสามารถเรียกร้องค่าชดเชยในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลายได้ แต่การไม่มีกองทุนดังกล่าวภายใต้ FSC ถือเป็นข้อเสีย
สรุปได้ว่า แม้ว่า FXDD จะได้นำมาตรการปกป้องเงินทุนลูกค้ามาใช้หลายประการ แต่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรยังคงระมัดระวังและพิจารณาประสิทธิภาพในอดีตของโบรกเกอร์ด้านความปลอดภัยของเงินทุนควบคู่ไปกับแนวปฏิบัติในปัจจุบัน
ข้อเสนอแนะจากลูกค้าเกี่ยวกับ FXDD มีทั้งด้านบวกและลบ โดยผู้ใช้จำนวนมากแสดงความไม่พอใจต่อแง่มุมต่างๆ ของบริการ การร้องเรียนทั่วไป ได้แก่ ความล่าช้าในการถอนเงิน สเปรดสูง และการตอบสนองของฝ่ายสนับสนุนลูกค้า ต่อไปนี้เป็นสรุปประเภทการร้องเรียนหลักและระดับความรุนแรง:
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ความล่าช้าในการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า |
| สเปรดสูง | ปานกลาง | ตอบกลับมาตรฐาน |
| ปัญหาฝ่ายสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | ไม่สม่ำเสมอ |
ผู้ใช้หลายรายรายงานความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญในการประมวลผลคำขอถอนเงิน โดยลูกค้าบางส่วนระบุว่าไม่สามารถเข้าถึงเงินทุนของตนเป็นระยะเวลานาน รูปแบบการร้องเรียนนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิภาพการดำเนินงานและคุณภาพการบริการลูกค้าของ FXDD
ตัวอย่างเช่น เทรดเดอร์รายหนึ่งรายงานว่าหลังจากส่งคำขอถอนเงิน พวกเขาต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมาย รวมถึงการร้องขอเอกสารเพิ่มเติมและระยะเวลารอคอยที่ยืดเยื้อ ประสบการณ์นี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการสนับสนุนลูกค้าที่เชื่อถือได้และกระบวนการถอนเงินที่มีประสิทธิภาพในการรักษาความไว้วางใจของเทรดเดอร์
FXDD ให้การเข้าถึงแพลตฟอร์มซื้อขายยอดนิยม รวมถึง MetaTrader 4 (MT4) และ MetaTrader 5 (MT5) พร้อมกับแพลตฟอร์มซื้อขายผ่านเว็บที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนเอง แพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นที่รู้จักในด้านอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและคุณสมบัติที่ครอบคลุม ซึ่งตอบโจทย์ทั้งเทรเดอร์มือใหม่และผู้มีประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม มีรายงานเกี่ยวกับปัญหาการดำเนินการซื้อขาย รวมถึงการลื่นไถลของราคาและการปฏิเสธคำสั่งซื้อขาย
เทรเดอร์ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของการดำเนินการซื้อขาย โดยเฉพาะในช่วงที่มีความผันผวนสูง มีรายงานกรณีของการลื่นไถลของราคาที่มีนัยสำคัญ ซึ่งราคาที่ดำเนินการซื้อขายเบี่ยงเบนไปจากราคาที่คาดหวังอย่างมาก สิ่งนี้อาจบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ในการจัดการแพลตฟอร์มหรือความไม่มีประสิทธิภาพในการดำเนินการซื้อขาย
โดยสรุป ในขณะที่ FXDD นำเสนอแพลตฟอร์มซื้อขายที่แข็งแกร่ง คุณภาพและความน่าเชื่อถือของการดำเนินการซื้อขายในช่วงที่ตลาดมีความผันผวนเป็นประเด็นสำคัญที่เทรเดอร์ควรพิจารณาอย่างละเอียด
การมีส่วนร่วมกับ FXDD เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงหลายประการที่เทรเดอร์ต้องพิจารณา ด้านล่างนี้คือสรุปการประเมินความเสี่ยง:
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | ปานกลาง | การกำกับดูแลระดับ 2 และระดับ 3 อาจไม่ให้การปกป้องในระดับสูงสุด |
| ความเสี่ยงในการถอนเงิน | สูง | ข้อร้องเรียนในอดีตเกี่ยวกับความล่าช้าในการถอนเงินทำให้เกิดความกังวล |
| ความเสี่ยงด้านต้นทุนการซื้อขาย | ปานกลาง | สเปรดที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยอาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการทำกำไร |
| ความเสี่ยงด้านความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์ม | ปานกลาง | รายงานเกี่ยวกับการลื่นไถลของราคาและปัญหาการดำเนินการซื้อขายในช่วงที่มีความผันผวน |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ เทรเดอร์ควรทำการวิจัยอย่างละเอียด รักษาพอร์ตการลงทุนที่กระจายความเสี่ยง และใช้กลยุทธ์การจัดการความเสี่ยง เช่น การตั้งคำสั่งหยุดขาดทุน นอกจากนี้ ขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วยบัญชีทดลองเพื่อทำความคุ้นเคยกับฟังก์ชันการทำงานของแพลตฟอร์มก่อนที่จะใช้เงินจริง
จากการวิเคราะห์อย่างครอบคลุม FXDD นำเสนอภาพลักษณ์ที่ผสมผสานกัน ในขณะที่โบรกเกอร์นี้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลและมีมาตรการปกป้องเงินทุนของลูกค้าบางประการ แต่ข้อร้องเรียนในอดีตเกี่ยวกับปัญหาการถอนเงินและคุณภาพการดำเนินการซื้อขายทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือโดยรวมของโบรกเกอร์ เทรเดอร์ควรเข้าใช้บริการ FXDD อย่างระมัดระวัง โดยเฉพาะผู้ที่ให้ความสำคัญกับการเข้าถึงเงินทุนอย่างรวดเร็วและต้นทุนการซื้อขายที่แข่งขันได้
สำหรับเทรดเดอร์มือใหม่หรือผู้ที่ต้องการสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่แข็งแกร่งกว่า อาจควรพิจารณาบรอกเกอร์ทางเลือกที่มีกฎระเบียบระดับสูงกว่าและมีคำติชมจากลูกค้าที่ดีกว่า ทางเลือกที่แนะนำบางส่วนรวมถึงบรอกเกอร์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ FCA หรือ ASIC ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะให้การคุ้มครองที่แข็งแกร่งกว่าและมีเงื่อนไขการเทรดที่ดีกว่า โดยรวมแล้ว แม้ว่า FXDD จะไม่ใช่การหลอกลวงโดยสิ้นเชิง แต่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับบรอกเกอร์
The latest exposure and evaluation content of FXDD brokers.






คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ FXDD คือ 1.61 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.61 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง