ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
FPM หรือที่รู้จักในชื่อ Forex Price Markets วางตำแหน่งตัวเองเป็นแพลตฟอร์มเทรดออนไลน์สำหรับฟอเร็กซ์และ CFD โดยดึงดูดเทรดเดอร์ด้วยสัญญาเรื่องเลเวอเรจสูงและเครื่องมือการเทรดที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับบริการทางการเงินใด ๆ เป็นสิ่งสำคัญที่เทรดเดอร์ต้องประเมินความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยของโบรกเกอร์ดังกล่าวอย่างรอบคอบก่อนที่จะลงทุน ตลาดฟอเร็กซ์เต็มไปด้วยทั้งโอกาสที่ถูกต้องตามกฎหมายและกลลวงที่อาจเกิดขึ้น ทำให้การตรวจสอบอย่างละเอียดเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการเทรด บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของ FPM โดยมุ่งเน้นไปที่สถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการเทรด, ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า และประสบการณ์ผู้ใช้ การวิเคราะห์นี้ขึ้นอยู่กับการทบทวนแหล่งข้อมูลหลายแหล่งอย่างละเอียด รวมถึงฐานข้อมูลหน่วยงานกำกับดูแล, รีวิวผู้ใช้ และการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญ
กรอบการกำกับดูแลที่ล้อมรอบโบรกเกอร์เป็นตัวบ่งชี้สำคัญของความน่าเชื่อถือ FPM อ้างว่าถูกกำกับดูแลโดย International Financial Services Commission (IFSC) ในเบลีซ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพและชื่อเสียงของ IFSC ในฐานะหน่วยงานกำกับดูแลถูกตั้งคำถามในรีวิวต่าง ๆ ด้านล่างนี้คือสรุปข้อมูลการกำกับดูแลของ FPM:
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคการกำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| IFSC | IFSC/60/487/TS/19 | เบลีซ | อยู่ภายใต้การกำกับดูแล |
คุณภาพของข้อบังคับมีบทบาทสำคัญในการปกป้องผลประโยชน์ของผู้เทรด แม้ว่า IFSC จะมีกรอบการกำกับดูแล แต่ก็มักถูกมองว่ามีความเข้มงวดน้อยกว่าเมื่อเทียบกับหน่วยงานกำกับดูแลระดับสูงสุด เช่น FCA ของสหราชอาณาจักรหรือASICของออสเตรเลีย สิ่งนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับระดับของการป้องกันนักลงทุนที่ FPM นำเสนอ นอกจากนี้ การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับประวัติการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ FPM ยังทำให้การประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของบริษัทมีความซับซ้อนมากขึ้น เหตุการณ์ในอดีตที่เกี่ยวข้องกับโบรกเกอร์ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลในเบลีซชี้ให้เห็นว่าผู้เทรดอาจเผชิญกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นเมื่อทำธุรกรรมกับองค์กรดังกล่าว ดังนั้น จึงควรดำเนินการกับ FPM อย่างระมัดระวัง เนื่องจากคำถามยังคงอยู่: FPM ปลอดภัยหรือไม่?
FPM ก่อตั้งขึ้นในปี 2019 และดำเนินงานภายใต้การเป็นเจ้าของของ Forex Price Markets Ltd โดยมีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ในเบลีซ ประวัติของบริษัทที่ค่อนข้างสั้นทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับประสบการณ์และความมั่นคงในตลาดฟอเร็กซ์ที่มีการแข่งขันสูง ทีมผู้บริหารเบื้องหลัง FPM ไม่ได้ถูกเปิดเผยอย่างเด่นชัด ซึ่งถือเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ ความโปร่งใสเกี่ยวกับผู้นำและคุณสมบัติของพวกเขาเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มการซื้อขาย
การขาดข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับทีมผู้บริหารและภูมิหลังทางวิชาชีพของพวกเขาสามารถสร้างความกังวลใจให้กับเทรดเดอร์ได้ โบรกเกอร์ควรให้รายละเอียดเกี่ยวกับผู้บริหารและประสบการณ์ของพวกเขาในอุตสาหกรรมการเงินเพื่อสร้างความไว้วางใจในหมู่ลูกค้า นอกจากนี้ การไม่มีประวัติการดำเนินงานที่สามารถยืนยันได้อาจนำไปสู่ความสงสัยเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการดำเนินงานของบริษัท
โดยสรุป ในขณะที่ FPM นำเสนอตัวเองเป็นแพลตฟอร์มเทรดฟอเร็กซ์แต่ข้อมูลที่มีอยู่อย่างจำกัดเกี่ยวกับประวัติและการบริหารจัดการทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์ม การขาดความโปร่งใสนี้มีส่วนทำให้เกิดคำถามที่ยังคงมีอยู่ว่า FPM ปลอดภัย สำหรับเทรดเดอร์
FPM มีเงื่อนไขการซื้อขายที่หลากหลายให้บริการ รวมถึงเงินฝากขั้นต่ำ $100 และเลเวอเรจสูงสุด 1:500 ซึ่งอาจดึงดูดใจเทรดเดอร์หลายคน อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์โครงสร้างต้นทุนโดยรวมและค่าธรรมเนียมแฝงใดๆ ที่อาจส่งผลต่อความสามารถในการทำกำไรเป็นสิ่งสำคัญ ด้านล่างนี้คือการเปรียบเทียบต้นทุนการซื้อขายหลักที่เกี่ยวข้องกับ FPM:
| ประเภทค่าธรรมเนียม | FPM | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 1.8 พิป | 1.2 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | แบบผันแปร | $3 ต่อล็อต |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | ผันแปร | ผันแปร |
แม้ว่าเลเวอเรจที่ FPM ให้บริการจะแข่งขันได้ แต่สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือเลเวอเรจสูงสามารถขยายทั้งกำไรและขาดทุนได้ สเปรด โดยเฉพาะสำหรับคู่สกุลเงินหลัก ดูเหมือนจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม ซึ่งอาจกัดกร่อนกำไรของเทรดเดอร์ได้ นอกจากนี้ โครงสร้างค่าคอมมิชชั่นยังไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน นำไปสู่ความสับสนที่อาจเกิดขึ้นสำหรับเทรดเดอร์เกี่ยวกับต้นทุนการซื้อขายโดยรวมของพวกเขา
สภาพการซื้อขายโดยรวมที่ FPM อาจไม่เอื้ออำนวยต่อเทรดเดอร์เท่าที่ปรากฏในตอนแรก และเทรดเดอร์ควรใช้ความระมัดระวัง สเปรดที่สูงและโครงสร้างค่าคอมมิชชันที่ไม่ชัดเจนอาจบ่งชี้ถึงสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรต่อเทรดเดอร์ ซึ่งนำไปสู่คำถามว่า: FPM ปลอดภัยหรือไม่?
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญสำหรับเทรดเดอร์ทุกคน FPM อ้างว่าดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อปกป้องเงินทุนของลูกค้า เช่น การแยกบัญชีลูกค้าออกจากเงินทุนดำเนินงาน อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้ขึ้นอยู่กับกรอบการกำกับดูแลที่โบรกเกอร์ดำเนินงานภายใต้ IFSC ไม่ได้ให้ระดับการคุ้มครองนักลงทุนที่เท่าเทียมกับหน่วยงานกำกับดูแลที่มีชื่อเสียงมากกว่า ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุนที่ฝากไว้กับ FPM
นอกจากนี้ FPM ไม่ได้ให้การป้องกันยอดคงเหลือติดลบ ซึ่งหมายความว่าเทรดเดอร์อาจสูญเสียเงินมากกว่าการลงทุนเริ่มต้นได้ การขาดตาข่ายความปลอดภัยนี้เป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษสำหรับเทรดเดอร์มือใหม่ที่อาจไม่เข้าใจความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเทรดแบบใช้เลเวอเรจอย่างถ่องแท้ เหตุการณ์ในอดีตที่เกี่ยวข้องกับโบรกเกอร์นอกชายฝั่งได้แสดงให้เห็นว่าการกำกับดูแลที่ไม่เพียงพอสามารถนำไปสู่การจัดการเงินทุนที่ไม่เหมาะสมและการสูญเสียได้
โดยสรุป แม้ว่า FPM จะยืนยันว่ามีการดำเนินการเพื่อรับประกันความปลอดภัยของเงินทุน แต่การขาดการคุ้มครองจากหน่วยงานกำกับดูแลที่เข้มงวดและการไม่มีการป้องกันยอดติดลบนั้นก่อให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เทรดที่จะต้องพิจารณาปัจจัยเหล่านี้เมื่อประเมินว่า FPM ปลอดภัย สำหรับการลงทุนของพวกเขา
การวิเคราะห์ความคิดเห็นของลูกค้ามีความสำคัญอย่างยิ่งในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ บทวิจารณ์จำนวนมากเกี่ยวกับ FPM บ่งบอกถึงประสบการณ์ของผู้ใช้ที่หลากหลาย โดยมีเทรดเดอร์หลายคนแสดงความไม่พอใจต่อแพลตฟอร์ม การร้องเรียนทั่วไปรวมถึงความยากลำบากในการถอนเงิน สเปรดสูง และการขาดการสนับสนุนลูกค้าที่ตอบสนองอย่างทันท่วงที ด้านล่างนี้คือสรุปประเภทการร้องเรียนหลักและระดับความรุนแรง:
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า |
| สเปรดสูง | ปานกลาง | คำอธิบายจำกัด |
| การสนับสนุนลูกค้า | สูง | ไม่สม่ำเสมอ |
กรณีที่น่าสังเกตกรณีหนึ่งเกี่ยวข้องกับเทรดเดอร์ที่รายงานว่าไม่สามารถเข้าถึงเงินทุนของตนได้หลังจากยื่นคำขอถอนเงินหลายครั้ง ส่งผลให้เกิดความหงุดหงิดและความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ เหตุการณ์ดังกล่าวเน้นย้ำถึงความสำคัญของการประเมินบริการลูกค้าและการตอบสนองของโบรกเกอร์ เนื่องจากปัจจัยเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสบการณ์ของเทรดเดอร์
โดยรวมแล้ว ข้อเสนอแนะจากผู้ใช้ทำให้เกิดคำถามที่ร้ายแรงเกี่ยวกับความสมบูรณ์ในการดำเนินงานของ FPM ปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เกี่ยวกับการถอนเงินและการสนับสนุนลูกค้ายิ่งทำให้การประเมินว่ามีความซับซ้อนมากขึ้น FPM ปลอดภัย สำหรับเทรดเดอร์
แพลตฟอร์มการซื้อขายเป็นองค์ประกอบสำคัญของประสบการณ์การซื้อขาย ซึ่งมีอิทธิพลต่อคุณภาพการดำเนินการคำสั่งและความพึงพอใจของผู้ใช้ FPM ใช้แพลตฟอร์ม MetaTrader 4 ที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง ซึ่งเสนอคุณสมบัติต่าง ๆ สำหรับผู้ซื้อขาย อย่างไรก็ตาม รีวิวบ่งชี้ถึงประสบการณ์ที่หลากหลายเกี่ยวกับความเสถียรของแพลตฟอร์มและความเร็วในการดำเนินการ
ผู้ใช้จำนวนมากรายงานกรณีของสลิปเพจและการปฏิเสธคำสั่ง ซึ่งอาจส่งผลกระทบในทางลบต่อผลการซื้อขาย ปัญหาเหล่านี้อาจบ่งชี้ถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับสภาพคล่องหรือแนวปฏิบัติในการดำเนินการ ซึ่งเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์ม สัญญาณใด ๆ ของการจัดการหรือคุณภาพการดำเนินการที่ต่ำสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความไว้วางใจของผู้ซื้อขายในโบรกเกอร์
โดยสรุป แม้ว่า FPM จะให้การเข้าถึงแพลตฟอร์มการซื้อขายยอดนิยม แต่ปัญหาที่รายงานเกี่ยวกับคุณภาพและความเสถียรของการดำเนินการก่อให้เกิดความเสี่ยงสำหรับผู้ซื้อขาย สิ่งนี้นำไปสู่คำถามที่ยังคงมีอยู่ว่า FPM ปลอดภัย สำหรับกิจกรรมการซื้อขาย
การใช้ FPM เป็นแพลตฟอร์มเทรดมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติหลายประการที่เทรดเดอร์ควรตระหนัก ด้านล่างนี้คือสรุปการประเมินความเสี่ยง:
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | กฎระเบียบที่อ่อนแออาจนำไปสู่การคุ้มครองที่ไม่เพียงพอ |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | การขาดการป้องกันยอดติดลบเพิ่มความเสี่ยง |
| ความเสี่ยงด้านการดำเนินการ | ปานกลาง | มีรายงานการเลื่อนราคาและการปฏิเสธคำสั่งซื้อ |
| ความเสี่ยงด้านการสนับสนุนลูกค้า | สูง | การตอบสนองที่ไม่ดีอาจนำไปสู่ปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไข |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ เทรดเดอร์ควรพิจารณาการกระจายการลงทุนและการใช้กลยุทธ์การจัดการความเสี่ยง เช่น การตั้งคำสั่งหยุดขาดทุน นอกจากนี้ ขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วยบัญชีทดลองเพื่อทำความคุ้นเคยกับแพลตฟอร์มก่อนที่จะลงทุนด้วยเงินจำนวนมาก
โดยสรุป แม้ว่า FPM อาจมีคุณสมบัติน่าสนใจบางประการ แต่ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องก็ไม่สามารถมองข้ามได้ ผู้ค้าต้องชั่งน้ำหนักปัจจัยเหล่านี้อย่างรอบคอบเมื่อประเมินว่า FPM ปลอดภัย สำหรับกิจกรรมการซื้อขายของพวกเขา
โดยสรุป การตรวจสอบ FPM เผยให้เห็นหลายแง่มุมที่น่ากังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัย กรอบการกำกับดูแลที่อ่อนแอ ร่วมกับคำร้องเรียนจากลูกค้าเกี่ยวกับการถอนเงินและคุณภาพการดำเนินการ ส่งสัญญาณเตือนที่สำคัญ แม้ว่า FPM อาจดึงดูดผู้เทรดที่ต้องการเลเวอเรจสูงและตัวเลือกการเทรดที่หลากหลาย แต่ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องชี้ให้เห็นว่าควรใช้ความระมัดระวัง
สำหรับผู้เทรดที่กำลังพิจารณา FPM การทำวิจัยอย่างละเอียดและพิจารณาบรอกเกอร์ทางเลือกที่มีการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งกว่าและมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้วเป็นสิ่งสำคัญ ตัวเลือกที่น่าเชื่อถืออาจรวมถึงบรอกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแลโดยหน่วยงานระดับสูง เช่น FCA หรือ ASIC ซึ่งให้การปกป้องเงินทุนของผู้เทรดที่ดีกว่าและสภาพแวดล้อมการเทรดที่โปร่งใสมากขึ้น
ในท้ายที่สุด คำถามยังคงอยู่: FPM ปลอดภัยหรือไม่? จากหลักฐานที่นำเสนอ ขอแนะนำให้นักเทรดใช้ความระมัดระวังในการเข้าใช้ FPM และพิจารณาทางเลือกที่มีชื่อเสียงมากกว่าสำหรับกิจกรรมการเทรดของตน
The latest exposure and evaluation content of FPM brokers.

คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ FPM คือ 1.54 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.54 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง