เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ Fake IC Markets ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ออสเตรเลีย ASIC และ
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
ASIC ใบอนุญาต Market Making (MM)
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาต Market Making (MM)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล: บันทึกการเปลี่ยนแปลง
2009-07-02อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
compliance@icmarkets.com.auสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
0280144280หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Fake IC Markets ได้ปรากฏตัวขึ้นในวงการเทรดฟอเร็กซ์ โดยดึงดูดความสนใจเนื่องจากชื่อที่คล้ายคลึงกับโบรกเกอร์ชื่อดังอย่าง IC Markets เนื่องจากตลาดฟอเร็กซ์เติบโตขึ้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ที่จะต้องประเมินโบรกเกอร์ที่เลือกทำงานด้วยอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชื่อและแบรนด์สามารถถูกเลียนแบบได้ง่าย ความเสี่ยงที่จะเกิดการหลอกลวงในสภาพแวดล้อมการเทรดฟอเร็กซ์มีสูง ทำให้การวิจัยอย่างละเอียดและการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปกป้องการลงทุน บทความนี้สืบสวนความถูกต้องตามกฎหมายของ Fake IC Markets โดยตรวจสอบสถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการเทรด, มาตรการความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า, ประสบการณ์ของลูกค้า และโปรไฟล์ความเสี่ยงโดยรวม ข้อมูลนี้ได้มาจากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือหลากหลาย รวมถึงบทวิจารณ์โบรกเกอร์และฐานข้อมูลหน่วยงานกำกับดูแล โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การประเมินที่ครอบคลุมว่า Fake IC Markets ปลอดภัยหรือเป็นกลลวงที่อาจเกิดขึ้น
สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์เป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมาย โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงควรจดทะเบียนกับหน่วยงานทางการเงินที่ได้รับการยอมรับ ซึ่งบังคับใช้มาตรฐานการปฏิบัติตามที่เข้มงวดเพื่อปกป้องเทรดเดอร์ ในกรณีของ Fake IC Markets บทวิจารณ์หลายแห่งระบุว่ามันดำเนินการโดยไม่มีใบอนุญาตที่เหมาะสม ซึ่งทำให้เกิดสัญญาณเตือนเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| ASIC | N/A | ออสเตรเลีย | ไม่ได้รับการยืนยัน |
| NFA | N/A | สหรัฐอเมริกา | ไม่ได้รับการยืนยัน |
| FCA | N/A | สหราชอาณาจักร | ไม่ได้รับการยืนยัน |
การขาดใบอนุญาตที่ถูกต้องจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับการยอมรับ เช่น คณะกรรมการหลักทรัพย์และการลงทุนแห่งออสเตรเลีย (ASIC) หรือสมาคมฟิวเจอร์สแห่งชาติ (NFA) ชี้ให้เห็นว่า Fake IC Markets ขาดการกำกับดูแลที่จำเป็น การขาดการกำกับดูแลนี้สามารถเปิดเผยเทรดเดอร์ให้มีความเสี่ยงสูงขึ้น เนื่องจากไม่มีมาตรการคุ้มครองทางกฎหมายเพื่อปกป้องเงินทุนของพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้น การมีข้อร้องเรียนหลายเรื่องเกี่ยวกับความยากลำบากในการถอนเงินและการบริการลูกค้าที่ไม่ตอบสนอง ยิ่งตอกย้ำแนวคิดที่ว่า Fake IC Markets อาจไม่ใช่ตัวเลือกการเทรดที่ปลอดภัย
ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประวัติและโครงสร้างความเป็นเจ้าของของโบรกเกอร์เป็นพื้นฐานในการประเมินความถูกต้องตามกฎหมาย Fake IC Markets อ้างว่าก่อตั้งขึ้นในปี 2021 แต่ข้อมูลที่มีอยู่อย่างจำกัดเกี่ยวกับประวัติการดำเนินงานทำให้เกิดความกังวล บริษัทดูเหมือนจะมีตัวตนออนไลน์ที่คลุมเครือ โดยมีความโปร่งใสน้อยมากเกี่ยวกับทีมผู้บริหารหรือโครงสร้างองค์กร
การขาดข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับผู้ก่อตั้งบริษัทและคุณสมบัติของพวกเขานั้นน่าวิตก โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงโดยทั่วไปจะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับฝ่ายบริหาร รวมถึงภูมิหลังทางวิชาชีพและประสบการณ์ในอุตสาหกรรม ในทางตรงกันข้าม Fake IC Markets ดูเหมือนจะดำเนินการโดยปราศจากความโปร่งใสเช่นนั้น ซึ่งอาจเป็นสัญญาณเตือนสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ การขาดประวัติองค์กรที่สามารถตรวจสอบได้อาจนำไปสู่ข้อสงสัยเกี่ยวกับความตั้งใจและความน่าเชื่อถือของบริษัท ทำให้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ในการเข้าหาโบรกเกอร์นี้ด้วยความระมัดระวัง
การทำความเข้าใจเงื่อนไขการเทรดที่โบรกเกอร์เสนอเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการประเมินข้อเสนอคุณค่ารวมของโบรกเกอร์ Fake IC Markets นำเสนอตัวเองเป็นแพลตฟอร์มการเทรดที่มีการแข่งขัน แต่โครงสร้างค่าธรรมเนียมและต้นทุนการเทรดของโบรกเกอร์สมควรได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ
ตารางต่อไปนี้สรุปต้นทุนการเทรดหลักที่เกี่ยวข้องกับ Fake IC Markets:
| ประเภทค่าธรรมเนียม | Fake IC Markets | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดสำหรับคู่เงินหลัก | แบบผันแปร | 1.0 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่ชัดเจน | $3 ต่อล็อต |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | สูง | ปานกลาง |
ในขณะที่สเปรดอาจดูน่าสนใจ แต่การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นและค่าธรรมเนียมข้ามคืนทำให้เกิดความกังวล ค่าธรรมเนียมที่ผิดปกติหรือซ่อนเร้นสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไรของเทรดเดอร์ และการขาดนโยบายการกำหนดราคาที่โปร่งใสชี้ให้เห็นว่าเทรดเดอร์อาจต้องเผชิญกับต้นทุนที่ไม่คาดคิด ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับลูกค้าที่มีศักยภาพที่จะทบทวนเงื่อนไขการเทรดอย่างละเอียดและแสวงหาความชัดเจนเกี่ยวกับโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่คลุมเครือใด ๆ ก่อนที่จะมุ่งมั่นที่จะเทรดกับ Fake IC Markets
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อประเมินโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ใด ๆ โบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือควรดำเนินมาตรการที่แข็งแกร่งเพื่อรับประกันความปลอดภัยของการลงทุนของเทรดเดอร์ น่าเสียดายที่ Fake IC Markets ไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับโปรโตคอลความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า
เทรดเดอร์ควรคาดหวังมาตรการความปลอดภัยต่อไปนี้จากโบรกเกอร์ที่ถูกกฎหมาย:
อย่างไรก็ตาม บทวิจารณ์ของ Fake IC Markets ชี้ให้เห็นถึงการขาดความโปร่งใสในด้านเหล่านี้ ไม่มีนโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการแยกกองทุนหรือการคุ้มครองนักลงทุน ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญต่อผู้เทรด การขาดมาตรการดังกล่าวทำให้เกิดความกังวลอย่างร้ายแรงว่า Fake IC Markets ปลอดภัยสำหรับการเทรดหรือไม่ เนื่องจากลูกค้าอาจพบว่าตนเองเสี่ยงต่อการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่มีมาตรการป้องกันที่เพียงพอ
ชื่อเสียงของโบรกเกอร์มักสะท้อนให้เห็นจากประสบการณ์ของลูกค้า การวิเคราะห์ข้อเสนอแนะจากลูกค้าสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความไว้วางใจของแพลตฟอร์มการเทรด น่าเสียดายที่ Fake IC Markets ได้รับบทวิจารณ์เชิงลบจำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับปัญหาการถอนเงินและการตอบสนองของฝ่ายสนับสนุนลูกค้า
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ความยากลำบากในการถอนเงิน | สูง | ยังไม่ได้รับการแก้ไข |
| การสนับสนุนลูกค้าที่ไม่ดี | ปานกลาง | การตอบสนองช้า |
| ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด | สูง | ไม่มีการชี้แจง |
การร้องเรียนทั่วไปรวมถึงความยากลำบากในการถอนเงินและการบริการลูกค้าที่ไม่ตอบสนอง ผู้เทรดได้รายงานว่าไม่สามารถเข้าถึงบัญชีหรือเรียกคืนเงินทุนของตนได้ ซึ่งเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญ ในกรณีหนึ่ง ผู้ใช้รายงานว่าบัญชีของตนถูกล็อกโดยไม่มีคำอธิบาย ป้องกันไม่ให้พวกเขาสามารถทำการถอนเงินได้ ประสบการณ์ดังกล่าวบ่งชี้ว่า Fake IC Markets อาจไม่ให้ความสำคัญกับความพึงพอใจของลูกค้าหรือความโปร่งใส ซึ่งทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยสำหรับผู้เทรด
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการเทรดและคุณภาพการดำเนินการเป็นปัจจัยสำคัญในประสบการณ์ของผู้เทรด แพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้ควรเสนอความเสถียร การดำเนินการคำสั่งที่รวดเร็ว และการลื่นไหลน้อยที่สุด น่าเสียดายที่บทวิจารณ์สำหรับ Fake IC Markets ชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มอาจไม่เป็นไปตามความคาดหวังเหล่านี้
ผู้เทรดได้รายงานปัญหากับการดำเนินการคำสั่ง รวมถึงการลื่นไหลที่สำคัญและคำสั่งที่ถูกปฏิเสธในช่วงสภาวะตลาดที่มีความผันผวน ปัญหาดังกล่าวสามารถส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อประสิทธิภาพและความสามารถในการทำกำไรในการเทรด ยิ่งไปกว่านั้น การขาดข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานและเทคโนโลยีของแพลตฟอร์มทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของมัน โดยไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสามารถในการดำเนินการที่แข็งแกร่ง ผู้เทรดควรเข้าใกล้ Fake IC Markets ด้วยความระมัดระวัง
การใช้ Fake IC Markets สำหรับการเทรดมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติหลายประการ การประเมินความเสี่ยงต่อไปนี้สรุปพื้นที่สำคัญที่น่ากังวล:
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง | คำอธิบายสั้นๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | สถานะที่ไม่ได้รับการควบคุมก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับการคุ้มครองเงินทุน |
| ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า | ปานกลาง | การตอบสนองต่อข้อร้องเรียนและคำถามที่ไม่ดี |
| ความเสี่ยงด้านการดำเนินการ | สูง | มีรายงานเรื่องสลิปเปจและการปฏิเสธคำสั่งซื้อ |
เมื่อพิจารณาจากความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้ค้าที่มีศักยภาพควรใช้ความระมัดระวังอย่างสูงเมื่อพิจารณาใช้ Fake IC Markets ขอแนะนำให้ทำการวิจัยอย่างละเอียดและพิจารณาตัวแทนนายหน้าอื่นๆ ที่มีชื่อเสียงที่ยืนยันแล้วและการกำกับดูแลตามกฎหมายที่แข็งแกร่ง
โดยสรุป การตรวจสอบ Fake IC Markets เปิดเผยปัจจัยที่น่ากังวลหลายประการที่บ่งชี้ว่ามันอาจไม่ใช่ตัวเลือกการซื้อขายที่ปลอดภัย การขาดการกำกับดูแลตามกฎหมาย ความโปร่งใสเกี่ยวกับการดำเนินงานของบริษัท และประสบการณ์เชิงลบของลูกค้าจำนวนมาก ล้วนเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญ ดังนั้น ผู้ค้าควรระมัดระวังในการมีส่วนร่วมกับนายหน้าคนนี้
สำหรับผู้ค้าที่มองหาตัวเลือกที่เชื่อถือได้และได้รับการควบคุม ขอแนะนำให้สำรวจนายหน้าที่มีชื่อเสียงและมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้ว เช่น IC Markets ซึ่งได้รับการควบคุมอย่างดีและมีชื่อเสียงที่แข็งแกร่งด้านบริการลูกค้าและความปลอดภัยของเงินทุน ในท้ายที่สุด การรับประกันความปลอดภัยของการลงทุนควรเป็นสิ่งสำคัญลำดับแรกเสมอ และการประเมินนายหน้าใดๆ อย่างรอบคอบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการหลอกลวงที่อาจเกิดขึ้น
โดยสรุป, Fake IC Markets ปลอดภัยหรือไม่? หลักฐานบ่งชี้ว่ามันไม่ใช่ และเทรดเดอร์ควรดำเนินการด้วยความระมัดระวังหรือพิจารณาออปชันทางเลือกอื่นที่น่าเชื่อถือมากกว่า
The latest exposure and evaluation content of Fake IC Markets brokers.

คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ Fake IC Markets คือ 1.49 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.49 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง