รีวิวโบรกเกอร์

การเรียนรู้

บัญชีผู้ใช้

app

เข้าสู่ระบบ

บริการ

ฝาก

บริษัท

ค้นหา

เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ Fake IC Markets ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ออสเตรเลีย ASIC และ

Fake IC Markets ปลอดภัยหรือไม่?

ดัชนีคะแนน
1.49
ด้านกฎระเบียบ
0.00
ดัชนีใบอนุญาต
0.00
ดัชนีซอฟท์แวร์
4.00
การคุมความเสี่ยง
0.00
ดัชนีธุรกิจ
6.85
การตรวจพบบน WikiFX

ดัชนีธุรกิจ

อิทธิพล E

ดัชนีใบอนุญาต

ASIC ไม่ได้รับการยืนยัน

ตลาดของ Fake IC Markets อยู่ภายใต้การกำกับดูแลหรือไม่?

ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด

ใบอนุญาต Market Making (MM)

ASIC ใบอนุญาต Market Making (MM)

Australia Securities & Investment Commission

Australia Securities & Investment Commission

การแนะนำหน่วยงานกำกับดูแล
  • สถานะปัจจุบัน:

    ไม่ได้รับการยืนยัน
  • ประเภทใบอนุญาต:

    ใบอนุญาต Market Making (MM)
11 name

Fake IC Markets เป็นการหลอกลวงหรือไม่

บทนำ

Fake IC Markets ได้ปรากฏตัวขึ้นในวงการเทรดฟอเร็กซ์ โดยดึงดูดความสนใจเนื่องจากชื่อที่คล้ายคลึงกับโบรกเกอร์ชื่อดังอย่าง IC Markets เนื่องจากตลาดฟอเร็กซ์เติบโตขึ้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ที่จะต้องประเมินโบรกเกอร์ที่เลือกทำงานด้วยอย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อชื่อและแบรนด์สามารถถูกเลียนแบบได้ง่าย ความเสี่ยงที่จะเกิดการหลอกลวงในสภาพแวดล้อมการเทรดฟอเร็กซ์มีสูง ทำให้การวิจัยอย่างละเอียดและการตรวจสอบข้อเท็จจริงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปกป้องการลงทุน บทความนี้สืบสวนความถูกต้องตามกฎหมายของ Fake IC Markets โดยตรวจสอบสถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการเทรด, มาตรการความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า, ประสบการณ์ของลูกค้า และโปรไฟล์ความเสี่ยงโดยรวม ข้อมูลนี้ได้มาจากแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือหลากหลาย รวมถึงบทวิจารณ์โบรกเกอร์และฐานข้อมูลหน่วยงานกำกับดูแล โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การประเมินที่ครอบคลุมว่า Fake IC Markets ปลอดภัยหรือเป็นกลลวงที่อาจเกิดขึ้น

การกำกับดูแลและความถูกต้องตามกฎหมาย

สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์เป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมาย โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงควรจดทะเบียนกับหน่วยงานทางการเงินที่ได้รับการยอมรับ ซึ่งบังคับใช้มาตรฐานการปฏิบัติตามที่เข้มงวดเพื่อปกป้องเทรดเดอร์ ในกรณีของ Fake IC Markets บทวิจารณ์หลายแห่งระบุว่ามันดำเนินการโดยไม่มีใบอนุญาตที่เหมาะสม ซึ่งทำให้เกิดสัญญาณเตือนเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือ

หน่วยงานกำกับดูแล หมายเลขใบอนุญาต ภูมิภาคที่กำกับดูแล สถานะการยืนยัน
ASIC N/A ออสเตรเลีย ไม่ได้รับการยืนยัน
NFA N/A สหรัฐอเมริกา ไม่ได้รับการยืนยัน
FCA N/A สหราชอาณาจักร ไม่ได้รับการยืนยัน

การขาดใบอนุญาตที่ถูกต้องจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับการยอมรับ เช่น คณะกรรมการหลักทรัพย์และการลงทุนแห่งออสเตรเลีย (ASIC) หรือสมาคมฟิวเจอร์สแห่งชาติ (NFA) ชี้ให้เห็นว่า Fake IC Markets ขาดการกำกับดูแลที่จำเป็น การขาดการกำกับดูแลนี้สามารถเปิดเผยเทรดเดอร์ให้มีความเสี่ยงสูงขึ้น เนื่องจากไม่มีมาตรการคุ้มครองทางกฎหมายเพื่อปกป้องเงินทุนของพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้น การมีข้อร้องเรียนหลายเรื่องเกี่ยวกับความยากลำบากในการถอนเงินและการบริการลูกค้าที่ไม่ตอบสนอง ยิ่งตอกย้ำแนวคิดที่ว่า Fake IC Markets อาจไม่ใช่ตัวเลือกการเทรดที่ปลอดภัย

การตรวจสอบพื้นหลังบริษัท

ความเข้าใจที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประวัติและโครงสร้างความเป็นเจ้าของของโบรกเกอร์เป็นพื้นฐานในการประเมินความถูกต้องตามกฎหมาย Fake IC Markets อ้างว่าก่อตั้งขึ้นในปี 2021 แต่ข้อมูลที่มีอยู่อย่างจำกัดเกี่ยวกับประวัติการดำเนินงานทำให้เกิดความกังวล บริษัทดูเหมือนจะมีตัวตนออนไลน์ที่คลุมเครือ โดยมีความโปร่งใสน้อยมากเกี่ยวกับทีมผู้บริหารหรือโครงสร้างองค์กร

การขาดข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับผู้ก่อตั้งบริษัทและคุณสมบัติของพวกเขานั้นน่าวิตก โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงโดยทั่วไปจะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับฝ่ายบริหาร รวมถึงภูมิหลังทางวิชาชีพและประสบการณ์ในอุตสาหกรรม ในทางตรงกันข้าม Fake IC Markets ดูเหมือนจะดำเนินการโดยปราศจากความโปร่งใสเช่นนั้น ซึ่งอาจเป็นสัญญาณเตือนสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ การขาดประวัติองค์กรที่สามารถตรวจสอบได้อาจนำไปสู่ข้อสงสัยเกี่ยวกับความตั้งใจและความน่าเชื่อถือของบริษัท ทำให้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ในการเข้าหาโบรกเกอร์นี้ด้วยความระมัดระวัง

การวิเคราะห์เงื่อนไขการเทรด

การทำความเข้าใจเงื่อนไขการเทรดที่โบรกเกอร์เสนอเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการประเมินข้อเสนอคุณค่ารวมของโบรกเกอร์ Fake IC Markets นำเสนอตัวเองเป็นแพลตฟอร์มการเทรดที่มีการแข่งขัน แต่โครงสร้างค่าธรรมเนียมและต้นทุนการเทรดของโบรกเกอร์สมควรได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ

ตารางต่อไปนี้สรุปต้นทุนการเทรดหลักที่เกี่ยวข้องกับ Fake IC Markets:

ประเภทค่าธรรมเนียม Fake IC Markets ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม
สเปรดสำหรับคู่เงินหลัก แบบผันแปร 1.0 พิป
รูปแบบค่าคอมมิชชั่น ไม่ชัดเจน $3 ต่อล็อต
ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน สูง ปานกลาง

ในขณะที่สเปรดอาจดูน่าสนใจ แต่การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นและค่าธรรมเนียมข้ามคืนทำให้เกิดความกังวล ค่าธรรมเนียมที่ผิดปกติหรือซ่อนเร้นสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไรของเทรดเดอร์ และการขาดนโยบายการกำหนดราคาที่โปร่งใสชี้ให้เห็นว่าเทรดเดอร์อาจต้องเผชิญกับต้นทุนที่ไม่คาดคิด ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับลูกค้าที่มีศักยภาพที่จะทบทวนเงื่อนไขการเทรดอย่างละเอียดและแสวงหาความชัดเจนเกี่ยวกับโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่คลุมเครือใด ๆ ก่อนที่จะมุ่งมั่นที่จะเทรดกับ Fake IC Markets

ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า

ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อประเมินโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ใด ๆ โบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือควรดำเนินมาตรการที่แข็งแกร่งเพื่อรับประกันความปลอดภัยของการลงทุนของเทรดเดอร์ น่าเสียดายที่ Fake IC Markets ไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับโปรโตคอลความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า

เทรดเดอร์ควรคาดหวังมาตรการความปลอดภัยต่อไปนี้จากโบรกเกอร์ที่ถูกกฎหมาย:

  1. บัญชีแยกต่างหากเงินของลูกค้าควรถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกต่างหากเพื่อป้องกันการนำไปใช้ในทางที่ผิด
  2. การป้องกันนักลงทุนควรมีประกันภัยที่เพียงพอเพื่อปกป้องเงินทุนของลูกค้าในกรณีที่บริษัทล้มละลาย
  3. การป้องกันยอดติดลบคุณลักษณะนี้รับประกันว่านักเทรดไม่สามารถสูญเสียเงินได้มากกว่าจำนวนเงินที่ลงทุนเริ่มต้น

อย่างไรก็ตาม บทวิจารณ์ของ Fake IC Markets ชี้ให้เห็นถึงการขาดความโปร่งใสในด้านเหล่านี้ ไม่มีนโยบายที่เป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการแยกกองทุนหรือการคุ้มครองนักลงทุน ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญต่อผู้เทรด การขาดมาตรการดังกล่าวทำให้เกิดความกังวลอย่างร้ายแรงว่า Fake IC Markets ปลอดภัยสำหรับการเทรดหรือไม่ เนื่องจากลูกค้าอาจพบว่าตนเองเสี่ยงต่อการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นโดยไม่มีมาตรการป้องกันที่เพียงพอ

ประสบการณ์ของลูกค้าและการร้องเรียน

ชื่อเสียงของโบรกเกอร์มักสะท้อนให้เห็นจากประสบการณ์ของลูกค้า การวิเคราะห์ข้อเสนอแนะจากลูกค้าสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความไว้วางใจของแพลตฟอร์มการเทรด น่าเสียดายที่ Fake IC Markets ได้รับบทวิจารณ์เชิงลบจำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับปัญหาการถอนเงินและการตอบสนองของฝ่ายสนับสนุนลูกค้า

ประเภทการร้องเรียน ระดับความรุนแรง การตอบสนองของบริษัท
ความยากลำบากในการถอนเงิน สูง ยังไม่ได้รับการแก้ไข
การสนับสนุนลูกค้าที่ไม่ดี ปานกลาง การตอบสนองช้า
ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด สูง ไม่มีการชี้แจง

การร้องเรียนทั่วไปรวมถึงความยากลำบากในการถอนเงินและการบริการลูกค้าที่ไม่ตอบสนอง ผู้เทรดได้รายงานว่าไม่สามารถเข้าถึงบัญชีหรือเรียกคืนเงินทุนของตนได้ ซึ่งเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญ ในกรณีหนึ่ง ผู้ใช้รายงานว่าบัญชีของตนถูกล็อกโดยไม่มีคำอธิบาย ป้องกันไม่ให้พวกเขาสามารถทำการถอนเงินได้ ประสบการณ์ดังกล่าวบ่งชี้ว่า Fake IC Markets อาจไม่ให้ความสำคัญกับความพึงพอใจของลูกค้าหรือความโปร่งใส ซึ่งทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยสำหรับผู้เทรด

แพลตฟอร์มและการดำเนินการ

ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการเทรดและคุณภาพการดำเนินการเป็นปัจจัยสำคัญในประสบการณ์ของผู้เทรด แพลตฟอร์มที่เชื่อถือได้ควรเสนอความเสถียร การดำเนินการคำสั่งที่รวดเร็ว และการลื่นไหลน้อยที่สุด น่าเสียดายที่บทวิจารณ์สำหรับ Fake IC Markets ชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มอาจไม่เป็นไปตามความคาดหวังเหล่านี้

ผู้เทรดได้รายงานปัญหากับการดำเนินการคำสั่ง รวมถึงการลื่นไหลที่สำคัญและคำสั่งที่ถูกปฏิเสธในช่วงสภาวะตลาดที่มีความผันผวน ปัญหาดังกล่าวสามารถส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อประสิทธิภาพและความสามารถในการทำกำไรในการเทรด ยิ่งไปกว่านั้น การขาดข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานและเทคโนโลยีของแพลตฟอร์มทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของมัน โดยไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับความสามารถในการดำเนินการที่แข็งแกร่ง ผู้เทรดควรเข้าใกล้ Fake IC Markets ด้วยความระมัดระวัง

การประเมินความเสี่ยง

การใช้ Fake IC Markets สำหรับการเทรดมีความเสี่ยงโดยธรรมชาติหลายประการ การประเมินความเสี่ยงต่อไปนี้สรุปพื้นที่สำคัญที่น่ากังวล:

ประเภทความเสี่ยง ระดับความเสี่ยง คำอธิบายสั้นๆ
ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ สูง สถานะที่ไม่ได้รับการควบคุมก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญ
ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน สูง ขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับการคุ้มครองเงินทุน
ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า ปานกลาง การตอบสนองต่อข้อร้องเรียนและคำถามที่ไม่ดี
ความเสี่ยงด้านการดำเนินการ สูง มีรายงานเรื่องสลิปเปจและการปฏิเสธคำสั่งซื้อ

เมื่อพิจารณาจากความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้ค้าที่มีศักยภาพควรใช้ความระมัดระวังอย่างสูงเมื่อพิจารณาใช้ Fake IC Markets ขอแนะนำให้ทำการวิจัยอย่างละเอียดและพิจารณาตัวแทนนายหน้าอื่นๆ ที่มีชื่อเสียงที่ยืนยันแล้วและการกำกับดูแลตามกฎหมายที่แข็งแกร่ง

สรุปและข้อเสนอแนะ

โดยสรุป การตรวจสอบ Fake IC Markets เปิดเผยปัจจัยที่น่ากังวลหลายประการที่บ่งชี้ว่ามันอาจไม่ใช่ตัวเลือกการซื้อขายที่ปลอดภัย การขาดการกำกับดูแลตามกฎหมาย ความโปร่งใสเกี่ยวกับการดำเนินงานของบริษัท และประสบการณ์เชิงลบของลูกค้าจำนวนมาก ล้วนเป็นสัญญาณเตือนที่สำคัญ ดังนั้น ผู้ค้าควรระมัดระวังในการมีส่วนร่วมกับนายหน้าคนนี้

สำหรับผู้ค้าที่มองหาตัวเลือกที่เชื่อถือได้และได้รับการควบคุม ขอแนะนำให้สำรวจนายหน้าที่มีชื่อเสียงและมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้ว เช่น IC Markets ซึ่งได้รับการควบคุมอย่างดีและมีชื่อเสียงที่แข็งแกร่งด้านบริการลูกค้าและความปลอดภัยของเงินทุน ในท้ายที่สุด การรับประกันความปลอดภัยของการลงทุนควรเป็นสิ่งสำคัญลำดับแรกเสมอ และการประเมินนายหน้าใดๆ อย่างรอบคอบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการหลอกลวงที่อาจเกิดขึ้น

โดยสรุป, Fake IC Markets ปลอดภัยหรือไม่? หลักฐานบ่งชี้ว่ามันไม่ใช่ และเทรดเดอร์ควรดำเนินการด้วยความระมัดระวังหรือพิจารณาออปชันทางเลือกอื่นที่น่าเชื่อถือมากกว่า

Fake IC Markets หลอกลวงหรือถูกกฎหมาย?

The latest exposure and evaluation content of Fake IC Markets brokers.

ICMarketsกลโกงการค้าน้ำมัน
ICMarketsความผิดตอนนี้ฉันซื้อขาย xtiusd ขายเมื่อการค้าของฉันเป็นกำไร ฉันเปิดใช้งานเพื่อปิดการซื้อขายในกำไรของมัน shiw mesge ราคาทันทีหลังจากไม่กี่นาทีบัญชีของฉันล้างกรุณาตรวจสอบภาพหน้าจอและคืนเงินบัญชีของฉันด้วยกำไร

Fake IC Markets ความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ที่คล้ายกัน

คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ Fake IC Markets คือ 1.49 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.49 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง

Fake IC Markets มีความปลอดภัยใช่ไหม