รีวิวโบรกเกอร์

บัญชีผู้ใช้

เข้าสู่ระบบ

บริการ

ฝาก

บริษัท

ค้นหา

EASTPAC ปลอดภัยหรือไม่?

ยังไม่มีการกำกับดูแล
EASTPAC

ดัชนีคะแนน

This rating is sourced from logo

โปรไฟล์บริษัท

เว็บไซต์ทางการไม่พร้อมใช้งาน เราไม่สามารถรับข้อมูลที่เกี่ยวข้องได้เนื่องจากล้มเหลวในการเยี่ยมชมเว็บไซต์ทางการ นอกจากนี้ ข้อมูลก็ไม่มีในเว็บไซต์อื่นเช่นกัน ดังนั้น ลูกค้าจึงเรียกดูได้ไม่ดีเท่านั้น นอกจ
ข้อดี&ข้อเสีย

ตลาดของ EASTPAC อยู่ภายใต้การกำกับดูแลหรือไม่?

EASTPAC หลอกลวงหรือถูกกฎหมาย?

ความคิดเห็นล่าสุด

ข้อดี
มีตัวเลือกเลเวอเรจสูง (สูงสุดถึง 1:400) ซึ่งอาจดึงดูดเทรดเดอร์ที่มีประสบการณ์ที่มองหาตำแหน่งที่ใหญ่กว่า
อ้างว่ามีเครื่องมือการเทรดที่หลากหลาย รวมถึงคู่ฟอเร็กซ์มากกว่า 50 คู่
ใช้แพลตฟอร์มการเทรดที่เป็นที่นิยม (MetaTrader 5) ซึ่งเทรดเดอร์หลายคนคุ้นเคย
ข้อเสีย
ไม่มีการกำกับดูแลและขาดการตรวจสอบจากหน่วยงานการเงินใด ๆ ทำให้เกิดความเสี่ยงอย่างมากต่อเงินทุนของนักเทรด.
เว็บไซต์และข้อมูลติดต่อดูเหมือนจะไม่ระบุชื่อ ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและความน่าเชื่อถือ.
มีรายงานและรีวิวจำนวนมากที่ระบุว่าโบรกเกอร์นี้เป็นการหลอกลวงที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้สูงของการกระทำที่หลอกลวง.

Eastpac ปลอดภัยหรือหลอกลวง?

บทนำ

Eastpac Capital Limited ซึ่งดำเนินธุรกิจภายใต้ชื่อ Eastpac ได้ปรากฏตัวขึ้นในตลาดการซื้อขายฟอเร็กซ์ โดยดึงดูดความสนใจด้วยข้อเสนอเลเวอเรจสูงและเงื่อนไขการซื้อขายที่แข่งขันได้ อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของแพลตฟอร์มการซื้อขายออนไลน์ก็ได้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมฉ้อโกงเช่นกัน ทำให้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ที่จะต้องประเมินความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ใด ๆ อย่างละเอียดก่อนที่จะลงทุนด้วยเงินที่หามาได้อย่างยากลำบาก บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่า Eastpac เป็นโบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือหรือตกอยู่ในประเภทของการหลอกลวง

เพื่อดำเนินการประเมินนี้ เราใช้แนวทางที่ครอบคลุมซึ่งรวมการวิเคราะห์ด้านกฎระเบียบ การตรวจสอบภูมิหลังบริษัท การประเมินเงื่อนไขการซื้อขาย การวิเคราะห์ความคิดเห็นของลูกค้า และการประเมินความเสี่ยง ด้วยการสังเคราะห์ข้อมูลจากแหล่งที่น่าเชื่อถือต่างๆ เราเล็งที่จะให้การตัดสินที่สมดุลและมีข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของ Eastpac

กฎระเบียบและความถูกต้องตามกฎหมาย

สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์เป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความถูกต้องตามกฎหมาย โบรกเกอร์ที่ดำเนินการโดยไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลที่เหมาะสมก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญต่อเทรดเดอร์ รวมถึงการสูญเสียเงินทุนที่อาจเกิดขึ้นและขาดการเยียวยาในกรณีที่มีข้อพิพาท Eastpac อ้างว่าถูกกำกับดูแลในสหรัฐอเมริภายใต้ "ใบอนุญาตธุรกิจบริการด้านเงิน" แต่ข้ออ้างนี้ทำให้เกิดสัญญาณเตือนเนื่องจากขาดการยืนยันที่น่าเชื่อถือจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับการยอมรับ

หน่วยงานกำกับดูแล หมายเลขใบอนุญาต ภูมิภาคที่กำกับดูแล สถานะการยืนยัน
ไม่มี ไม่ระบุ ไม่ระบุ ไม่ถูกกำกับดูแล

การขาดการกำกับดูแลเป็นเรื่องน่ากังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากโบรกเกอร์ในสหรัฐอเมริกาต้องจดทะเบียนกับ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) และเป็นสมาชิกของ National Futures Association (NFA) Eastpac ไม่ได้อยู่ในฐานข้อมูลใด ๆ ของทั้งสองแห่งนี้ ซึ่งบ่งชี้ว่าบริษัทดำเนินการโดยขาดการกำกับดูแลที่จำเป็น การขาดการกำกับดูแลนี้ ร่วมกับการอ้างของโบรกเกอร์ว่าดำเนินการภายใต้กฎหมายสหรัฐอเมริกา บ่งชี้อย่างชัดเจนว่า Eastpac อาจไม่ใช่แพลตฟอร์มการซื้อขายที่ถูกต้องตามกฎหมาย

การตรวจสอบภูมิหลังบริษัท

Eastpac Capital Limited ขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับโครงสร้างบริษัทและประวัติ เว็บไซต์ของบริษัทให้ข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการก่อตั้ง ทีมผู้บริหาร หรือประวัติการดำเนินงาน ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของโบรกเกอร์ฉ้อโกง การตรวจสอบภูมิหลังอย่างละเอียดเผยให้เห็นว่า Eastpac ไม่ได้สร้างตัวตนที่น่าเชื่อถือในอุตสาหกรรมการบริการทางการเงิน และโครงสร้างความเป็นเจ้าของยังคงคลุมเครือ

นอกจากนี้ คุณสมบัติและประสบการณ์ของทีมบริหารไม่ได้รับการเปิดเผย ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความสามารถและความซื่อสัตย์ในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับการดำเนินงานและความเป็นเจ้าของของบริษัทเป็นสัญญาณเตือนสำคัญสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ ในโบรกเกอร์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับประวัติของบริษัทและทีมบริหารมักจะพร้อมให้เข้าถึงได้ง่ายเพื่อสร้างความเชื่อมั่นกับลูกค้า

การวิเคราะห์เงื่อนไขการเทรด

เมื่อประเมินโบรกเกอร์ การเข้าใจเงื่อนไขการเทรดที่พวกเขาเสนอเป็นสิ่งสำคัญ Eastpac อ้างว่ามีสเปรดที่แข่งขันได้และตัวเลือก leverage สูง ซึ่งสามารถดึงดูดผู้เทรดได้ อย่างไรก็ตาม การขาดข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมและค่าคอมมิชชันทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับโครงสร้างค่าใช้จ่ายทั้งหมดของโบรกเกอร์

ประเภทค่าใช้จ่าย Eastpac ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม
สเปรดสำหรับคู่เงินหลัก 3 pips 1-2 pips
รูปแบบค่าคอมมิชชัน N/A แตกต่างกัน
ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน N/A แตกต่างกัน

สเปรดสำหรับคู่เงินหลักที่ Eastpac ดูเหมือนสูงกว่าค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรมอย่างมาก ซึ่งอาจลดกำไรของผู้เทรด การขาดโครงสร้างค่าคอมมิชชันที่กำหนดไว้และอัตราดอกเบี้ยข้ามคืนทำให้การเข้าใจค่าใช้จ่ายการเทรดทั้งหมดซับซ้อนยิ่งขึ้น ความไม่ชัดเจนนี้สามารถนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด ทำให้ผู้เทรดยากที่จะประเมินผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างแม่นยำ

ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า

ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อเลือกโบรกเกอร์ Eastpac ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับมาตรการความปลอดภัยของเงินทุน เช่น บัญชีแยกส่วนหรือนโยบายการคุ้มครองนักลงทุน

ผู้เทรดควรทราบว่าโบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงมักมีนโยบายที่เข้มงวดเพื่อรับประกันความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า รวมถึงการใช้บัญชีแยกส่วนเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการล้มละลาย น่าเสียดายที่ Eastpac ไม่ได้ดูเหมือนจะเสนอการป้องกันเหล่านี้ ทำให้ลูกค้าเสี่ยงต่อการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้น การขาดการป้องกันยอดคงเหลือติดลบก็เป็นความกังวลอีกอย่างหนึ่ง เพราะหมายความว่าลูกค้าสามารถสูญเสียมากกว่าการลงทุนเริ่มต้นของพวกเขา

ประสบการณ์ลูกค้าและการร้องเรียน

ความคิดเห็นจากลูกค้าเป็นองค์ประกอบสำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ การรีวิวของ Eastpac แสดงรูปแบบความไม่พอใจในหมู่ลูกค้า โดยการร้องเรียนทั่วไปเกี่ยวข้องกับความยากลำบากในการถอนเงินและการบริการลูกค้าที่ไม่ดี

ประเภทการร้องเรียน ระดับความรุนแรง การตอบสนองของบริษัท
ปัญหาการถอนเงิน สูง ไม่ดี
ความล่าช้าของบริการลูกค้า ปานกลาง ไม่ดี

ผู้ใช้หลายคนรายงานว่าพวกเขาพยายามถอนเงินของตนเอง แต่มักประสบกับความล่าช้าหรือการปฏิเสธโดยตรง รูปแบบนี้เป็นที่น่าตกใจและบ่งชี้ว่า Eastpac อาจใช้กลยุทธ์เพื่อป้องกันให้ลูกค้าเข้าถึงเงินของพวกเขา ซึ่งเป็นลักษณะเด่นของโบรกเกอร์หลอกลวงหลายแห่ง

แพลตฟอร์มและการดำเนินการซื้อขาย

แพลตฟอร์มซื้อขายที่ Eastpac เสนอเป็นอีกด้านที่สำคัญที่ควรพิจารณา แม้ว่าพวกเขาจะอ้างว่าใช้แพลตฟอร์ม MetaTrader 5 ที่เป็นที่นิยม แต่รายงานระบุว่าผู้ใช้ประสบปัญหากับการดำเนินการคำสั่งซื้อขาย รวมถึง slippage และการปฏิเสธคำสั่ง

ปัญหาการดำเนินการเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อประสิทธิภาพการซื้อขายและก่อให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ของโบรกเกอร์ โบรกเกอร์ที่เชื่อถือได้ควรให้สภาพแวดล้อมการซื้อขายที่มั่นคงโดยมีข้อขัดข้องน้อยที่สุด ในขณะที่ปัญหาที่รายงานของ Eastpac อาจสะท้อนถึงความไม่ประสิทธิภาพในการดำเนินงานหรือการจัดการอย่างตั้งใจ

การประเมินความเสี่ยง

การใช้ Eastpac มีความเสี่ยงโดยธรรมชาติ เนื่องมาจากสถานะที่ไม่ได้รับการควบคุมและแนวปฏิบัติการดำเนินงานที่น่าสงสัย

ประเภทความเสี่ยง ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/กลาง/สูง) คำอธิบายสั้นๆ
ความเสี่ยงด้านการควบคุม สูง โบรกเกอร์ที่ไม่ได้รับการควบคุม ไม่มีการตรวจสอบ
ความเสี่ยงในการถอนเงิน สูง ความยากลำบากที่รายงานโดยลูกค้า
ความเสี่ยงในการดำเนินการ กลาง ปัญหากับการเติมคำสั่งและ slippage

เมื่อพิจารณาความเสี่ยงเหล่านี้ นักเทรดที่มีศักยภาพควรใช้ความระมัดระวังอย่างสูงสุดและพิจารณาตัวเลือกอื่นๆ เป็นการแนะนำให้ทำการวิจัยอย่างละเอียดและมีส่วนร่วมกับโบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมอย่างเป็นทางการและมีประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดี

สรุปและข้อเสนอแนะ

สรุปแล้ว หลักฐานบ่งชี้อย่างชัดเจนว่า Eastpac ไม่ใช่ตัวเลือกการซื้อขายที่ปลอดภัย การขาดการควบคุม ปัญหาความโปร่งใส ค่าใช้จ่ายสูง และประสบการณ์ลูกค้าเชิงลบทั้งหมดชี้ไปสู่ความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ

สำหรับนักเทรดที่ต้องการโบรกเกอร์ Forex ที่เชื่อถือได้ การให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและการปฏิบัติตามการควบคุมเป็นสิ่งสำคัญ เราขอแนะนำให้พิจารณาตัวเลือกอื่นๆ ที่ได้รับการควบคุมอย่างดีโดยหน่วยงานที่น่าเชื่อถือ เช่น FCA หรือ ASIC และมีประวัติการบันทึกที่พิสูจน์แล้วของความพึงพอใจของลูกค้า ตรวจสอบให้แน่ใจเสมอว่าคุณกำลังทำธุรกรรมกับโบรกเกอร์ที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าและให้เงื่อนไขการซื้อขายที่โปร่งใส

จากผลการค้นพบของเรา เราสามารถกล่าวได้อย่างมั่นใจว่า Eastpac ไม่ปลอดภัย และควรเข้าถึงด้วยความระมัดระวัง

EASTPAC หลอกลวงหรือถูกกฎหมาย?

The latest exposure and evaluation content of EASTPAC brokers.

EASTPACเปิดเผยว่าเป็นการหลอกลวงโดย fintrack
หลังจากฝากเงินเข้าหลายครั้งแล้ว EASTPAC บัญชีและการขยายพอร์ตของฉัน คำขอถอนของฉันไม่ได้รับการอนุญาตจนกว่าฉันจะจ่ายภาษีบางส่วน ฉันค้นคว้าวิธีการทำงานของระบบภาษีเพื่อการลงทุนผ่าน fintrack และพบว่าคุณไม่ควรจ่ายภาษีใดๆ ก่อนถอนเงิน ฉันรู้ได้อย่างรวดเร็วว่ามันเป็นกลลวงและฉันก็เปิดคดีทันที การแทรกแซงอย่างรวดเร็วของฟุตทำให้ฉันหลุดพ้นจากระเบียบนี้
การจัดการที่ดีที่สุด
ฉันถูกหลอกให้ลงทุนด้วยความมั่นใจในวิธีการอนุรักษ์นิยมและหลักฐานความสำเร็จในอดีต ตอนแรกไม่แน่ใจว่าเป็นการหลอกลวงหรือเป็นเพียงการไร้ความสามารถในส่วนของพวกเขา แต่เงินที่ได้รับคืนภายใต้ fintrack /org จากของฉัน EASTPAC บัญชีทำให้เห็นได้ชัดว่าเป็นการหลอกลวงที่วางแผนไว้อย่างดี ทาง EASTPAC คุณทำการสั่งซื้อและคนอื่นบนแพลตฟอร์มจะควบคุมแนวโน้มเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะชนะหรือเสียเงินขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาตั้งใจจะหมุนการเล่าเรื่องอย่างไร และในกรณีส่วนใหญ่ คุณจะไม่สามารถปิดตำแหน่งได้
AssetsClaimBack ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย
ซื้อขายกับ EASTPAC ลงทุนเริ่มต้น 52k ทำกำไรได้มาก จ่ายภาษีจากกำไร ทั้งหมดเท่ากับ 110k เมื่อพยายามดึงข้อมูลบัญชีเงินถูกระงับและไม่สามารถถอนได้ ลอร่า นายหน้าปลอมไม่ได้ช่วยอะไรเลย และระบบสนับสนุนที่พวกเขาทำก็ไม่มีอะไรช่วย บริษัท ที่น่ากลัวอย่างยิ่งที่จะจัดการกับไม่เคยมีใครเข้ามาเกี่ยวข้องกับพวกเขา ชื่อบทวิจารณ์ช่วยฉันในการอนุมัติการเพิกถอน ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าต้องทำอย่างไรเมื่อพบว่าบริษัทนี้ไม่ได้รับการควบคุม
แสวงหาค่าตอบแทน
vincent sun ผู้ซึ่งอ้างว่าเป็น vp ประเทศจีน/เอเชียเชื่อมต่อกับ whatsapp ในเดือนตุลาคม 2021 ระหว่างนั้นถึงกุมภาพันธ์ 2022 ฉันถูกล้างสมองด้วยแสงแดดเพื่อฝากเงินเท่ากับ $ 976, 873usdt ของฉัน EASTPAC บัญชีผู้ใช้. ซันสั่งให้ผมเทรดตามที่เขาบอก มีสองสามครั้งที่ฉันไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของเขาอย่างแน่นอน ฉันถูกเขาข่มขู่และรังแกเป็นการตอบแทน ในขณะที่ดวงอาทิตย์ "ช่วย" ฉันได้รับผลกำไรในขณะที่มีบางส่วนที่เขาให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดโดยสิ้นเชิงซึ่งทำให้ฉันเสียเงินทุกเพนนีที่ฉันฝาก ฉันกำลังส่งคำขอนี้เพื่อขอค่าชดเชย ฉันรวมใบแจ้งยอดบัญชีขั้นสุดท้ายที่แสดงยอดฝากและขาดทุนทั้งหมด ฉันมีการตรวจสอบเงินฝากและรายละเอียดการซื้อขายเพื่อรองรับแต่ละธุรกรรมในบัญชีของฉันหากจำเป็น

EASTPAC ความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ที่คล้ายกัน

คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ EASTPAC คือ 1.48 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.48 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง

EASTPAC มีความปลอดภัยใช่ไหม