เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ CMS ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ฮ่องกง SFC, สหราชอาณาจักร FCA และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
การคุมความเสี่ยง
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
SFC ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (AGN)
Securities and Futures Commission of Hong Kong
Securities and Futures Commission of Hong Kong
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (AGN)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2005-01-26อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
compliance@cmschina.com.hkสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.cmschina.com.hkเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
FCA ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์สถาบัน (MM)
Financial Conduct Authority
Financial Conduct Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์สถาบัน (MM)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล: บันทึกการเปลี่ยนแปลง
2014-06-17อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
compliance.uk@cmschina.co.ukสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.cmschina.com.hk/en/เวลาหมดอายุ:
2025-08-28ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
+442074234048หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
CMS Trader เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์และซีเอฟดีที่ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2013 โดยวางตำแหน่งเป็นแพลตฟอร์มสำหรับทั้งเทรเดอร์มือใหม่และผู้มีประสบการณ์ CMS Trader นำเสนอเครื่องมือการซื้อขายที่หลากหลาย รวมถึงคู่สกุลเงินฟอเร็กซ์ สินค้าโภคภัณฑ์ และคริปโทเคอร์เรนซี อย่างไรก็ตาม ชื่อเสียงของโบรกเกอร์นี้ตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบ ซึ่งกระตุ้นให้ทั้งเทรเดอร์ที่สนใจและเทรเดอร์ปัจจุบันตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัยของมัน ในโลกแห่งการซื้อขายฟอเร็กซ์ที่มีความผันผวนสูง การที่เทรเดอร์จะประเมินโบรกเกอร์อย่างละเอียดถี่ถ้วนก่อนลงทุนเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง บทความนี้มีเป้าหมายเพื่อให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ CMS Trader โดยมุ่งเน้นไปที่สถานะการกำกับดูแล พื้นหลังของบริษัท เงื่อนไขการซื้อขาย ประสบการณ์ของลูกค้า และความปลอดภัยโดยรวม การสอบสวนนี้มีพื้นฐานมาจากการทบทวนแหล่งข้อมูลหลายแหล่ง รวมถึงฐานข้อมูลของหน่วยงานกำกับดูแล บทวิจารณ์จากลูกค้า และการวิเคราะห์จากอุตสาหกรรม
การกำกับดูแลเป็นแง่มุมพื้นฐานของความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ใดๆ เนื่องจากมันรับประกันว่าโบรกเกอร์ปฏิบัติตามมาตรฐานเฉพาะที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องนักลงทุน CMS Trader ดำเนินการโดยปราศจากการกำกับดูแลจากหน่วยงานทางการเงินที่น่าเชื่อถือ ซึ่งทำให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของมัน
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | เขตอำนาจศาล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| ไม่มี | ไม่มีข้อมูล | ไม่มีข้อมูล | ไม่ได้รับการกำกับดูแล |
การขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานระดับสูง เช่น FCA (Financial Conduct Authority) ในสหราชอาณาจักร หรือ ASIC (Australian Securities and Investments Commission) บ่งชี้ถึงการขาดมาตรการคุ้มครองนักลงทุน สถานการณ์นี้ยิ่งทวีความรุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่า CMS Trader จดทะเบียนในเขตอำนาจศาลนอกชายฝั่ง ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านข้อกำหนดการกำกับดูแลที่ผ่อนปรน คุณภาพของการกำกับดูแลมีความสำคัญอย่างยิ่ง โบรกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแลโดยหน่วยงานที่เข้มงวดมีแนวโน้มที่จะให้สภาพแวดล้อมการซื้อขายที่ปลอดภัยมากกว่า การขาดการกำกับดูแลใดๆ สำหรับ CMS Trader เป็นสัญญาณเตือนภัย ซึ่งชี้แนะว่านักลงทุนควรระมัดระวังและอาจหลีกเลี่ยงโบรกเกอร์นี้ไปเลย
CMS Trader ก่อตั้งขึ้นในปี 2013 และเป็นเจ้าของโดย Safe Side Trading Ltd. ซึ่งเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์ การจดทะเบียนนอกชายฝั่งของบริษัทมักเกี่ยวข้องกับการขาดความโปร่งใสและความรับผิดชอบ ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อเทรเดอร์ที่กำลังมองหาพันธมิตรที่เชื่อถือได้ในตลาดการเงิน
ทีมผู้บริหารเบื้องหลัง CMS Trader ยังคงเป็นผู้ที่ไม่เปิดเผยตัวตนเป็นส่วนใหญ่ และมีข้อมูลเกี่ยวกับภูมิหลังทางวิชาชีพของพวกเขาน้อยมาก การขาดความโปร่งใสเช่นนี้อาจเป็นที่น่ากังวล เนื่องจากทีมผู้บริหารที่มีความสามารถมักจะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ นอกจากนี้ การขาดข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับประวัติการดำเนินงานของบริษัทและโครงสร้างความเป็นเจ้าของยังทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของบริษัทอีกด้วย การสื่อสารที่มีประสิทธิภาพและความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างความไว้วางใจกับลูกค้า และ CMS Trader ดูเหมือนจะขาดแคลนในด้านเหล่านี้
เมื่อประเมินโบรกเกอร์ การทำความเข้าใจเงื่อนไขการซื้อขาย—รวมถึงค่าธรรมเนียมและสเปรด—เป็นสิ่งสำคัญ CMS Trader นำเสนอบัญชีหลายประเภท แต่ละประเภทมีข้อกำหนดการฝากขั้นต่ำที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม โครงสร้างค่าธรรมเนียมไม่ได้แข่งขันได้อย่างที่คาดหวัง
| ประเภทค่าธรรมเนียม | CMS Trader | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | ผันแปร | 1.0 - 1.5 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่มี | แตกต่างกันไป |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | สูง | ปานกลาง |
สเปรดที่ CMS Trader นำเสนออาจสูงกว่าค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม โดยเฉพาะสำหรับคู่สกุลเงินหลัก นอกจากนี้ การขาดโครงสร้างค่าคอมมิชชั่นที่โปร่งใสสามารถนำไปสู่ต้นทุนที่ไม่คาดคิดสำหรับเทรดเดอร์ได้ โครงสร้างค่าธรรมเนียมโดยรวมอาจทำให้ลูกค้าที่มีศักยภาพลังเล โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับโบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมมากกว่าซึ่งนำเสนอราคาที่ชัดเจนและแข่งขันได้มากกว่า
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญสูงสุดในการเทรดฟอเร็กซ์ CMS Trader อ้างว่ามีการดำเนินมาตรการความปลอดภัยบางประการ อย่างไรก็ตาม การขาดการควบคุมกำกับดูแลทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้
CMS Trader ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ชัดเจนว่ามีการเก็บเงินทุนของลูกค้าในบัญชีแยกหรือไม่ ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานในหมู่โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียง การแยกเงินทุนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปกป้องการลงทุนของลูกค้าในกรณีที่บริษัทล้มละลาย ยิ่งไปกว่านั้น ไม่มีการกล่าวถึงโครงการคุ้มครองนักลงทุน ซึ่งสามารถให้ความปลอดภัยเพิ่มเติมสำหรับเทรดเดอร์ได้ การขาดมาตรการป้องกันเหล่านี้เพิ่มความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเทรดกับ CMS Trader อย่างมีนัยสำคัญ มีรายงานปัญหาทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของเงินทุนอีกด้วย ซึ่งเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการระมัดระวังเพิ่มเติม
ความคิดเห็นของลูกค้าเป็นแง่มุมที่สำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ บทวิจารณ์เกี่ยวกับ CMS Trader เผยให้เห็นประสบการณ์ที่หลากหลาย โดยผู้ใช้จำนวนมากรายงานความยากลำบากในการถอนเงินและขาดการบริการลูกค้าที่ตอบสนอง
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ไม่ดี |
| บริการลูกค้า | ปานกลาง | ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย |
| ความเสถียรของแพลตฟอร์ม | ปานกลาง | ค่าเฉลี่ย |
ข้อร้องเรียนทั่วไปรวมถึงการร้องขอถอนเงินที่ล่าช้าและการสนับสนุนลูกค้าที่ไม่เพียงพอในช่วงเวลาการเทรดที่สำคัญ ตัวอย่างเช่น เทรดเดอร์บางรายรายงานว่าการร้องขอถอนเงินของพวกเขาถูกตอบโต้ด้วยข้ออ้างหรือระยะเวลาการประมวลผลที่ยืดเยื้อ นำไปสู่ความหงุดหงิดและการสูญเสียทางการเงิน ปัญหาเหล่านี้เป็นที่น่ากังวลและชี้ให้เห็นว่าเทรดเดอร์อาจเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญเมื่อต้องจัดการกับ CMS Trader
แพลตฟอร์มการเทรดที่ CMS Trader นำเสนอเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประเมินประสบการณ์การเทรดโดยรวม มีรายงานว่าแพลตฟอร์มใช้งานง่าย อย่างไรก็ตาม มีการบันทึกปัญหาด้านความเสถียรและการดำเนินการ
เทรดเดอร์ประสบกับกรณีของสลิปเพจและการปฏิเสธคำสั่งซื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงสภาวะตลาดที่มีความผันผวน เหตุการณ์ดังกล่าวสามารถนำไปสู่การสูญเสียทางการเงินที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ใช้กลยุทธ์การเทรดความถี่สูง หากแพลตฟอร์มของโบรกเกอร์ไม่น่าเชื่อถือ ก็สามารถส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสามารถของเทรดเดอร์ในการดำเนินการเทรดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ความเป็นไปได้ของการจัดการแพลตฟอร์มเป็นอีกหนึ่งความกังวลที่เทรดเดอร์ควรพิจารณาเมื่อประเมิน CMS Trader
การใช้ CMS Trader นำเสนอความเสี่ยงต่างๆ ที่เทรดเดอร์ควรทราบ
| หมวดหมู่ความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | ไม่มีหน่วยงานที่น่าเชื่อถือกำกับดูแล |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ขาดการแยกบัญชีและการคุ้มครองนักลงทุน |
| ความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน | ปานกลาง | ปัญหาด้านความเสถียรของแพลตฟอร์มและการดำเนินการ |
เมื่อพิจารณาจากความเสี่ยงเหล่านี้ แนะนำให้เทรดเดอร์ใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่ง เป็นสิ่งสำคัญที่จะลงทุนเฉพาะสิ่งที่สามารถรับความสูญเสียได้ และพิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกที่มีการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบและมาตรการคุ้มครองลูกค้าที่ดีกว่า
สรุปแล้ว หลักฐานชี้ให้เห็นว่า CMS Trader ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อนักลงทุนที่มีศักยภาพ การขาดการกำกับดูแล ความโปร่งใส และการคุ้มครองลูกค้า ทำให้เกิดความกังวลอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความชอบธรรมของบริษัท ในขณะที่เทรดเดอร์บางรายอาจมีประสบการณ์เชิงบวก โปรไฟล์ความเสี่ยงโดยรวมบ่งชี้ว่าจำเป็นต้องใช้ความระมัดระวัง
สำหรับเทรดเดอร์ที่แสวงหาสภาพแวดล้อมการเทรดที่เชื่อถือได้และปลอดภัย ขอแนะนำให้พิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกที่ได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานที่น่าเชื่อถือ เช่น FCA หรือ ASIC โดยทั่วไปโบรกเกอร์เหล่านี้มีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ดีกว่า โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ชัดเจนกว่า และการสนับสนุนลูกค้าที่แข็งแกร่งกว่า ในท้ายที่สุด คำถามที่ว่า "CMS Trader ปลอดภัยหรือไม่?" มีแนวโน้มไปในทางลบ และเทรดเดอร์ควรดำเนินการด้วยความระมัดระวังหรือหาตัวเลือกที่มีชื่อเสียงมากกว่า
The latest exposure and evaluation content of CMS brokers.




คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ CMS คือ 5.63 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 5.63 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง