เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ CLC ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ฮ่องกง SFC, ฮ่องกง SFC และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
SFC ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (AGN)
Securities and Futures Commission of Hong Kong
Securities and Futures Commission of Hong Kong
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (AGN)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2014-10-29อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
info@clchk.comสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
http://www.clchk.comเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
SFC ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (AGN)
Securities and Futures Commission of Hong Kong
Securities and Futures Commission of Hong Kong
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (AGN)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2008-06-16อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
tracy.kung@clchk.comสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.clchk.comเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
ในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของการเทรดฟอเร็กซ์นายหน้าซื้อขายมีบทบาทสำคัญในการเชื่อมโยงผู้เทรดเข้ากับตลาดการเงิน ในบรรดานายหน้าซื้อขายเหล่านี้, CLC ได้สร้างชื่อเสียงไว้ โดยเฉพาะในตลาดเอเชีย อย่างไรก็ตาม กับการเติบโตของแพลตฟอร์มเทรดออนไลน์ ผู้เทรดต้องใช้ความระมัดระวังและทำการประเมินอย่างละเอียดถี่ถ้วนกับโบรกเกอร์ใดๆ ที่พวกเขาพิจารณาจะใช้บริการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ CLC เนื่องจากมีคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและการปฏิบัติตามข้อบังคับกำกับดูแลเกิดขึ้น ในบทความนี้ เราจะสำรวจว่า CLC ปลอดภัยสำหรับผู้เทรดหรือไม่ หรือว่ามีสัญญาณเตือนที่ควรกังวล การตรวจสอบของเราอิงจากการทบทวนข้อมูลด้านกฎระเบียบ ข้อเสนอแนะจากลูกค้า และมาตรฐานอุตสาหกรรมอย่างครอบคลุม
สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์เป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย โดยทั่วไปแล้วโบรกเกอร์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอย่างดีจะถือว่าปลอดภัยสำหรับเทรดเดอร์มากกว่า เนื่องจากปฏิบัติตามแนวทางที่เข้มงวดซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องลูกค้า สถานการณ์ด้านกฎระเบียบของ CLC เป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการตรวจสอบ |
|---|---|---|---|
| SFC (คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้า) | AQF 520 | ฮ่องกง | เพิกถอนแล้ว |
ตารางด้านบนเน้นย้ำว่า CLC เคยอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ SFC ในฮ่องกง แต่ใบอนุญาตของบริษัทได้ถูกเพิกถอนแล้ว การเพิกถอนครั้งนี้ก่อให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการดำเนินงานของโบรกเกอร์และการปฏิบัติตามมาตรฐานการกำกับดูแล SFC เป็นที่รู้จักในด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด และการที่โบรกเกอร์ไม่ได้รับการกำกับดูแลหรือมีใบอนุญาตที่ถูกเพิกถอนอาจนำไปสู่การขาดการปกป้องนักลงทุน
ในอดีต CLC เผชิญกับการตรวจสอบเนื่องจากข้อกล่าวหาเกี่ยวกับความยากลำบากในการถอนเงินและปัญหาด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบอื่นๆ แม้ว่าการกำกับดูแลจะไม่รับประกันความปลอดภัย แต่ก็ทำหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญถึงความมุ่งมั่นของโบรกเกอร์ในการรักษามาตรฐานของอุตสาหกรรม เมื่อพิจารณาจากสถานะที่ถูกเพิกถอน ลูกค้าที่มีศักยภาพควรระมัดระวังและพิจารณาผลกระทบของการเทรดกับโบรกเกอร์ที่ขาดการกำกับดูแลที่เข้มงวด
การทำความเข้าใจประวัติและโครงสร้างความเป็นเจ้าของของโบรกเกอร์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือ CLC ก่อตั้งขึ้นในฮ่องกงและดำเนินกิจการมาหลายปี อย่างไรก็ตาม ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของและทีมผู้บริหารค่อนข้างไม่โปร่งใส
คุณสมบัติและประสบการณ์ของทีมผู้บริหารสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการดำเนินงานของโบรกเกอร์ น่าเสียดายที่ CLC ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับผู้บริหารหรือภูมิหลังของพวกเขา ซึ่งอาจเป็นสัญญาณเตือนสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ ความโปร่งใสในการบริหารจัดการมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการสร้างความไว้วางใจ และการขาดข้อมูลนี้สามารถนำไปสู่ความกังวลเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของบริษัท
นอกจากนี้ เว็บไซต์ของ CLC ยังเผชิญกับปัญหาด้านการเข้าถึง ซึ่งทำให้ความโปร่งใสในการดำเนินงานซับซ้อนยิ่งขึ้น สำหรับโบรกเกอร์ใดๆ โดยเฉพาะในตลาดฟอเร็กซ์ การมีตัวตนออนไลน์ที่เชื่อถือได้และให้ข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความไว้วางใจและการมีส่วนร่วมของลูกค้า การขาดข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับแนวทางการดำเนินงานและโครงสร้างบริษัททำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของ CLC ต่อความโปร่งใส
เมื่อประเมินโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ การทำความเข้าใจเงื่อนไขการเทรดเป็นสิ่งสำคัญที่สุด โครงสร้างค่าธรรมเนียมและนโยบายการเทรดของ CLC เป็นองค์ประกอบที่สำคัญของการประเมินนี้
โดยรวมแล้ว เงื่อนไขการเทรดของ CLC ดูเหมือนจะแข่งขันได้ แต่มีรายละเอียดปลีกย่อยที่เทรดเดอร์ควรทราบ
| ประเภทค่าธรรมเนียม | CLC | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 1.5 พิปส์ | 1.2 พิปส์ |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | แบบผันแปร | แบบคงที่/ผันแปร |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | 0.5% | 0.4% |
ตารางเปรียบเทียบแสดงให้เห็นว่า แม้สเปรดของ CLC จะสูงกว่าค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรมเล็กน้อย แต่รูปแบบค่าคอมมิชชั่นยังคงเป็นแบบผันแปร ซึ่งอาจนำไปสู่ต้นทุนที่ไม่คาดคิดสำหรับเทรดเดอร์ นอกจากนี้ อัตราดอกเบี้ยข้ามคืนยังสูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อกลยุทธ์การเทรดระยะยาว
เทรดเดอร์ควรระมัดระวังโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ผิดปกติหรือค่าธรรมเนียมแฝงใดๆ ที่อาจไม่ปรากฏชัดเจนในทันที ความผันแปรของค่าคอมมิชชั่นอาจนำไปสู่ต้นทุนการเทรดที่สูงขึ้น โดยเฉพาะสำหรับเทรดเดอร์ที่เทรดบ่อย เป็นที่แนะนำให้ลูกค้าที่มีศักยภาพทำความเข้าใจโครงสร้างค่าธรรมเนียมอย่างถ่องแท้ก่อนตัดสินใจใช้บริการ CLC เนื่องจากต้นทุนเหล่านี้สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไรโดยรวม
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นประเด็นสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ฟอเร็กซ์ทุกคน CLC อ้างว่ามีการดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อปกป้องเงินทุนลูกค้า รวมถึงบัญชีแยกและนโยบายคุ้มครองนักลงทุน อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงสถานะใบอนุญาตกำกับดูแลที่ถูกเพิกถอน ประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้ยังคงเป็นที่น่าสงสัย
การแยกเงินทุนลูกค้าเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานในหมู่โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียง เพื่อให้แน่ใจว่ามูลค่าฝากของลูกค้าถูกเก็บแยกจากเงินทุนดำเนินการของโบรกเกอร์ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการปกป้องลูกค้าในกรณีที่โบรกเกอร์ประสบปัญหาทางการเงิน อย่างไรก็ตาม หากไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลคอยตรวจสอบ ก็ไม่มีการรับประกันว่า CLC จะปฏิบัติตามแนวทางเหล่านี้
นอกจากนี้ โครงการคุ้มครองนักลงทุน ซึ่งให้การชดเชยในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลาย โดยทั่วไปจะถูกบังคับใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแล ด้วยสถานะที่ไม่ได้รับการควบคุมในปัจจุบันของ CLC ลูกค้าอาจพบว่าตนเองไม่มีทางขอความช่วยเหลือหรือการคุ้มครองใดๆ หากเกิดปัญหาขึ้นเกี่ยวกับการถอนเงินหรือการดำเนินงานของโบรกเกอร์
ความคิดเห็นจากลูกค้ามีคุณค่าอย่างยิ่งในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ น่าเสียดายที่ CLC ได้รับการรีวิวที่หลากหลายจากผู้ใช้ โดยมีข้อร้องเรียนหลายประเด็นที่เน้นถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการถอนเงินและการตอบสนองของฝ่ายบริการลูกค้า
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า |
| บริการลูกค้า | ปานกลาง | ไม่สม่ำเสมอ |
| ความเสถียรของแพลตฟอร์ม | สูง | ยังไม่ได้รับการแก้ไข |
ตารางด้านบนสรุปข้อร้องเรียนหลักที่เกี่ยวข้องกับ CLC ผู้ใช้หลายคนรายงานปัญหาความยากลำบากในการถอนเงินของพวกเขา โดยมักอ้างถึงการตอบสนองที่ล่าช้าหรือไม่เพียงพอจากฝ่ายบริการลูกค้า นอกจากนี้ ยังมีความกังวลเกี่ยวกับความเสถียรของแพลตฟอร์ม ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพการเทรด
กรณีหนึ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวข้องกับเทรดเดอร์ที่พยายามถอนเงินหลังจากเทรดมาหลายเดือน คำขอถอนเงินประสบกับความล่าช้าและการตอบกลับที่คลุมเครือจากทีมสนับสนุน นำไปสู่ความหงุดหงิดและการสูญเสียความไว้วางใจในแพลตฟอร์ม ประสบการณ์ดังกล่าวสามารถยับยั้งลูกค้าที่มีศักยภาพและเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือโดยรวมของ CLC
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มเทรดมีความสำคัญต่อประสบการณ์การเทรดที่ราบรื่น CLC นำเสนอแพลตฟอร์มเทรดที่โดยทั่วไปใช้งานง่าย แต่รายงานระบุถึงปัญหาด้วยคุณภาพการดำเนินการ
เทรดเดอร์สังเกตเห็นกรณีของสลิปเพจและคำสั่งซื้อขายที่ถูกปฏิเสธ ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์การเทรด ความสามารถในการดำเนินการเทรดอย่างรวดเร็วและในราคาที่ต้องการเป็นสิ่งสำคัญ และสัญญาณใด ๆ ของการจัดการหรือปัญหาทางเทคนิคสามารถบั่นทอนความไว้วางใจในโบรกเกอร์ได้
นอกจากนี้ ความเสถียรของแพลตฟอร์มยังถูกตั้งคำถาม โดยผู้ใช้รายงานปัญหาการหยุดทำงานบ่อยครั้งและปัญหาการเชื่อมต่อ ปัญหาดังกล่าวอาจเป็นอันตรายได้ โดยเฉพาะในตลาดฟอเร็กซ์ที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว ซึ่งเวลาเป็นสิ่งสำคัญ
การมีส่วนร่วมกับ CLC มีความเสี่ยงโดยธรรมชาติที่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรพิจารณาอย่างรอบคอบ
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายสั้น ๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | สถานะที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลเพิ่มความกังวล |
| ความเสี่ยงทางการเงิน | ปานกลาง | ศักยภาพของความยากลำบากในการถอนเงิน |
| ความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ | สูง | ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับความเสถียรของแพลตฟอร์ม |
ตารางด้านบนสรุปความเสี่ยงหลักที่เกี่ยวข้องกับการเทรดกับ CLC ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบสูงเนื่องจากใบอนุญาตถูกเพิกถอนเป็นความกังวลสำคัญ เนื่องจากบ่งชี้ถึงการขาดการกำกับดูแลและการปกป้องสำหรับเทรดเดอร์ นอกจากนี้ ความเสี่ยงด้านปฏิบัติการที่เกี่ยวข้องกับความเสถียรของแพลตฟอร์มและปัญหาการถอนเงินยังเพิ่มความอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมกับโบรกเกอร์นี้
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ แนะนำให้เทรดเดอร์ดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดและพิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกที่มีการกำกับดูแลทางกฎระเบียบที่แข็งแกร่งและข้อเสนอแนะเชิงบวกจากผู้ใช้
โดยสรุป ในขณะที่ CLC นำเสนอตัวเองเป็นแพลตฟอร์มเทรดฟอเร็กซ์ หลักฐานชี้ให้เห็นว่ามันอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับเทรดเดอร์ สถานะทางกฎระเบียบที่ถูกเพิกถอน ร่วมกับข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับการถอนเงินและความเสถียรของแพลตฟอร์ม เพิ่มความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของมัน
เทรดเดอร์ควรใช้ความระมัดระวังเมื่อพิจารณา CLC เนื่องจากมีตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและความท้าทายในการดำเนินงาน สำหรับผู้ที่กำลังมองหาออปชันการเทรดที่เชื่อถือได้ อาจเป็นการรอบคอบที่จะสำรวจโบรกเกอร์ทางเลือกอื่นที่ได้รับการควบคุมดูแลอย่างดีและมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้วในด้านประสบการณ์เชิงบวกของลูกค้า
จากการวิเคราะห์ เป็นที่ชัดเจนว่า CLC ปลอดภัยหรือไม่? คำตอบยังคงคลุมเครือ ทำให้ต้องใช้แนวทางที่ระมัดระวังสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพใดๆ
The latest exposure and evaluation content of CLC brokers.



คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ CLC คือ 1.62 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.62 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง