Concernant la légitimité du courtier forex LONG ASIA, il fournit FSCA et (dispose également d'une enquête graphique sur la sécurité).
Indice des logiciels
Indice de licence
La licence réglementaire est la preuve la plus solide.
FSCA Licence Trading Produits Dérivés (EP)
Financial Sector Conduct Authority
Financial Sector Conduct Authority
Statut actuel:
Type de licence:
Licence Trading Produits Dérivés (EP)Entité agréée:
Temps d'effet: Modifier l'enregistrement
2023-09-04Adresse mail de l'établissement sous licence:
--Statut de partage:
ExclusivitéSite Internet de l'établissement sous licence:
--Date d'échéance:
--Adresse de l'établissement sous licence:
Numéro de téléphone de l'établissement sous licence:
+573 042469413Documents certifiés des établissements sous licence:
Long Asia, une société de courtage fondée en 2012, se positionne comme un acteur sur le marché des changes (Forex), offrant une gamme d'instruments de négociation incluant le Forex, les matières premières et les cryptomonnaies. Alors que le paysage du trading en ligne continue de s'étendre, les traders doivent faire preuve de prudence dans le choix de leurs courtiers, car la prévalence des arnaques et des activités frauduleuses peut entraîner des pertes financières importantes. Cet article vise à fournir une analyse complète de Long Asia, en évaluant sa légitimité sous différents angles, notamment la conformité réglementaire, les antécédents de l'entreprise, les conditions de trading et les expériences des clients. L'évaluation est basée sur des recherches approfondies provenant de sources crédibles, d'avis d'utilisateurs et de bases de données réglementaires.
Le statut réglementaire d'un courtier est primordial pour déterminer sa crédibilité et sa sécurité pour les traders. Long Asia affirme être réglementé par diverses autorités, notamment le Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada (FINTRAC) et l'Autorité des marchés financiers (FMA) en Nouvelle-Zélande. Cependant, la légitimité de ces affirmations est douteuse, car plusieurs rapports indiquent que le courtier pourrait ne pas détenir de licences valides.
| Organisme de réglementation | Numéro de licence | Région de réglementation | Statut de vérification |
|---|---|---|---|
| FINTRAC | 241165 | Canada | Révoquée |
| FMA | N/A | Nouvelle-Zélande | N/A |
Malgré les affirmations de supervision réglementaire, les enquêtes révèlent que les licences de Long Asia ont été révoquées, ce qui soulève de sérieuses inquiétudes quant à la légitimité de ses opérations. L'absence de conformité réglementaire expose non seulement les traders à des fraudes potentielles, mais indique également un risque important concernant la sécurité de leurs fonds. Les organismes de réglementation comme la FCA (Royaume-Uni) et l'ASIC (Australie) appliquent des règles strictes pour protéger les investisseurs, et l'absence de Long Asia sur ces listes réputées est un signal d'alarme.
L'historique, la structure de propriété et l'équipe de direction de Long Asia jouent un rôle crucial dans l'évaluation de sa crédibilité. Fondée en 2012, l'entreprise a connu diverses transformations, affirmant opérer sous plusieurs filiales dans différentes régions, notamment en Nouvelle-Zélande et à Singapour. Cependant, la transparence concernant sa structure corporative fait défaut, avec peu d'informations disponibles sur ses principaux actionnaires et son équipe de direction.
Les qualifications et l'expérience des équipes de direction sont essentielles pour établir la confiance. Cependant, les informations publiquement disponibles sont insuffisantes pour évaluer l'expertise et l'historique des individus dirigeant Long Asia. L'opacité de l'entreprise concernant la divulgation de sa structure de propriété et des détails de sa direction soulève des inquiétudes quant à son engagement en matière de transparence et de responsabilité. Un courtier qui n'est pas disposé à divulguer des informations pertinentes pourrait ne pas prioriser les intérêts de ses clients, ce qui souligne davantage la nécessité de prudence lorsqu'on envisage de trader avec Long Asia.
Comprendre les conditions de trading offertes par un courtier est essentiel pour évaluer son rapport coût-efficacité global et sa fiabilité. Long Asia prétend offrir des conditions de trading compétitives, notamment un effet de levier allant jusqu'à 1:500 et divers types de comptes. Cependant, l'absence de transparence concernant les frais et commissions peut entraîner des coûts imprévus pour les traders.
| Type de Frais | Long Asia | Moyenne du Secteur |
|---|---|---|
| Spread sur les Paires de Devises Majeures | 1,5 pips | 1,0 pips |
| Modèle de Commission | 8 $ par lot (ECN) | 5 $ par lot |
| Fourchette d'Intérêt Overnight | Variable | Variable |
Le spread sur les paires de devises majeures serait supérieur à la moyenne du secteur, ce qui pourrait affecter la rentabilité des trades. De plus, la structure des commissions, notamment pour les comptes ECN, pourrait ne pas être aussi compétitive que celle d'autres courtiers sur le marché. Les traders doivent être conscients du risque de frais cachés et du manque de clarté dans les structures de frais, ce qui peut affecter significativement leur expérience de trading.
La sécurité des fonds clients est un critère essentiel lors de l'évaluation d'un courtier. Long Asia prétend mettre en œuvre diverses mesures de sécurité pour protéger les fonds des clients, y compris des comptes séparés et une protection contre les soldes négatifs. Cependant, l'efficacité de ces mesures est discutable compte tenu de l'absence de supervision réglementaire.
Les traders doivent être particulièrement prudents quant à la sécurité de leurs investissements avec Long Asia, car l'absence de cadres réglementaires robustes peut conduire à une mauvaise gestion ou à une perte potentielle des fonds. Des plaintes historiques et des rapports de problèmes de retrait exacerbent encore les inquiétudes concernant la sécurité des fonds clients. À la lumière de ces facteurs, il est essentiel que les traders évaluent minutieusement les mesures de sécurité en place avant de s'engager avec Long Asia.
L'analyse des retours clients est cruciale pour comprendre l'expérience globale des traders avec Long Asia. De nombreux avis mettent en lumière des problèmes significatifs, notamment concernant les processus de retrait et la réactivité du service client. Les plaintes courantes incluent des retards dans le traitement des retraits, un manque de communication et un support client peu réactif.
| Type de plainte | Niveau de gravité | Réponse de l'entreprise |
|---|---|---|
| Problèmes de retrait | Élevé | Médiocre |
| Manque de communication | Moyen | Médiocre |
| Blocage de compte | Élevé | Médiocre |
Par exemple, de nombreux utilisateurs signalent être incapables de retirer leurs fonds pendant de longues périodes, certains affirmant que leurs comptes ont été bloqués sans explication. Ces tendances indiquent une évolution préoccupante que les clients potentiels doivent prendre en compte lors de l'évaluation de la fiabilité de Long Asia. La réponse inadéquate de l'entreprise aux plaintes des clients soulève des inquiétudes quant à son engagement envers la satisfaction et la confiance de la clientèle.
Les performances de la plateforme de trading et la qualité d'exécution sont vitales pour une expérience de trading réussie. Long Asia propose la plateforme largement utilisée MetaTrader 4 (MT4), connue pour son interface conviviale et ses fonctionnalités de trading avancées. Cependant, des signalements de problèmes d'exécution des ordres, y compris des glissements de prix et des rejets, ont été notés par les utilisateurs.
La qualité de l'exécution des trades est primordiale, car des retards ou des problèmes peuvent entraîner des pertes financières importantes. Les traders doivent se méfier de tout signe de manipulation de la plateforme ou d'incohérences dans le traitement des ordres, ce qui pourrait compromettre davantage leur expérience de trading.
L'utilisation de Long Asia comme plateforme de trading présente divers risques que les traders doivent considérer. L'absence de régulation, associée à de nombreuses plaintes de clients, indique un environnement à haut risque pour les investisseurs potentiels.
| Catégorie de risque | Niveau de risque | Brève explication |
|---|---|---|
| Risque réglementaire | Élevé | Aucune licence valide ; risque de fraude potentiel |
| Risque lié au service client | Moyen | Mauvaise réponse aux plaintes |
| Risque de sécurité des fonds | Élevé | Manque de transparence dans la gestion des fonds |
Pour atténuer ces risques, les traders doivent mener des recherches approfondies, envisager des courtiers alternatifs ayant une meilleure situation réglementaire et faire preuve de prudence lors de l'investissement. L'utilisation de comptes de démonstration et la pratique de stratégies de gestion des risques peuvent également aider à minimiser les pertes potentielles.
En conclusion, Long Asia présente de nombreux signaux d'alarme qui suggèrent une fraude potentielle et un manque de fiabilité. L'absence de licences réglementaires valides, associée à des antécédents de plaintes de clients et de problèmes de retrait, indique que les traders doivent aborder ce courtier avec une extrême prudence.
Pour les traders à la recherche d'un environnement de trading plus sûr et plus transparent, il est conseillé de considérer des courtiers alternatifs qui sont bien réglementés et qui ont fait leurs preuves en matière de satisfaction client. Des courtiers tels que FP Markets, eToro et Plus500 sont recommandés pour leur conformité réglementaire et leurs expériences utilisateur positives. En fin de compte, assurer la sécurité de vos fonds et avoir un partenaire de trading fiable est primordial dans le monde volatil du trading Forex.
The latest exposure and evaluation content of LONG ASIA brokers.




LONG ASIA Le dernier score de notation de l'industrie est 2.00, plus le score est élevé, plus il est sûr sur 10, plus il y a de licences réglementaires, plus il est légitime. 2.00 Si le score est trop bas, il existe un risque d'escroquerie, veuillez faire attention au choix à éviter.