Что касается легитимности форекс-брокера LONG ASIA, он предоставляет FSCA и (также есть графический обзор по безопасности).
Индекс ПО
Индекс лицензий
Самым веским доказательством является регулирующая лицензия.
FSCA Лицензия Торговли Деривативами (EP)
Financial Sector Conduct Authority
Financial Sector Conduct Authority
Текущее состояние:
Вид лицензии:
Лицензия Торговли Деривативами (EP)Лицензированное лицо:
Начало действия: Изменить запись
2023-09-04Email лицензирующей организации:
--Статус обмена:
Частная лицензияВеб-сайт лицензирующей организации:
--истечение срока:
--Адрес лицензирующей организации:
Номер телефона лицензирующей организации:
+573 042469413Сертификаты лицензирующей организации:
Long Asia, брокерская компания, основанная в 2012 году, позиционирует себя как участника рынка иностранной валюты (Forex), предлагая ряд торговых инструментов, включая Forex, товары и криптовалюты. По мере того как ландшафт онлайн-трейдинга продолжает расширяться, трейдеры должны проявлять осторожность при выборе брокеров, поскольку распространенность мошенничества и мошеннической деятельности может привести к значительным финансовым потерям. Эта статья направлена на предоставление всестороннего анализа Long Asia, оценивая ее легитимность с различных точек зрения, включая соответствие нормативным требованиям, историю компании, торговые условия и опыт клиентов. Оценка основана на обширных исследованиях из надежных источников, отзывах пользователей и базах данных регуляторов.
Регуляторный статус брокера имеет первостепенное значение для определения его надежности и безопасности для трейдеров. Long Asia заявляет, что регулируется различными органами, включая Центр анализа финансовых операций и отчетов Канады (FINTRAC) и Управление по финансовым рынкам (FMA) Новой Зеландии. Однако легитимность этих заявлений вызывает сомнения, поскольку несколько отчетов указывают на то, что брокер может не иметь действительных лицензий.
| Регулирующий орган | Номер лицензии | Регулируемый регион | Статус проверки |
|---|---|---|---|
| FINTRAC | 241165 | Канада | Аннулирована |
| FMA | N/A | Новая Зеландия | N/A |
Несмотря на заявления о регуляторном надзоре, расследования показывают, что лицензии Long Asia были аннулированы, что вызывает серьезные опасения относительно легитимности ее деятельности. Отсутствие соответствия нормативным требованиям не только подвергает трейдеров потенциальному мошенничеству, но также указывает на значительный риск в отношении безопасности их средств. Регуляторные органы, такие как FCA (Великобритания) и ASIC (Австралия), применяют строгие правила для защиты инвесторов, и отсутствие Long Asia в этих авторитетных списках является тревожным сигналом.
История Long Asia, структура собственности и управленческая команда играют решающую роль в оценке ее надежности. Основанная в 2012 году, компания претерпела различные преобразования, заявляя о работе через несколько дочерних компаний в разных регионах, включая Новую Зеландию и Сингапур. Однако прозрачность в отношении ее корпоративной структуры отсутствует, и доступно мало информации о ее ключевых заинтересованных сторонах и управленческой команде.
Квалификация и опыт управленческой команды имеют решающее значение для установления доверия. Тем не менее, общедоступной информации недостаточно для оценки экспертизы и опыта лиц, руководящих Long Asia. Непрозрачность компании в раскрытии структуры собственности и деталей управления вызывает опасения относительно её приверженности прозрачности и подотчётности. Брокер, не желающий раскрывать соответствующую информацию, может не ставить интересы клиентов на первое место, что дополнительно подчёркивает необходимость осторожности при рассмотрении возможности торговли с Long Asia.
Понимание торговых условий, предлагаемых брокером, необходимо для оценки общей рентабельности и надёжности. Long Asia заявляет о предоставлении конкурентных торговых условий, включая кредитное плечо до 1:500 и различные типы счетов. Однако отсутствие прозрачности в отношении комиссий и сборов может привести к неожиданным расходам для трейдеров.
| Тип комиссии | Long Asia | Среднее по отрасли |
|---|---|---|
| Спред по основным валютным парам | 1.5 пункта | 1.0 пункт |
| Модель комиссии | $8 за лот (ECN) | $5 за лот |
| Диапазон свопов | Изменяется | Изменяется |
Сообщается, что спред по основным валютным парам выше среднего по отрасли, что может повлиять на прибыльность торговли. Кроме того, структура комиссий, особенно для ECN-счетов, может быть не такой конкурентоспособной, как у других брокеров на рынке. Трейдерам следует учитывать возможность скрытых комиссий и отсутствие ясности в структуре сборов, что может существенно повлиять на их торговый опыт.
Безопасность средств клиентов — критически важный фактор при оценке брокера. Long Asia заявляет о внедрении различных мер безопасности для защиты средств клиентов, включая сегрегированные счета и защиту от отрицательного баланса. Однако эффективность этих мер вызывает сомнения из-за отсутствия регулирующего надзора.
Трейдерам следует проявлять особую осторожность в отношении безопасности своих инвестиций с Long Asia, поскольку отсутствие надёжных регуляторных рамок может привести к потенциальному нецелевому использованию или потере средств. Исторические жалобы и сообщения о проблемах с выводом средств дополнительно усугубляют опасения относительно безопасности средств клиентов. В свете этих факторов трейдерам необходимо тщательно оценить действующие меры безопасности перед началом работы с Long Asia.
Анализ отзывов клиентов имеет решающее значение для понимания общего опыта трейдеров с Long Asia. Многочисленные обзоры выделяют значительные проблемы, особенно касающиеся процессов вывода средств и оперативности службы поддержки. Распространенные жалобы включают задержки в обработке выводов, отсутствие коммуникации и неотзывчивость службы поддержки.
| Тип жалобы | Уровень серьезности | Ответ компании |
|---|---|---|
| Проблемы с выводом | Высокий | Плохой |
| Отсутствие коммуникации | Средний | Плохой |
| Блокировка счета | Высокий | Плохой |
Например, многие пользователи сообщают о невозможности вывести свои средства в течение длительного времени, а некоторые утверждают, что их счета были заблокированы без объяснения причин. Эти тенденции указывают на тревожную закономерность, которую потенциальные клиенты должны учитывать при оценке надежности Long Asia. Неадекватная реакция компании на жалобы клиентов вызывает опасения относительно ее приверженности удовлетворенности и доверию клиентов.
Производительность торговой платформы и качество исполнения имеют жизненно важное значение для успешного торгового опыта. Long Asia предлагает широко используемую платформу MetaTrader 4 (MT4), известную своим удобным интерфейсом и продвинутыми торговыми функциями. Однако пользователи отмечали сообщения о проблемах с исполнением ордеров, включая проскальзывание и отклонения.
Качество исполнения сделок имеет первостепенное значение, поскольку задержки или проблемы могут привести к значительным финансовым потерям. Трейдерам следует опасаться любых признаков манипуляций на платформе или несоответствий в обработке ордеров, что может еще больше ухудшить их торговый опыт.
Использование Long Asia в качестве торговой платформы представляет различные риски, которые трейдеры должны учитывать. Отсутствие регулирования в сочетании с многочисленными жалобами клиентов указывает на высокорисковую среду для потенциальных инвесторов.
| Категория риска | Уровень риска | Краткое объяснение |
|---|---|---|
| Регуляторный риск | Высокий | Отсутствие действительных лицензий; риск мошенничества |
| Риск службы поддержки | Средний | Плохая реакция на жалобы |
| Риск безопасности средств | Высокий | Отсутствие прозрачности в управлении средствами |
Чтобы смягчить эти риски, трейдеры должны проводить тщательное исследование, рассматривать альтернативных брокеров с лучшим регуляторным статусом и проявлять осторожность при инвестировании. Использование демо-счетов и применение стратегий управления рисками также может помочь минимизировать потенциальные потери.
В заключение, Long Asia вызывает множество тревожных сигналов, которые указывают на потенциальное мошенничество и ненадежность. Отсутствие действительных регуляторных лицензий в сочетании с историей жалоб клиентов и проблем с выводом средств свидетельствует о том, что трейдерам следует подходить к этому брокеру с крайней осторожностью.
Трейдерам, которые ищут более безопасную и прозрачную торговую среду, рекомендуется рассмотреть альтернативных брокеров, которые хорошо регулируются и имеют подтвержденную репутацию в плане удовлетворенности клиентов. Такие брокеры, как FP Markets, eToro и Plus500, рекомендуются благодаря их соответствию регуляторным требованиям и положительному пользовательскому опыту. В конечном счете, обеспечение безопасности ваших средств и наличие надежного торгового партнера имеют первостепенное значение в изменчивом мире торговли на Форекс.
The latest exposure and evaluation content of LONG ASIA brokers.




LONG ASIA Последний рейтинг отрасли — 2.00, чем выше оценка, тем безопаснее из 10, чем больше регулирующих лицензий, тем более законно. 2.00 Если оценка слишком низкая, есть риск мошенничества, обратите внимание на выбор, которого следует избегать.