Kinh doanh
Chỉ số giấy phép
Vast, tên chính thức là Vast Scenery Court Group Limited, là một nhà môi giới forex và CFD đã hoạt động từ năm 2018. Có trụ sở tại Vương quốc Anh, công ty tự định vị là nhà cung cấp dịch vụ giao dịch trực tuyến trên nhiều công cụ tài chính khác nhau, bao gồm forex, hàng hóa, chỉ số và tiền điện tử. Khi thị trường forex tiếp tục phát triển, nhu cầu các nhà giao dịch phải đánh giá kỹ lưỡng các nhà môi giới chưa bao giờ quan trọng hơn. Với nhiều báo cáo về các vụ lừa đảo và hoạt động gian lận trong ngành, các nhà giao dịch phải luôn cảnh giác và tiến hành điều tra kỹ lưỡng trước khi cam kết vốn của mình. Bài viết này sử dụng cách tiếp cận có cấu trúc để đánh giá liệu Vast có phải là một lựa chọn giao dịch an toàn hay là một vụ lừa đảo tiềm ẩn, bằng cách xem xét tình trạng quy định, bối cảnh công ty, điều kiện giao dịch, an ninh quỹ khách hàng và trải nghiệm người dùng.
Tình trạng quy định của một nhà môi giới là yếu tố tối quan trọng để xác định tính hợp pháp của nó. Một nhà môi giới được quy định phải chịu sự giám sát của các cơ quan tài chính, đảm bảo tuân thủ các tiêu chuẩn ngành và bảo vệ quỹ của khách hàng. Thật không may, Vast hoạt động mà không có bất kỳ sự giám sát quy định hợp lệ nào, điều này làm dấy lên những dấu hiệu cảnh báo đáng kể. Dưới đây là tóm tắt thông tin quy định của nhà môi giới:
| Cơ Quan Quy Định | Số Giấy Phép | Khu Vực Quy Định | Tình Trạng Xác Minh |
|---|---|---|---|
| Không có | Không áp dụng | Không áp dụng | Chưa Được Xác Minh |
Việc thiếu quy định có nghĩa là Vast không chịu trách nhiệm trước bất kỳ cơ quan có uy tín nào, điều này có thể gây nguy hiểm cho sự an toàn của quỹ khách hàng. Các cơ quan quản lý, chẳng hạn như Cơ quan Quản lý Tài chính Vương quốc Anh (FCA) hoặc Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC), có các yêu cầu nghiêm ngặt đối với các nhà môi giới, bao gồm duy trì tài khoản tách biệt và trải qua các cuộc kiểm toán định kỳ. Việc thiếu sự giám sát như vậy đối với Vast cho thấy rủi ro cao hơn cho các nhà giao dịch, vì không có bất kỳ đảm bảo nào về các hoạt động giao dịch công bằng hoặc bảo vệ quỹ.
Vast Scenery Court Group Limited được thành lập vào năm 2018 và tuyên bố hoạt động từ Vương quốc Anh. Tuy nhiên, lịch sử hoạt động thực tế và cơ cấu sở hữu của công ty vẫn còn mơ hồ. Công ty không cung cấp đủ thông tin về đội ngũ quản lý hoặc nền tảng chuyên môn của họ, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch. Việc thiếu thông tin rõ ràng về lãnh đạo công ty và lịch sử hoạt động có thể là một dấu hiệu cảnh báo cho các khách hàng tiềm năng.
Hơn nữa, trang web của nhà môi giới thiếu các tiết lộ chi tiết về quản trị doanh nghiệp của họ, điều này rất cần thiết để xây dựng niềm tin. Các nhà môi giới đáng tin cậy thường cung cấp thông tin toàn diện về lịch sử, quyền sở hữu và đội ngũ quản lý của họ, từ đó nuôi dưỡng sự tin tưởng giữa các khách hàng. Thông tin hạn chế có sẵn liên quan đến hoạt động của Vast có thể ngăn cản các nhà giao dịch tiềm năng, những người coi trọng tính minh bạch và trách nhiệm giải trình ở các đối tác giao dịch của họ.
Điều kiện giao dịch của Vast là một khía cạnh quan trọng cần xem xét khi đánh giá độ tin cậy của họ. Nhà môi giới cung cấp nhiều loại công cụ giao dịch, nhưng điều cần thiết là phân tích cấu trúc chi phí tổng thể liên quan đến giao dịch. Dưới đây là so sánh chi phí giao dịch cốt lõi của Vast với mức trung bình ngành:
| Loại Chi Phí | Vast | Mức Trung Bình Ngành |
|---|---|---|
| Chênh Lệch Cặp Tiền Tệ Chính | 2.2 pips | 1.5 pips |
| Mô Hình Hoa Hồng | $6 mỗi lot khứ hồi | $5 mỗi lot |
| Phạm Vi Lãi Suất Qua Đêm | Cao hơn mức trung bình | Trung bình |
Chênh lệch của Vast, đặc biệt đối với các cặp tiền tệ chính, cao hơn mức trung bình ngành, điều này có thể ảnh hưởng đáng kể đến lợi nhuận giao dịch. Hơn nữa, cấu trúc hoa hồng tương đối tiêu chuẩn, nhưng các nhà giao dịch nên thận trọng với bất kỳ khoản phí ẩn nào có thể không được tiết lộ rõ ràng. Nhà môi giới không cung cấp thông tin minh bạch về lãi suất qua đêm của họ, điều này có thể dẫn đến chi phí bất ngờ cho các nhà giao dịch giữ vị thế qua đêm.
Sự an toàn của tiền khách hàng là mối quan tâm tối quan trọng đối với bất kỳ nhà giao dịch nào. Vast không cung cấp thông tin đầy đủ về các biện pháp bảo mật của họ đối với tiền của khách hàng. Một nhà môi giới có uy tín nên có các chính sách tại chỗ về tách biệt quỹ, bảo vệ nhà đầu tư và bảo vệ số dư âm. Thật không may, Vast đã không chứng minh bất kỳ biện pháp nào như vậy, điều này gây ra rủi ro cho các nhà giao dịch.
Không có sự giám sát quy định, không có gì đảm bảo rằng tiền của khách hàng được bảo vệ hoặc nhà môi giới hoạt động theo các hướng dẫn tài chính nghiêm ngặt. Các vấn đề lịch sử liên quan đến an toàn quỹ hoặc tranh chấp chưa được công bố công khai đối với Vast, nhưng sự thiếu minh bạch liên quan đến thực hành tài chính của họ làm dấy lên những lo ngại đáng kể.
Phân tích phản hồi của khách hàng là rất quan trọng trong việc đánh giá độ tin cậy của một nhà môi giới. Kinh nghiệm của người dùng hiện tại có thể cung cấp cái nhìn sâu sắc về tính toàn vẹn hoạt động và chất lượng dịch vụ khách hàng của nhà môi giới. Tuy nhiên, nhiều đánh giá về Vast chỉ ra một mô hình khiếu nại, đặc biệt liên quan đến các vấn đề rút tiền và khả năng phản hồi của hỗ trợ khách hàng.
| Loại Khiếu Nại | Mức Độ Nghiêm Trọng | Phản Hồi Của Công Ty |
|---|---|---|
| Chậm Trễ Rút Tiền | Cao | Kém |
| Thiếu hỗ trợ khách hàng | Trung bình | Chậm |
| Thông tin gây hiểu lầm | Cao | Không phản hồi |
Nhiều khách hàng đã báo cáo khó khăn trong việc rút tiền, thường nêu lý do chậm trễ và dịch vụ khách hàng không phản hồi. Trong một số trường hợp, nhà giao dịch được khuyến khích nạp thêm tiền trước khi họ có thể truy cập số dư hiện có, một chiến thuật phổ biến được các sàn môi giới đáng ngờ sử dụng. Những mẫu khiếu nại này cho thấy các vấn đề tiềm ẩn trong hoạt động có thể chỉ ra sự thiếu chính trực.
Nền tảng giao dịch là một yếu tố quan trọng khác trong việc đánh giá độ tin cậy của một sàn môi giới. Vast cung cấp nền tảng MetaTrader 4 phổ biến, được biết đến với giao diện thân thiện và tính năng nâng cao. Tuy nhiên, chất lượng khớp lệnh, bao gồm tỷ lệ trượt giá và tần suất từ chối lệnh, là điều cần thiết để đánh giá. Báo cáo từ người dùng cho thấy có thể có vấn đề với việc khớp lệnh, bao gồm trượt giá cao hơn dự kiến và thỉnh thoảng bị từ chối lệnh, điều này có thể ảnh hưởng tiêu cực đến hiệu suất giao dịch.
Giao dịch với Vast mang theo những rủi ro vốn có do tình trạng không được quản lý và thiếu minh bạch. Dưới đây là tóm tắt các lĩnh vực rủi ro chính liên quan đến việc giao dịch với Vast:
| Danh mục rủi ro | Mức độ rủi ro | Mô tả ngắn |
|---|---|---|
| Rủi ro quản lý | Cao | Không có giám sát quản lý; tiền có thể gặp rủi ro. |
| Rủi ro rút tiền | Cao | Báo cáo về việc rút tiền bị trì hoãn và hỗ trợ khách hàng kém. |
| Rủi ro minh bạch | Trung bình | Thông tin hạn chế về công ty và hoạt động của họ. |
Nhà giao dịch nên thận trọng và xem xét các rủi ro liên quan đến việc giao dịch với Vast. Nên tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng và xem xét các lựa chọn thay thế được quản lý cung cấp sự bảo vệ và minh bạch tốt hơn.
Tóm lại, bằng chứng cho thấy rằng Vast không phải là một lựa chọn giao dịch an toànViệc thiếu giám sát quy định, kết hợp với nhiều báo cáo về khiếu nại của khách hàng và tính minh bạch kém, làm dấy lên những lo ngại đáng kể về tính chính trực của Sàn giao dịch. Các nhà giao dịch nên đặc biệt cảnh giác với khả năng xảy ra vấn đề rút tiền và tính an toàn tổng thể của quỹ của họ.
Đối với những người đang cân nhắc giao dịch trên thị trường forex, nên tìm kiếm các nhà môi giới được quản lý tốt và có lịch sử đáng tin cậy đã được chứng minh. Các lựa chọn thay thế như các nhà môi giới được quản lý bởi FCA hoặc ASIC có thể cung cấp một môi trường giao dịch an toàn hơn. Tóm lại, trong khi Vast có thể cung cấp một số tính năng hấp dẫn, những rủi ro liên quan và sự thiếu hụt bảo vệ quy định khiến nó trở thành một nhà môi giới tốt nhất nên tiếp cận một cách thận trọng.
The latest exposure and evaluation content of VAST brokers.

VAST Điểm đánh giá ngành mới nhất là 1.50, điểm càng cao thì mức độ an toàn trên thang điểm 10, giấy phép quản lý càng nhiều thì mức độ hợp pháp càng cao. 1.50 Nếu điểm quá thấp thì có nguy cơ bị lừa đảo, vui lòng chú ý lựa chọn để tránh.