เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ ZIVEST ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม แอฟริกาใต้ FSCA และ
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
FSCA ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)
Financial Sector Conduct Authority
Financial Sector Conduct Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2018-10-10อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
0825485515หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Zivest เป็นโบรกเกอร์สัญญาซื้อขายส่วนต่าง (CFD) ที่ดำเนินงานหลักในตลาดฟอเร็กซ์ โดยให้บริการซื้อขายสินทรัพย์ประเภทต่างๆ รวมถึงหุ้น ดัชนี โลหะมีค่า และพลังงาน ก่อตั้งขึ้นในปี 2017 และมีสำนักงานใหญ่ในแซนด์ตัน ประเทศแอฟริกาใต้ Zivest มีเป้าหมายเพื่อตอบสนองความต้องการของเทรดเดอร์ที่มองหาประสบการณ์การเทรดที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม การเติบโตของการเทรดออนไลน์ยังนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมฉ้อโกง ทำให้เทรดเดอร์จำเป็นต้องประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ที่เลือกอย่างรอบคอบ ในบทความนี้ เราจะตรวจสอบว่า Zivest เป็นโบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือหรือเป็นกลลวงที่อาจเกิดขึ้น การประเมินของเราจะอิงตามปัจจัยสำคัญหลายประการ ได้แก่ การปฏิบัติตามกฎระเบียบ, ประวัติบริษัท, เงื่อนไขการเทรด, คำติชมจากลูกค้า และการประเมินความเสี่ยงโดยรวม
กรอบการกำกับดูแลเป็นองค์ประกอบสำคัญของความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ใดๆ เนื่องจากเป็นการรับรองการปฏิบัติตามมาตรฐานทางกฎหมายและให้การปกป้องในระดับหนึ่งแก่เทรดเดอร์ Zivest อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ Financial Sector Conduct Authority (FSCA) ในแอฟริกาใต้ ซึ่งมีหน้าที่ดูแลหน่วยงานทางการเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร โบรกเกอร์ได้รับใบอนุญาตเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2018 โดยมีหมายเลขใบอนุญาต 49689 การกำกับดูแลนี้มีความสำคัญเนื่องจากบ่งชี้ว่า Zivest อยู่ภายใต้การตรวจสอบและต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการดำเนินงานเฉพาะ
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| FSCA | 49689 | แอฟริกาใต้ | ยืนยันแล้ว |
แม้จะอยู่ภายใต้การกำกับดูแล แต่ก็มีข้อกังวลเกี่ยวกับคุณภาพการกำกับดูแลที่ FSCA ให้ โดยเฉพาะในแง่ของการบังคับใช้และการปกป้องนักลงทุน FSCA ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องความผ่อนปรนกับโบรกเกอร์บางราย ซึ่งนำไปสู่คำถามเกี่ยวกับประสิทธิผลของกรอบการกำกับดูแล นอกจากนี้ การจดทะเบียนโดเมนของ Zivest ที่ค่อนข้างใหม่ ซึ่งมีวันที่ 10 สิงหาคม 2023 ยังเพิ่มสัญญาณเตือนเพิ่มเติม เนื่องจากตัวตนออนไลน์ของโบรกเกอร์ยังคงอยู่ในระหว่างการพัฒนา
Zivest (Pty) Ltd ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2017 และดำเนินงานจากที่อยู่จดทะเบียนในแรนด์เบิร์ก จังหวัดเคาเท็ง แม้บริษัทจะดำเนินกิจการมาหลายปี แต่มีข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของและทีมผู้บริหารที่จำกัด การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับบุคลากรหลักอาจเป็นสาเหตุของความกังวล เนื่องจากอาจบ่งชี้ถึงการขาดความรับผิดชอบภายในองค์กร
เว็บไซต์ของบริษัทไม่ได้ให้ข้อมูลโปรไฟล์โดยละเอียดของทีมผู้บริหาร ทำให้ยากต่อการประเมินภูมิหลังทางวิชาชีพและความเชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมการเงินของพวกเขา การขาดข้อมูลนี้สามารถขัดขวางความสามารถของลูกค้าที่มีศักยภาพในการตัดสินใจอย่างรอบรู้เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ ความโปร่งใสเป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างความไว้วางใจ และการเปิดเผยข้อมูลที่จำกัดของ Zivest อาจทำให้เทรดเดอร์ลังเลที่จะมีส่วนร่วมกับแพลตฟอร์ม
การทำความเข้าใจเงื่อนไขการเทรดที่ Zivest นำเสนอเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการประเมินความน่าสนใจโดยรวมสำหรับเทรดเดอร์ โบรกเกอร์ให้บริการบัญชีเทรดสามประเภท: บัญชีมินิ บัญชีมาตรฐาน และบัญชีที่จัดการ โดยมีข้อกำหนดเงินฝากขั้นต่ำและตัวเลือกเลเวอเรจที่แตกต่างกัน Zivest อ้างว่ามีสเปรดที่แข่งขันได้เริ่มต้นที่ 1.2 พิปส์ และเลเวอเรจสูงสุด 1:500 ซึ่งสามารถดึงดูดเทรดเดอร์ที่มองหาโอกาสความเสี่ยงสูง
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบโครงสร้างค่าธรรมเนียมโดยรวมและค่าใช้จ่ายใดๆ ที่ผิดปกติหรือซ่อนเร้นซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการทำกำไรจากการเทรด
| ประเภทค่าธรรมเนียม | Zivest | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | เริ่มต้นที่ 1.2 พิปส์ | 1.0 - 2.0 พิปส์ |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่มี | แตกต่างกันไป |
| ช่วงดอกเบี้ยข้ามคืน | แตกต่างกันไป | แตกต่างกันไป |
ในขณะที่สเปรดของ Zivest ดูเหมือนจะแข่งขันได้ การไม่มีโครงสร้างค่าคอมมิชชั่นอาจบ่งชี้ว่าโบรกเกอร์ได้รับค่าตอบแทนผ่านสเปรดที่กว้างขึ้นหรือค่าธรรมเนียมอื่นๆ เทรดเดอร์ควรระมัดระวังและทำการวิจัยอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าเงื่อนไขการเทรดสอดคล้องกับกลยุทธ์การลงทุนของพวกเขา
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญอันดับต้นๆ สำหรับแพลตฟอร์มการเทรดใดๆ Zivest อ้างว่ามีการดำเนินมาตรการเพื่อปกป้องเงินทุนของลูกค้า รวมถึงการแยกบัญชีลูกค้าออกจากเงินทุนดำเนินงานของโบรกเกอร์ วิธีปฏิบัตินี้มีความสำคัญ เนื่องจากช่วยให้มั่นใจได้ว่าเงินของลูกค้าจะไม่ถูกนำไปใช้สำหรับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ จึงลดความเสี่ยงจากการสูญเสียในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลาย
นอกจากนี้ Zivest ไม่ได้ให้ข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับโครงการคุ้มครองนักลงทุนหรือนโยบายการป้องกันยอดคงเหลือติดลบ การขาดข้อมูลดังกล่าวทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของโบรกเกอร์ในการปกป้องสินทรัพย์ของลูกค้า เทรดเดอร์ควรตระหนักถึงประเด็นทางประวัติศาสตร์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของเงินทุนหรือข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นในอดีต เนื่องจากสิ่งเหล่านี้สามารถเป็นตัวบ่งชี้ความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ได้
ความคิดเห็นของลูกค้าเป็นแหล่งข้อมูลที่มีค่าสำหรับการประเมินประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ บทวิจารณ์เกี่ยวกับ Zivest เผยให้เห็นประสบการณ์ที่หลากหลาย โดยผู้ใช้บางคนชื่นชมอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและเงื่อนไขการซื้อขาย ในขณะที่บางคนแสดงความไม่พอใจต่อบริการลูกค้าและกระบวนการถอนเงิน
ข้อร้องเรียนทั่วไป ได้แก่:
| ประเภทข้อร้องเรียน | ความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ความล่าช้าในการถอนเงิน | สูง | ไม่สม่ำเสมอ |
| บริการลูกค้าที่ไม่ดี | ปานกลาง | เวลาตอบสนองช้า |
| ปัญหาการปิดบัญชี | สูง | ยังไม่ได้รับการแก้ไข |
กรณีหนึ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวข้องกับเทรดเดอร์ที่รายงานความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญในการประมวลผลการถอนเงิน นำไปสู่ความหงุดหงิดและการสูญเสียความไว้วางใจในแพลตฟอร์ม การตอบสนองของ Zivest ต่อข้อร้องเรียนดังกล่าวถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าช้าและไม่เพียงพอ ซึ่งอาจกีดกันลูกค้าที่มีศักยภาพจากการมีส่วนร่วมกับโบรกเกอร์
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการซื้อขายมีความสำคัญต่อการรับประกันประสบการณ์การซื้อขายที่ราบรื่น Zivest ให้การเข้าถึงแพลตฟอร์ม MetaTrader 5 (MT5) ซึ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางสำหรับคุณสมบัติขั้นสูงและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย อย่างไรก็ตาม คุณภาพของการดำเนินการซื้อขาย รวมถึงอัตราการสลิปเปจและการปฏิเสธ ก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน
เทรดเดอร์รายงานประสบการณ์ที่หลากหลายเกี่ยวกับคุณภาพการดำเนินการ โดยบางคนระบุว่าการสลิปเปจเกิดขึ้นในช่วงสภาวะตลาดที่มีความผันผวน สัญญาณใด ๆ ของการจัดการแพลตฟอร์มหรือการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมควรได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง เนื่องจากอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์การซื้อขาย
การใช้ Zivest เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายมาพร้อมกับความเสี่ยงโดยธรรมชาติที่เทรดเดอร์ควรทราบ การประเมินความเสี่ยงต่อไปนี้สรุปพื้นที่ความเสี่ยงหลักที่เกี่ยวข้องกับโบรกเกอร์:
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| การปฏิบัติตามข้อกำหนด | ปานกลาง | อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ FSCA แต่ยังคงมีข้อกังวล |
| ความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ขาดความชัดเจนเกี่ยวกับการคุ้มครองนักลงทุน |
| บริการลูกค้า | ปานกลาง | ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับเวลาตอบสนองที่ช้า |
| คุณภาพการดำเนินการซื้อขาย | ปานกลาง | รายงานการสลิปเปจในช่วงที่มีความผันผวน |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ แนะนำให้เทรดเดอร์เริ่มต้นด้วยการฝากเงินจำนวนเล็กน้อย ทบทวนข้อกำหนดและเงื่อนไขของโบรกเกอร์อย่างละเอียด และระมัดระวังเกี่ยวกับกิจกรรมการซื้อขายของตน
จากการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมของ Zivest เป็นที่ชัดเจนว่า แม้โบรกเกอร์จะได้รับการกำกับดูแลโดย FSCA แต่ก็มีความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความโปร่งใส การบริการลูกค้า และความน่าเชื่อถือโดยรวม การขาดข้อมูลเกี่ยวกับทีมผู้บริหารและความคิดเห็นของลูกค้าที่หลากหลายชี้ให้เห็นว่าผู้เทรดที่มีศักยภาพควรใช้ความระมัดระวัง
แม้ Zivest อาจจะไม่ได้เป็นเรื่องหลอกลวงโดยสิ้นเชิง แต่ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเทรดบนแพลตฟอร์มนี้สมควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ ผู้เทรดที่มองหาโบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือควรพิจารณาตัวเลือกอื่นที่ได้รับการยอมรับอย่างดีซึ่งมีการกำกับดูแลจากหน่วยงานที่เข้มงวด การดำเนินงานที่โปร่งใส และความคิดเห็นเชิงบวกจากลูกค้า ตัวเลือกอื่นที่แนะนำอาจรวมถึงโบรกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแลโดยหน่วยงานระดับสูงเช่น FCA หรือ ASIC ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะให้ระดับการคุ้มครองนักลงทุนและคุณภาพการบริการที่สูงกว่า
โดยสรุป Zivest อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับผู้เทรด และเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนก่อนที่จะลงทุนเงินทุนใดๆ
The latest exposure and evaluation content of ZIVEST brokers.

คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ ZIVEST คือ 1.35 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.35 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง