รีวิวโบรกเกอร์

การเรียนรู้

บัญชีผู้ใช้

app

เข้าสู่ระบบ

บริการ

ฝาก

บริษัท

ค้นหา

เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ WA ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม สหราชอาณาจักร FCA และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)

WA ปลอดภัยหรือไม่?

ดัชนีคะแนน
1.58
ด้านกฎระเบียบ
0.00
ดัชนีใบอนุญาต
0.00
ดัชนีซอฟท์แวร์
4.00
การคุมความเสี่ยง
0.00
ดัชนีธุรกิจ
7.54
การตรวจพบบน WikiFX

ดัชนีธุรกิจ

การสำรวจ Danger

ดัชนีใบอนุญาต

FCA ไม่ได้รับการยืนยัน

ตลาดของ WA อยู่ภายใต้การกำกับดูแลหรือไม่?

ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด

ใบชำระเงิน

FCA ชำระใบอนุญาต

Financial Conduct Authority

Financial Conduct Authority

การแนะนำหน่วยงานกำกับดูแล
  • สถานะปัจจุบัน:

    ไม่ได้รับการยืนยัน
  • ประเภทใบอนุญาต:

    ชำระใบอนุญาต
  • โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:

    WA International Limited WA International Limited
  • วันที่มีผล:

    2013-04-01
  • อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:

    --
  • สถานะการแชร์:

    ไม่มีการแบ่งปัน
  • เว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:

    --
  • เวลาหมดอายุ:

    2018-07-13
  • ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:

    103 HiGh Road London NW10 2SL UNITED KINGDOM
  • หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:

    --
  • หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:

11 name

WA ปลอดภัยหรือเป็นการหลอกลวง?

บทนำ

WA ซึ่งเป็นผู้เล่นใหม่ในตลาดฟอเร็กซ์ ได้รับความสนใจเนื่องจากเงื่อนไขการซื้อขายที่น่าสนใจและแพลตฟอร์มที่ใช้งานง่าย อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับโบรกเกอร์ซื้อขายใดๆ เป็นสิ่งสำคัญที่เทรดเดอร์ต้องระมัดระวังและทำการประเมินอย่างละเอียดก่อนที่จะลงทุน ตลาดฟอเร็กซ์เต็มไปด้วยความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงโบรกเกอร์ที่ไม่มีกฎระเบียบซึ่งอาจมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ฉ้อโกง บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ WA โดยประเมินความถูกต้อง สถานะการกำกับดูแล และความปลอดภัยโดยรวม การสืบสวนของเราอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลต่างๆ รวมถึงความคิดเห็นของผู้ใช้ ข้อมูลการกำกับดูแล และการวิเคราะห์ตลาด เพื่อนำเสนอมุมมองที่สมดุลว่าด้วยความปลอดภัยของ WA หรือความเป็นไปได้ที่อาจเป็นกลลวง

กฎระเบียบและความชอบธรรม

การควบคุมโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์เป็นปัจจัยพื้นฐานที่กำหนดความน่าเชื่อถือและความไว้วางใจได้ โบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมอย่างดีมักอยู่ภายใต้การกำกับดูแลที่เข้มงวด ซึ่งช่วยปกป้องผู้ซื้อขายจากการฉ้อโกงและรับรองการปฏิบัติการซื้อขายที่ยุติธรรม สำหรับ WA คำถามสำคัญคือว่ามันดำเนินงานภายใต้การดูแลของหน่วยงานกำกับดูแลที่มีชื่อเสียงหรือไม่

หน่วยงานกำกับดูแล หมายเลขใบอนุญาต
ยังไม่ได้รับการยืนยัน

ดังที่ระบุในตารางด้านบน WA ขณะนี้ยังไม่ได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานทางการเงินที่ได้รับการยอมรับ ซึ่งก่อให้เกิดสัญญาณเตือนที่สำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย การขาดกรอบการกำกับดูแลหมายความว่าไม่มีแนวทางปฏิบัติที่กำหนดไว้ในการควบคุมการดำเนินงาน ทำให้ผู้ค้าติดต่อขอความช่วยเหลือได้ยากในกรณีที่มีข้อพิพาทหรือปัญหา การกำกับดูแลเป็นสิ่งสำคัญ เพราะช่วยให้โบรกเกอร์ปฏิบัติตามมาตรฐานความโปร่งใส ความมั่นคงทางการเงิน และพฤติกรรมทางจริยธรรม หากไม่มีสิ่งนี้ ผู้ค้าอาจเผชิญกับความเสี่ยงต่างๆ รวมถึงการฉ้อโกงที่อาจเกิดขึ้น

การตรวจสอบภูมิหลังอย่างละเอียดของ WA เผยให้เห็นข้อมูลที่จำกัดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ โครงสร้างความเป็นเจ้าของ และความโปร่งใสในการดำเนินงาน นายหน้าที่มีชื่อเสียงมักมีประวัติความเป็นมาที่มีการบันทึกไว้อย่างดี ซึ่งรวมถึงเหตุการณ์สำคัญในการพัฒนาของพวกเขาและโครงร่างที่ชัดเจนของความเป็นเจ้าของ อย่างไรก็ตาม WA ดูเหมือนจะค่อนข้างคลุมเครือ โดยมีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับทีมผู้ก่อตั้งและผู้บริหาร

ภูมิหลังของทีมจัดการมีความสำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์และมีประวัติที่ดีในด้านการเงินและการซื้อขายมักบ่งบอกถึงการดำเนินงานที่น่าเชื่อถือมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การขาดข้อมูลที่เข้าถึงได้เกี่ยวกับทีมงานของ WA ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและระดับความเชี่ยวชาญที่ขับเคลื่อนบริษัท

นอกจากนี้ การขาดการสื่อสารที่ชัดเจนและข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินงานของบริษัทอาจบ่งบอกถึงการขาดความรับผิดชอบ ความไม่โปร่งใสนี้สามารถนำไปสู่ความไม่ไว้วางใจในหมู่ลูกค้าที่มีศักยภาพ เนื่องจากพวกเขาอาจรู้สึกไม่แน่ใจว่าเงินของพวกเขาถูกเก็บไว้ที่ไหนและใครเป็นผู้จัดการการลงทุนของพวกเขา

เมื่อประเมินว่า WA ปลอดภัยหรือไม่ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาเงื่อนไขการซื้อขายที่นำเสนอ เงื่อนไขการซื้อขายที่แข่งขันได้มักรวมถึงสเปรดต่ำ ค่าคอมมิชชันที่สมเหตุสมผล และโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่โปร่งใส อย่างไรก็ตาม โครงสร้างค่าธรรมเนียมของ WA ดูเหมือนจะซับซ้อนอยู่บ้าง โดยอาจมีค่าธรรมเนียมแฝงที่อาจส่งผลต่อผลกำไรของผู้ซื้อขาย

WA
ตัวแปร (สูงสุด 3 pip) 1-2 พิปส์
แตกต่างกันไป (มักจะ $5 ต่อล็อต)
สูง (สูงถึง 5%) 1-2%

ตารางข้างต้นแสดงให้เห็นว่าสเปรดของ WA สำหรับคู่สกุลเงินหลักอาจสูงกว่าค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรมอย่างมาก ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคสำหรับเทรดเดอร์ที่มองหาวิธีการเทรดที่คุ้มค่า นอกจากนี้ การขาดความชัดเจนเกี่ยวกับโครงสร้างค่าคอมมิชชันอาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด ซึ่งทำให้ประสบการณ์การเทรดซับซ้อนยิ่งขึ้น เงื่อนไขดังกล่าวอาจเป็นอันตราย โดยเฉพาะสำหรับเทรดเดอร์ที่เทรดบ่อยครั้งหรือผู้ที่มีขนาดบัญชีเล็ก เนื่องจากอาจลดทอนกำไรที่อาจเกิดขึ้นได้

ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า

ความปลอดภัยของเงินทุนของลูกค้าเป็นเรื่องสำคัญที่สุดเมื่อประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ใดๆ นักเทรดต้องมั่นใจว่าเงินทุนของพวกเขาจะได้รับการปกป้องผ่านมาตรการต่างๆ เช่น การแยกบัญชี โครงการคุ้มครองนักลงทุน และนโยบายการป้องกันยอดคงเหลือติดลบ

แนวทางของ WA เกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุนยังไม่ชัดเจน โดยไม่มีข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะที่ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติ การขาดความโปร่งใสในการจัดการเงินทุน รวมถึงการไม่ทราบว่าเงินของลูกค้าถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกหรือไม่ นับเป็นความเสี่ยงที่สำคัญ การแยกบัญชีมีความสำคัญเนื่องจากช่วยให้มั่นใจว่าเงินของลูกค้าจะถูกเก็บแยกจากเงินทุนที่ใช้ในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ ซึ่งเป็นการเพิ่มความปลอดภัยอีกชั้นหนึ่ง

นอกจากนี้ หากไม่มีโครงการคุ้มครองนักลงทุนใดๆ ในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลาย นักเทรดอาจพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่เปราะบาง กรณีศึกษาจากอดีตที่โบรกเกอร์จัดการเงินของลูกค้าผิดพลาด ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของมาตรการความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง และการที่ WA ดูเหมือนจะขาดการป้องกันดังกล่าว ยิ่งเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของการลงทุนของนักเทรด

การตรวจสอบความคิดเห็นของลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจภาพรวมของชื่อเสียงของ WA บทวิจารณ์และคำรับรองจากผู้ใช้สามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ค้ารายอื่น รวมถึงปัญหาหรือข้อร้องเรียนที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง

ข้อร้องเรียนทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับ WA รวมถึงความยากลำบากในการถอนเงิน การขาดการสนับสนุนจากฝ่ายบริการลูกค้าที่ตอบสนองได้ทันที และการสื่อสารที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับเงื่อนไขการเทรด

ประเภทการร้องเรียน ระดับความรุนแรง การตอบสนองของบริษัท
ปัญหาการถอนเงิน สูง เวลาตอบสนองช้า
ฝ่ายบริการลูกค้า กลาง คำถามที่ยังไม่ได้แก้ไข
ความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใส สูง ข้อมูลจำกัด

ตารางด้านบนสรุปประเภทข้อร้องเรียนหลักและระดับความรุนแรงที่สอดคล้องกัน ความรุนแรงสูงของปัญหาการถอนเงินนั้นน่ากังวลเป็นพิเศษ เนื่องจากส่งผลกระทบโดยตรงต่อการเข้าถึงเงินทุนของผู้ค้า นอกจากนี้ การตอบสนองที่ช้าจากฝ่ายสนับสนุนลูกค้าอาจทำให้ความไม่พอใจทวีความรุนแรงขึ้น นำไปสู่ประสบการณ์การซื้อขายโดยรวมในเชิงลบ

ในกรณีหนึ่งที่โดดเด่น มีผู้ค้ารายหนึ่งรายงานว่าไม่สามารถถอนเงินได้เป็นเวลาหลายสัปดาห์ ซึ่งในที่สุดนำไปสู่การตัดสินใจหยุดการซื้อขายกับ WA ประสบการณ์เช่นนี้สามารถทำลายชื่อเสียงของโบรกเกอร์ได้อย่างมาก แนะนำให้ผู้ค้าเข้าหา WA ด้วยความระมัดระวัง

แพลตฟอร์มและการดำเนินการ

ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการซื้อขายเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดประสบการณ์การซื้อขายโดยรวม ผู้ค้าต้องการอินเทอร์เฟซที่เชื่อถือได้และใช้งานง่ายซึ่งอำนวยความสะดวกในการดำเนินการคำสั่งซื้อขายอย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม มีข้อกังวลเกี่ยวกับความเสถียรและประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการซื้อขายของ WA

ผู้ใช้รายงานกรณีการลื่นไถลของราคา (slippage) ซึ่งคำสั่งซื้อขายถูกดำเนินการในราคาที่แตกต่างจากที่คาดหวัง นอกจากนี้ ยังมีข้อกล่าวหาว่ามีอัตราการปฏิเสธคำสั่งซื้อขายสูง ซึ่งอาจขัดขวางกลยุทธ์การซื้อขายและนำไปสู่การสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นได้ ปัญหาดังกล่าวอาจบ่งชี้ถึงปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานหรือแนวปฏิบัติในการดำเนินการของแพลตฟอร์ม

การประเมินความเสี่ยง

การใช้ WA มีความเสี่ยงโดยธรรมชาติที่ผู้ค้าที่มีศักยภาพควรพิจารณาอย่างรอบคอบ

ประเภทความเสี่ยง ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) คำอธิบายสั้น ๆ
ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ สูง โบรกเกอร์ที่ไม่มีกฎระเบียบ
ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของกองทุน สูง การขาดความโปร่งใสในการจัดการกองทุน
ความเสี่ยงในการดำเนินการ กลาง ปัญหาการลื่นไหลและการปฏิเสธคำสั่งซื้อ

ตารางสรุปพื้นที่เสี่ยงหลักที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายกับ WA ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่สูงเป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษ เนื่องจากหมายความว่าผู้ค้ามีทางเลือกที่จำกัดในกรณีที่มีข้อพิพาทหรือปัญหา เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ผู้ค้าควรพิจารณาดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับ WA รวมถึงสำรวจโบรกเกอร์ทางเลือกที่มีการกำกับดูแลตามกฎระเบียบที่จัดตั้งขึ้น

สรุปและข้อเสนอแนะ

โดยสรุป หลักฐานชี้ให้เห็นว่า WA อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับการเทรดฟอเร็กซ์ การขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ความโปร่งใสที่จำกัดเกี่ยวกับการดำเนินงาน และข้อร้องเรียนมากมายจากผู้ใช้ ล้วนก่อให้เกิดความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์นี้ นักเทรดควรใช้ความระมัดระวังและพิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกอื่นที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลที่ดีและมีชื่อเสียงในด้านความน่าเชื่อถือและความโปร่งใส

สำหรับผู้ที่ต้องการตัวเลือกที่ปลอดภัยมากขึ้น โบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมโดยหน่วยงานระดับสูงเช่น FCA หรือ ASIC เป็นที่แนะนำ โบรกเกอร์เหล่านี้มักจะให้การคุ้มครองนักลงทุนที่ดีกว่าและสภาพแวดล้อมการเทรดที่แข็งแกร่งกว่า ท้ายที่สุดแล้ว เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้เทรดจะต้องให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและการตรวจสอบอย่างละเอียดเมื่อเลือกโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ เพื่อให้มั่นใจว่าการลงทุนของพวกเขาปลอดภัยและได้รับการจัดการที่ดี

คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ WA คือ 1.58 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.58 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง

WA มีความปลอดภัยใช่ไหม