เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ Trade Capital Markets ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ประเทศไซปรัส CYSEC, แอฟริกาใต้ FSCA และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
การคุมความเสี่ยง
ดัชนีซอฟท์แวร์
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
CYSEC ใบอนุญาต Market Making (MM) 17
Cyprus Securities and Exchange Commission
Cyprus Securities and Exchange Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาต Market Making (MM)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2014-02-17อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
info@tradecapitalmarkets.comสถานะการแชร์:
เว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.tradecapitalmarkets.com, www.trade.com, www.heromarkets.comเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
+357 22 030 446หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
FSCA ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)
Financial Sector Conduct Authority
Financial Sector Conduct Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2019-02-05อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
+357 22 030 446หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Trade Capital Markets (TCM) เป็นบริษัทนายหน้าที่วางตัวอยู่ในตลาดฟอเร็กซ์ โดยเสนอเครื่องมือการซื้อขายหลากหลายประเภท รวมถึงฟอเร็กซ์ ดัชนี โลหะ สินค้าโภคภัณฑ์ และคริปโทเคอร์เรนซี ในขณะที่ภูมิทัศน์การซื้อขายออนไลน์ยังคงขยายตัวต่อไป การที่เทรดเดอร์จะใช้ความระมัดระวังเมื่อเลือกนายหน้านั้นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ศักยภาพในการถูกหลอกลวงมีสูง และเทรดเดอร์สามารถตกเป็นเหยื่อของแผนการฉ้อโกงได้ง่ายหากไม่ทำการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน ในบทความนี้ เราจะตรวจสอบว่า TCM เป็นตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับเทรดเดอร์หรือไม่ หรือว่ามีความเสี่ยงที่จะเป็นธุรกิจหลอกลวง การประเมินของเราจะอิงจากการทบทวนอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับสถานะการกำกับดูแลของ TCM, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการซื้อขาย, ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า, ประสบการณ์ของลูกค้า และปัจจัยเสี่ยง
สภาพแวดล้อมด้านการกำกับดูแลเป็นหนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดที่ต้องพิจารณาเมื่อประเมินนายหน้าฟอเร็กซ์ TCM อ้างว่าถูกกำกับดูแลโดย Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีชื่อเสียงในภูมิทัศน์ทางการเงินของยุโรป อย่างไรก็ตาม มีข้อกังวลเกี่ยวกับสถานะของบริษัทกับ Financial Sector Conduct Authority (FSCA) ในแอฟริกาใต้ ซึ่ง TCM ถูกสงสัยว่าเป็นการดำเนินงานแบบโคลน
ต่อไปนี้คือสรุปข้อมูลการกำกับดูแลของ TCM:
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคการกำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| CySEC | 227/14 | ไซปรัส | ยืนยันแล้ว |
| FSCA | 47857 | แอฟริกาใต้ | โคลนน่าสงสัย |
คุณภาพของการกำกับดูแลมีบทบาทสำคัญต่อความน่าเชื่อถือของนายหน้า CySEC เป็นที่รู้จักจากมาตรฐานการกำกับดูแลที่เข้มงวด ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดสำหรับความเพียงพอของเงินทุน การคุ้มครองนักลงทุน และความโปร่งใสในการดำเนินงาน อย่างไรก็ตาม ความสงสัยเกี่ยวกับใบอนุญาต FSCA ของ TCM ทำให้เกิดสัญญาณเตือน บริษัทโคลนมักจะจำลองรายละเอียดของนายหน้าที่ถูกกฎหมายเพื่อหลอกลวงลูกค้าที่มีศักยภาพ และนี่เป็นข้อกังวลสำคัญสำหรับผู้ที่กำลังพิจารณาว่า TCM ปลอดภัยหรือไม่
TCM ก่อตั้งขึ้นในปี 2013 และมีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ในนิโคเซีย ประเทศไซปรัส บริษัทได้สร้างชื่อเสียงในด้านการให้บริการเครื่องมือและบริการการซื้อขายที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม โครงสร้างความเป็นเจ้าของและทีมผู้บริหารเบื้องหลัง TCM ยังคงค่อนข้างคลุมเครือ การขาดข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับทีมผู้บริหารทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสและความรับผิดชอบของนายหน้า
ในแง่ของการเปิดเผยข้อมูล เว็บไซต์ของ TCM ให้รายละเอียดเกี่ยวกับแนวปฏิบัติในการดำเนินงานและประวัติบริษัทอย่างจำกัด การขาดความโปร่งใสเช่นนี้อาจเป็นสัญญาณเตือนสำหรับนักลงทุนที่อาจเข้ามาลงทุน โดยทั่วไปโบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงมักจะให้ข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการจัดการ ประวัติการดำเนินงาน และแนวปฏิบัติทางธุรกิจ การขาดข้อมูลดังกล่าวอาจบ่งชี้ว่า TCM ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลอย่างที่ควรจะเป็น ส่งผลให้เกิดข้อสงสัยเพิ่มเติมว่า TCM ปลอดภัยสำหรับเทรดเดอร์หรือไม่
เมื่อประเมินโบรกเกอร์ การทำความเข้าใจเงื่อนไขการเทรดเป็นสิ่งสำคัญ TCM นำเสนอประเภทบัญชีที่หลากหลาย แต่ละประเภทมีโครงสร้างค่าธรรมเนียมของตนเอง โบรกเกอร์อ้างว่ามีสเปรดที่แข่งขันได้ ตัวเลือกเลเวอเรจ และเครื่องมือการเทรดที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้บางรายรายงานปัญหาค่าธรรมเนียมแฝงและความยากลำบากในการถอนเงิน ซึ่งอาจบ่งบอกถึงการขาดความโปร่งใสในโครงสร้างค่าธรรมเนียมของพวกเขา
นี่คือการเปรียบเทียบต้นทุนการเทรดหลักของ TCM:
| ประเภทค่าธรรมเนียม | TCM | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | เริ่มต้นที่ 0.2 พิป | 1.0 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | $5 ต่อการเทรด | $3-5 ต่อการเทรด |
| ช่วงดอกเบี้ยข้ามคืน | เปลี่ยนแปลงได้ | เปลี่ยนแปลงได้ |
แม้ว่าสเปรดของ TCM จะดูน่าสนใจ แต่โครงสร้างค่าคอมมิชชั่นอาจไม่สามารถแข่งขันได้อย่างที่อ้าง นอกจากนี้ ความเป็นไปได้ของค่าธรรมเนียมแฝงยังทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับต้นทุนรวมของการเทรดกับ TCM เทรดเดอร์ควรระมัดระวังและมั่นใจว่าพวกเขาเข้าใจโครงสร้างค่าธรรมเนียมอย่างถ่องแท้ก่อนที่จะลงทุนเงินใดๆ
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นความกังวลหลักสำหรับเทรดเดอร์ทุกคน TCM อ้างว่าดำเนินมาตรการต่างๆ เพื่อปกป้องเงินทุนลูกค้า รวมถึงการแยกบัญชีลูกค้าออกจากเงินทุนดำเนินงานและการปฏิบัติตามนโยบายการปกป้องข้อมูล อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้เป็นที่น่าสงสัยเมื่อพิจารณาจากรายงานปัญหาการถอนเงินและการร้องเรียนของลูกค้า
ความมุ่งมั่นของโบรกเกอร์ในด้านความปลอดภัยของเงินทุนยังถูกท้าทายเพิ่มเติมจากการขาดโครงการคุ้มครองนักลงทุนในเขตอำนาจศาลบางแห่ง ตัวอย่างเช่น แม้ว่า CySEC จะให้การคุ้มครองนักลงทุนในระดับหนึ่ง แต่สถานะที่น่าสงสัยของ FSCA ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุนสำหรับลูกค้าในแอฟริกาใต้ ปัญหาทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของเงินทุนยังสามารถส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของโบรกเกอร์ได้ และ TCM ก็เคยเผชิญกับความท้าทายดังกล่าวในอดีต ทำให้เกิดข้อสงสัยเพิ่มเติมว่า TCM ปลอดภัยสำหรับเทรดเดอร์หรือไม่
ความคิดเห็นของลูกค้าเป็นตัวบ่งชี้ที่มีคุณค่าของความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ บทวิจารณ์เกี่ยวกับ TCM เผยให้เห็นประสบการณ์ที่หลากหลาย โดยเทรดเดอร์บางคนชื่นชมแพลตฟอร์มการซื้อขายและเครื่องมือทางการเงินที่หลากหลาย ในขณะที่บางคนรายงานปัญหาสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการถอนเงิน รูปแบบการร้องเรียนทั่วไป ได้แก่ ความยากลำบากในการเข้าถึงเงินทุน การขาดการตอบสนองจากฝ่ายสนับสนุนลูกค้า และค่าธรรมเนียมที่ไม่คาดคิด
ต่อไปนี้คือประเภทการร้องเรียนหลักและการประเมินระดับความรุนแรง:
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า |
| การสนับสนุนลูกค้าที่ไม่ดี | ปานกลาง | ไม่สม่ำเสมอ |
| ค่าธรรมเนียมแฝง | ปานกลาง | คำอธิบายจำกัด |
กรณีสำคัญสองกรณีรวมถึงเทรดเดอร์ที่รายงานว่าไม่สามารถถอนเงินของตนได้ ส่งผลให้เกิดความหงุดหงิดและความไม่ไว้วางใจ ในทั้งสองกรณี การตอบสนองของบริษัทถูกมองว่าไม่เพียงพอ ซึ่งเพิ่มความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับว่า TCM ปลอดภัยสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพหรือไม่
แพลตฟอร์มการซื้อขายที่ TCM จัดหาให้คือแพลตฟอร์ม MT5 เป็นหลัก ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านคุณสมบัติขั้นสูงและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มมีความสำคัญต่อเทรดเดอร์ มีรายงานเกี่ยวกับการสลิปเพจและการปฏิเสธคำสั่งซื้อ ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพการดำเนินการซื้อขาย
ในขณะที่ TCM ตลาดตัวเองเป็นโบรกเกอร์ที่เสนอความเร็วในการดำเนินการซื้อขายที่รวดเร็ว ประสบการณ์ผู้ใช้จริงอาจแตกต่างกันไป เทรดเดอร์ควรระวังสัญญาณใด ๆ ของการจัดการแพลตฟอร์มหรือความไม่สอดคล้องกันระหว่างประสิทธิภาพที่โฆษณากับการดำเนินการซื้อขายจริง
การมีส่วนร่วมกับ TCM นำมาซึ่งความเสี่ยงหลายประการที่เทรดเดอร์ต้องพิจารณา การรวมกันของข้อกังวลด้านกฎระเบียบ การร้องเรียนของลูกค้า และค่าธรรมเนียมแฝงที่อาจเกิดขึ้น สร้างภูมิทัศน์ความเสี่ยงที่ซับซ้อน นี่คือบัตรคะแนนความเสี่ยงที่สรุปประเด็นความเสี่ยงหลักอย่างกระชับ:
| หมวดหมู่ความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายสั้น ๆ |
|---|---|---|
| การปฏิบัติตามกฎระเบียบ | สูง | สถานะคล้ายคลึงที่น่าสงสัยกับ FSCA |
| ความปลอดภัยของเงินทุน | ปานกลาง | รายงานเกี่ยวกับปัญหาการถอนเงิน |
| การสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | การตอบสนองต่อการร้องเรียนที่ไม่สม่ำเสมอ |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ เทรดเดอร์ควรทำการวิจัยอย่างละเอียด ใช้บัญชีทดลองเมื่อเป็นไปได้ และพิจารณาการกระจายพอร์ตโฟลิโอการซื้อขายเพื่อกระจายความเสี่ยง
จากหลักฐานที่นำเสนอ TCM แสดงให้เห็นถึงลักษณะหลายประการที่ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ การรวมกันของประเด็นด้านกฎระเบียบ คำร้องเรียนจากลูกค้า และการขาดความโปร่งใสชี้ให้เห็นว่าผู้เทรดควรเข้าหาบรอกเกอร์รายนี้ด้วยความระมัดระวัง แม้ว่า TCM จะอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ CySEC แต่สถานะที่ถูกสงสัยว่าเป็นตัวปลอมภายใต้ FSCA และรายงานเกี่ยวกับความยากลำบากในการถอนเงินบ่งชี้ถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น
สำหรับผู้เทรดที่กำลังมองหาบรอกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่เชื่อถือได้ อาจเป็นการรอบคอบที่จะพิจารณาตัวเลือกอื่นที่มีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้วในด้านความโปร่งใส การสนับสนุนลูกค้าที่แข็งแกร่ง และการกำกับดูแลตามกฎระเบียบที่เข้มงวด บรอกเกอร์อย่างเช่น IG, OANDA และ Saxo Bank เป็นตัวอย่างของบริษัทที่มีชื่อเสียงซึ่งได้สร้างตัวตนในตลาดแล้ว
โดยสรุป แม้ว่า TCM จะมีตัวเลือกการเทรดให้เลือกหลากหลาย แต่ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับบรอกเกอร์รายนี้อาจมีน้ำหนักมากกว่าผลประโยชน์ นำไปสู่ข้อสรุปว่าผู้เทรดควรประเมินอย่างรอบคอบว่า TCM ปลอดภัยหรือไม่ก่อนที่จะทำข้อผูกมัดใดๆ
The latest exposure and evaluation content of Trade Capital Markets brokers.



คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ Trade Capital Markets คือ 5.65 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 5.65 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง