เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ Smart Markets ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ออสเตรเลีย ASIC และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
ASIC ใบอนุญาต Market Making (MM)
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาต Market Making (MM)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล: บันทึกการเปลี่ยนแปลง
2013-09-26อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
peter.aardoom@siriusau.comสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.cardiffglobal.comเวลาหมดอายุ:
2022-08-23ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
0283798980หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Smart Markets เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ออนไลน์ที่วางตำแหน่งตัวเองเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการซื้อขายเครื่องมือทางการเงินต่างๆ รวมถึงฟอเร็กซ์ หุ้น สินค้าโภคภัณฑ์ และคริปโตเคอร์เรนซี เนื่องจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของตลาดฟอเร็กซ์ ผู้ค้าจึงถูกดึงดูดไปยังแพลตฟอร์มอย่าง Smart Markets ที่สัญญาผลตอบแทนที่สูง อย่างไรก็ตาม จำนวนการหลอกลวงที่เพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมทำให้ผู้ค้าจำเป็นต้องทำการตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนที่จะลงทุนเงินของตน บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินว่า Smart Markets เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ถูกกฎหมายหรือเป็นการหลอกลวงที่อาจเกิดขึ้น การประเมินของเราขึ้นอยู่กับการทบทวนอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อบังคับภูมิหลังของบริษัท เงื่อนไขการซื้อขาย ความคิดเห็นของลูกค้า และการประเมินความเสี่ยงโดยรวม
หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่ต้องพิจารณาเมื่อประเมินโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์คือสถานะการกำกับดูแล การกำกับดูแลให้การปกป้องชั้นหนึ่งสำหรับผู้ค้า เพื่อให้แน่ใจว่าโบรกเกอร์ปฏิบัติตามมาตรฐานอุตสาหกรรมและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด น่าเสียดายที่ Smart Markets ดำเนินการเป็นโบรกเกอร์ที่ไม่มีกฎหมายกำกับดูแล ซึ่งทำให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุนของลูกค้า
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| ไม่มี | ไม่มีข้อมูล | ไม่มีข้อมูล | ไม่มีกฎหมายกำกับดูแล |
การขาดการกำกับดูแลหมายความว่า Smart Markets ไม่ปฏิบัติตามแนวทางที่กำหนดไว้ใดๆ ที่ควบคุมการปฏิบัติทางการเงิน การขาดการกำกับดูแลนี้อาจนำไปสู่การใช้เงินของลูกค้าอย่างไม่เหมาะสมและขาดช่องทางในการแก้ไขข้อพิพาท นอกจากนี้โบรกเกอร์อ้างว่ามีสำนักงานจดทะเบียนทั้งในเซนต์วินเซนต์และเกรนาดีนส์และหมู่เกาะมาร์แชลล์ ซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องกรอบการกำกับดูแลที่หละหลวม ข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับการจดทะเบียนของบริษัทเป็นสัญญาณเตือนที่บ่งชี้ว่า Smart Markets อาจไม่ได้ดำเนินการอย่างโปร่งใสหรือถูกต้องตามกฎหมาย
Smart Markets ไม่ได้ให้ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับประวัติ โครงสร้างความเป็นเจ้าของ หรือทีมผู้บริหาร ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือของบริษัท บริษัทอ้างว่าดำเนินธุรกิจมาหลายปี แต่การขาดรายละเอียดที่สามารถยืนยันได้ทำให้ยากต่อการประเมินประวัติการดำเนินงาน
การขาดทีมผู้บริหารที่ชัดเจนและรายละเอียดความเป็นเจ้าของทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสของโบรกเกอร์ โบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือมักจะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับผู้บริหารและโครงสร้างองค์กร ทำให้ลูกค้าเข้าใจว่าใครเป็นผู้จัดการเงินของตน การขาดความโปร่งใสดังกล่าวใน Smart Markets เป็นความกังวลที่สำคัญสำหรับนักลงทุนที่อาจเกิดขึ้น
ในด้านเงื่อนไขการเทรด Smart Markets มีบัญชีประเภทต่างๆ ให้เลือกพร้อมข้อกำหนดการฝากขั้นต่ำที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม โครงสร้างค่าธรรมเนียมโดยรวมดูเหมือนจะสูงกว่าค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม
| ประเภทค่าธรรมเนียม | Smart Markets | ค่าเฉลี่ยในอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่เงินหลัก | 0.4 พิปส์ | 1.0 พิปส์ |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่มี | แตกต่างกันไป |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | ไม่ได้ระบุ | แตกต่างกันไป |
แม้โบรกเกอร์จะโฆษณาว่ามีสเปรดต่ำ แต่ความน่าเชื่อถือของตัวเลขเหล่านี้เป็นที่น่าสงสัยเนื่องจากแพลตฟอร์มไม่มีกฎหมายกำกับดูแล ผู้เทรดควรระมัดระวังเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมหรือค่าบริการแฝงที่อาจไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน นอกจากนี้ ข้อกำหนดการฝากขั้นต่ำที่ 250 ยูโรค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับโบรกเกอร์ที่มีกฎหมายกำกับดูแลจำนวนมาก ซึ่งมักอนุญาตให้ลงทุนเริ่มต้นต่ำกว่าได้
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดเมื่อประเมินแพลตฟอร์มการเทรดใดๆ Smart Markets ไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับมาตรการการปกป้องเงินทุน
นักลงทุนควรตระหนักว่ากองทุนของตนถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกหรือไม่ ซึ่งแยกเงินทุนลูกค้าออกจากเงินทุนดำเนินงานของโบรกเกอร์ การขาดข้อมูลดังกล่าวบ่งชี้ว่าเงินทุนลูกค้าอาจไม่ได้รับการรับประกัน ทำให้ผู้เทรดเสี่ยงต่อการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้ Smart Markets ไม่ได้ให้การปกป้องยอดคงเหลือติดลบ ซึ่งหมายความว่าลูกค้าอาจสูญเสียมากกว่าการลงทุนเริ่มต้นในสภาวะตลาดที่มีความผันผวนสูง
ความคิดเห็นจากลูกค้ามีความสำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มการเทรด บทวิจารณ์เกี่ยวกับ Smart Markets เผยให้เห็นประสบการณ์ที่หลากหลาย โดยผู้ใช้จำนวนมากรายงานปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการถอนเงินและบริการลูกค้า
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ไม่ดี |
| ความล่าช้าของบริการลูกค้า | ปานกลาง | ไม่สม่ำเสมอ |
ข้อร้องเรียนทั่วไปรวมถึงความล่าช้าในการประมวลผลการถอนเงินและการสนับสนุนลูกค้าที่ไม่ตอบสนอง ปัญหาเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า Smart Markets อาจไม่ได้ให้ความสำคัญกับความพึงพอใจของลูกค้าหรือความโปร่งใส ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้บางรายรายงานว่าไม่สามารถถอนเงินทุนของตนได้ ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความชอบธรรมของโบรกเกอร์
แพลตฟอร์มการเทรดที่ Smart Markets นำเสนอได้รับการอธิบายว่าพื้นฐานและขาดคุณสมบัติขั้นสูง ผู้ใช้รายงานปัญหาด้านความเสถียรของแพลตฟอร์มและคุณภาพการดำเนินการ
คุณภาพของการดำเนินการคำสั่งซื้อขายมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเทรดเดอร์ เนื่องจากสลิปเพจและการปฏิเสธคำสั่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไร รายงานเกี่ยวกับสลิปเพจสูงและกรณีที่คำสั่งไม่ถูกดำเนินการตามที่ตั้งใจไว้ ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ นอกจากนี้ ยังมีข้อบ่งชี้ว่าแพลตฟอร์มอาจไม่ให้ระดับความโปร่งใสที่คาดหวังจากโบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียง
การมีส่วนร่วมกับ Smart Markets นำมาซึ่งความเสี่ยงหลายประการที่เทรดเดอร์ที่มีศักยภาพควรพิจารณา
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | การไม่มีกฎระเบียบควบคุมหมายถึงความเสี่ยงที่สูงขึ้นในการถูกฉ้อโกง |
| ความเสี่ยงทางการเงิน | สูง | ขาดมาตรการป้องกันเงินทุน |
| ความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน | ปานกลาง | มีรายงานเกี่ยวกับปัญหาความเสถียรของแพลตฟอร์ม |
เมื่อพิจารณาจากความเสี่ยงเหล่านี้ ขอแนะนำให้เทรดเดอร์ใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งเมื่อพิจารณา Smart Markets เป็นตัวเลือกในการเทรด นักลงทุนที่มีศักยภาพควรแสวงหาแพลตฟอร์มทางเลือกที่มีการกำกับดูแลตามกฎระเบียบที่จัดตั้งขึ้นและมีประวัติการดำเนินงานที่โปร่งใส
โดยสรุป หลักฐานชี้ให้เห็นว่า Smart Markets ก่อให้เกิดสัญญาณเตือนหลายประการที่สมควรได้รับการระมัดระวัง การขาดกฎระเบียบควบคุม ปัญหาด้านความโปร่งใส และคำร้องเรียนจากลูกค้าจำนวนมาก บ่งชี้ว่าโบรกเกอร์นี้อาจไม่ปลอดภัยสำหรับการเทรด
แนะนำให้เทรดเดอร์หลีกเลี่ยง Smart Markets และพิจารณาตัวเลือกอื่นที่มีชื่อเสียงมากกว่า ซึ่งให้การป้องกันตามกฎระเบียบที่แข็งแกร่งและมีผลงานที่พิสูจน์แล้ว ตัวเลือกที่แนะนำบางส่วนรวมถึงโบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมโดย FCA, ASIC หรือ CySEC ซึ่งให้ระดับความปลอดภัยและการปกป้องนักลงทุนที่มากขึ้น
ในที่สุด Smart Markets ปลอดภัยหรือไม่? จากผลการตรวจสอบ ดูเหมือนว่า Smart Markets มีแนวโน้มที่จะเป็นการฉ้อโกงมากกว่าแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ถูกต้องตามกฎหมาย และผู้ซื้อขายควรดำเนินการด้วยความระมัดระวัง
คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ Smart Markets คือ 1.57 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.57 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง