เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ KKR ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม สหราชอาณาจักร FCA และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
FCA ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์สถาบัน (MM)
Financial Conduct Authority
Financial Conduct Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์สถาบัน (MM)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2008-01-29อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
fsacompliance@kkr.comสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.kkr.comเวลาหมดอายุ:
2020-03-24ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
44-02078399800หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
KKR หรือ Kohlberg Kravis Roberts & Co. เป็นผู้เล่นสำคัญในภูมิทัศน์การลงทุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นที่รู้จักจากกิจกรรมในด้านหุ้นส่วนเอกชน เครดิต และสินทรัพย์อสังหาริมทรัพย์ อย่างไรก็ตาม ชื่อเสียงของบริษัทในตลาดฟอเร็กซ์ตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ส่งผลให้นักเทรดจำนวนมากตั้งคำถามถึงความชอบธรรมและความปลอดภัยในฐานะโบรกเกอร์ ในอุตสาหกรรมที่ความไว้วางใจและความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญสูงสุด นักเทรดจำเป็นต้องประเมินโบรกเกอร์ที่เลือกใช้อย่างเข้มงวด บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้การประเมินอย่างเป็นวัตถุวิสัยเกี่ยวกับ KKR โดยวิเคราะห์สถานะการกำกับดูแล พื้นหลังบริษัท เงื่อนไขการเทรด ประสบการณ์ของลูกค้า และความเสี่ยงโดยรวมที่เกี่ยวข้องกับการเทรดบนแพลตฟอร์มของบริษัท การประเมินนี้มีพื้นฐานมาจากการตรวจสอบแหล่งข้อมูลออนไลน์ต่างๆ อย่างละเอียดถี่ถ้วน รวมถึงบทวิจารณ์โบรกเกอร์ เอกสารการกำกับดูแล และข้อเสนอแนะจากลูกค้า
สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์เป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความชอบธรรมและความปลอดภัยสำหรับนักเทรด KKR ดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่ไม่ได้รับการกำกับดูแล ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับการคุ้มครองนักลงทุน การขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานทางการเงินที่มีชื่อเสียงสามารถเปิดเผยนักเทรดให้เผชิญกับความเสี่ยงต่างๆ รวมถึงการฉ้อโกงและการจัดการกองทุนที่ไม่เหมาะสม
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | พื้นที่ที่ได้รับการกำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| FCA | ถูกเพิกถอน | สหราชอาณาจักร | ไม่ได้รับการยืนยัน |
Financial Conduct Authority (FCA) เคยให้ใบอนุญาตแก่ KKR ซึ่งต่อมาได้ถูกเพิกถอนเนื่องจากปัญหาการปฏิบัติตามข้อกำหนด การเพิกถอนนี้เป็นสัญญาณเตือนที่บ่งชี้ว่า KKR อาจเผชิญกับปัญหาด้านการดำเนินงานที่สำคัญซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อเงินทุนของลูกค้า การขาดการกำกับดูแลหมายความว่านักเทรดมีช่องทางในการแก้ไขข้อพิพาทหรืออุบัติเหตุทางการเงินที่จำกัด ทำให้จำเป็นต้องเข้าใกล้ KKR ด้วยความระมัดระวัง
KKR ก่อตั้งขึ้นในปี 1976 และได้พัฒนาจนกลายเป็นบริษัทลงทุนระดับโลกที่มีพอร์ตโฟลิโอที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม การก้าวเข้าสู่ภาคการเทรดฟอเร็กซ์ของบริษัทได้รับการตอบรับด้วยความสงสัย บริษัทมีโครงสร้างเป็นห้างหุ้นส่วน ซึ่งโดยทั่วไปอนุญาตให้มีความยืดหยุ่นในการดำเนินงานมากขึ้น แต่ก็สามารถบดบังความรับผิดชอบได้เช่นกัน ทีมผู้บริหารที่ KKR ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ซึ่งมีพื้นหลังด้านการเงินอย่างกว้างขวาง แต่การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับบทบาทเฉพาะของพวกเขาในแผนกฟอเร็กซ์ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการกำกับดูแลและการบริหารจัดการ
นอกจากนี้ แนวปฏิบัติในการเปิดเผยข้อมูลของ KKR ดูเหมือนจะไม่เพียงพอ นักลงทุนที่มีศักยภาพมักถูกทิ้งไว้ในความมืดเกี่ยวกับรายละเอียดสำคัญ เช่น ประเภทบัญชี เงินฝากขั้นต่ำ และแพลตฟอร์มการเทรด การขาดความโปร่งใสนี้สามารถนำไปสู่ความไม่ไว้วางใจในหมู่นักเทรด ซึ่งอาจรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับข้อมูลครบถ้วนก่อนที่จะทำพันธะทางการเงินที่สำคัญ
เงื่อนไขการซื้อขายที่ KKR เสนอเป็นอีกแง่มุมสำคัญที่ต้องพิจารณา รายงานระบุว่าบรอกเกอร์มีโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ซับซ้อนซึ่งอาจไม่ชัดเจนสำหรับเทรดเดอร์ในทันที ค่าธรรมเนียมแฝงสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไรและสร้างสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่ไม่เอื้ออำนวย
| ประเภทค่าธรรมเนียม | KKR | ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | สูง (ไม่เปิดเผย) | ต่ำ |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจน | มาตรฐาน |
| ช่วงดอกเบี้ยข้ามคืน | ไม่ระบุ | มาตรฐาน |
ผู้เทรดรายงานว่ามีสเปรดสูงบนคู่สกุลเงินหลัก ซึ่งสามารถกัดกร่อนกำไรที่อาจเกิดขึ้นได้ นอกจากนี้ โมเดลค่าคอมมิชชันยังไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน นำไปสู่ความสับสนในหมู่ลูกค้า ความคลุมเครือดังกล่าวในโครงสร้างค่าธรรมเนียมอาจเป็นอันตรายได้ โดยเฉพาะสำหรับผู้เทรดใหม่ที่อาจยังไม่มีประสบการณ์เพียงพอที่จะจัดการกับความซับซ้อนเหล่านี้
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นความกังวลสำคัญสูงสุดสำหรับแพลตฟอร์มเทรดใดๆ KKR อ้างว่าดำเนินมาตรการรักษาความปลอดภัยต่างๆ เพื่อปกป้องเงินทุนลูกค้า อย่างไรก็ตาม การขาดการกำกับดูแลทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้
ผู้เทรดควรสอบถามเกี่ยวกับการแยกเงินของลูกค้า โครงการคุ้มครองนักลงทุน และนโยบายการป้องกันยอดคงเหลือติดลบ ข้อมูลในอดีตบ่งชี้ว่า KKR เคยประสบปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของเงินทุน โดยมีรายงานว่าลูกค้าไม่สามารถถอนเงินของตนได้หลังจากทำกำไร เหตุการณ์เหล่านี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการเทรดบนแพลตฟอร์มที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแล
ข้อเสนอแนะจากลูกค้าเป็นตัวบ่งชี้ที่มีคุณค่าของความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ ผู้ใช้หลายคนแสดงความไม่พอใจกับ KKR โดยระบุถึงปัญหาต่างๆ เช่น ความยากลำบากในการถอนเงิน การขาดการสนับสนุนลูกค้าที่ตอบสนองทันที และการสื่อสารที่ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมและการจัดการบัญชี
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ช้า/ตอบสนองช้า |
| ความโปร่งใสของค่าธรรมเนียม | ปานกลาง | แย่ |
| ฝ่ายบริการลูกค้า | สูง | ไม่เพียงพอ |
ข้อร้องเรียนทั่วไปรวมถึงการถอนเงินล่าช้าและข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับการจัดการบัญชี ตัวอย่างเช่น ลูกค้าบางรายรายงานว่าหลังจากฝากเงินครั้งแรก พวกเขาพบกับข้อเรียกร้องที่เพิ่มขึ้นสำหรับค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญ รูปแบบการร้องเรียนดังกล่าวทำให้เกิดความกังวลอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการดำเนินงานของ KKR
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการซื้อขายมีความสำคัญต่อความสำเร็จของผู้ซื้อขาย แพลตฟอร์มของ KKR มีรายงานว่ามีปัญหาด้านความเสถียร โดยผู้ใช้ประสบกับสลิปเพจและการปฏิเสธคำสั่งซื้อเป็นครั้งคราว
ผู้ซื้อขายได้สังเกตว่าคุณภาพการดำเนินการซื้อขายต่ำกว่ามาตรฐาน ซึ่งอาจนำไปสู่ความหงุดหงิด โดยเฉพาะในสภาวะตลาดที่เคลื่อนไหวเร็ว นอกจากนี้ยังมีรายงานสัญญาณของการจัดการแพลตฟอร์มที่เป็นไปได้ โดยผู้ใช้บางส่วนอ้างว่าการซื้อขายของพวกเขาไม่ได้ดำเนินการในราคาที่คาดหวัง การขาดความน่าเชื่อถือนี้สามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์การซื้อขายและความพึงพอใจของผู้ใช้โดยรวม
การใช้ KKR เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายนำเสนอความเสี่ยงหลายประการที่ผู้ซื้อขายควรพิจารณา
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | สถานะที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลนำไปสู่การฉ้อโกงที่เป็นไปได้ |
| ความเสี่ยงทางการเงิน | สูง | ค่าธรรมเนียมสูงและการดำเนินการซื้อขายที่แย่สามารถกัดกร่อนทุนได้ |
| ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า | ปานกลาง | การสนับสนุนที่ไม่เพียงพอสามารถนำไปสู่ปัญหาที่ไม่ได้รับการแก้ไข |
ผู้ซื้อขายต้องใช้ความระมัดระวังเมื่อทำธุรกรรมกับ KKR เนื่องจากความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายบนแพลตฟอร์มที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอาจมีนัยสำคัญ เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ขอแนะนำให้ทำการวิจัยอย่างละเอียด แสวงหาบรอกเกอร์ทางเลือกที่มีการกำกับดูแลที่ดีกว่า และรักษากลยุทธ์การซื้อขายที่หลากหลาย
โดยสรุป KKR นำเสนอสัญญาณเตือนหลายประการที่สมควรให้ระมัดระวัง การขาดการกำกับดูแล ร่วมกับประวัติการร้องเรียนจากลูกค้าและเงื่อนไขการซื้อขายที่น่าสงสัย ชี้ให้เห็นว่า KKR อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับผู้ซื้อขาย แม้ว่าบางคนอาจประสบความสำเร็จ แต่ศักยภาพในการฉ้อโกงและการสูญเสียทางการเงินมีนัยสำคัญ
สำหรับผู้ซื้อขายที่กำลังมองหาทางเลือกที่เชื่อถือได้ ขอแนะนำให้พิจารณาบรอกเกอร์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอย่างดีและมีประวัติการทำงานที่พิสูจน์แล้วในด้านความโปร่งใสและความพึงพอใจของลูกค้า ตัวเลือกต่างๆ เช่น IG, OANDA หรือ Forex.com อาจให้สภาพแวดล้อมการซื้อขายที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นพร้อมการสนับสนุนที่ดีกว่าและโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ชัดเจนกว่า ในท้ายที่สุด การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนเป็นสิ่งสำคัญเพื่อรับประกันประสบการณ์การซื้อขายที่ปลอดภัย
The latest exposure and evaluation content of KKR brokers.




คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ KKR คือ 1.55 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.55 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง