ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
GRM หรือที่รู้จักในชื่อ Gorise Markets ได้วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เล่นสำคัญในตลาดการซื้อขายฟอเร็กซ์ โดยอ้างว่ามีแพลตฟอร์มการซื้อขายที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพสำหรับลูกค้า อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของการซื้อขายออนไลน์ได้เปิดทางให้เกิดกิจกรรมฉ้อโกงมากมาย ทำให้ผู้ซื้อขายจำเป็นต้องประเมินโบรกเกอร์ที่ตนเลือกอย่างรอบคอบ การทำความเข้าใจความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มการซื้อขายเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปกป้องการลงทุนและรับประกันสภาพแวดล้อมการซื้อขายที่ปลอดภัย บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การประเมินที่ครอบคลุมของ GRM โดยประเมินความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัยผ่านการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับสถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการซื้อขาย, ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า, ประสบการณ์ลูกค้า และการประเมินความเสี่ยงโดยรวม
สภาพแวดล้อมการกำกับดูแลเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความปลอดภัยของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ใดๆ โบรกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแลอย่างดีมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมฉ้อโกงน้อยลง เนื่องจากพวกเขาจำเป็นต้องปฏิบัติตามแนวทางที่เข้มงวดซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องนักลงทุน น่าเสียดายที่ GRM ได้ตกอยู่ภายใต้การตรวจสอบเนื่องจากขาดการกำกับดูแล
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคการกำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| ไม่มี | N/A | N/A | ไม่ได้รับการยืนยัน |
การขาดใบอนุญาตซื้อขายที่ถูกต้องก่อให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับการดำเนินงานของ GRM ตามแหล่งข้อมูลหลายแห่ง รวมถึง Valforex และ WikiFX, GRM ไม่มีบันทึกการถูกกำกับดูแลโดยหน่วยงานทางการเงินที่น่าเชื่อถือใดๆ การขาดการกำกับดูแลนี้ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์เท่านั้น แต่ยังสร้างความเสี่ยงอย่างมากต่อนักลงทุน เนื่องจากพวกเขาไม่มีทางขอความช่วยเหลือในกรณีที่มีข้อพิพาทหรือกิจกรรมฉ้อโกง ยิ่งไปกว่านั้น จำนวนข้อร้องเรียนที่มากมายเกี่ยวกับปัญหาการถอนเงินและบัญชีที่ถูกบล็อกชี้ให้เห็นว่า GRM อาจกำลังดำเนินการเป็นแพลตฟอร์มหลอกลวงมากกว่าเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ซื้อขายที่จะต้องระมัดระวังและพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับ GRM
การทำความเข้าใจประวัติบริษัทและโครงสร้างความเป็นเจ้าของสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย GRM อ้างว่าดำเนินงานมาหลายปี แต่มีข้อมูลที่สามารถยืนยันได้น้อยมากเกี่ยวกับผู้ก่อตั้งหรือทีมผู้บริหาร ความไม่เปิดเผยชื่อเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของของ GRM เป็นสัญญาณเตือน เนื่องจากโบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือมักจะเปิดเผยรายละเอียดการจัดการและปฏิบัติการของตนเพื่อสร้างความไว้วางใจกับลูกค้า
การขาดความโปร่งใสในการดำเนินงานของ GRM ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบของบริษัท บริษัทที่ไม่เต็มใจเปิดเผยโครงสร้างความเป็นเจ้าของและการบริหารจัดการอาจมีสิ่งต้องปกปิด ซึ่งมักเป็นลักษณะขององค์กรที่ฉ้อโกง นอกจากนี้ การไม่มีประวัติการปฏิบัติตามมาตรฐานอุตสาหกรรมที่สามารถตรวจสอบได้ยังทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของ GRM มากขึ้น เมื่อพิจารณาจากข้อค้นพบเหล่านี้ นักลงทุนที่มีศักยภาพควรระมัดระวังในการเกี่ยวข้องกับ GRM เนื่องจากความขาดแคลนความโปร่งใสและความรับผิดชอบอาจนำไปสู่การสูญเสียทางการเงินที่สำคัญ
เมื่อประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ สิ่งสำคัญคือต้องวิเคราะห์เงื่อนไขการซื้อขายของโบรกเกอร์ ซึ่งรวมถึงค่าธรรมเนียม สเปรด และโครงสร้างต้นทุนโดยรวม GRM อ้างว่ามีเงื่อนไขการซื้อขายที่แข่งขันได้ แต่ผู้ใช้หลายคนรายงานว่ามีค่าธรรมเนียมแฝงและแนวปฏิบัติการซื้อขายที่ไม่เป็นประโยชน์
| ประเภทค่าธรรมเนียม | GRM | ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | ไม่มีข้อมูล | 1-2 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชั่น | ไม่มีข้อมูล | $0-10 |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | ไม่มีข้อมูล | แตกต่างกันไป |
การขาดข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับสเปรดและค่าคอมมิชชั่นเป็นเรื่องที่น่ากังวล นักเทรดหลายคนรายงานว่ามีค่าธรรมเนียมการถอนเงินที่สูงเกินไปและการถูกกดดันให้ฝากเงินเพิ่มเติม ซึ่งเป็นกลยุทธ์ทั่วไปที่โบรกเกอร์หลอกลวงมักใช้ การขาดความโปร่งใสในต้นทุนการซื้อขายอาจนำไปสู่ค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิด ซึ่งยิ่งลดความสามารถในการทำกำไรจากการซื้อขายลง ดังนั้น ลูกค้าที่มีศักยภาพควรเข้าหา GRM อย่างระมัดระวังและพิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกอื่นที่ให้เงื่อนไขการซื้อขายที่ชัดเจนและแข่งขันได้
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในอุตสาหกรรมการซื้อขายฟอเร็กซ์ โดยทั่วไปโบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงจะใช้มาตรการที่เข้มงวดเพื่อปกป้องเงินทุนของนักลงทุน ซึ่งรวมถึงการแยกเงินทุนลูกค้าและเข้าร่วมในโครงการชดเชย อย่างไรก็ตาม GRM ดูเหมือนจะขาดในเรื่องนี้
การขาดข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับมาตรการความปลอดภัยของเงินทุนของ GRM ทำให้เกิดความกังวลอย่างร้ายแรง ไม่มีข้อบ่งชี้ว่าเงินทุนลูกค้าถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกต่างหาก ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อการสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลาย นอกจากนี้ การไม่เข้าร่วมในโครงการคุ้มครองนักลงทุนใดๆ หมายความว่าลูกค้าไม่มีเครือข่ายความปลอดภัยหากโบรกเกอร์หายไป การร้องเรียนในอดีตเกี่ยวกับการถอนเงินทุนยังเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการซื้อขายกับ GRM ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักเทรดที่จะต้องพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ก่อนลงทุนด้วยเงินที่หามาได้อย่างยากลำบาก
ความคิดเห็นจากลูกค้าเป็นแหล่งข้อมูลที่มีคุณค่าสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ ในกรณีของ GRM มีบทวิจารณ์เชิงลบและข้อร้องเรียนจำนวนมากปรากฏขึ้น ซึ่งเน้นย้ำถึงปัญหาสำคัญเกี่ยวกับบริการลูกค้าและการถอนเงิน
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | แย่ |
| ความล่าช้าของฝ่ายสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | แย่ |
| ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด | สูง | แย่ |
ข้อร้องเรียนทั่วไปรวมถึงความยากลำบากในการเข้าถึงเงินทุน เวลาตอบสนองที่ล่าช้าจากฝ่ายบริการลูกค้า และข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับเงื่อนไขการเทรด ผู้ใช้หลายคนรายงานว่าคำขอถอนเงินของพวกเขาถูกปฏิเสธหรือใช้เวลาดำเนินการมากเกินไป นำไปสู่ความหงุดหงิดและความสูญเสียทางการเงิน ปัญหาที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เหล่านี้บ่งชี้ถึงรูปแบบของการละเลยและคุณภาพบริการที่ต่ำ ซึ่งมักเป็นลักษณะของโบรกเกอร์ที่ฉ้อโกง จากข้อค้นพบเหล่านี้ นักลงทุนที่มีศักยภาพควรใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งเมื่อพิจารณา GRM เป็นแพลตฟอร์มการเทรดของพวกเขา
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการเทรดและคุณภาพของการดำเนินการคำสั่งเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ทุกคน GRM อ้างว่าให้บริการแพลตฟอร์มการเทรดที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่ความคิดเห็นจากผู้ใช้ชี้ให้เห็นว่าแพลตฟอร์มไม่เสถียรและมีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหาทางเทคนิค เทรดเดอร์รายงานว่ามักประสบกับการตัดการเชื่อมต่อบ่อยครั้งและสลิปเปจในช่วงที่มีความผันผวนสูง นำไปสู่ผลลัพธ์การเทรดที่ไม่เอื้ออำนวย
การขาดการทบทวนอิสระหรือการวิเคราะห์โดยละเอียดของแพลตฟอร์มการเทรดทำให้เกิดความกังวลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของมัน นอกจากนี้ยังมีข้อกล่าวหาถึงการจัดการตลาดที่มีศักยภาพ ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความซื่อสัตย์ของการเทรด โดยสรุป ประสิทธิภาพโดยรวมและประสบการณ์ผู้ใช้บนแพลตฟอร์มของ GRM ดูเหมือนจะต่ำกว่ามาตรฐาน ทำให้เป็นตัวเลือกที่เสี่ยงสำหรับเทรดเดอร์ที่แสวงหาสภาพแวดล้อมการเทรดที่เชื่อถือได้
ความเสี่ยงโดยรวมที่เกี่ยวข้องกับการเทรดกับ GRM มีนัยสำคัญ การขาดการกำกับดูแล ความโปร่งใส และความคิดเห็นเชิงลบจากลูกค้า ทั้งหมดนี้มีส่วนทำให้โปรไฟล์ความเสี่ยงสูงสำหรับโบรกเกอร์รายนี้
| หมวดหมู่ความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายสั้นๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านการกำกับดูแล | สูง | ไม่มีกฎระเบียบที่ถูกต้อง |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ไม่มีการแยกเงินทุน |
| ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า | ปานกลาง | การตอบสนองต่อข้อร้องเรียนที่แย่ |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ เทรดเดอร์ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดและพิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกที่มีชื่อเสียงที่ยอมรับแล้วและการกำกับดูแลตามกฎระเบียบ นอกจากนี้ยังแนะนำให้เริ่มต้นด้วยบัญชีทดลองหรือการลงทุนขั้นต่ำเพื่อประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ก่อนที่จะทุ่มทุนจำนวนมาก
โดยสรุป หลักฐานบ่งชี้ว่า GRM แสดงลักษณะหลายประการที่มักเกี่ยวข้องกับโบรกเกอร์การฉ้อโกงการขาดข้อบังคับความโปร่งใส และคำติชมจากลูกค้าที่ไม่ดี ทั้งหมดนี้ชี้ไปยังความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ GRM ปลอดภัยหรือไม่? จากผลการค้นพบที่นำเสนอมา การเข้าไปเกี่ยวข้องกับ GRM อย่างระมัดระวังถือเป็นเรื่องที่ควรทำ
สำหรับเทรดเดอร์ที่กำลังมองหาฟอเร็กซ์โบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือ ขอแนะนำให้พิจารณาตัวเลือกอื่นที่ได้รับการควบคุมดูแลอย่างดีและมีประวัติการสร้างความพึงพอใจให้กับลูกค้าที่พิสูจน์แล้ว บรอกเกอร์ เช่น IG, OANDA, และ ฟอเร็กซ์.com เป็นตัวอย่างของแพลตฟอร์มที่ให้การกำกับดูแลตามกฎหมายที่เข้มงวดและประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดี ในท้ายที่สุด การทำวิจัยอย่างละเอียดและให้ความสำคัญกับความปลอดภัยควรเป็นหลักการชี้นำสำหรับเทรดเดอร์ใดๆ ในตลาดฟอเร็กซ์
คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ GRM คือ 1.40 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.40 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง