เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ Global DTT ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม สหราชอาณาจักร FCA, วานูอาตู VFSC และ (ยังมีการสำรวจภาคสนามเกี่ยวกับความปลอดภัย)
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
FCA ใบอนุญาตการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP) สำหรับสถาบัน
Financial Conduct Authority
Financial Conduct Authority
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตการซื้อขายแบบส่งคำสั่งตรง (STP) สำหรับสถาบันโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล: บันทึกการเปลี่ยนแปลง
2018-09-18อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
info@dttfs.co.uk, complaint@dttfs.co.ukสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
https://www.dttfs.co.uk/เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
+44 2035355815หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
VFSC ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)
Vanuatu Financial Services Commission
Vanuatu Financial Services Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2023-01-09อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--สถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
--เวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
--หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Direct TT ซึ่งดำเนินการภายใต้ชื่อ Direct Trading Technologies Ltd ตำแหน่งตัวเองเป็นผู้เล่นระดับโลกในตลาดฟอเร็กซ์ โดยให้บริการการซื้อขายหลากหลายประเภทครอบคลุมสินทรัพย์ต่าง ๆ รวมถึงฟอเร็กซ์ สินค้าโภคภัณฑ์ และคริปโทเคอร์เรนซี อย่างไรก็ตาม การเติบโตของการซื้อขายออนไลน์ได้นำมาซึ่งการเพิ่มขึ้นของการหลอกลวงและกิจกรรมฉ้อโกง ทำให้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ในการประเมินความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัยของโบรกเกอร์ที่เลือกอย่างละเอียดถี่ถ้วน ในบทความนี้ เราจะตรวจสอบว่า Direct TT เป็นการหลอกลวงหรือเป็นตัวเลือกการซื้อขายที่ปลอดภัย วิธีการของเราประกอบด้วยการวิเคราะห์สถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการซื้อขาย, ประสบการณ์ลูกค้า และปัจจัยความเสี่ยงโดยรวมที่เกี่ยวข้องกับโบรกเกอร์รายนี้
ความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ใด ๆ ขึ้นอยู่กับสถานะการกำกับดูแลเป็นอย่างมาก Direct TT อ้างว่าถูกกำกับดูแลโดยหน่วยงานหลายแห่ง รวมถึง Vanuatu Financial Services Commission (VFSC) และ Financial Conduct Authority (FCA) ของสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม ความถูกต้องของข้ออ้างเหล่านี้ถูกตั้งคำถาม โดยเฉพาะเกี่ยวกับ FCA ซึ่งได้ระบุว่า Direct TT เป็น "การโคลนที่น่าสงสัย"
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| VFSC | 40169 | วานูอาตู | การกำกับดูแลนอกชายฝั่ง |
| FCA | 795892 | สหราชอาณาจักร | การโคลนที่น่าสงสัย |
VFSC มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องกรอบการกำกับดูแลที่ผ่อนปรน ซึ่งไม่ให้ระดับการปกป้องนักลงทุนเท่ากับเขตอำนาจศาลที่เข้มงวดกว่า เช่น FCA หรือ ASIC แม้ว่า Direct TT จะมีใบอนุญาตจาก VFSC แต่สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือสิ่งนี้ไม่รับประกันระดับการกำกับดูแลและการปกป้องผู้บริโภคที่เท่ากันกับโบรกเกอร์ที่ถูกกำกับดูแลในเขตอำนาจศาลที่แข็งแกร่งกว่า ยิ่งไปกว่านั้น การที่ FCA กำหนดให้ Direct TT เป็นการโคลนที่น่าสงสัย ทำให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและประวัติการปฏิบัติตามกฎระเบียบของโบรกเกอร์
Direct TT ก่อตั้งขึ้นในปี 2019 และโครงสร้างความเป็นเจ้าของยังคงค่อนข้างคลุมเครือ ซึ่งเป็นสัญญาณเตือนสำหรับนักลงทุนที่มีศักยภาพ มีข้อมูลจำกัดเกี่ยวกับทีมผู้บริหาร คุณสมบัติ หรือประสบการณ์ของพวกเขาในภาคการเงิน ความโปร่งใสเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างความไว้วางใจ และการขาดข้อมูลทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการดำเนินงานของบริษัทและความมุ่งมั่นในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
บริษัทอ้างว่ามีสำนักงานใหญ่ในหลายเขตอำนาจศาล รวมถึงสหราชอาณาจักร สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และวานูอาตู อย่างไรก็ตาม การไม่มีสำนักงานทางกายภาพที่สามารถตรวจสอบได้ในสถานที่เหล่านี้ทำให้สถานการณ์ซับซ้อนยิ่งขึ้น โดยปราศจากรายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของและการจัดการ ลูกค้าที่มีศักยภาพอาจพบว่าการประเมินชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์เป็นเรื่องท้าทาย การขาดความโปร่งใสที่แข็งแกร่งและการเปิดเผยข้อมูลเป็นข้อกังวลสำคัญสำหรับเทรดเดอร์ที่กำลังพิจารณาว่า "Is Direct TT safe"
เมื่อประเมินว่า Direct TT ปลอดภัยหรือไม่ ต้องพิจารณาเงื่อนไขการเทรดของบริษัท รวมถึงค่าธรรมเนียม สเปรด และโครงสร้างต้นทุนโดยรวม Direct TT กำหนดเงินฝากขั้นต่ำที่ $500 ซึ่งค่อนข้างสูงเมื่อเทียบกับมาตรฐานอุตสาหกรรม โบรกเกอร์เสนอประเภทบัญชีหลายประเภท แต่ละประเภทมีสเปรดและโครงสร้างค่าคอมมิชชันที่แตกต่างกัน
| ประเภทค่าธรรมเนียม | Direct TT | ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 3.0 pips | 1.0 - 1.5 pips |
| โครงสร้างค่าคอมมิชชัน | ไม่มีค่าคอมมิชชันสำหรับบัญชีส่วนใหญ่ | แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | แตกต่างกัน | แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง |
สเปรดเฉลี่ยสำหรับคู่สกุลเงินหลักที่ Direct TT ถูกรายงานว่าอยู่ที่ประมาณ 3.0 pips ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้อาจบ่งชี้ว่าเทรดเดอร์อาจมีต้นทุนที่สูงขึ้นเมื่อเทรดกับโบรกเกอร์นี้ นอกจากนี้ การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยข้ามคืนอาจนำไปสู่การเรียกเก็บเงินที่ไม่คาดคิด ทำให้การประเมินต้นทุนสำหรับลูกค้าที่มีศักยภาพซับซ้อนยิ่งขึ้น
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นความกังวลสูงสุดเมื่อประเมินโบรกเกอร์ใดๆ Direct TT อ้างว่ามีการดำเนินมาตรการความปลอดภัยต่างๆ รวมถึงบัญชีแยกเพื่อปกป้องเงินทุนของลูกค้า อย่างไรก็ตาม ประสิทธิผลของมาตรการเหล่านี้ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่โบรกเกอร์ดำเนินงาน การกำกับดูแลของ VFSC ไม่ได้ให้ระดับการป้องกันเช่นเดียวกับหน่วยงานกำกับดูแลที่มีชื่อเสียงมากกว่า ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยที่แท้จริงของเงินทุนลูกค้า
นอกจากนี้ Direct TT ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับโครงการคุ้มครองนักลงทุนหรือนโยบายการป้องกันยอดคงเหลือติดลบ ซึ่งมีความสำคัญต่อการปกป้องลูกค้าจากความสูญเสียที่สำคัญ การขาดข้อมูลย้อนหลังเกี่ยวกับการละเมิดความปลอดภัยในอดีตหรือปัญหาความปลอดภัยของเงินทุนไม่ได้บรรเทาความกังวล แต่กลับทำให้ลูกค้าที่มีศักยภาพสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์
การวิเคราะห์ความคิดเห็นของลูกค้ามีความสำคัญในการพิจารณาว่า Direct TT เป็นการหลอกลวงหรือไม่ บทวิจารณ์ออนไลน์แสดงให้เห็นประสบการณ์ที่หลากหลาย โดยผู้ใช้บางรายรายงานปัญหาการถอนเงิน ข้อร้องเรียนทั่วไปรวมถึงสเปรดสูง บริการลูกค้าที่ไม่ดี และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความโปร่งใส
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ตอบสนองช้า |
| สเปรดสูง | ปานกลาง | คำอธิบายน้อย |
| บริการลูกค้าที่ไม่ดี | สูง | คำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข |
กรณีหนึ่งที่น่าสังเกตเกี่ยวข้องกับเทรดเดอร์ที่พยายามถอนเงินหลังจากประสบกับการสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากสเปรดสูง หลังจากพยายามติดต่อฝ่ายบริการลูกค้าหลายครั้ง เทรดเดอร์รายงานว่าได้รับคำตอบที่ไม่เพียงพอ ซึ่งทำให้ความไว้วางใจในโบรกเกอร์ลดลงอีก ประสบการณ์ดังกล่าวมีส่วนทำให้เกิดความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นว่า Direct TT อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่น่าเชื่อถือสำหรับเทรดเดอร์ที่ต้องการสภาพแวดล้อมการเทรดที่ปลอดภัย
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการเทรดมีความสำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ Direct TT นำเสนอแพลตฟอร์มยอดนิยมเช่น MetaTrader 4 และ MetaTrader 5 ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านฟังก์ชันการทำงานและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย อย่างไรก็ตาม รายงานจากผู้ใช้ชี้ให้เห็นว่าคุณภาพการดำเนินการออร์เดอร์ไม่สม่ำเสมอ โดยเทรดเดอร์บางรายประสบกับสลิปเพจและออร์เดอร์ถูกปฏิเสธ
มีความกังวลเกี่ยวกับการจัดการแพลตฟอร์มที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงสถานะของโบรกเกอร์ในฐานะผู้สร้างตลาด สิ่งนี้อาจสร้างความขัดแย้งทางผลประโยชน์ เนื่องจากโบรกเกอร์มีโอกาสได้ประโยชน์จากการสูญเสียของลูกค้า การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับนโยบายการดำเนินการทำให้การประเมินว่า Direct TT เป็นตัวเลือกการเทรดที่ปลอดภัยหรือไม่ซับซ้อนยิ่งขึ้น
เมื่อพิจารณาว่า Direct TT ปลอดภัยหรือไม่ สิ่งสำคัญคือต้องประเมินความเสี่ยงต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเทรดผ่านโบรกเกอร์นี้
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายสั้นๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | การกำกับดูแลนอกชายฝั่งที่มีสถานะโคลนที่น่าสงสัย |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ขาดมาตรการปกป้องนักลงทุนที่แข็งแกร่ง |
| ความเสี่ยงด้านความโปร่งใส | ปานกลาง | ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการและความเป็นเจ้าของที่จำกัด |
| ความเสี่ยงด้านการดำเนินการ | ปานกลาง | การดำเนินการออร์เดอร์ที่ไม่สม่ำเสมอและความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น |
เทรดเดอร์ควรใช้ความระมัดระวังและพิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกที่ให้การกำกับดูแลด้านกฎระเบียบและความโปร่งใสที่ดีกว่า ขอแนะนำให้ทำการวิจัยอย่างละเอียด เข้าใจความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง และมองหาโบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงดีและมีผลงานที่พิสูจน์แล้ว
โดยสรุป การตรวจสอบ Direct TT เผยให้เห็นปัจจัยที่น่ากังวลหลายประการที่บ่งชี้ว่ามันอาจไม่ใช่ตัวเลือกการซื้อขายที่ปลอดภัย สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์นี้เป็นที่น่าสงสัย และสเปรดที่สูง บริการลูกค้าที่ไม่ดี และการขาดความโปร่งใส ยิ่งทำให้ความกังวลเพิ่มมากขึ้น
แม้ว่า Direct TT อาจเสนอเครื่องมือและแพลตฟอร์มการซื้อขายที่หลากหลาย แต่ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายผ่านโบรกเกอร์นี้มีนัยสำคัญ นักเทรดควรใช้ความระมัดระวังในการใช้บริการ Direct TT และพิจารณาโบรกเกอร์ทางเลือกอื่นที่ให้การกำกับดูแลที่เข้มงวดกว่าและการปกป้องเงินทุนของลูกค้าที่ดีกว่า สำหรับผู้ที่กำลังมองหาตัวเลือกการซื้อขายที่เชื่อถือได้ ขอแนะนำโบรกเกอร์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานที่มีชื่อเสียง เช่น FCA หรือ ASIC
The latest exposure and evaluation content of Global DTT brokers.


คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ Global DTT คือ 1.57 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.57 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง