เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ CFD Capital ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ประเทศกัมพูชา SERC และ
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
SERC ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)
Securities and Exchange Regulator of Cambodia
Securities and Exchange Regulator of Cambodia
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ใบอนุญาตซื้อขายตราสารอนุพันธ์ (EP)โบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล: บันทึกการเปลี่ยนแปลง
--อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
info@tridentprofuture.com.khสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
www.tridentprofuture.com.khเวลาหมดอายุ:
--ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
012 393 305หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
CFD Capital เป็นแพลตฟอร์มซื้อขายออนไลน์ที่วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้ให้บริการสัญญาผลต่าง (CFDs) และบริการซื้อขายฟอเร็กซ์ เมื่อภูมิทัศน์ทางการเงินมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ ความจำเป็นที่เทรดเดอร์จะต้องประเมินความถูกต้องตามกฎหมายและความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ของตนอย่างรอบคอบจึงมีความสำคัญสูงสุด ในสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยการหลอกลวงและองค์กรที่ไม่ได้รับการควบคุม การทำความเข้าใจรายละเอียดปลีกย่อยของการดำเนินงานของโบรกเกอร์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปกป้องการลงทุน บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การประเมินที่ครอบคลุมของ CFD Capital โดยใช้กรอบการประเมินที่มีโครงสร้างซึ่งครอบคลุมสถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังบริษัท, เงื่อนไขการซื้อขาย, ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า, ประสบการณ์ลูกค้า, ประสิทธิภาพแพลตฟอร์ม, การประเมินความเสี่ยง, และข้อสรุปโดยรวม
สถานะการกำกับดูแลของโบรกเกอร์เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของความถูกต้องตามกฎหมายและความซื่อสัตย์ในการดำเนินงาน โบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมโดยทั่วไปจะต้องปฏิบัติตามแนวทางที่เข้มงวดซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องเทรดเดอร์และรับรองการปฏิบัติการซื้อขายที่เป็นธรรม ในกรณีของ CFD Capital การวิจัยบ่งชี้ถึงการขาดการกำกับดูแลที่น่ากังวล โบรกเกอร์ดูเหมือนจะไม่ถือใบอนุญาตจากหน่วยงานทางการเงินที่ได้รับการยอมรับใดๆ ซึ่งทำให้เกิดสัญญาณเตือนสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายในการดำเนินงานของโบรกเกอร์
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | ภูมิภาคที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| ไม่มี | ไม่สามารถใช้ได้ | ไม่สามารถใช้ได้ | ไม่ได้รับการควบคุม |
การขาดการกำกับดูแลหมายความว่า CFD Capital ไม่ถูกผูกมัดด้วยข้อกำหนดที่เข้มงวดที่โบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาตต้องปฏิบัติตาม ตัวอย่างเช่น ในเขตอำนาจศาลเช่นสหราชอาณาจักร โบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมจะต้องเข้าร่วมในโครงการชดเชยที่ปกป้องเงินทุนของลูกค้า โดยทั่วไปสูงถึง 85,000 ปอนด์ต่อบุคคล โดยไม่มีมาตรการป้องกันดังกล่าว ลูกค้าของ CFD Capital เสี่ยงที่จะสูญเสียเงินทุนของตนโดยไม่มีทางแก้ไขใดๆ ในกรณีที่โบรกเกอร์ล้มละลายหรือมีกิจกรรมฉ้อโกง
นอกจากนี้ การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลในการดำเนินงานของโบรกเกอร์ยังทำให้ปัญหาซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีก โบรกเกอร์ที่ไม่ได้รับการควบคุมจำนวนมากดำเนินงานจากสถานที่นอกชายฝั่ง โดยใช้ช่องโหว่เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล การขาดการกำกับดูแลนี้ไม่เพียงเพิ่มความเสี่ยงของการฉ้อโกง แต่ยังลดความน่าเชื่อถือโดยรวมของโบรกเกอร์อีกด้วย
การทำความเข้าใจประวัติและโครงสร้างความเป็นเจ้าของของบริษัทซื้อขายมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือ CFD Capital นำเสนอตัวเองในฐานะบริษัทโบรกเกอร์อนุพันธ์ แต่รายละเอียดเกี่ยวกับการก่อตั้ง, ความเป็นเจ้าของ, และประวัติการดำเนินงานยังคงคลุมเครือ ไม่มีข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับผู้ก่อตั้งหรือทีมผู้บริหาร ซึ่งเป็นเรื่องผิดปกติสำหรับโบรกเกอร์ที่ดำเนินงานในพื้นที่ที่มีการแข่งขันสูงเช่นนี้
การขาดโครงสร้างความเป็นเจ้าของที่ชัดเจนทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความรับผิดชอบ โบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือโดยทั่วไปจะให้ข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับทีมผู้นำของตน รวมถึงภูมิหลังทางวิชาชีพและความเชี่ยวชาญในตลาดการเงิน ความโปร่งใสนี้สร้างความมั่นใจให้กับลูกค้าที่มีศักยภาพ ในขณะที่การขาดข้อมูลดังกล่าวอาจถูกตีความว่าเป็นการพยายามปกปิดความตั้งใจที่แท้จริงของโบรกเกอร์
นอกจากนี้ เว็บไซต์ของบริษัทยังไม่สามารถให้รายละเอียดที่เพียงพอเกี่ยวกับประวัติการดำเนินงานหรือเหตุการณ์สำคัญใดๆ การขาดข้อมูลเกี่ยวกับผลงานของบริษัทในอุตสาหกรรมยิ่งทำให้ความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความไว้วางใจมีมากขึ้น ในสาขาที่ชื่อเสียงเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ความทึบแสงของ CFD Capital ถือเป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญ
การประเมินเงื่อนไขการซื้อขายที่โบรกเกอร์เสนอเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจต้นทุนในการทำธุรกิจกับพวกเขา CFD Capital กำหนดข้อกำหนดเงินฝากขั้นต่ำที่ 5,000 ดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรมอย่างมีนัยสำคัญ โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงส่วนใหญ่เสนอเงินฝากขั้นต่ำที่ต่ำกว่า มักอยู่ที่ประมาณ 100 ดอลลาร์หรือน้อยกว่า ทำให้การซื้อขายเข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับผู้คนในวงกว้าง
โครงสร้างค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับ CFD Capital ก็เป็นที่น่ากังวลเช่นกัน เว็บไซต์ของโบรกเกอร์ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับสเปรด ค่าคอมมิชชัน หรือค่าธรรมเนียมข้ามคืน ซึ่งอาจนำไปสู่ต้นทุนที่ไม่คาดคิดสำหรับผู้ซื้อขาย การขาดความโปร่งใสนี้บ่งชี้ถึงโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่อาจมีการเอาเปรียบ ซึ่งลูกค้าอาจต้องเผชิญกับค่าธรรมเนียมแฝงที่สามารถกัดกร่อนกำไรของพวกเขาได้
| ประเภทค่าธรรมเนียม | CFD Capital | ค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | ไม่มีข้อมูล | 1-2 พิป |
| รูปแบบค่าคอมมิชชัน | ไม่มีข้อมูล | แตกต่างกันไป |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | ไม่มีข้อมูล | แตกต่างกันไป |
การขาดข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับสเปรดและค่าคอมมิชชันเป็นเรื่องที่น่าวิตกเป็นพิเศษ ผู้ซื้อขายจำเป็นต้องเข้าใจต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายของตนเพื่อการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล โบรกเกอร์ที่ไม่เปิดเผยข้อมูลนี้อาจพยายามปกปิดเงื่อนไขการซื้อขายที่ไม่เอื้ออำนวย ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไรของผู้ซื้อขาย
ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าเป็นแง่มุมที่สำคัญของการดำเนินงานซื้อขายใดๆ โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียงควรดำเนินมาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเพื่อปกป้องเงินฝากของลูกค้าและให้แน่ใจว่าเงินทุนถูกเก็บแยกจากเงินทุนดำเนินงานของบริษัท น่าเสียดายที่การขาดการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบของ CFD Capital ทำให้เกิดความกังวลอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับโปรโตคอลความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้าของตน
เนื่องจากไม่มีข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับบัญชีแยกต่างหาก จึงไม่มีการรับประกันว่าเงินของลูกค้าจะได้รับการคุ้มครองอย่างเพียงพอ ยิ่งไปกว่านั้น การไม่มีโครงการคุ้มครองนักลงทุนหมายความว่าผู้เทรดไม่มีทางเยียวยาในกรณีที่เกิดความผิดพลาดทางการเงินหรือกิจกรรมฉ้อโกง การขาดมาตรการความปลอดภัยเหล่านี้เป็นปัจจัยเสี่ยงสำคัญสำหรับลูกค้าที่อาจเข้ามาใช้บริการ
นอกจากเรื่องการแยกเงินฝากแล้ว เว็บไซต์ของโบรกเกอร์ยังไม่ให้ข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับการป้องกันยอดคงเหลือติดลบ ซึ่งเป็นคุณสมบัติสำคัญที่ป้องกันไม่ให้ลูกค้าสูญเสียเงินมากกว่าจำนวนที่ได้ฝากไว้ ในตลาดที่มีความผันผวนสูง การขาดการป้องกันดังกล่าวสามารถนำไปสู่การสูญเสียทางการเงินอย่างร้ายแรงสำหรับผู้เทรด
ความคิดเห็นจากลูกค้าเป็นแหล่งข้อมูลที่มีค่าอย่างยิ่งสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือและคุณภาพการบริการของโบรกเกอร์ น่าเสียดายที่บทวิจารณ์และคำรับรองจากลูกค้าของ CFD Capital วาดภาพที่น่าวิตก ผู้ใช้จำนวนมากรายงานความยากลำบากในการถอนเงิน โดยบางคนระบุว่าคำขอถอนเงินของพวกเขาถูกเพิกเฉยหรือพบกับเงื่อนไขที่ไม่สมเหตุสมผล
| ประเภทข้อร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| ปัญหาการถอนเงิน | สูง | ไม่ดี |
| การขาดการสนับสนุนลูกค้า | ปานกลาง | ไม่ดี |
| ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด | สูง | ไม่ดี |
ข้อร้องเรียนทั่วไปรวมถึงปัญหาการเข้าถึงบัญชี การบริการลูกค้าที่ไม่ตอบสนอง และการขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับเงื่อนไขการเทรด ข้อร้องเรียนเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงรูปแบบพฤติกรรมที่น่ากังวลสำหรับผู้เทรดที่อาจเข้ามาใช้บริการ โบรกเกอร์ที่ไม่สามารถจัดการกับความกังวลของลูกค้าหรือให้การสนับสนุนที่เพียงพอ มีแนวโน้มว่าจะไม่ใช่คู่ค้าที่น่าเชื่อถือในการเทรด
กรณีศึกษาหลายกรณีได้เน้นย้ำปัญหาเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้หนึ่งรายรายงานว่าหลังจากส่งคำขอถอนเงิน ยอดคงเหลือในบัญชีของพวกเขาก็ลดลงเป็นศูนย์อย่างกะทันหัน และความพยายามทั้งหมดในการติดต่อฝ่ายบริการลูกค้าถูกตอบรับด้วยความเงียบ ประสบการณ์ดังกล่าวบ่งชี้ถึงการขาดความรับผิดชอบและความโปร่งใสอย่างร้ายแรงจากฝ่าย CFD Capital
ประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือของแพลตฟอร์มเทรดมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จในการเทรด CFD Capital อ้างว่ามีแพลตฟอร์มเทรดที่แข็งแกร่ง แต่บทวิจารณ์จากผู้ใช้ชี้ไปในทางตรงกันข้าม ผู้ใช้จำนวนมากรายงานปัญหาทางเทคนิคที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง รวมถึงความเร็วในการดำเนินการที่ช้าและการล่มของแพลตฟอร์ม ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อผลลัพธ์การเทรด
ในแง่ของคุณภาพการดำเนินการออร์เดอร์ การขาดข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับสลิปเพจและอัตราการปฏิเสธออร์เดอร์เป็นเรื่องที่น่าวิตก ผู้เทรดจำเป็นต้องรู้ว่าออร์เดอร์ของพวกเขาจะถูกดำเนินการทันทีและในราคาที่ต้องการ การขาดความโปร่งใสในด้านนี้ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการจัดการหรือการปฏิบัติการเทรดที่ไม่เป็นธรรมที่อาจเกิดขึ้น
การใช้ CFD Capital สำหรับการเทรดมีความเสี่ยงหลายประการที่ลูกค้าที่มีศักยภาพควรพิจารณาอย่างรอบคอบ การขาดการกำกับดูแล ร่วมกับโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ไม่โปร่งใสและข้อเสนอแนะจากลูกค้าที่น่ากังวล สร้างสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูงสำหรับผู้เทรด
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (ต่ำ/ปานกลาง/สูง) | คำอธิบายโดยย่อ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านการกำกับดูแล | สูง | โบรกเกอร์ที่ไม่ได้รับการกำกับดูแลและไม่มีหน่วยงานตรวจสอบ |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเงินทุน | สูง | ไม่มีการแยกเงินทุนของลูกค้า |
| ความเสี่ยงด้านการดำเนินการ | ปานกลาง | ปัญหาทางเทคนิคที่ผู้ใช้รายงาน |
| ความเสี่ยงด้านความโปร่งใส | สูง | ขาดข้อมูลเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมและเงื่อนไข |
เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ลูกค้าที่มีศักยภาพควรทำการวิจัยอย่างละเอียดก่อนมีส่วนร่วมกับ CFD Capital ขอแนะนำให้เริ่มต้นด้วยบัญชีทดลอง หากมี เพื่อทดสอบแพลตฟอร์มโดยไม่เสี่ยงกับเงินจริง นอกจากนี้ ผู้เทรดควรแสวงหาโบรกเกอร์ที่มีกรอบการกำกับดูแลที่มั่นคงและมีประวัติการสร้างความพึงพอใจให้ลูกค้าที่พิสูจน์แล้ว
ในแง่ของหลักฐานที่นำเสนอ เป็นที่ชัดเจนว่า CFD Capital ก่อให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและความน่าเชื่อถือ การขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานกำกับดูแล ร่วมกับข้อเสนอแนะจากลูกค้าที่น่ากังวลและเงื่อนไขการเทรดที่ไม่โปร่งใส ชี้ให้เห็นว่าโบรกเกอร์นี้อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ปลอดภัยสำหรับผู้เทรด
ลูกค้าที่มีศักยภาพควรเข้าใกล้ CFD Capital อย่างระมัดระวังและพิจารณาตัวเลือกทางเลือกอื่นที่ให้การคุ้มครองด้านการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งและเงื่อนไขการเทรดที่โปร่งใส โบรกเกอร์ที่มีชื่อเสียง เช่น IG, Plus500 และ Capital.com จัดเตรียมสภาพแวดล้อมที่มีการกำกับดูแลที่ดี เงื่อนไขการเทรดที่แข่งขันได้ และการสนับสนุนลูกค้าที่แข็งแกร่ง
สรุป ในขณะที่ CFD Capital อาจนำเสนอตัวเองเป็นตัวเลือกการเทรดที่ใช้งานได้ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของมันมีมากกว่าผลประโยชน์ใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้น ผู้เทรดได้รับการแนะนำอย่างยิ่งให้แสวงหาโบรกเกอร์ที่ได้รับการกำกับดูแลและมีชื่อเสียงเพื่อรับประกันความปลอดภัยของการลงทุนของพวกเขา
คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ CFD Capital คือ 1.40 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.40 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง