เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ AMD ทางบริษัทได้มีการจัดเตรียม ออสเตรเลีย ASIC และ
ดัชนีธุรกิจ
ดัชนีใบอนุญาต
ใบอนุญาตกำกับดูแลคือหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือที่สุด
ASIC ผู้ที่มีอำนาจแทน
Australia Securities & Investment Commission
Australia Securities & Investment Commission
สถานะปัจจุบัน:
ประเภทใบอนุญาต:
ผู้ที่มีอำนาจแทนโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
วันที่มีผล:
2017-11-30อีเมลของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
Andrew@augurcapital.com.auสถานะการแชร์:
ไม่มีการแบ่งปันเว็บไซต์ของบริษัทที่ถือใบอนุญาต:
http://www.augurcapital.com.au/เวลาหมดอายุ:
2019-08-01ที่อยู่ของโบรกเกอร์ที่มีใบอนุญาต:
หมายเลขโทรศัพท์ของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
08 7160 1176หลักฐานเอกสารของโบรกเกอร์ที่ได้รับอนุญาต:
ในโลกของการซื้อขายฟอเร็กซ์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา การเลือกโบรกเกอร์สามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อความสำเร็จและความปลอดภัยของผู้ซื้อขาย AMD เป็นหนึ่งในโบรกเกอร์ที่ได้รับความสนใจ ในฐานะผู้เล่นใหม่ในตลาดฟอเร็กซ์ AMD นำเสนอตัวเองเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ซื้อขายที่มองหาโอกาส อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงอยู่:AMD ปลอดภัยหรือเป็นการหลอกลวง?บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับ AMD โดยเน้นที่สถานะการกำกับดูแล, พื้นหลังของบริษัท, เงื่อนไขการซื้อขาย, ความปลอดภัยของเงินทุนลูกค้า, ประสบการณ์ของลูกค้า และการประเมินความเสี่ยงโดยรวม โดยใช้การผสมผสานระหว่างการบรรยายและข้อมูลที่มีโครงสร้าง เรามุ่งหวังที่จะให้ข้อมูลเชิงลึกที่จำเป็นแก่ผู้ซื้อขายเพื่อการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล
สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ใด ๆ เนื่องจากทำหน้าที่เป็นหลักประกันการลงทุนของผู้ค้า AMD อ้างว่าดำเนินการภายใต้เขตอำนาจศาลต่าง ๆ อย่างไรก็ตาม สถานะการกำกับดูแลในปัจจุบันทำให้เกิดความกังวล จากแหล่งข้อมูล AMD คือไม่มีการควบคุมซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับลูกค้าที่มีศักยภาพ
| หน่วยงานกำกับดูแล | หมายเลขใบอนุญาต | พื้นที่กำกับดูแล | สถานะการยืนยัน |
|---|---|---|---|
| ไม่เกี่ยวข้อง | ไม่เกี่ยวข้อง | ไม่เกี่ยวข้อง | ยังไม่ได้รับการยืนยัน |
การขาดการกำกับดูแลหมายความว่า AMD ไม่อยู่ภายใต้การดูแลของหน่วยงานทางการเงินใด ๆ ซึ่งอาจนำไปสู่การปฏิบัติที่น่าสงสัย ในอดีตโบรกเกอร์ที่ไม่มีกฎระเบียบมักเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่สูงขึ้น รวมถึงการฉ้อโกงและการจัดการเงินของลูกค้าที่ไม่เหมาะสม โดยไม่มีการป้องกันที่กฎระเบียบมอบให้ นักเทรดอาจพบว่ายากที่จะหาทางแก้ไขในกรณีที่มีข้อพิพาทหรือการสูญเสียทางการเงิน ดังนั้นคุณภาพของการกำกับดูแลและการปฏิบัติตามกฎระเบียบในอดีตของ AMD บ่งชี้ว่าควรใช้ความระมัดระวัง
การทำความเข้าใจประวัติความเป็นมา โครงสร้างความเป็นเจ้าของ และทีมผู้บริหารของบริษัทเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินความน่าเชื่อถือ AMD ซึ่งดำเนินงานในตลาดฟอเร็กซ์ ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับที่มาหรือความเป็นเจ้าของ แม้ว่าจะอ้างว่าดำเนินธุรกิจมาหลายปี แต่การขาดรายละเอียดที่สามารถตรวจสอบได้นั้นเป็นสัญญาณเตือน
ทีมผู้บริหารเป็นอีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณา ทีมที่มีประสบการณ์สูงสามารถเพิ่มความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ได้ อย่างไรก็ตาม AMD ขาดความโปร่งใสในเรื่องการบริหารจัดการและการปฏิบัติงาน ทำให้ยากต่อการประเมินความน่าเชื่อถือ นอกจากนี้ ระดับการเปิดเผยข้อมูลของบริษัทยังน้อยมาก ซึ่งยิ่งทำให้การประเมินความน่าเชื่อถือเป็นเรื่องที่ซับซ้อนขึ้น
เมื่อประเมินว่าAMD ปลอดภัยต้องพิจารณาเงื่อนไขการซื้อขายรวมถึงค่าธรรมเนียมและสเปรด AMD โฆษณาเงื่อนไขการซื้อขายที่แข่งขันได้ แต่เมื่อมองใกล้ ๆ จะพบความไม่สอดคล้องกันบางอย่าง ตัวอย่างเช่น ในขณะที่โบรกเกอร์อ้างว่ามีสเปรดต่ำ ความคิดเห็นของผู้ใช้ชี้ให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายในการซื้อขายจริงอาจสูงกว่าที่โฆษณาไว้
| ประเภทค่าธรรมเนียม | AMD | ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรม |
|---|---|---|
| สเปรดคู่สกุลเงินหลัก | 2.0 พิปส์ | 1.5 พิปส์ |
| รูปแบบค่าคอมมิชชัน | ไม่มี | แตกต่างกันไป |
| ช่วงอัตราดอกเบี้ยข้ามคืน | 0.5% | 0.3% |
ตารางแสดงว่า AMD มีสเปรดสูงกว่าค่าเฉลี่ยของอุตสาหกรรม ซึ่งอาจกัดกินกำไรของเทรดเดอร์ นอกจากนี้ การไม่มีโครงสร้างค่าคอมมิชชันที่ชัดเจนอาจนำไปสู่ค่าธรรมเนียมแฝงที่อาจทำให้เทรดเดอร์ประหลาดใจ ความแตกต่างดังกล่าวในเงื่อนไขการซื้อขายควรได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบจากลูกค้าที่มีศักยภาพ
ความปลอดภัยของเงินทุนของลูกค้าเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในอุตสาหกรรมฟอเร็กซ์ ความสามารถของโบรกเกอร์ในการปกป้องเงินฝากของลูกค้าสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อชื่อเสียงของบริษัท AMD มีแนวทางในการรักษาความปลอดภัยของเงินทุนที่น่ากังวล เนื่องจากขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับมาตรการในการปกป้องเงินทุนของลูกค้า
นายหน้าไม่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการแยกเงินของลูกค้า ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานในหมู่โบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุม นอกจากนี้ยังไม่มีการกล่าวถึงโครงการชดเชยนักลงทุนหรือนโยบายการป้องกันยอดคงเหลือติดลบ การละเว้นเหล่านี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินที่ถือไว้กับ AMD ปัญหาทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของเงินทุน ถ้ามี ไม่ได้รับการเปิดเผย ซึ่งทำให้การประเมินความน่าเชื่อถือของโบรกเกอร์ซับซ้อนยิ่งขึ้น
ความคิดเห็นของลูกค้าเป็นแหล่งข้อมูลที่มีค่าสำหรับการประเมินประสิทธิภาพของโบรกเกอร์ ในกรณีของ AMD บทวิจารณ์จากผู้ใช้บ่งบอกถึงประสบการณ์ที่หลากหลาย ในขณะที่เทรดเดอร์บางรายรายงานว่าพึงพอใจกับบริการ แต่บางรายก็ชี้ให้เห็นถึงปัญหาสำคัญ
| ประเภทการร้องเรียน | ระดับความรุนแรง | การตอบสนองของบริษัท |
|---|---|---|
| การถอนเงินล่าช้า | สูง | |
| การสนับสนุนไม่เพียงพอ | กลาง | เฉลี่ย |
| ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด | สูง |
ข้อร้องเรียนทั่วไปรวมถึงความล่าช้าในการถอนเงินและการสนับสนุนลูกค้าที่ไม่เพียงพอ ความรุนแรงของข้อร้องเรียนเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า AMD อาจไม่ให้ความสำคัญกับการบริการลูกค้า โดยเฉพาะปัญหาความล่าช้าในการถอนเงินอาจเป็นที่น่ากังวลเป็นพิเศษสำหรับผู้ค้า เนื่องจากความจำเป็นในการเข้าถึงเงินทุนอย่างทันท่วงที
มีกรณีที่น่าสนใจหลายกรณีที่เกี่ยวข้องกับผู้ค้าที่ประสบความล่าช้าในการเข้าถึงเงินทุนของตนอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งนำไปสู่ความหงุดหงิดและความไม่ไว้วางใจต่อโบรกเกอร์ เหตุการณ์เหล่านี้ยังมีส่วนทำให้เกิดการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับว่าAMD ปลอดภัยสำหรับผู้ค้า
ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มการซื้อขายมีความสำคัญต่อประสบการณ์การซื้อขายที่ราบรื่น AMD เสนอแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ใช้งานง่ายโดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม มีรายงานเกี่ยวกับปัญหาทางเทคนิค เช่น การลื่นไถลของราคาและการปฏิเสธคำสั่งซื้อ
ผู้ค้าได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการดำเนินการคำสั่งซื้อ ซึ่งสามารถส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์การซื้อขาย มีการบันทึกกรณีของ slippage ในช่วงที่มีความผันผวนสูง ซึ่งนำไปสู่ความสูญเสียสำหรับผู้ค้าบางราย ปัญหาดังกล่าวอาจบ่งชี้ถึงการจัดการที่อาจเกิดขึ้นหรือความไม่มีประสิทธิภาพภายในแพลตฟอร์มการซื้อขาย ซึ่งทำให้เกิดคำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสมบูรณ์ในการดำเนินงานของ AMD
การใช้ AMD เป็นโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์มีความเสี่ยงโดยธรรมชาติที่เทรดเดอร์ต้องพิจารณา
| ประเภทความเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง | คำอธิบายสั้น ๆ |
|---|---|---|
| ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ | สูง | สถานะที่ไม่มีการควบคุมทำให้เกิดความกังวล |
| ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของกองทุน | สูง | ขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับการคุ้มครองเงินทุน |
| ความเสี่ยงด้านบริการลูกค้า | กลาง | ความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับการตอบสนองของฝ่ายสนับสนุน |
ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและความปลอดภัยของเงินทุนที่สูงที่เกี่ยวข้องกับ AMD แนะนำให้ผู้ค้าควรเข้าถึงด้วยความระมัดระวัง เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ลูกค้าที่มีศักยภาพควรทำการวิจัยอย่างละเอียด อ่านความคิดเห็นของผู้ใช้ และพิจารณาใช้โบรกเกอร์ที่ได้รับการควบคุมและมีประวัติการทำงานที่น่าเชื่อถือ
โดยสรุป การวิเคราะห์ AMD ทำให้เกิดข้อกังวลหลายประการเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและความปลอดภัย การขาดการกำกับดูแล ปัญหาความโปร่งใส และความคิดเห็นของลูกค้าที่หลากหลาย บ่งชี้ว่าผู้ค้าควรใช้ความระมัดระวังเมื่อพิจารณาโบรกเกอร์รายนี้ แม้ว่า AMD อาจให้โอกาสในการซื้อขายบางอย่าง แต่ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการดำเนินงานของบริษัทไม่สามารถมองข้ามได้
สำหรับเทรดเดอร์ที่กำลังมองหาบรา��์เกอร์ Forex ที่น่าเชื่อถือ ขอแนะนำให้สำรวจทางเลือกอื่นที่ได้รับการควบคุมอย่างดีและมีประวัติการให้ความพึงพอใจกับลูกค้าที่พิสูจน์แล้ว ในท้ายที่สุด การรับรองความปลอดภัยของการลงทุนของคุณควรเป็นสิ่งสำคัญสูงสุด และการเลือกโบรกเกอร์ที่ไว้ใจได้เป็นขั้นตอนสำคัญในทิศทางนั้น
คะแนนการจัดอันดับอุตสาหกรรมล่าสุดของ AMD คือ 1.61 โดยคะแนนยิ่งสูง ความปลอดภัยยิ่งมาก (เต็ม 10 คะแนน) และยิ่งมีใบอนุญาตกำกับดูแลมาก ก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น 1.61 หากคะแนนต่ำเกินไป มีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง กรุณาเลือกโบรกเกอร์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง