รีวิวโบรกเกอร์

การเรียนรู้

บัญชีผู้ใช้

เข้าสู่ระบบ

บริการ

ฝาก

บริษัท

ค้นหา

โบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ FKD มีรีวิวจากผู้ใช้งานจริง โดยมีรีวิวเชิงบวก 1 รายการ รีวิวกลาง ๆ * รายการ และรีวิวการเปิดโปง * รายการ!

FKD รีวิวโบรกเกอร์

ดัชนีคะแนน
1.41
ด้านกฎระเบียบ
0.00
ดัชนีใบอนุญาต
0.00
ดัชนีซอฟท์แวร์
4.00
การคุมความเสี่ยง
0.00
ดัชนีธุรกิจ
6.25
การตรวจพบบน WikiFX

ดัชนีธุรกิจ

การสำรวจ Danger

ดัชนีใบอนุญาต

ไม่มีใบอนุญาต

FKD ความคิดเห็น 1

ทั้งหมด(1) ดีมาก(1)
ดีมาก

โดยรวมแล้ว FKD เป็นโบรกเกอร์ที่ค่อนข้างดี ฝ่ายสนับสนุนลูกค้าของพวกเขารวดเร็วและมีความรู้ในการแก้ปัญหาของฉัน การเชื่อมต่อ MT4 ของพวกเขาค่อนข้างเสถียร ไม่ค่อยประสบปัญหาเว้นแต่ในช่วงเวลาประกาศข่าวที่มีความผันผวนสูง ความเร็วในการดำเนินการก็เร็วมากเช่นกัน ทุกอย่างดูเหมือนจะราบรื่นที่นี่

Jack33348
2023-03-14

FKD รีวิวปี 2025: ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้

สรุป: โบรกเกอร์ FKD มีชื่อเสียงที่หลากหลาย โดยแหล่งข้อมูลหลายแห่งระบุว่าเป็นโบรกเกอร์ที่ไม่มีกฎหมายควบคุมและอาจเป็นกลลวง แม้ว่าผู้ใช้บางรายจะรายงานประสบการณ์การเทรดที่น่าพอใจ แต่การขาดข้อบังคับและความโปร่งใสก็ก่อให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญ เป็นที่น่าสังเกตว่า FKD อ้างว่ามีบริการการเทรดหลากหลายประเภท แต่ความถูกต้องตามกฎหมายของบริษัทถูกตั้งคำถามอย่างหนัก

โปรดทราบ: สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือ FKD ดำเนินงานภายใต้หน่วยงานที่แตกต่างกันในแต่ละภูมิภาค ซึ่งทำให้การประเมินความน่าเชื่อถือมีความซับซ้อน การทบทวนต่อไปนี้มีพื้นฐานมาจากการวิเคราะห์อย่างครอบคลุมจากแหล่งข้อมูลต่างๆ เพื่อให้มั่นใจในความถูกต้องและความเป็นธรรม

ภาพรวมการให้คะแนน

หมวดหมู่ คะแนน (เต็ม 10)
เงื่อนไขบัญชี 3
เครื่องมือและทรัพยากร 4
บริการและสนับสนุนลูกค้า 5
การตั้งค่าการเทรด (ประสบการณ์) 4
ความน่าเชื่อถือ 2
ประสบการณ์ผู้ใช้ 4

เราประเมินโบรกเกอร์อย่างไร: คะแนนของเราได้มาจากความคิดเห็นของผู้ใช้หลากหลาย ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ และข้อมูลข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการดำเนินงานของโบรกเกอร์

ภาพรวมโบรกเกอร์

ก่อตั้งเมื่อประมาณ 2 ถึง 5 ปีที่แล้ว FKD ดำเนินงานภายใต้ชื่อ FKD Finance Limited และมีฐานอยู่ในฮ่องกง โบรกเกอร์อ้างว่ามีการให้เข้าถึงสินทรัพย์ประเภทต่างๆ รวมถึงฟอเร็กซ์ หุ้น สินค้าโภคภัณฑ์ คริปโทเคอร์เรนซี พันธบัตร และดัชนี FKD ใช้แพลตฟอร์ม MetaTrader 4 (MT4) ที่ได้รับความนิยมสำหรับการซื้อขาย ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบเนื่องจากอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายและเครื่องมือซื้อขายขั้นสูง อย่างไรก็ตาม สถานะการกำกับดูแลของ FKD เป็นประเด็นสำคัญที่น่ากังวล เนื่องจากขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานทางการเงินที่น่าเชื่อถือ ซึ่งทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมาย

ส่วนรายละเอียด

สถานะการกำกับดูแล

FKD ดำเนินการโดยไม่มีกฎระเบียบที่สำคัญใดๆ ซึ่งเป็นสัญญาณเตือนสำคัญสำหรับนักลงทุนที่อาจเข้ามา รีวิวต่างๆ ชี้ให้เห็นว่า FKD อ้างว่ามีใบอนุญาตจาก Financial Services Authority ของสหราชอาณาจักร แต่หน่วยงานกำกับดูแลที่แท้จริงคือ Financial Conduct Authority (FCA) ไม่พบบันทึกการได้รับอนุญาตของ FKD ในทะเบียนของ FCA ซึ่งบ่งชี้ว่ามีแนวโน้มที่จะดำเนินการโดยปราศจากการกำกับดูแลที่เหมาะสม (WikiFX) การขาดการกำกับดูแลนี้ทำให้มีความเสี่ยงสำหรับเทรดเดอร์ เนื่องจากพวกเขาไม่มีทางแก้ไขในกรณีเกิดข้อพิพาท

ตัวเลือกการฝาก/ถอนเงิน

FKD มีวิธีการชำระเงินต่างๆ สำหรับการฝากและถอนเงิน โดยเน้นเป็นหลักที่ตัวประมวลผลที่มีฐานในจีนและฮ่องกง เช่น UnionPay และ Perfect Money อย่างไรก็ตาม โบรกเกอร์ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อกำหนดการฝากขั้นต่ำ ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคสำหรับลูกค้าที่อาจเข้ามา การไม่มีหลักประกันการคืนเงินเพิ่มความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายบนแพลตฟอร์มนี้มากขึ้น (Planet of Reviews)

การฝากขั้นต่ำ

ในขณะที่ FKD ไม่ได้ระบุข้อกำหนดการฝากขั้นต่ำอย่างชัดเจน เทรดเดอร์จำเป็นต้องระมัดระวัง โบรกเกอร์ที่น่าเชื่อถือหลายแห่งอนุญาตให้ลูกค้าเริ่มซื้อขายด้วยเงินเพียง 100 ดอลลาร์ แต่นโยบายที่คลุมเครือของ FKD อาจไม่ให้ความปลอดภัยในระดับเดียวกัน ความคลุมเครือนี้อาจนำไปสู่ความสับสนและการสูญเสียทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นสำหรับเทรดเดอร์ (Trust Radar)

โบนัส/โปรโมชั่น

มีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับโบนัสหรือข้อเสนอส่งเสริมการขายจาก FKD การขาดความโปร่งใสในด้านนี้เป็นที่น่ากังวล เนื่องจากโบรกเกอร์ที่ถูกกฎหมายหลายแห่งให้รายละเอียดที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อเสนอส่งเสริมการขายของตน หากไม่มีข้อมูลดังกล่าว เทรดเดอร์อาจพบว่าตนเองเสียเปรียบ ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นได้ (YouTube)

ต้นทุนการซื้อขาย

FKD อ้างว่ามีการเสนอสเปรดที่แตกต่างเป็นศูนย์ในการซื้อและขาย ซึ่งอาจฟังดูน่าสนใจ อย่างไรก็ตาม การขาดความโปร่งใสเกี่ยวกับค่าคอมมิชชั่นและค่าธรรมเนียมทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับต้นทุนจริงที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขาย รีวิวหลายแห่งชี้ให้เห็นว่าโบรกเกอร์ที่ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลมักมีค่าธรรมเนียมแฝง ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความสามารถในการทำกำไร (Trust Radar)

เลเวอเรจ

FKD รายงานว่ามีเลเวอเรจสูงสุดถึง 1:100 ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์หลายแห่ง แม้ว่าเลเวอเรจสูงจะสามารถเพิ่มผลกำไรได้ แต่ก็เพิ่มความเสี่ยงของการสูญเสียอย่างมากเช่นกัน ผู้เทรดควรตระหนักถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเลเวอเรจสูงและพิจารณาความสามารถในการรับความเสี่ยงของตนเองก่อนที่จะใช้บริการกับโบรกเกอร์นี้ (Planet of Reviews)

แพลตฟอร์มการเทรด

FKD ใช้แพลตฟอร์ม MetaTrader 4 เป็นหลัก ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับการยอมรับในด้านคุณสมบัติที่แข็งแกร่ง รวมถึงราคาเรียลไทม์และเครื่องมือสร้างแผนภูมิขั้นสูง อย่างไรก็ตาม การมีแพลตฟอร์มการเทรดที่มีชื่อเสียงไม่ได้รับประกันความถูกต้องตามกฎหมายของโบรกเกอร์เอง โบรกเกอร์หลอกลวงหลายแห่งใช้แพลตฟอร์มที่ถูกกฎหมายเพื่อสร้างภาพลักษณ์ที่ดูน่าเชื่อถือ (WikiFX)

ภูมิภาคที่ถูกจำกัด

มีข้อมูลจำกัดเกี่ยวกับภูมิภาคเฉพาะที่ FKD ถูกจำกัด อย่างไรก็ตาม การขาดการกำกับดูแลชี้ให้เห็นว่าโบรกเกอร์อาจไม่เหมาะสำหรับผู้เทรดในเขตอำนาจศาลที่มีกฎระเบียบทางการเงินที่เข้มงวด ลูกค้าที่มีศักยภาพควรทำการวิจัยอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎหมายท้องถิ่นก่อนที่จะใช้บริการกับ FKD

ภาษาการสนับสนุนลูกค้า

FKD ดูเหมือนจะให้การสนับสนุนลูกค้าเป็นหลักในภาษาอังกฤษ แต่คุณภาพของบริการยังเป็นที่น่าสงสัยเนื่องจากสถานะที่ไม่ได้รับการควบคุมของโบรกเกอร์ รีวิวหลายแห่งระบุว่าแม้ว่าผู้ใช้บางคนจะมีประสบการณ์เชิงบวกกับการสนับสนุนลูกค้า แต่ความน่าเชื่อถือโดยรวมของบริการยังคงไม่แน่นอน (YouTube)

ภาพรวมการให้คะแนนสุดท้าย

หมวดหมู่ คะแนนสุดท้าย (เต็ม 10)
เงื่อนไขบัญชี 3
เครื่องมือและทรัพยากร 4
บริการลูกค้าและการสนับสนุน 5
การตั้งค่าการเทรด (ประสบการณ์) 4
ความน่าเชื่อถือ 2
ประสบการณ์ผู้ใช้ 4

รายละเอียดการวิเคราะห์

  1. เงื่อนไขบัญชี: การขาดข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับเงินฝากขั้นต่ำและออปชันการถอนเงิน นำไปสู่คะแนนต่ำสำหรับเงื่อนไขบัญชี ผู้เทรดควรระวังความเสี่ยงทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น

  2. เครื่องมือและทรัพยากร: ในขณะที่ FKD นำเสนอแพลตฟอร์ม MT4 แต่การขาดแคลนทรัพยากรทางการศึกษาและความโปร่งใสเกี่ยวกับต้นทุนการซื้อขายส่งผลต่อการจัดอันดับของบริษัท

  3. บริการลูกค้าและการสนับสนุน: ผู้ใช้บางรายรายงานประสบการณ์ที่ดีกับฝ่ายบริการลูกค้า แต่ความน่าเชื่อถือโดยรวมยังไม่แน่นอนเนื่องจากสถานะที่ไม่ได้รับการควบคุมของโบรกเกอร์

  4. การตั้งค่าการซื้อขาย (ประสบการณ์): FKD การตั้งค่าการซื้อขายเป็นมาตรฐาน แต่ข้อกังวลพื้นฐานเกี่ยวกับข้อบังคับบดบังประสบการณ์ผู้ใช้

  5. ความน่าเชื่อถือ: การขาดข้อบังคับและความโปร่งใสนำไปสู่การให้คะแนนความน่าเชื่อถือที่ต่ำ ทำให้เป็นตัวเลือกที่มีความเสี่ยงสำหรับผู้เทรด

  6. ประสบการณ์ผู้ใช้: แม้จะมีประสบการณ์เชิงบวกจากผู้ใช้บางส่วน แต่ภาพรวมของ FKD กลับถูกบดบังด้วยข้อกังวลเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายและสถานะการกำกับดูแล

สรุปได้ว่า การตรวจสอบ FKD ชี้ให้เห็นว่าผู้ค้าที่มีศักยภาพควรใช้ความระมัดระวังอย่างสูงเมื่อพิจารณาบรอกเกอร์รายนี้ การขาดการกำกับดูแล ความโปร่งใส และเงื่อนไขบัญชีที่ชัดเจน ถือเป็นสัญญาณเตือนสำคัญ ซึ่งบ่งชี้ว่า FKD อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับการเทรดฟอเร็กซ์ในปี 2025