CASA Ulasan 1
9600 peso telah diambil dari saya. Dari satu saat ke lain, mereka tidak mengizinkan saya untuk mengakses akun saya dan dikatakan bahwa datanya salah. Ini terjadi setelah saya menarik uang saya






Broker Forex CASA memberikan pengguna nyata dengan * ulasan positif, * ulasan netral dan 1 ulasan eksposur!
Bisnis
Lisensi
9600 peso telah diambil dari saya. Dari satu saat ke lain, mereka tidak mengizinkan saya untuk mengakses akun saya dan dikatakan bahwa datanya salah. Ini terjadi setelah saya menarik uang saya
Dalam lanskap perdagangan forex yang terus berkembang, Casa menonjol sebagai broker yang memicu banyak perdebatan di antara pengguna dan ahli. Sementara beberapa pengguna menghargai hambatan masuk yang rendah dan beragam aset yang ditawarkan, yang lain mengungkapkan kekhawatiran serius tentang status regulasi dan layanan pelanggannya. Ulasan ini bertujuan untuk memberikan gambaran komprehensif tentang Casa, menyoroti fitur utama, pengalaman pengguna, dan pendapat ahli.
Catatan: Penting untuk diingat bahwa Casa beroperasi di bawah entitas yang berbeda di berbagai wilayah, yang dapat menyebabkan ketidakkonsistenan dalam pengalaman pengguna dan pengawasan regulasi. Ulasan ini berusaha untuk adil dan akurat dalam menyajikan informasi yang tersedia.
Kategori | Penilaian (dari 10) |
---|---|
Kondisi Akun | 4 |
Alat dan Sumber Daya | 5 |
Layanan dan Dukungan Pelanggan | 3 |
Pengaturan Perdagangan (Pengalaman) | 4 |
Kepercayaan | 2 |
Pengalaman Pengguna | 3 |
Secara Keseluruhan | 3.5 |
Bagaimana kami menilai broker: Penilaian didasarkan pada kombinasi umpan balik pengguna, pendapat ahli, dan data faktual yang berasal dari berbagai sumber.
Casa didirikan pada tahun 2020 dan berkantor pusat di Seychelles. Broker ini menawarkan akses ke berbagai instrumen keuangan, termasuk forex, komoditas, dan indeks. Namun, broker ini tidak memiliki kerangka regulasi yang kuat, yang menimbulkan tanda bahaya terkait kepercayaan. Platform perdagangan tidak mendukung opsi populer seperti MT4 atau MT5, yang mungkin menghalangi trader berpengalaman yang mencari lingkungan perdagangan yang familiar.
Casa beroperasi di lingkungan yang relatif tidak diatur, tanpa lisensi yang valid dari otoritas keuangan yang diakui. Kurangnya pengawasan ini menjadi perhatian serius, karena dapat membahayakan trader terhadap potensi penipuan dan salah urus. Menurut sumber, Casa telah ditandai karena praktik bisnisnya yang mencurigakan, yang menyebabkan skor kepercayaan yang rendah di antara pengguna. Seperti dicatat oleh PediaFX, broker ini tidak direkomendasikan karena kurangnya pendirian dan regulasi yang tepat.
Casa mendukung berbagai metode deposit dan penarikan, tetapi detail spesifik mengenai mata uang dan kripto tidak dilaporkan secara konsisten di berbagai sumber. Persyaratan deposit minimum dilaporkan rendah, sehingga mudah diakses oleh trader pemula. Namun, pengguna melaporkan masalah dengan proses penarikan, dengan banyak yang mengklaim kesulitan mengakses dana mereka. Hal ini sejalan dengan temuan dari WikiFX, di mana pengguna mengungkapkan kekecewaan atas ketidakmampuan mereka untuk menarik dana.
Casa menawarkan berbagai bonus dan insentif promosi, meskipun detailnya sering kali tidak jelas. Pengguna harus berhati-hati, karena penawaran bonus tinggi bisa menjadi taktik yang digunakan oleh broker tidak teregulasi untuk menarik klien melakukan deposit lebih besar. Banyak badan regulasi terkemuka tidak mendukung praktik semacam itu, yang menunjukkan risiko potensial bagi trader.
Struktur biaya di Casa juga menjadi perhatian. Pengguna melaporkan spread dan biaya yang tinggi, yang dapat berdampak signifikan pada profitabilitas. Menurut Capital Forex Markets, kurangnya transparansi broker mengenai biaya semakin memperumit pengalaman perdagangan. Trader harus waspada terhadap biaya tersembunyi yang mungkin muncul selama perdagangan.
Casa tidak mendukung platform perdagangan yang banyak digunakan seperti MT4 atau MT5, yang mungkin menghalangi trader berpengalaman yang terbiasa dengan lingkungan tersebut. Sebagai gantinya, broker ini menawarkan platform proprietary yang menerima ulasan beragam terkait kegunaan dan fungsionalitas. Pengguna mencatat bahwa platform ini sulit dinavigasi, yang dapat menghambat pengalaman perdagangan.
Layanan Casa tidak tersedia di semua wilayah, dan calon pengguna harus memverifikasi apakah mereka dapat membuka akun secara legal. Hal ini sangat penting bagi trader di wilayah dengan regulasi ketat yang mengatur perdagangan forex.
Layanan pelanggan di Casa dikritik karena tidak responsif dan kurang berkualitas. Banyak pengguna melaporkan waktu tunggu yang lama untuk dukungan dan solusi yang tidak memadai untuk masalah mereka. Hal ini sejalan dengan temuan di Fintrade Advisors, di mana pelanggan mengungkapkan ketidakpuasan dengan tingkat dukungan yang diberikan.
Kategori | Penilaian (dari 10) |
---|---|
Kondisi Akun | 4 |
Alat dan Sumber Daya | 5 |
Layanan dan Dukungan Pelanggan | 3 |
Pengaturan Perdagangan (Pengalaman) | 4 |
Kepercayaan | 2 |
Pengalaman Pengguna | 3 |
Secara Keseluruhan | 3.5 |
Kondisi Akun (Penilaian: 4): Casa menawarkan deposit minimum yang rendah, sehingga mudah diakses oleh trader baru. Namun, kurangnya regulasi menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan dana.
Alat dan Sumber Daya (Penilaian: 5): Broker menyediakan alat perdagangan dasar, tetapi tidak secanggih yang ditemukan di platform yang lebih mapan.
Layanan dan Dukungan Pelanggan (Penilaian: 3): Pengguna melaporkan waktu tunggu yang lama dan kualitas dukungan yang buruk, yang dapat membuat frustrasi trader yang membutuhkan bantuan.
Pengaturan Perdagangan (Pengalaman) (Penilaian: 4): Platform perdagangan proprietary berfungsi tetapi tidak memiliki fitur dan kefamiliaran MT4 atau MT5.
Kepercayaan (Penilaian: 2): Tidak adanya kerangka regulasi yang valid dan banyaknya keluhan pengguna berkontribusi pada penilaian kepercayaan yang rendah.
Pengalaman Pengguna (Penilaian: 3): Pengalaman pengguna secara keseluruhan terhambat oleh kurangnya transparansi, biaya tinggi, dan dukungan pelanggan yang tidak memadai.
Kesimpulannya, meskipun Casa mungkin menarik bagi trader pemula karena hambatan masuk yang rendah, kekhawatiran serius seputar status regulasi, layanan pelanggan, dan kepercayaan secara keseluruhan memerlukan kehati-hatian. Pengguna disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh dan mempertimbangkan broker alternatif dengan kerangka regulasi yang lebih kuat dan ulasan pengguna yang lebih baik.