搜索

Saafan Markets 安全嗎?

評分指數
1.31
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
5.45
天眼檢測

業務指數

影響力 E

牌照指數

暫無牌照

Saafan Markets 是詐騙嗎?

簡介

Saafan Markets 是外匯交易領域中相對較新的參與者,定位為提供廣泛金融工具的全球交易平台。該經紀商聲稱提供具競爭力的點差和先進的交易技術,旨在吸引新手和經驗豐富的交易者。然而,外匯市場充斥著不受監管的經紀商和詐騙行為,這使得交易者在投入任何資金前進行徹底的盡職調查至關重要。本文通過結構化分析來調查Saafan Markets的可信度,重點關注監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗以及整體風險評估。

監管與合法性

經紀商的監管狀態是評估其合法性的關鍵因素。Saafan Markets作為一個不受監管的實體運營,缺乏來自信譽良好的金融監管機構(如金融行為監管局(FCA)或澳大利亞證券和投資委員會(ASIC))的監督。監管的缺失引發了對交易者資金安全以及經紀商責任的重大擔憂。

監管機構 許可證號碼 監管區域 驗證狀態
不適用 不適用 未驗證

缺乏監管監督意味著Saafan Markets無需遵守受監管經紀商必須遵循的嚴格合規要求。這種監管的缺失可能導致不道德的做法,例如挪用客戶資金或未能執行提款請求。此外,不受監管的經紀商經常採用誤導性的營銷策略,承諾好得令人難以置信的保證回報。監管框架的缺失使得交易者在發生糾紛或欺詐活動時難以尋求救濟。

公司背景調查

Saafan Markets Ltd 在聖盧西亞註冊,其運營總部位於 Rodney Village 的 Sotheby Building。該公司成立於 2024 年 5 月,這引發了對其在行業內可信度和經驗的質疑。Saafan Markets背後的管理團隊並未得到廣泛記錄,關於他們在金融服務領域的專業背景和專業知識的資訊有限。

運營透明度對於與客戶建立信任至關重要。然而,Saafan Markets在其資訊披露方面並未表現出高度的透明度。潛在投資者應保持謹慎,因為缺乏詳細的公司歷史和管理層簡介可能表明該經紀商可靠性方面存在潛在的危險信號。

交易條件分析

在評估一家經紀商時,必須考量其提供的整體成本結構與交易條件。Saafan Markets聲稱提供具競爭力的交易條件,但多則用戶評論顯示並非如此。投訴通常圍繞隱藏費用與意外收費,這些可能嚴重影響交易者的盈利能力。

費用類型 Saafan Markets 行業平均
主要貨幣對點差 1.6 點 1.2 點
佣金結構 零佣金 低 (0.1% - 0.5%)
隔夜利息範圍 浮動 標準 (0.5% - 1%)

據報導,主要貨幣對的點差高於行業平均,這可能使尋求成本效益交易選項的交易者卻步。此外,儘管該經紀商宣傳零佣金結構,用戶報告在提款過程中曾遇到意外費用,引發對其費用政策透明度的擔憂。

客戶資金安全

選擇外匯經紀商時,客戶資金的安全至關重要。Saafan Markets並未就其資金隔離、投資者保護或負餘額保護政策提供明確資訊。在受監管的環境中,經紀商必須將客戶資金存放於隔離帳戶,確保在經紀商破產時交易者的資金受到保護。

若缺乏此類保障措施,交易者將面臨重大風險,尤其是在經紀商破產或從事欺詐活動的情況下。歷史投訴顯示,用戶在提取資金時遇到困難,通常被要求支付額外款項或稅金,其要求才被處理。這種行為模式是一個重要的警示信號,潛在投資者應認真考量。

客戶體驗與投訴

客戶回饋是衡量經紀商可靠性與服務品質的重要指標。不幸的是,關於Saafan Markets的評論顯示用戶負面體驗的趨勢令人擔憂。常見投訴包括客戶服務回應緩慢、交易條件承諾未兌現,以及提款請求嚴重延遲。

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款問題
客戶支援延遲 一般
誤導性行銷聲明

一個典型案例涉及一名交易者,他報告在滿足所有交易要求後無法提取資金。該經紀商在處理提款前要求支付一筆意外的「資本利得稅」,這是詐騙經紀商常用來延遲或拒絕資金存取的手段。此類經歷凸顯了與Saafan Markets交易相關的風險,並顯示出一種不容忽視的客戶不滿模式。

平台與執行

交易平台的性能、穩定性和使用者體驗對於成功交易至關重要。Saafan Markets提供以先進功能著稱的MetaTrader 5平台。然而,使用者回饋顯示該平台可能存在滑點和訂單遭拒等問題,這可能對交易結果產生不利影響。

交易者報告在市場波動劇烈時出現顯著滑點的案例,導致意外損失。此外,部分使用者聲稱其訂單未按請求價格執行,引發對該經紀商執行品質和潛在市場操縱的擔憂。

風險評估

與Saafan Markets往來涉及潛在投資者應注意的數項風險。缺乏監管監督,加上負面的客戶評價和提款問題報告,使該經紀商呈現高風險特徵。

風險類別 風險等級(低/中/高) 簡要說明
監管合規性 無監管,詐騙風險高
資金安全性 缺乏資金保護措施
客戶支援 對投訴回應不佳
交易條件 點差較高,存在意外費用

為降低這些風險,交易者應在投資前進行徹底研究,考慮以最低存款額開始,並準備好在問題出現時轉向更可靠的經紀商。

結論與建議

總之,證據表明Saafan Markets存在多項潛在投資者應認真考慮的警示信號。缺乏監管監督、負面的客戶體驗以及與資金提取相關的問題,顯示該經紀商可能不可信。

對於尋求可靠選項的交易者,建議考慮受監管且具有透明運作、客戶支援和資金安全良好記錄的經紀商。一些信譽良好的替代選擇包括受FCA或ASIC監管的經紀商,它們為客戶資金提供更好的保護和更可靠的交易環境。

總而言之,雖然Saafan Markets可能提供吸引人的交易條件,但相關風險及負面回饋值得謹慎對待。投資者應優先考慮其財務安全,並為其交易活動考慮更成熟且受監管的經紀商。

Saafan Markets 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of Saafan Markets brokers.

出金要求繳納30%的‘資本利得稅’才會放款
1. FB messenger郭曉鳳給Max line, Max給助理王明 line 提供強勢股操作股票訊息。 2. 誘使加入520複利計劃黃金差價操作嚐得豐厚利潤,所有股票賠錢賣出加碼操作(Max允諾利得先扣除股票賠錢賣出的金額再算分成;前二個星期交易利得不算分成。) 。期間二次小群組(應是同夥人)帶Bitcoin 操作爆倉,一次結餘0,一次結餘額-12949(USDT)。王明言:「負數虧損二天內要補齊,不然會影響你的信用。資金太少要賺回虧損很困難需要二~三個月才行,可以再去借300萬, 我保證一週帶你挽回損失。」叫我再想辦法借錢入金提高資本。(期間已投入資金NT200萬)。 3. 只得想法以房貸再借錢。王明說跟老師商量,主動借出信用金NT600萬,讓我直接加入大咖操作大行情,不用任何代價,只要半個月內還清,但未還清前限制不可出金。我不想欠人,說到做到,還清信用金NT600萬又加碼NT200萬。 4. 銀行房貸借錢繳還信用金後,提款出金被扣款不出(但帳戶內卻已出金926000USDT的紀錄,而實際沒有放款到我的銀行帳戶),要求繳納30%資本利得稅才能出金,我所有錢還有房貸800萬全部都入金,根本沒錢再繳。客服說我欠稅,將我強制退出客服群組,Max及楊宗興也都退出line聊天,助理王明完全不再回覆任何訊息,群組也被成員強制退出,小群組也被退出(原來都是一夥的)。 5. 我的本金NT1000萬跟交易利得通通被扣住,被這群人侵佔;而股票賠錢賣出的虧損,6-8月沒有任何收入,現在還要每月繳800萬的房貸利息,怎是一個慘字可形容?
繳納分成金才能提領
在四月加入一個line群組一飛沖天,裡面有一個老師max跟兩名助教xx穎與xx強原本是股票群,週一至週五每天會推一檔飆股,讓你買進,當然也是有賺有賠,後面接近520就說股市行情不看好有新的投資計劃,就是520複利計劃邀請他的好友Piper Sandler機構楊宗興先生加入,需現金去找u商兌換USDT去儲值,儲值完週一至週五每日中午12:00與下午18:00左右進行操作黃金交易sell&buy兩個方向,原先說好提領後繳納分成,後面等到我要提領就說因為有學員提領完不繳納退群,所以就改先繳納提領!隨意更改規定!還要讓你一直去借錢來繳,這不是讓提領就可以完事的嗎?也一直跟他們溝通先讓提領,待錢提領領出來馬上去繳分成,也無法溝通堅決要先繳納再讓提領!一個正規的操作方,想帶我們賺錢也想賺分成金重點也是想賺分成,還一直叫人去貸款來投資跟借信用金來操作!等還完信用金卻不能提領,才驚覺被騙了,故停止所有錢再轉入!要人把所有資金投入,後面讓人繳不出分成就警告要凍結帳戶,也無預警的將連結收回!也將投資人退踢出群組!讓人無法提領出金!
出現異常交易,資金瞬間變負數
群組的老師是Max,讓大家參與「520複利計畫」,說是與Piper Sandler機構和yostlm進行合作 該外匯商楊宗興(yostlm)表示操作該計畫必需跟兌換商(幣勝客)以面交現金方式取得USDT虛擬美金才得以在Meta Trader5操盤外匯,且入金金額最低為台幣十萬及要求獲利分成將近一半給予外匯商 每次操作由群組助教廖美嘉通知,在操作時,因疑似被設計多出現一筆交易而瞬間造成穿倉,第一次異常說是我網路累格多按一次,我只能自認倒楣,但之後我都分2次下單,第一筆單位數和第二筆不同,但多出的第三筆卻與第一筆單位數相同,這應該不是累格的問題了吧!(總計2萬3千多塊美金沒了還負5百多美金),現該外匯商(楊宗興)要求將負數餘額補齊,否則會造成違約交割
我需要支付提款金額的30%作為所得稅。
有一天,Max和助教陳燦創建了這個聊天群組。後來,他們邀請了楊先生加入合作,並說服大家參與複利計劃。有一天,我告訴我的助教陳志熙我想要提款,她說她會聯繫楊先生支付份額,但份額支付後,後端網頁無法打開。楊先生說帳戶被查封涉嫌逃稅,但最後他說我必須支付提款金額的30%所得稅,才能恢復後端網頁的登錄。我感覺自己被騙了。

Saafan Markets的最新行業評級分數為 1.31,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.31如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。

Saafan Markets 安全性