搜索

RoboForex 外匯交易商為真實用戶提供 90 條正面評論、3 條中性評論和 36 條曝光評論!

RoboForex 交易商評論

評分指數
2.50
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
9.75
風控指數
0.00
業務指數
8.00
天眼檢測

軟體指數

白標

牌照指數

暫無牌照

RoboForex 評論 129

全部(129) 好評(90) 中評(3) 爆料(36)
爆料
我無法提款

我兩週前在RoboForex存了錢,現在我想提款,但他們不讓我提。 他們的客服也沒有試圖幫忙,我得到的都是制式的預設回覆。 我從未見過或聽過「不承兌」這種說法,銀行拒絕入金或經紀商對提款收取費用。 我試著聯繫我的銀行,他們告訴我他們也從未聽過「不承兌」這種說法,而且他們不會拒絕入金轉帳。 他們告訴我聯繫信用卡支援服務,對方也告訴我同樣的話,並說這是公司的問題。 我甚至無法選擇當初付款的卡片作為退款選項。

mamanmaster
已驗證
2025-09-10
爆料
我已存入款項

我兩週前在 RoboForex 存款,現在想提現,他們不讓我提現。 我用的是 Neteller/Binance 卡,結果被拒絕了。 我用 Visa/Mastercard 卡退款,結果被拒絕了。他們告訴我,聯絡銀行,因為之前說的「不予受理」!我聯繫了銀行,他們說他們也沒聽過「不予受理」這種說法,而且不會拒絕匯款。 我用 Visa/Mastercard 卡(需要授權新的 Visa/Mastercard)存了 0.1 美元,結果被拒了! (我只有 Mastercard!我交易過很多次,用 Mastercard 存款,還賺了錢!)

Murkahg
已驗證
2025-09-09
爆料
我在我的存入了200美元

我在我的帳戶存入了200美元且付款成功,之後我的信用卡出現了一些安全問題,現在由銀行保管。 於是我執行了一些交易並申請提款到我的Skrill帳戶,但客服告訴我請完成護照驗證,我成功通過了。 接著他們說請完成地址驗證,我也照做了。之後我再次申請提款卻又被拒絕,他們說請提供顯示你姓名和地址的Skrill帳戶截圖,我照做後他們也驗證了。 然後我再次提出提款申請,在收取了我所有的文件和Skrill帳戶截圖後,他們又一次拒絕了我的提款,而且客服不再回覆我。現在請告訴我,如果不是詐騙的話,我該怎麼辦?

Naziff
已驗證
2025-09-09
爆料
無法提取資金,已經好耐,唔知有冇提取到

我嘅提款顯示「已處理」,但仲喺「待轉帳」度見到。 到底係處理完定仲進行緊?唔知係系統問題定係訊息唔清晰。

عباس عمر
已驗證
2025-09-08
爆料
提取已完成

提款已經等待了異常長的時間。需要立即採取行動以解決問題並恢復對平台交易流程的信心。

رشيد
已驗證
2025-09-06
爆料
大家好! 我開咗

大家好! 我兩星期前開咗個交易,而家已經有一個禮拜遇到問題。 我開始咗個挑戰,但係而家喺我嘅裝置上,我冇辦法喺MT5開到交易。

يحيى علي
已驗證
2025-09-02
好評
关于RoboForex的一些个人看法

我接触外汇交易有一段时间了,整体下来,感觉还是挺满意的。 首先在开户和入金方面,流程算是比较顺畅的,支持多种方式,也能满足不同地区用户的需求。我个人操作下来,入金到账速度还可以,出金也比较及时,目前没有遇到过提款不到账或延迟特别严重的情况,这一点让我比较安心。 其次是交易环境。点差和手续费在行业里算是合理的范围,不算特别低,但也不至于偏高。对于一般的投资者来说,已经足够使用。交易平台方面,除了常见的 MT4/MT5 外,还有自己的R Trader,界面清晰,适合喜欢使用网页端或想尝试多样化功能的用户。执行速度整体还可以,挂单和成交基本没有太大滑点,偶尔遇到行情波动大时,还是会有点延迟,但这种情况在所有平台都会出现,所以也在可接受范围。 再来说客户服务。我有过几次咨询,无论是中文支持还是英文支持,回复都算及时,态度也比较耐心。虽然有时候可能不能马上解决特别细节的问题,但整体上感觉平台还是愿意帮用户解决困难的。 另外一点我比较喜欢的是,RoboForex提供了不同类型的账户,可以根据个人资金和交易习惯来选择,比如美分账户就适合资金较小、想先测试策略的人,而标准账户则适合交易量较大、追求稳定的投资者。这种多样性让我觉得比较贴心。 当然,平台也不是完美的。比如在活动优惠方面,信息更新有时不够及时,部分推广活动的细节需要自己再三确认。还有就是,虽然提供了较多教育资源和市场资讯,但深度和系统性方面还可以再加强。 总体来说,RoboForex给我的印象是:一个 比较稳定、透明度不错、适合不同层次投资者使用的平台。它没有过度宣传,也不会承诺一些不切实际的东西,而是提供了一个相对稳妥的交易环境。对于我个人而言,目前的体验是满意的,也希望它能继续保持并不断优化。

Yea Yong
已驗證
2025-08-29
爆料
RoboForex 沒有發送我要求的提款

我申請提取我在 RoboForex 交易的利潤。他們聲稱已經處理完畢,但即使過了 48 小時的處理時間,我仍然沒有收到任何資金。我非常失望,沒想到他們會這樣。一家自稱負責任、經營多年的外匯經紀商不應該這麼做。我相信肯定還有其他像我這樣的受害者。

ibrahim345
已驗證
2025-08-28

RoboForex 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

RoboForex 是一家知名的外匯經紀商,自 2009 年以來一直為交易者提供服務。在這份詳細的 RoboForex 評價,我們來看看一個經紀商,它表現中等,在 634 則真實客戶評價中獲得 3.7 星(滿分 5 星)的評分。 REVIEWS.io 數據顯示,68%的用戶推薦RoboForex,這意味著大多數客戶對該公司有正面的體驗。

該經紀商透過多項重要特點脫穎而出。最值得注意的是,它提供負餘額保護以及完整的多語言客戶支援,涵蓋12種不同語言。這些特點顯示了RoboForex對風險管理及協助全球交易者的重視。該公司以做市商模式運作,透過如MetaTrader 4和MetaTrader 5等熱門平台,提供包括外匯和差價合約在內的八種不同資產類別。

RoboForex主要針對希望獲得多元化交易產品及可靠客戶服務的交易者。該經紀商特別吸引需要多語言支援的國際交易者,以及希望擁有帳戶保護功能的交易者。雖然該經紀商具備穩固的基本條件,但我們的分析顯示,在透明度和清晰資訊方面仍有改善空間,以更好地協助潛在客戶。

重要免責聲明

交易者應知悉,RoboForex透過不同的區域公司運營,這可能導致根據您的居住地而產生不同的規則與服務。本評論中討論的條款、條件及功能,可能因您所在的國家及為您所在地區提供服務的特定RoboForex公司而有所不同。

本評論採用來自公開來源(例如 REVIEWS.io 以及行業出版物。我們的目標是基於現有數據提供客觀分析,儘管個人的交易體驗可能有所不同。我們建議潛在客戶在做出交易決策前,直接向RoboForex查詢最新的條款與條件,因為經紀商的政策與產品可能會隨時間而改變。

評分框架

根據我們的完整分析,以下是RoboForex在六個關鍵領域的評分:

維度 分數 評級
帳戶條件 6/10 普通
工具與資源 7/10 良好
客戶服務 8/10 非常好
交易體驗 7/10 良好
信任與安全 7/10 良好
使用者體驗 6/10 普通

經紀商概述

RoboForex有限公司於2009年在外匯市場起步,將自身打造成一家專注於外匯交易及各種金融工具的做市商。該公司憑藉十多年的營運建立了聲譽,專注於為全球零售和機構客戶提供完整的交易解決方案。根據《交易者雜誌》,RoboForex以做市商模式運營,這意味著他們為客戶提供流動性,並可能成為交易的對手方。

該經紀商的營運框架核心是提供跨多樣資產類別的多種投資產品。RoboForex將自身定位為技術導向的經紀商,支援先進的交易平台,並持續高度關注卓越的客戶服務。該公司透過其廣泛的語言支援系統,明確展現了服務全球客戶的承諾,這有助於來自不同語言背景的交易者。

從監管角度來看,RoboForex Ltd 在金融服務委員會(FSC)的監督下運營,儘管具體的許可證號碼在可用的公開資訊中並未明確顯示。該經紀商支援多種交易平台,其中 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 是主要提供的平台,同時可存取包括外匯貨幣對和差價合約(CFDs)在內的八種不同資產類別。 RoboForex 評價 顯示一個經紀商,強調平台多樣性和資產種類是核心競爭優勢。

詳細經紀商資訊

監管架構

RoboForex Ltd 在金融服務委員會(FSC)的監管下運營,該監管提供基本層級的監管監督。然而,具體的許可證號碼和詳細監管資訊在公開可獲得的材料中並未詳細說明,這可能會讓尋求監管狀態完全透明度的交易者感到擔憂。

存款與提款方式

關於存款與提款方式的具體資訊在可獲得的來源中並未完全詳細說明。這代表了一個重大的資訊缺口,潛在客戶應直接聯繫經紀商以了解當前的支付處理選項及相關時間框架。

最低存款要求

不同帳戶類型的最低存款要求在可獲得的資訊來源中並未具體說明。潛在交易者應直接向RoboForex核實當前的最低存款門檻,因為這些要求可能因帳戶類型和地區法規而異。

促銷優惠

當前的獎金和促銷活動在所審查的來源材料中並未詳細說明。對促銷優惠感興趣的交易者應直接向RoboForex查詢任何可能正在進行的活動或歡迎獎金。

交易資產

RoboForex 提供八種不同資產類別的存取權,其中顯著特色是外匯貨幣對和差價合約(CFD)。這種多樣性允許交易者在多個市場中建立多元化的投資組合並實施不同的交易策略。

成本結構

關於點差、佣金和其他交易成本的詳細資訊在所審查的來源中無法獲得。這種缺乏透明定價資訊的情況代表了一個顯著的缺口,需要直接向經紀商查詢以進行準確的成本評估。

槓桿選項

RoboForex 提供的具體槓桿比率在可獲得的公開資訊中並未詳細說明。槓桿的可用性通常因資產類別和監管轄區而異,需要直接諮詢經紀商。

平台選擇

該經紀商支援 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 平台,這些是行業標準解決方案,提供完整的圖表工具、技術指標和自動交易功能。

地區限制

具體的地理限制在可獲得的來源中並未詳細說明,儘管監管合規通常會根據當地法律和許可協議要求某些限制。

客戶支援語言

RoboForex 展現了強大的國際承諾,提供 12 種不同語言的客戶支援,讓多元化的全球客戶群溝通更加容易。

This RoboForex 評價 強調潛在客戶需要就幾個關鍵操作細節,直接向經紀商尋求進一步的澄清。

詳細評級分析

帳戶條件分析 (6/10)

RoboForex的帳戶條件獲得平均評級,原因在於公開資訊的透明度有限。雖然該經紀商作為擁有超過十年經驗的成熟做市商運營,但關於帳戶類型、其獨特功能以及相關優惠的具體細節,在可獲取的資料中並未完全闡明。這種詳細資訊的缺乏,使得潛在客戶難以就哪種帳戶類型最適合其交易需求做出明智決定。

不同帳戶等級之間沒有明確規定的最低存款要求,這代表著一個重大的透明度缺口。大多數具有競爭力的經紀商都會突出提供此資訊,以幫助交易者了解入場門檻。此外,具體的開戶流程和所需文件在現有資料中也未詳細說明,這可能會減緩新客戶的入金流程。

用戶回饋表明,雖然帳戶功能大致符合預期,但關於帳戶條件缺乏事先的明確說明,在初始評估過程中造成了一些摩擦。交易者指出,要獲得完整的帳戶資訊需要直接聯繫客戶服務,這雖然最終有幫助,但卻在決策過程中增加了一個額外步驟。該經紀商若能在其對外公開的資料中提供更詳細的帳戶比較資訊,將會有所助益。

儘管存在這些透明度挑戰,RoboForex確實提供負餘額保護,這對於風險管理來說是一個重要的正面特點。 RoboForex 評價 表示雖然基本帳戶功能看似足夠,但增強資訊透明度將顯著改善整體帳戶狀況評級。

工具與資源分析 (7/10)

RoboForex 在工具與資源類別中表現穩健,主要透過其對業界標準交易平台的支持。該經紀商對 MetaTrader 4 和 MetaTrader 5 的承諾,為交易者提供了現代外匯交易不可或缺的完整圖表功能、技術分析工具和自動交易功能。這些平台提供廣泛的自訂選項並支援專家顧問,對新手和經驗豐富的交易者都具有吸引力。

八種不同資產類別的可用性,將交易機會擴展到傳統外匯貨幣對之外,允許進行投資組合多元化及各種交易策略。這種資產多樣性顯示了該經紀商對現代交易者需要多市場准入的理解。然而,關於專有交易工具、市場分析資源或教育材料的具體細節,在現有資料中並未廣泛記載。

用戶回饋顯示對平台功能和工具可及性普遍感到滿意。交易者欣賞 MetaTrader 平台熟悉的介面以及交易執行的穩定性。自動交易支援允許進行演算法策略,這對於尋求以系統性方法參與市場的交易者來說尤其有價值。

潛在的改進領域包括提供更詳細的研究資源、市場分析工具和教育內容資訊。雖然核心交易基礎設施似乎很穩健,但額外的專有工具或增強的市場洞察力可以提升整體服務,並更好地與那些提供全面研究部門的經紀商競爭。

客戶服務與支援分析 (8/10)

客戶服務是 RoboForex 表現最強的領域之一,在可及性和品質方面都獲得了認可。該經紀商承諾支援 12 種不同語言,顯示出其有效服務國際客戶群的真正奉獻。這種多語言方法消除了重大的溝通障礙,這些障礙常常在交易者尋求技術或帳戶相關問題協助時令他們感到沮喪。

根據用戶評價彙編 REVIEWS.io,客戶服務品質持續獲得正面回饋,用戶特別強調其回應迅速的支援服務以及對查詢的專業處理。提供多種溝通管道,包括電話、電子郵件和即時聊天期權,讓客戶能根據需求的緊急程度與複雜性,靈活選擇偏好的聯繫方式。

回應時間似乎符合行業標準,用戶報告大多數常見問題的解決時間範圍令人滿意。支援團隊在處理平台相關問題和帳戶管理疑慮方面展現出技術能力。這種服務品質水平對整體用戶體驗貢獻顯著,並有助於在其他領域可能出現挑戰時維持客戶滿意度。

潛在改進的主要領域涉及擴展詳細自助服務資源的可用性,這可以在保持目前使RoboForex在此類別中脫穎而出的高品質個人化支援的同時,減少直接聯繫的需求。強大的客戶服務表現顯著提升了該經紀商的整體吸引力和用戶留存率。

交易體驗分析 (7/10)

RoboForex的交易體驗獲得積極評價,基於用戶回饋顯示平台運作整體順暢且交易執行可靠。該經紀商使用MetaTrader平台為交易者提供了熟悉、穩定的環境,支援各種交易風格和策略。平台穩定性似乎一致,用戶報告在正常市場時段中斷極少,且在市場高波動期間表現可接受。

訂單執行品質雖然在現有性能數據中未詳細說明,但獲得普遍良好的用戶評價。交易者欣賞其直觀的執行流程,並對成交率和滑點管理表示滿意。該經紀商的做市商模型為大多數標準倉位規模提供了即時流動性,有助於高效的交易處理。

移動交易體驗獲得正面回饋,用戶注意到移動平台功能充分支援了移動交易需求。移動應用程式保留了桌面版本的基本功能,同時針對智能手機和平板電腦界面進行了優化。這種移動可訪問性對於需要在傳統交易時間之外監控持倉或應對市場變動的交易者尤其有價值。

然而,這 RoboForex 評價 指出,具體的效能指標如平均執行速度、詳細的滑點統計數據,或全面的正常運行時間數據並未公開提供。此外,關於交易環境具體細節的資訊,例如不同市場條件下的典型點差和流動性深度,需要直接向經紀商查詢。這些領域的透明度若能提升,將可進一步改善交易體驗評級。

信任與安全分析 (7/10)

RoboForex 透過多項關鍵安全措施展現了對客戶保護的合理承諾,其中最顯著的是提供負餘額保護和客戶資金保險。這些功能提供了重要的保障,保護交易者在極端市場波動期間免受潛在的帳戶赤字影響,並為存入的資金提供額外的安全性。負餘額保護特別吸引希望限制其最大潛在損失的零售交易者。

該經紀商在金融服務委員會 (FSC) 的監管下運營,這提供了基礎層級的監管監督。然而,缺乏顯著展示的許可證號碼或詳細的監管合規資訊,引發了一些透明度方面的擔憂。更全面地披露監管狀態,包括具體的許可證細節和監管報告實踐,將有助於提升潛在客戶的信任水平。

在現有的評估中,公司透明度呈現出好壞參半的結果。雖然基本的營運資訊是可獲取的,但詳細的財務報告、管理團隊資訊以及公司結構細節在公開來源中並未廣泛提供。這種有限的透明度可能會讓那些在選擇經紀商時偏好進行全面盡職調查的交易者感到擔憂。

該經紀商自 2009 年以來的營運歷史,為其在競爭激烈的外匯市場中的穩定性和持久性提供了一定的保證。然而,關於行業認可、獎項或可能驗證公司地位的第三方認證資訊並未顯著展示。用戶信任回饋顯示信心水平中等,68% 的推薦率表明總體體驗是積極的,同時也凸顯了透過加強透明度措施來建立更強客戶信心方面仍有改進空間。

用戶體驗分析 (6/10)

用戶對 RoboForex 的整體滿意度反映了中等表現,這從 634 份客戶評價中 3.7 星(滿分 5 星)的評分可以看出。此評分表明,雖然許多用戶認為服務可以接受,但在提升整體體驗方面仍有顯著的改進空間。68% 的推薦率表明,超過三分之二的用戶會考慮向他人推薦該經紀商,但這也意味著近三分之一的用戶體驗未達到他們的期望。

介面設計與平台易用性普遍獲得正面回饋,特別是大多數外匯交易者都熟悉的MetaTrader環境,使用者對此表示讚賞。用戶欣賞其直觀的導航和對基本交易功能的便捷存取。然而,一些回饋指出,整體用戶體驗可以透過更直觀的帳戶管理介面以及更清晰的帳戶條件與交易成本資訊呈現來獲得改善。

註冊與帳戶驗證流程在現有的用戶回饋中沒有被詳細描述,這代表著一個資訊缺口,可能會影響新客戶的入門體驗。高效且解釋清晰的驗證程序,對用戶的初步印象和整體滿意度有顯著影響。

常見的用戶疑慮主要集中在帳戶條件、交易成本和服務條款需要更高的透明度上。數則評論指出,用戶更傾向於能夠輕易獲取全面的資訊,而不是需要為基本的操作細節直接聯繫客服。此外,一些用戶表達了希望獲得更多詳細的教育資源和市場分析工具,以支持他們的交易發展。

該經紀商似乎非常適合那些優先考慮多語言支援,並重視負餘額保護功能的交易者。然而,對於尋求大量教育資源或高度詳細成本透明度的用戶來說,與市場上一些競爭對手相比,目前的服務可能顯得有些有限。

結論

這份全面的 RoboForex 評價 顯示一個外匯經紀商具有穩固的基本面,但在某些方面仍有顯著的改進空間。RoboForex 在客戶服務品質和多語言支援方面表現尤為出色,這使其成為重視可及性、回應迅速協助的國際交易者的一個有吸引力的選擇。該經紀商的負餘額保護和監管監督提供了重要的安全功能,對風險意識強的交易者具有吸引力。

然而,關於帳戶條件、交易成本以及詳細操作資訊的透明度挑戰,是RoboForex可以加強其服務的重要領域。3.7/5的中等用戶評分反映了這些好壞參半的體驗,表明雖然許多客戶對服務感到滿意,但在資訊清晰度和整體用戶體驗方面仍有明顯的改進空間。

RoboForex似乎最適合那些優先考慮客戶服務品質、欣賞多語言支援,並重視基本安全功能(如負餘額保護)的交易者。對於那些尋求廣泛教育資源、詳細成本透明度或全面研究工具的人來說,該經紀商可能不太理想。潛在客戶在做出最終決定前,應計劃直接與客戶服務聯繫,以獲取有關帳戶條件和交易成本的詳細資訊。