Compte

app

Se connecter

Services

Dépôt

Société

Recherche

Est-ce que Saafan Markets est sûr ?

Indice de notation
1.31
Indice réglementaire
0.00
Indice de licence
0.00
Indice des logiciels
4.00
Gestion des risques
0.00
Indice d'affaires
5.45
Détection WikiFX

Indice d'affaires

Influence E

Indice de licence

Aucune licence

Saafan Markets est-il une arnaque ?

Introduction

Saafan Markets, un nouvel arrivant relativement récent dans l'arène du trading de devises, se positionne comme une plateforme de trading mondiale offrant une large gamme d'instruments financiers. Avec des affirmations de spreads compétitifs et d'une technologie de trading avancée, le courtier vise à attirer à la fois les traders novices et expérimentés. Cependant, le marché des changes regorge de courtiers non réglementés et d'arnaques, ce qui rend essentiel pour les traders de mener une diligence raisonnable approfondie avant d'engager des fonds. Cet article examine la crédibilité de Saafan Markets à travers une analyse structurée, en se concentrant sur le statut réglementaire, les antécédents de l'entreprise, les conditions de trading, les expériences des clients et l'évaluation globale des risques.

Réglementation et légitimité

Le statut réglementaire d'un courtier est un facteur critique pour évaluer sa légitimité. Saafan Markets opère en tant qu'entité non réglementée, sans surveillance d'autorités financières réputées telles que la Financial Conduct Authority (FCA) ou l'Australian Securities and Investments Commission (ASIC). L'absence de réglementation soulève des préoccupations importantes concernant la sécurité des fonds des traders et la responsabilité du courtier.

Autorité de régulation Numéro de licence Région de régulation Statut de vérification
Aucune N/A N/A Non vérifié

L'absence de surveillance réglementaire signifie que Saafan Markets n'est pas soumis aux exigences de conformité strictes auxquelles les courtiers réglementés doivent adhérer. Cette absence de réglementation peut conduire à des pratiques contraires à l'éthique, telles que la détournement des fonds des clients ou l'échec à exécuter les demandes de retrait. De plus, les courtiers non réglementés emploient souvent des tactiques de marketing trompeuses, promettant des rendements garantis trop beaux pour être vrais. L'absence d'un cadre réglementaire rend difficile pour les traders de chercher réparation en cas de litiges ou d'activités frauduleuses.

Enquête sur les antécédents de l'entreprise

Saafan Markets Ltd est enregistrée à Sainte-Lucie, avec son siège opérationnel situé au Sotheby Building, Rodney Village. L'entreprise a été créée en mai 2024, ce qui soulève des questions sur sa crédibilité et son expérience dans le secteur. L'équipe de direction derrière Saafan Markets n'a pas été largement documentée, et il existe des informations limitées disponibles concernant leurs antécédents professionnels et leur expertise dans les services financiers.

La transparence dans les opérations est cruciale pour établir la confiance avec les clients. Cependant, Saafan Markets n'a pas démontré un haut niveau de transparence dans la divulgation de ses informations. Les investisseurs potentiels doivent être prudents, car un manque d'historique détaillé de l'entreprise et de profils de direction peut indiquer des signaux d'alarme potentiels concernant la fiabilité du courtier.

Analyse des conditions de trading

Lors de l'évaluation d'un courtier, il est essentiel de prendre en compte la structure globale des coûts et les conditions de trading proposées. Saafan Markets prétend offrir des conditions de trading compétitives, mais plusieurs avis d'utilisateurs suggèrent le contraire. Les plaintes portent souvent sur des frais cachés et des charges inattendues qui peuvent affecter significativement la rentabilité d'un trader.

Type de Frais Saafan Markets Moyenne du Secteur
Spread des Paires de Devises Majeures 1,6 pips 1,2 pips
Structure des Commissions Commission Zéro Faible (0,1 % - 0,5 %)
Fourchette d'Intérêt Overnight Variable Standard (0,5 % - 1 %)

Le spread pour les paires de devises majeures serait plus élevé que la moyenne du secteur, ce qui peut dissuader les traders recherchant des options de trading rentables. De plus, bien que le courtier annonce une structure à commission zéro, des utilisateurs ont signalé des cas de frais inattendus lors des processus de retrait, soulevant des inquiétudes quant à la transparence de leurs politiques tarifaires.

Sécurité des Fonds Clients

La sécurité des fonds clients est primordiale lors du choix d'un courtier de forex. Saafan Markets n'a pas fourni d'informations claires concernant ses politiques sur la ségrégation des fonds, la protection des investisseurs ou la protection contre les soldes négatifs. Dans les environnements réglementés, les courtiers sont tenus de conserver les fonds clients dans des comptes séparés, garantissant que l'argent des traders est protégé en cas d'insolvabilité du courtier.

Sans de telles garanties, les traders courent des risques significatifs, particulièrement si le courtier venait à faire faillite ou à s'engager dans des activités frauduleuses. Des plaintes historiques indiquent que les utilisateurs ont rencontré des difficultés pour retirer leurs fonds, citant souvent des demandes déraisonnables de paiements ou de taxes supplémentaires avant que leurs demandes ne soient traitées. Ce type de comportement est un signal d'alarme important que les investisseurs potentiels devraient considérer sérieusement.

Expérience Client et Plaintes

Les retours clients constituent un indicateur précieux de la fiabilité et de la qualité de service d'un courtier. Malheureusement, les avis sur Saafan Markets révèlent une tendance inquiétante d'expériences négatives parmi les utilisateurs. Les plaintes courantes incluent des temps de réponse du service client lents, des promesses non tenues concernant les conditions de trading et des retards significatifs dans les demandes de retrait.

Type de Plainte Niveau de Gravité Réponse de l'Entreprise
Problèmes de Retrait Élevé Mauvaise
Retards du Support Client Moyen Moyenne
Allégations Marketing Trompeuses Élevé Mauvaise

Un cas typique implique un trader qui a signalé ne pas pouvoir retirer ses fonds après avoir rempli toutes les exigences de trading. Le courtier a exigé une "taxe sur les plus-values" inattendue avant de traiter le retrait, ce qui est une tactique couramment utilisée par les courtiers frauduleux pour retarder ou refuser l'accès aux fonds. De telles expériences mettent en lumière les risques associés au trading avec Saafan Markets et suggèrent un schéma d'insatisfaction clientèle qui ne peut être ignoré.

Plateforme et Exécution

Les performances, la stabilité et l'expérience utilisateur de la plateforme de trading sont cruciales pour un trading réussi. Saafan Markets propose la plateforme MetaTrader 5, réputée pour ses fonctionnalités avancées. Cependant, les retours des utilisateurs indiquent que la plateforme peut souffrir de problèmes tels que le slippage et le rejet d'ordres, ce qui peut affecter négativement les résultats de trading.

Des traders ont signalé des cas de slippage important durant des conditions de marché volatiles, entraînant des pertes inattendues. De plus, certains utilisateurs ont affirmé que leurs ordres n'ont pas été exécutés aux prix demandés, soulevant des inquiétudes quant à la qualité d'exécution du courtier et à une potentielle manipulation de marché.

Évaluation des Risques

Trader avec Saafan Markets implique plusieurs risques dont les investisseurs potentiels doivent être conscients. L'absence de supervision réglementaire, couplée aux avis clients négatifs et aux signalements de problèmes de retrait, contribue à un profil à haut risque pour ce courtier.

Catégorie de Risque Niveau de Risque (Faible/Moyen/Élevé) Brève Description
Conformité Réglementaire Élevé Aucune régulation, risque élevé de fraude
Sécurité des Fonds Élevé Manque de mesures de protection des fonds
Support Client Moyen Mauvaise réponse aux réclamations
Conditions de Trading Moyen Spreads plus élevés, frais inattendus

Pour atténuer ces risques, les traders devraient mener des recherches approfondies avant d'investir, envisager de commencer avec un dépôt minimal et être prêts à changer pour un courtier plus réputé si des problèmes surviennent.

Conclusion et Recommandations

En conclusion, les preuves suggèrent que Saafan Markets soulève plusieurs signaux d'alerte que les investisseurs potentiels devraient considérer sérieusement. L'absence de supervision réglementaire, les expériences client négatives et les problèmes liés aux retraits de fonds indiquent que ce courtier pourrait ne pas être digne de confiance.

Pour les traders à la recherche d'options fiables, il est conseillé de considérer des courtiers régulés ayant un historique avéré de transparence, de support client et de sécurité des fonds. Des alternatives réputées incluent les courtiers régulés par la FCA ou l'ASIC, qui offrent une meilleure protection des fonds clients et un environnement de trading plus fiable.

En résumé, bien que Saafan Markets puisse présenter des conditions de trading attrayantes, les risques associés et les retours négatifs justifient la prudence. Les investisseurs doivent prioriser leur sécurité financière et envisager des courtiers plus établis et réglementés pour leurs activités de trading.

Est-ce que Saafan Markets est une arnaque ou est-ce légitime ?

The latest exposure and evaluation content of Saafan Markets brokers.

Le retrait nécessite le paiement d'une taxe sur les plus-values de 30% avant que les fonds ne soient libérés.
1. Sur FB Messenger, Guo Xiaofeng envoie un message à Max, qui communique ensuite avec son assistant Wang Ming via Line pour fournir des informations sur les opérations boursières solides. 2. Ils incitent à rejoindre le "Plan d'intérêt composé 520" pour les opérations de différence de prix de l'or afin de réaliser des profits substantiels. Toutes les pertes provenant de la vente d'actions sont cumulées pour plus d'opérations (Max promet que les profits couvriront d'abord le montant perdu lors de la vente d'actions avant d'être partagés ; les profits des deux premières semaines de négociation ne sont pas partagés). Pendant cette période, deux petites sessions de groupe (probablement des complices) ont mené des opérations Bitcoin qui ont abouti à une explosion, l'une se terminant avec un solde de zéro et l'autre avec un solde de -12 949 USDT. Wang Ming déclare : "Vous devez couvrir les pertes négatives dans les deux jours, sinon cela affectera votre crédit. Il est difficile de récupérer les pertes avec trop peu de capital ; cela pourrait prendre deux à trois mois. Vous pourriez emprunter encore 3 millions, je garantis de vous aider à récupérer vos pertes en une semaine." Il m'a exhorté à trouver des moyens d'augmenter le capital en empruntant davantage d'argent (j'ai déjà investi 2 millions de NT$ pendant cette période). 3. La seule option était de contracter un prêt hypothécaire. Wang Ming a déclaré qu'il avait consulté l'enseignant et avait proposé de manière proactive un crédit de 6 millions de NT$, me permettant de participer à des opérations majeures sur le marché sans aucun coût, à condition que je rembourse dans la moitié d'un mois mais avec des retraits restreints jusqu'à ce moment-là. Ne voulant rien devoir à personne et tenant ma parole, j'ai remboursé le crédit de 6 millions de NT$ et ajouté 2 millions de NT$ supplémentaires. 4. Après avoir remboursé le crédit avec le prêt hypothécaire de la banque, les demandes de retrait ont été refusées malgré des enregistrements montrant que 926 000 USDT avaient été retirés du compte ; cependant, aucun fonds n'a été réellement transféré sur mon compte bancaire. Ils ont exigé un impôt sur les gains en capital de 30% pour le retrait. Tout mon argent, y compris un prêt hypothécaire de 8 millions de NT$, était déjà investi ; je n'avais plus de fonds pour payer davantage. Le service client a prétendu que je devais des impôts et m'a retiré de force du groupe de service client ; Max et Yang Zongxing ont également quitté le chat Line, l'assistant Wang Ming a cessé de répondre complètement, et j'ai été expulsé de force des groupes principaux et petits (il s'est avéré qu'ils étaient tous complices). 5. Mon capital de 10 millions de NT$ ainsi que tous les bénéfices de négociation ont été retenus par ce groupe ; les pertes provenant de la vente d'actions survenues entre juin et août m'ont laissé sans aucun revenu. Maintenant, je dois payer des intérêts hypothécaires mensuels de 8 millions de NT$ - comment un seul mot "tragique" peut-il décrire cela ?
Vous devez payer une part des bénéfices pour effectuer un retrait.
En avril, j'ai rejoint un groupe Line appelé "Soaring High", qui comprenait un enseignant nommé Max et deux assistants, XX Ying et XX Qiang. Au départ, c'était un groupe d'actions ; du lundi au vendredi, ils recommandaient quotidiennement une action en plein essor à acheter. Bien sûr, il y avait des gains et des pertes. À l'approche du 20 mai, ils ont mentionné que les perspectives du marché boursier n'étaient pas bonnes et ont introduit un nouveau plan d'investissement appelé le "Plan de Compounding du 20 mai". Ils ont invité leur ami de l'institution Piper Sandler, M. Yang Zongxing, à se joindre. Pour participer, il fallait échanger de l'argent contre des USDT par l'intermédiaire d'un courtier pour effectuer des dépôts. Après avoir effectué un dépôt, les opérations de trading de l'or (vente et achat) auraient lieu vers 12h00 et 18h00 du lundi au vendredi. Au départ, l'accord était de payer la part des bénéfices après les retraits. Cependant, lorsque j'ai voulu retirer de l'argent, ils ont changé la règle, affirmant que certains étudiants ne payaient pas leur part après avoir retiré de l'argent. Par conséquent, ils ont décidé d'exiger le paiement avant le retrait ! Ce changement arbitraire des règles impliquait également de vous demander d'emprunter de l'argent pour le paiement. N'est-ce pas censé être aussi simple que de faire un retrait ? J'ai continué à communiquer avec eux pour leur demander de me permettre de retirer d'abord et j'ai promis de payer immédiatement ma part une fois l'argent retiré. Mais ils ont insisté pour recevoir la part des bénéfices avant d'autoriser tout retrait ! Un opérateur légitime voudrait que nous gagnions de l'argent ainsi qu'une part des bénéfices eux-mêmes. Leur intérêt principal semblait être de gagner cette part des bénéfices, encourageant même les autres à contracter des prêts ou à utiliser du crédit pour investir ! Lorsque j'ai fini de rembourser le crédit mais que je ne pouvais pas retirer d'argent, j'ai réalisé que c'était une arnaque et j'ai arrêté de déposer plus d'argent ! Ils menacent de geler les comptes si on ne peut pas payer la part et rétractent les liens de manière inattendue et sans avertissement ! Ils ont expulsé les investisseurs du groupe, ce qui les empêche de retirer leurs fonds !
Les fonds sont devenus négatifs en un instant en raison de transactions inhabituelles.
Le professeur du groupe est Max, laissez tout le monde participer au "Projet de profit composé 520", a déclaré en collaboration avec l'organisation Piper Sandler et yostlm. Le trader de change Yang Zongxing (yostlm) a déclaré que l'opération du projet doit être effectuée avec le marchand de change (Currency Shengke) pour payer en espèces en personne afin d'obtenir le USD virtuel USD afin de pouvoir opérer sur le marché des changes avec Meta Trader5, et le montant minimum à déposer ! Le dépôt minimum est de 100 000 $ et l'exigence de partager près de la moitié des bénéfices avec le trader de change. Chaque fois que l'opération est notifiée par l'assistant entraîneur du groupe Mika Liao, lors de l'opération, parce qu'il est soupçonné d'être conçu pour être plus d'une transaction et instantanément causé par la pénétration de la position, la première fois l'anomalie a dit que c'était la fatigue du réseau J'ai appuyé plus d'une fois, je ne peux qu'admettre que j'ai eu de la malchance, mais après cela, j'ai été divisé en deux commandes, la première unité et la deuxième sont différentes, mais la troisième est identique à la première unité, cela ne devrait pas être un problème de fatigue, cela ne devrait pas être un problème de réseau. Je suppose que ce n'est pas un problème avec les cellules progressives ! (J'ai perdu 23 000 USD au total et j'ai encore un solde négatif de 500 USD), maintenant le trader de change (Yeung Chung Hing) exige de combler le solde négatif, sinon cela entraînera un défaut de livraison.
Je dois payer un impôt sur le revenu de 30% du montant du retrait
Il y avait ce groupe de discussion créé par Max et l'assistant d'enseignement Chen Xhan. Plus tard, ils ont invité M. Yang à rejoindre la coopération et à persuader tout le monde de participer au plan d'intérêt composé. Un jour, j'ai dit à mon assistant d'enseignement Chen ZhiX que je voulais retirer de l'argent, et elle a dit qu'elle contacterait M. Yang pour payer la part, mais après que la part ait été payée, la page web backend ne pouvait pas être ouverte. M. Yang a dit que le compte était vérifié pour évasion fiscale, mais à la fin, il a dit que je devais payer 30% d'impôt sur le revenu sur le montant du retrait avant de pouvoir restaurer la connexion backend de la page web. J'ai eu l'impression de m'être fait arnaquer.

Saafan Markets Le dernier score de notation de l'industrie est 1.31, plus le score est élevé, plus il est sûr sur 10, plus il y a de licences réglementaires, plus il est légitime. 1.31 Si le score est trop bas, il existe un risque d'escroquerie, veuillez faire attention au choix à éviter.

Est-ce que Saafan Markets est sécurisé