搜索

關於 PIPWISE 外匯交易商的合法性,它科摩羅 MISA,在。

PIPWISE 安全嗎?

評分指數
6.04
監管指數
3.92
牌照指數
4.62
軟體指數
9.59
風控指數
8.91
業務指數
5.89
天眼檢測

軟體指數

主標

監管指數

科摩羅監管

PIPWISE市場受到監管了嗎?

監管許可證是最有力的證明。

外匯交易牌照 (EP)

MISA 外匯交易牌照 (EP)

莫埃利國際服務管理局

莫埃利國際服務管理局

監管機構介紹
  • 當前狀態:

    監管中
  • 牌照類型:

    外匯交易牌照 (EP)
  • 持牌機構:

    PIPWISE LTD PIPWISE LTD
  • 生效時間:

    2024-05-23
  • 持牌機構郵箱:

    --
  • 是否共享:

    獨享
  • 持牌機構網址:

    http://www.pipwise.com
  • 到期時間:

    --
  • 持牌機構地址:

    --
  • 持牌機構電話:

    --
  • 持牌機構證明文件:

11 name

Pipwise 是詐騙嗎?

簡介

Pipwise 是一家在外匯交易競爭激烈的環境中出現的外匯經紀商,旨在服務新手和經驗豐富的交易者。憑藉其對用戶友好平台和多種交易工具的承諾,它試圖將自己定位為外匯市場中可靠的合作夥伴。然而,不受監管的經紀商數量不斷增加,引起了交易者的擔憂,這使得評估像 Pipwise 這樣的交易平台的合法性和安全性變得至關重要。在本文中,我們將對 Pipwise 進行徹底調查,重點關注其監管狀態、公司背景、交易條件、客戶體驗和整體風險狀況。我們的評估將基於定性分析和從各種可靠來源(包括用戶評論和監管數據庫)獲取的定量數據相結合。

監管與合法性

外匯經紀商的監管狀態是決定其安全性和可靠性的關鍵因素。一個受到良好監管的經紀商受到嚴格的監督,這有助於保護交易者免受欺詐和不當行為的侵害。就 Pipwise 而言,審查其監管框架以了解其為客戶提供的保護級別至關重要。

監管機構 許可證號碼 監管地區 驗證狀態
MISA BFX2024116 科摩羅 離岸監管

Pipwise 在科摩羅國際服務管理局 (MISA) 的監管下運營。然而,需要注意的是,這被視為離岸監管,通常缺乏像英國金融行為監管局 (FCA)、澳大利亞證券投資委員會 (ASIC) 或美國證券交易委員會 (SEC) 等頂級監管機構提供的嚴格監督。缺乏健全的監管框架引發了對該經紀商合法性和合規歷史的重大擔憂。交易者應注意,不受監管的經紀商可能會從事使客戶資金面臨風險的行為,包括潛在的市場操縱和欺詐活動。

公司背景調查

Pipwise 成立於 2022 年,註冊於喬治亞第比利斯。該經紀商聲稱擁有一支在金融市場擁有超過 20 年經驗的專業團隊,能滿足廣泛的交易偏好。然而,更仔細的審查顯示,該公司在所有權結構和管理團隊方面缺乏透明度。

管理層專業背景和公司營運歷史缺乏詳細資訊,這點令人警覺。一家信譽良好的經紀商通常會提供關於其領導層和公司治理的全面資訊,讓潛在客戶能夠評估管理其資金者的資格和誠信。Pipwise有限的資訊揭露可能導致交易者對該經紀商在透明度和道德實踐方面的承諾產生懷疑。

交易條件分析

評估經紀商的交易條件時,必須考量整體成本結構,包括點差、佣金和其他費用。Pipwise聲稱提供具競爭力的交易成本,但需要詳細的細項分析才能評估這些聲稱是否屬實。

費用類型 Pipwise 行業平均
主要貨幣對點差 1.5 點 1.0-2.0 點
佣金模式 每手 5-10 美元
隔夜利息範圍 浮動 浮動

Pipwise廣告宣稱主要貨幣對點差從1.5點起,這相對具有競爭力。然而,標準帳戶不收取佣金可能意味著存在隱藏的成本結構,或是在較不熱門的貨幣對上收取更高的點差。交易者應對任何可能隨時間侵蝕其利潤的不尋常或不透明的費用政策保持警惕。

此外,該經紀商的浮動隔夜利息會影響交易成本,特別是對於持倉過夜的交易者。交易者應仔細審查與隔夜融資相關的條款和條件,以避免意外收費。

客戶資金安全

選擇外匯經紀商時,客戶資金的安全至關重要。Pipwise聲稱實施了多種措施來保護客戶資金,包括隔離帳戶和負餘額保護。然而,這些措施的有效性取決於經紀商所受的監管監督。

Pipwise未就其資金隔離實踐或客戶可獲得的投資者保護範圍提供足夠資訊。若缺乏強有力的監管,交易者在發生爭議或經紀商破產時,可能面臨資金追討的困難。用戶曾報告與資金安全相關的歷史問題,包括提款延遲和客戶服務無回應,這進一步加劇了對該經紀商可靠性的擔憂。

客戶體驗與投訴

分析客戶回饋對於評估用戶對經紀商的整體滿意度至關重要。就Pipwise而言,評價好壞參半,有大量投訴凸顯出與提款困難和客戶服務不佳相關的問題。

投訴類型 嚴重程度 公司回應
提款問題 緩慢或無回應
客戶支援不佳 不一致
誤導性行銷手法 無明確回應

常見的投訴包括提款請求被延遲或拒絕,這對任何經紀商來說都是一個重大的警示信號。此外,用戶還報告了高壓銷售策略以及關於潛在利潤的誤導性承諾。這些做法通常表明是欺詐經紀商,旨在最大化存款同時最小化提款,進一步引發人們對其是否 Pipwise 是安全的.

平台與執行

交易平台的性能對於確保流暢的交易體驗至關重要。Pipwise 提供對 MetaTrader 5 (MT5) 和 cTrader 等熱門交易平台的存取,這些平台以其先進的功能和用戶友好的介面而聞名。然而,平台的穩定性和執行品質也是需要考慮的重要因素。

交易者報告了訂單執行的問題,包括滑點和重新報價,這可能對交易結果產生不利影響。平台操縱的跡象,例如在波動市場條件下頻繁拒絕訂單,應予以密切監控。可靠的經紀商應提供透明的執行政策,並確保交易者能夠在沒有不當干擾的情況下執行其策略。

風險評估

使用 Pipwise 涉及交易者應意識到的幾項風險。缺乏強有力的監管,加上客戶回饋褒貶不一,引發了對該經紀商整體安全性和可靠性的擔憂。

風險類別 風險等級 簡要描述
監管風險 在監管有限的海島司法管轄區運營。
財務風險 可能存在隱藏費用和不利的交易條件。
營運風險 有報告指出存在出金問題和客戶服務不佳的情況。

為了降低這些風險,交易者應考慮僅存入他們能夠承受損失的資金,並在參與交易活動前徹底研究經紀商的條款與條件。此外,使用模擬帳戶可以在不冒真實資金風險的情況下,深入了解平台的功能。

結論與建議

總而言之,對 Pipwise 的調查引發了對其合法性和安全性的重大擔憂。缺乏強有力的監管監督,加上客戶體驗褒貶不一以及出金困難的報告,表明交易者在考慮這家經紀商時應謹慎行事。雖然 Pipwise 可能提供有競爭力的交易條件,但與不受監管的經紀商相關的潛在風險不容忽視。

對於尋求可靠且安全交易環境的交易者而言,建議考慮受頂級監管機構監管的成熟經紀商。例如IG、OANDA或TD Ameritrade等經紀商提供更高水平的投資者保護和透明度,使其更適合期權認真的投資者。最終,關於 Pipwise 安全嗎 仍然沒有得到解答,潛在客戶應謹慎行事。

PIPWISE 是騙局還是合法的?

The latest exposure and evaluation content of PIPWISE brokers.

我建議避免
我的建議是避免這個經紀人,它有可能是一個詐騙,因為我的僅僅50美元的提款被以不合理的理由拒絕了,當我問證據在哪裡時,客服無法回答。

PIPWISE的最新行業評級分數為 6.04,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。6.04如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。

PIPWISE 安全性