PIPWISE 交易商評論

Pipwise 2025 年評測：你需要知道的一切

Pipwise 是一家成立於 2022 年的外匯經紀商，在交易社群中獲得了褒貶不一的評價。雖然部分用戶欣賞其用戶友好的平台和反應迅速的客戶服務，但其他人則對其監管狀態和較高的最低存款要求表示擔憂。本評測旨在提供對 Pipwise 的全面概述，重點介紹其功能、用戶體驗和專家意見。

注意： 至關重要的是要理解，Pipwise 在不同司法管轄區由不同實體運營，這可能會影響其監管合規性和用戶體驗。本評論旨在根據現有資訊提供公平且準確的評估。

評分總覽

類別	評分 (滿分10分)
帳戶條件	6
工具與資源	7
客戶服務與支援	8
交易體驗	5
可信度	4
使用者體驗	6

我們如何評級經紀商： 我們的評估是基於用戶回饋、專家分析和事實數據的綜合考量。

經紀商概覽

Pipwise 成立於 2022 年，是一家在喬治亞註冊的外匯經紀商，並受葛摩的姆瓦利國際服務管理局 (MISA) 監管，持有許可證編號 BF X 2024116。該經紀商提供多種平台的交易服務，包括 MetaTrader 5 (MT5) 和 cTrader，涵蓋多樣化的資產類別，例如外匯、大宗商品、指數、股票和加密貨幣。然而，該經紀商的監管狀況引起了潛在用戶的擔憂，因為它在離岸司法管轄區運營。

詳細分析

監管司法管轄區

Pipwise 主要受葛摩的 MISA 監管，該機構被視為離岸監管機構。這對許多重視安全性和監管監督的交易者來說是一個警訊。根據 WikiFX 的資料，該經紀商被歸類為離岸監管，具有中等潛在風險。此外，必須注意的是，來自美國、土耳其和喬治亞的客戶被限制開立帳戶。

存款/提款選項

Pipwise 支援多種存款和提款方式，包括 Visa 和 Mastercard 等傳統選項，以及比特幣和以太坊等加密貨幣。最低存款要求因帳戶類型而異，標準帳戶的起始金額為 50 美元。然而，較高階的帳戶，例如 ECN 和 ECN Pro，分別需要最低存款 1,000 美元和 5,000 美元。用戶對提款的體驗好壞參半，有些人表示他們的請求處理迅速，而另一些人則遇到延遲和困難，這引發了對該經紀商可靠性的擔憂。

獎金/促銷活動

目前，Pipwise 並未在其網站上顯著宣傳任何獎金或促銷優惠。這種缺失可能會讓尋求激勵措施開始交易的潛在客戶卻步。不過，該經紀商確實提供模擬帳戶，讓交易者可以在沒有財務風險的情況下練習技能。

可交易資產類別

Pipwise 提供廣泛的可交易資產類別，包括外匯、能源、指數、大宗商品、金屬、股票、加密貨幣和債券。這種多樣性可以吸引希望分散投資組合的交易者。然而，某些資產的可用性可能取決於用戶所在位置和監管限制。

成本（點差、費用、佣金）

Pipwise 的成本結構在不同帳戶類型之間差異很大。例如，標準帳戶的浮動點差從 15 點起，而 ECN Pro 帳戶則提供從 1 點起的原始點差，但每手需支付 6 美元的佣金。這種定價模式對於依賴低成本交易的交易者，尤其是使用標準帳戶的交易者，可能較不具優勢。

槓桿

Pipwise 提供靈活的槓桿選項，最高槓桿範圍從 ECN 帳戶的 1:200 到標準帳戶的 1:1000。雖然高槓桿可以放大盈利，但也增加了重大虧損的風險，因此交易者務必謹慎行事。

支援的交易平台

交易者可以透過 MT5 和 cTrader 存取 Pipwise，這兩者都是備受推崇的平台，提供先進的交易工具和功能。然而，缺乏對 MT4 的支援對於習慣使用該平台的交易者來說可能是一個缺點。

限制地區

如前所述，來自美國、土耳其和喬治亞的客戶不允許在 Pipwise 註冊。潛在使用者在進行下一步之前，必須考慮此限制。

可用的客戶支援語言

Pipwise 提供多種語言的客戶支援，包括英語，可透過即時聊天、WhatsApp 和電子郵件 24/7 全天候獲得。用戶回報對客服團隊有正面體驗，強調了他們的回應速度和專業性。

重複評分概覽

類別	評分（滿分 10 分）
帳戶條件	6
工具與資源	7
客戶服務與支援	8
交易體驗	5
可信度	4
用戶體驗	6

詳細分析

帳戶條件

Pipwise 提供各種帳戶類型，包括最低存款僅 50 美元的標準帳戶。然而，較高階的帳戶設定了明顯更高的最低存款要求，這可能會限制新手交易者的可及性。

工具與資源

該經紀商在 MT5 和 cTrader 平台上提供了相當不錯的交易工具和教育資源。這些平台提供先進的圖表工具和分析功能，可以提升交易體驗。

客戶服務與支援

用戶普遍讚揚 Pipwise 的客戶服務，注意到其透過各種管道提供支援。然而，一些用戶回報在提款請求方面遇到挑戰，這可能會影響整體信任度。

交易體驗

雖然 Pipwise 提供用戶友好的介面，但該經紀商的監管狀態及相關風險可能會阻礙交易體驗。關於提款流程的褒貶不一評價，進一步使整體交易體驗複雜化。

可信度

Pipwise的離岸監管狀態引發了對其可信度的擔憂。許多用戶對該經紀商的合法性表示懷疑，有些人甚至警告他人因其潛在的詐騙風險而應避免使用。

用戶體驗

總體而言，用戶體驗差異極大。雖然部分用戶回報了正面的互動體驗和順利的提款過程，但其他用戶卻遇到了嚴重的問題，導致對該經紀商缺乏信心。

總而言之，儘管Pipwise提供了一系列交易選擇和反應迅速的客戶服務，但潛在用戶在決定使用前，應仔細考量該經紀商的監管狀態和好壞參半的評價。本次Pipwise評測的發現表明，雖然它可能適合某些交易者，但其他人或許會更傾向於選擇更為成熟且受監管的平台來進行交易活動。