搜索

GTS 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 139 條曝光評論!

GTS 交易商評論

評分指數
1.61
監管指數
0.00
牌照指數
0.00
軟體指數
4.00
風控指數
0.00
業務指數
7.78
天眼檢測

業務指數

實勘 Danger

牌照指數

ASIC 未驗證

GTS 評論 139

全部(139) 爆料(139)
爆料
交易詐騙

我被一個叫Anne Zhang Yuqing的人欺騙了。她通過WhatsApp聯繫我們互相交換了兩天的信息。她邀請我通過一個網站進行交易,但現在我無法提取我的錢。 起初,她要求我存入1000 USDT將我的帳戶升級為VIP1。她說如果我的帳戶是VIP1,我就可以提取所有的錢。但在我升級為VIP1後,結果發現我仍然無法提取,理由是我必須支付我的總餘額的稅款。

Wasis Wa WaW
2025-03-11
爆料
涉嫌违规欺诈

诱导客户搞外汇,其实是基金,期货,黄金,涉嫌诈骗,请严查!

AAA时尚家礼品AAA
2019-11-30
爆料
无法出金

GTS到现在出金一直未能成功,客服各种推托,有人说GTS把客户的资金都私下挪用,拿新客户的资金去发老客户的出金,一旦没有新资金,客户出金就没有固定的时间,有的干脆不理你不给出,我等了很久了,GTS现在也不回话。

FX1614032701
2019-12-12
爆料
换个马甲,继续骗

GTS无法出金,资金盘,都是被熟人所骗,换个壳继续骗,希望大家警惕。

jzm
2021-02-01
爆料
GTS外汇无法出金,几年的心血就这样被骗了 有没有部门管管啊

GTS外汇无法出金,今几年的心血就这样被骗了 有没有部门管管啊

FX2994721071
2020-12-07
爆料
gts誘騙人景鳴

GTS誘騙人景鳴, 明知有問題平台, 仍誘騙我持續投入30多萬美金, 也拒联絡, 拒協助出金

FX1822886833
2020-11-22
爆料
出金不到账

出金不到账,6个多月不到账了,求指点

潇洒女孩
2020-11-10
爆料
GTS资金盘

我知道的佘老板已经被控制起来了,不知道他会做几年牢?本金多半这个佘老板宁愿坐牢也不会拿出来了

很搞笑
2020-08-29

GTS 2025 年回顧:您需要知道的一切

執行摘要

GTS 是一家受監管的金融服務提供商,在業內享有穩固的聲譽。該公司尤其以其流動性提供服務而聞名。GTS 成立於 2006 年,總部位於紐約市,已在電子交易領域確立了其重要參與者的地位。此 GTS 評測 顯示該公司在適當的監管監督下運營。GTS Securities, LLC 和 GTS Execution Services, LLC 均在美國證券交易委員會註冊,並持有金融業監管局會員資格。

該公司的首要核心專注於服務專業投資者與機構客戶。GTS 提供跨越多種金融工具的全面流動性服務。GTS 已將其商業模式建立在提供造市服務與電子交易解決方案之上。該公司將自身定位為傳統與現代交易環境之間的橋樑。憑藉橫跨美國與歐洲市場的營運,GTS 展現了對法規遵循與專業服務交付的承諾。

該公司在金融服務上的方法強調技術驅動的解決方案。GTS 維持機構等級的執行能力。雖然主要目標是成熟的市場參與者,GTS 仍維持面向零售客戶的經紀商所應具備的法規標準。這種雙重方法使公司能夠服務多元化的客戶群,同時維持機構交易營運所需的高標準。

重要通知

此評估涵蓋在不同轄區營運的GTS實體。審查範圍包括美國與歐洲。交易者應注意,GTS Securities, LLC 依據美國法規營運。GTS Securities Europe Ltd. 則在歐洲法規框架下運作。每個實體可能提供不同的服務,並依據其各自轄區特定的法規要求營運。

這個 GTS 評測 本評估基於公開資訊及業界標準分析方法。其目的在於針對GTS的營運、監管狀況及服務項目提供客觀見解。潛在客戶應自行進行盡職調查,並直接向GTS代表核實最新資訊。監管要求與服務項目可能隨時間而變更。

評分框架

準則 分數 評分依據
帳戶條件 不適用 現有資料中未提供相關資訊
工具與資源 不適用 可用來源中未揭露具體細節
客戶服務 不適用 現有資訊中未詳細說明服務品質指標
交易體驗 不適用 平台體驗數據不可用
信任與可靠性 9/10 受到美國證券交易委員會和金融業監管局強力監管
使用者體驗 不適用 現有來源中未提供使用者回饋數據

經紀商概述

GTS於2006年作為一家金融服務公司崛起。該公司明確專注於電子交易和流動性提供。根據可得的公司資訊,GTS由Ari Rubenstein、David Lieberman和Amit Livnat創立。創辦人將其總部設在紐約市。該公司將自身定位於傳統金融與現代電子交易技術的交匯點。GTS在造市和演算法交易解決方案方面發展了專業知識。

該公司的商業模式核心在於為各種金融工具提供流動性服務。GTS主要服務於機構客戶和專業投資者。GTS透過在電子交易環境中的穩定表現建立了聲譽。該公司與主要金融機構保持著牢固的關係。公司的成長軌跡反映了整個行業向電子交易平台和自動化執行系統轉移的趨勢。

從監管角度來看,GTS 在多個司法管轄區運營,並受到適當的監管。在美國,GTS Securities, LLC 和 GTS Execution Services, LLC 均保持美國證券交易委員會(SEC)註冊和金融業監管局(FINRA)會員資格。該公司還運營 GTS Securities Europe Ltd. 以服務歐洲市場。這確保了其遵守相關的地區法規。 GTS 評測 確認GTS持有在主要金融市場營運所需的必要監管資格。

詳細資訊

監管司法管轄區: GTS 在美國和歐洲市場均受到全面的監管監督。美國實體持有美國證券交易委員會(SEC)註冊和金融業監管局(FINRA)會員資格。歐洲業務則在適當的區域監管框架下運作。

存款與提款方式: 關於存款和提款期權的具體資訊,在可公開取得的資料中並未詳細說明。機構客戶通常直接與帳戶經理合作進行資金安排。

最低存款要求: 目前最低存款資訊並未公開披露。這很可能是由於大多數客戶關係的機構性質以及客製化的帳戶結構。

促銷優惠: 現有資料並未指明具體的獎金或促銷方案。這與該公司著重於機構而非零售市場的營銷策略相符。

交易資產: 特定資產詳情未在現有資料中全面列出。GTS 提供流動性服務,涵蓋多個金融工具類別,以滿足機構客戶需求。

成本結構: 詳細的費用資訊並未公開。這表明定價結構是根據交易交易量和服務需求,與機構客戶單獨協商確定的。

槓桿比率: 具體的槓桿產品並未在可獲取的公開資訊中詳細說明。這些產品很可能根據客戶類型和監管要求而有所不同。

平台期權: 交易平台的具體細節在目前的公開資料中並未詳細說明。該公司對電子交易的專注顯示出其擁有先進的技術基礎設施。

地理限制: 具體的地理限制在現有資料中未有詳細說明。已確認在美國和歐洲市場有營運。

客戶服務語言: 現有資料中未具體說明可支援的語言。其業務的國際性質暗示了多語言能力。

這個 GTS 評測 指出許多具體的操作細節並未公開披露。這反映了該公司的機構導向和客製化服務方針。

詳細評級分析

帳戶條件分析

GTS 的帳戶條件似乎是主要為機構和專業客戶設計的。公開資料中並未廣泛披露有關帳戶類型和要求的具體細節。這種做法對於專注於機構服務的公司來說是典型的。帳戶結構通常根據個別客戶需求和監管要求進行客製化。

現有資訊表明,GTS 運作時採用了適合專業交易環境的最低標準。確切的最低存款要求並未公開說明。其機構業務重點意味著開戶程序很可能涉及全面的盡職調查流程。這些流程包括驗證專業身分和交易經驗。

帳戶功能與優惠似乎是與客戶個別協商。這反映了機構服務方案量身訂製的特性。 GTS 評測 表示潛在客戶需要直接與GTS代表聯繫,以了解適用於其具體情況的特定帳戶條件。

公開帳戶條件細節的缺乏可能反映了該公司對直接關係管理的重視。這種方法與標準化的零售帳戶服務不同。這使得在滿足多元機構客戶需求的同時,能保持適當的監管合規標準方面具有更大的靈活性。

工具與資源分析

GTS在交易工具與資源方面的方法,似乎強調機構級別的技術與執行能力。關於可用工具的具體細節在公開資料中並未廣泛記載。該公司對電子交易與做市的重視,暗示了其旨在滿足專業交易需求的複雜技術基礎設施。

研究與分析資源很可能透過機構管道而非公共平台提供。這與該公司的客戶定位相符。這種方法通常涉及直接的分析師溝通與客製化的研究交付,而非標準化的零售研究平台。

教育資源與培訓材料在現有資訊中並未具體詳述。機構客戶通常會作為其服務方案的一部分,獲得專門的支援與培訓。教育支援的程度很可能根據客戶需求與關係範圍而有所不同。

自動化交易支援似乎是GTS服務方案的核心組成部分。這是由於該公司對電子交易與演算法執行的重視。然而,關於自動化交易工具與API的具體細節並未公開披露。這些很可能需要直接與客戶接洽才能獲取詳細資訊。

客戶服務與支援分析

GTS的客戶服務與支援結構似乎是圍繞機構關係管理而設計的。這與傳統的零售客戶服務模式不同。這種方法通常涉及專屬的客戶經理與專門的支援團隊,而非一般的客戶服務代表。

回應時間與服務品質指標並未公開披露。機構服務標準通常強調快速回應與專業知識。其機構定位暗示,支援很可能透過直接的關係管道提供,而非一般的支援單或聊天系統。

服務可用性與時間在現有資料中並未具體詳述。機構客戶通常在市場交易時間內獲得優先支援,並在緊急情況下擁有緊急聯絡選項。其業務的國際性質暗示了其支援能力涵蓋多個時區。

多語言支援能力並未特別記載於文件中。該公司的國際業務與多元客戶基礎很可能需要多語言服務能力。語言支援的範圍通常會在客戶開戶流程中確認。

交易體驗分析

GTS的交易體驗似乎是圍繞機構級別執行與電子交易能力所建構。具體平台細節在公開資料中並未廣泛記載。該公司專注於流動性提供與做市業務,暗示其擁有為專業交易環境設計的精密執行技術。

考量到機構客戶基礎與電子交易焦點,平台穩定性與執行速度很可能被優先重視。具體的性能指標並未公開揭露。機構客戶通常要求具備最低延遲與最高可靠性的高效能執行能力。

訂單執行品質似乎是一個核心重點領域。該公司的做市活動暗示其在高效訂單處理與執行優化方面具備專業知識。然而,具體的執行統計數據與品質指標在現有的公開資訊中並未詳細說明。

行動交易功能與使用者介面細節並未具體記錄。這可能反映了其機構導向,在該環境中,交易通常透過專業工作站而非行動應用程式進行。 GTS 評測 暗示交易體驗是針對專業而非零售環境進行優化的。

信任與可靠性分析

GTS展現了強大的監管資質,支持其在金融服務領域的可信度與可靠性。該公司為其美國業務維持著SEC註冊與FINRA會員資格。這提供了必要的監管監督與合規要求。這些監管關係表明其遵守嚴格的金融服務標準,並受到受尊敬的監管機構持續監督。

該公司的監管地位延伸至美國以外。歐洲業務透過GTS Securities Europe Ltd.進行,確保了適當的區域合規。這種多司法管轄區方法展現了對不同市場與法律框架下監管遵從的承諾。

GTS自2006年成立以來一直維持其監管地位。這表明近二十年來持續遵守不斷演變的監管要求。其監管關係的長期性暗示了穩定的營運與有效的合規管理系統。

根據現有資訊,行業聲譽似乎正面。該公司與主要金融機構保持關係,並持續在競爭激烈的電子交易市場中營運。現有資料中缺乏重大的監管行動或公開爭議,支持了對該公司可靠性的評估。

使用者體驗分析

由於公開可用的使用者回饋有限,對GTS的使用者體驗評估具有挑戰性。該公司的機構導向也使得評估困難。客戶群主要由專業投資者與機構客戶組成。他們的需求體驗與典型的零售交易平台有顯著差異。

介面設計與可用性資訊在公開資料中並未廣泛記載。這可能反映了客戶群的機構性質。平台通常被客製化或整合至現有的機構交易系統中,而非標準化的零售介面。

開戶與驗證流程在現有資訊中未詳細說明。機構客戶的入職通常涉及全面的盡職調查與文件要求。該流程可能強調合規驗證與專業狀態確認,而非簡化的零售開戶。

使用者滿意度指標與回饋並未公開可用。這對於機構服務供應商而言是典型的,其客戶關係是透過直接管道管理,而非公開的評論平台。客戶保留與滿意度可能透過私下的關係管理來衡量,而非公開的回饋系統。

結論

這個 GTS 評測 揭露了一家擁有穩固監管基礎的金融服務提供商。GTS 明確專注於機構客戶。GTS 透過其在美國證券交易委員會(SEC)的註冊以及金融業監管局(FINRA)的會員資格,展現了強大的合規資質。這為其營運合法性與監管遵循提供了信心。該公司近二十年的營運紀錄,顯示了其在競爭激烈的電子交易市場中的穩定性與持續的服務交付能力。

GTS 似乎最適合尋求流動性服務的專業投資者和機構客戶。該公司專精於電子交易能力。其專業化的專注領域和監管地位,使其適合需要機構級別執行力和服務水準的成熟市場參與者。

已確定的主要優勢包括強大的監管合規性、穩固的市場地位,以及在電子交易和流動性提供方面的專業知識。然而,運營細節和服務規格的公開披露有限,可能對尋求在合作前獲得全面資訊的潛在客戶構成挑戰。潛在客戶應直接與GTS的代表接洽,以獲取與其特定需求相關的服務、成本和帳戶條件的詳細資訊。