Rootie Technology 外匯交易商為真實用戶提供 1 條正面評論、1 條中性評論和 * 條曝光評論！
業務指數
牌照指數
Rootie Technology 有很多不同的交易品种，这很酷。而且，它们受到监管，这意味着您可以放心交易。总的来说，这是一个可靠的平台。
提款所需的時間比預期的要長，而且流程並不像我希望的那樣順暢。👎👎👎
Rootie Technology 是外匯經紀商領域的新進者。該公司於 2022 年開始營運，並迅速嶄露頭角。 rootie 技術評測 顯示一個經紀商，儘管是市場新秀，但具有潛力。該公司透過其多元的交易服務和聰明的合作夥伴關係來展現此潛力。
該公司在澳洲註冊為「ROOTIE TECHNOLOGY PTY LTD」。它透過差價合約交易，為交易者提供超過100種金融工具，涵蓋多種資產類型，包括外匯、加密貨幣、指數和股票。該經紀商使用Getphyco Trader平台，該平台可在手機和電腦上運行。
主要亮點包括其自有的交易平台以及與oneZero科技公司的合作夥伴關係。此合作有助於為交易者提供更好的流動性。該經紀商目標客群為希望獲得不同交易選擇和易於使用的手機平台的用戶。
然而，我們的分析顯示，其在監管透明度方面存在巨大差距，且用戶回饋有限。我們僅找到一則正面評價和一則中立評價。雖然Rootie Technology憑藉其多樣化的資產和技術合作夥伴關係展現出潛力，但潛在客戶在選擇此平台前，應仔細考慮其有限的監管資訊和新興市場地位。
Rootie Technology在澳洲註冊，但並未明確提及具體的監管機構。用戶應謹慎查核該經紀商是否合法且是否妥善遵守法規。缺乏詳細的監管資訊引發了對投資者保護和金融服務標準遵循情況的疑問。
本評論使用公開可獲取的資訊和有限的用戶回饋。這可能限制我們評估的完整性和準確性。讀者在做出交易決策前，應自行進行研究，並考慮尋求金融專業人士的建議。
由於該經紀商成立不久且線上曝光度極低，相關資訊仍然有限。
| 評分項目 | 分數 | 評分依據 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 5/10 | 缺乏關於點差、佣金、最低存款和槓桿選項的具體資訊，無法進行全面評估 |
| 工具與資源 | 7/10 | 提供多元化的金融資產和行動交易平台，但詳細功能資訊仍然有限 |
| 客戶服務與支援 | 6/10 | 未提及具體的客戶服務管道或回應時間，可用的用戶回饋不足 |
| 交易體驗 | 8/10 | 支援多平台，且用戶回饋相對正面，但樣本數量極少 |
| 信任與監管 | 4/10 | 缺乏明確的監管機構資訊及相關認證，嚴重影響信任度評估 |
| 用戶體驗 | 6/10 | 用戶回饋有限，僅有一則正面和一則中立評價可供分析 |
Rootie Technology 於 2022 年進入金融服務市場。該公司是一家以技術為核心的經紀公司，將創新放在首位。該公司以正式註冊名稱 "ROOTIE TECHNOLOGY PTY LTD" 運營，澳大利亞註冊號為 644633063。
這個市場新進者將自身定位為多資產經紀商。其服務不僅限於傳統的外匯交易，還包括區塊鏈項目客製化以及完整的差價合約交易解決方案。該經紀商的商業模式專注於透過技術創新和智能合作夥伴關係提供多元化的交易服務。
他們與 oneZero 技術公司的合作，顯示了對提升流動性和交易基礎設施的承諾。該公司的策略表明其專注於現代交易解決方案，特別是行動裝置存取和用戶友好的介面。然而，由於該經紀商成立時間較短，其過往記錄和長期績效數據有限。
潛在客戶需要仔細權衡創新服務的益處與新興市場參與者的不確定性。Rootie Technology 建立的交易系統包括 Getphyco Trader 平台，可透過 iOS 和 Android 應用程式以及網頁端進行存取。此 rootie 技術評測 發現經紀商提供超過 100 種金融資產的存取。
這些資產涵蓋主要類別，包括外匯貨幣對、加密貨幣差價合約、全球指數以及個股差價合約。儘管未提及具體的監管機構，其在澳大利亞的註冊提供了某種程度的公司結構與問責性。然而，這仍無法達到完整的金融服務監管要求。
監管轄區Rootie Technology 已在澳大利亞以公司識別碼 644633063 完成註冊。然而，在現有資料中並未明確揭露具體的金融服務監管監督細節。
存款與提款方式關於存款與提款的具體支付方式、處理時間及手續費等資訊，在現有文件中並未詳細說明。
最低存款要求該經紀商並未在公開資訊中披露不同帳戶類型的最低存款金額。
獎金與促銷優惠目前可獲得的資料中未具體說明當前的促銷優惠、歡迎獎金或正在進行的獎勵計劃。
可交易資產該平台提供超過100種金融工具，涵蓋四大主要類別。這些包括外匯交易所貨幣對、加密貨幣差價合約、全球市場指數以及個股差價合約。這為交易者提供了多元的市場曝險機會。
成本結構關於點差、佣金、隔夜融資費用以及其他交易成本的詳細資訊，並未在現有資料來源中詳細說明。
槓桿比率: 不同資產類別和帳戶類型的具體槓桿優惠在當前文件中沒有詳細說明。
平台期權Getphyco Trader 平台是主要的交易介面。它同時支援 iOS 和 Android 裝置的行動應用程式，以及基於網頁的交易存取。
地理限制關於服務提供受限地區或司法管轄區限制的資訊，在現有資料中並未具體說明。
客戶支援語言客戶服務與平台介面所支援的語言範圍，在現有文件中並未詳細說明。
這個 rootie 技術評測 凸顯了潛在客戶在檢查該經紀商是否符合其交易需求時，應考慮的重大資訊缺口。
對Rootie Technology帳戶條件的評估面臨重大限制，原因是公開資訊不足。該經紀商未揭露帳戶類型種類、最低存款要求或具體帳戶功能的詳細資訊。這些細節通常有助於交易者做出決策。
這種缺乏透明度的情況，使得潛在客戶難以理解開始交易所需的財務承諾，也難以理解不同帳戶等級的優勢。在現有資料來源中，開戶程序仍未有文件記錄。
這使得潛在交易者缺乏關於驗證要求、處理時間或必要文件的明確指引。缺乏關於特殊帳戶選項的資訊，例如需要符合伊斯蘭教法交易條件的交易者適用的伊斯蘭帳戶，進一步限制了該經紀商對多元化交易者群體的吸引力。若無關於帳戶維護費、閒置費或最低餘額要求的具體細節，交易者無法準確評估在Rootie Technology維持帳戶的總成本。
這個 rootie 技術評測 強調，缺乏完整的帳戶條件資訊是做出知情決策的一個重大障礙。這導致了此類別的評分相對較低。
Rootie Technology 透過其 Getphyco Trader 平台在工具與資源方面展現出合理的實力。該平台支援包括行動裝置和網頁存取在內的多種裝置類型，為交易者提供了靈活性。該平台的多資產能力涵蓋超過 100 種金融工具，為交易者提供了大量的市場曝險和多元化機會。
與 oneZero 的技術合作關係表明其在交易基礎設施和流動性增強方面的投資。然而，現有文件中對交易平台的詳細功能描述仍然有限。關於進階圖表功能、技術分析工具、市場研究資源或教育材料的資訊並未完全概述。
缺乏關於自動交易支援、專家顧問或演算法交易能力的詳細資訊，讓人對該平台是否適合進階交易者存有疑問。儘管存在這些資訊缺口，該經紀商對行動交易可及性和多資產支援的關注，顯示其了解現代交易者的需求。與知名技術提供商的合作關係表明其致力於維持具競爭力的交易基礎設施。
然而，具體的績效指標和功能比較並未提供，無法進行徹底評估。
Rootie Technology 的客戶服務評估面臨重大限制，因為可獲得的資訊有限。該經紀商尚未披露具體的客戶服務聯繫方式，無論是透過電話、電子郵件、即時聊天或其他通訊管道。現有資料中並未說明回應時間預期和服務水準承諾。
多語言支援能力未詳細說明。這可能會限制需要英語以外語言協助的國際交易者的可及性。缺乏關於專屬帳戶管理服務或針對不同帳戶類型的專業化支援的資訊，使客戶服務評估更加複雜。
由於沒有關於問題解決、服務品質或支援有效性的文件化用戶經驗，本評論無法提供對實際客戶服務體驗的完整見解。現有的有限用戶回饋並未具體提及客戶服務互動。這使得經紀商營運的這一方面在很大程度上無法透過獨立來源驗證。
交易體驗評估得益於Rootie Technology的多平台策略及正面的用戶回饋。然而，這僅來自有限的樣本規模。Getphyco Trader平台在行動裝置和網頁介面上的可用性，顯示其為需要跨不同裝置和地點進行交易的交易者提供了靈活性。
與oneZero科技公司的合作關係，表明其在交易基礎設施上有所投資，這可能提升執行品質和平台穩定性。用戶回饋雖然僅限於一則正面和一則中立的評論，但顯示了令人滿意的交易體驗，沒有重大的技術問題或效能投訴。該經紀商專注於提供超過100種跨越多個類別的金融資產，為交易者提供了大量的市場曝險和交易機會。
然而，具體的效能指標，如執行速度、滑點率或訂單成交品質，在現有資料中並未記載。該平台以行動裝置為優先的策略符合現代交易趨勢。然而，與成熟平台的詳細功能比較資料並不可得。
這個 rootie 技術評測 指出雖然初期用戶體驗看似正面，但有限的回饋樣本和缺乏完整的效能數據，使其無法獲得更高評級。儘管其技術基礎頗具前景，情況依然如此。
對Rootie Technology的信任評估面臨重大挑戰，原因在於缺乏明確的監管機構監督。關於投資者保護措施的透明度也有限。雖然該經紀商在澳大利亞維持公司註冊，但在現有資料中，並未清楚記載其持有特定金融服務牌照或遵守ASIC等監管機構的合規情況。
缺乏關於客戶資金隔離、存款保險或其他投資者保護機制的詳細資訊，引發了對財務安全性的擔憂。在沒有明確監管監督的情況下，交易者無法依賴通常伴隨正規受監管經紀商的既定爭議解決程序或賠償計劃。
未公開發布財務報表、審計報告或監管合規文件，進一步影響了透明度評估。公司背景資訊、管理團隊詳情以及公司治理結構並未完全揭露。這限制了評估該組織可信度與營運穩定性的能力。
該經紀商於2022年新近成立，意味著無法取得長期營運紀錄與監管合規歷史以供評估。這導致了在此關鍵評估領域的信任評分較低。
使用者體驗評估依賴於有限的可用回饋。僅有一則正面評價與一則中立評價提供了對實際使用者體驗的見解。正面回饋表明對平台與服務的互動令人滿意。
然而，關於介面易用性、功能可及性或整體滿意度水準的具體細節並未完全記載。該經紀商以尋求多樣化交易選項與行動平台存取權的交易者為目標，顯示其意識到現代使用者的需求。然而，實際的使用者介面設計、導航效率以及功能可及性，在現有資料來源中仍未有記載。
註冊與帳戶驗證流程未詳細說明。這使得使用者入門體驗與時間預期方面存在疑問。有限的使用者回饋樣本，阻礙了對常見使用者疑慮、滿意度模式或需要改進領域的完整分析。
在缺乏大量使用者見證、平台易用性評測或記載使用者旅程體驗的情況下，此評估嚴重依賴經紀商聲明的重點領域，而非經過驗證的使用者體驗。中立評級反映的是可用資訊有限，而非負面的使用者體驗。然而，需要更多使用者回饋才能進行更明確的評估。
Rootie Technology 在競爭激烈的外匯和差價合約交易領域中，以一個具有潛力的新興經紀商姿態出現。然而，顯著的資訊缺口限制了完整的評估。作為一個於 2022 年成立的新市場參與者，該經紀商透過多元資產產品和以移動端為重點的平台開發，展現了對現代交易需求的認知。
與 oneZero 技術公司的合作夥伴關係以及提供超過 100 種可交易工具，表明了對提供具競爭力服務的承諾。然而，這 rootie 技術評測 指出了潛在客戶必須仔細考量的重大監管透明度與資訊揭露疑慮。缺乏明確的監管監督細節以及有限的用戶回饋，使得關於投資者保護與服務品質存在不確定性。
該經紀商似乎最適合那些優先考慮資產多樣性和移動交易便利性的交易者。然而，這些交易者必須接受與較新、較不成熟的市場參與者相關的固有風險。主要優勢包括多資產交易能力和現代平台的可訪問性。
顯著的劣勢集中在監管透明度不足和使用者體驗文件不充分上。潛在客戶在與這家新興經紀商選項合作前，應進行徹底的盡職調查，並考慮自身的風險承受能力。
