業務指數
牌照指數
Kraken 是一家總部位於舊金山的知名加密貨幣交易所,以其廣泛的交易服務和強大的安全措施而聞名。成立於 2011 年,Kraken 已將自身定位為加密貨幣市場中最大且最古老的交易所之一。隨著數位貨幣日益普及,交易者仔細評估其交易平台的需求變得越來越關鍵。考慮到加密貨幣領域存在詐騙和欺詐活動的潛在風險,交易者必須仔細審查像 Kraken 這類交易所的合法性和可靠性。本文旨在通過審查其監管合規性、公司背景、交易條件、客戶體驗和整體風險狀況,對 Kraken 的安全性和合法性進行全面分析。
監管環境是任何交易平台的關鍵面向,因為它為用戶提供了問責和保護的框架。Kraken 在不同司法管轄區遵循各種法規運營,這增強了其可信度。以下是 Kraken 監管狀況的摘要:
| 監管機構 | 許可證號碼 | 監管區域 | 驗證狀態 |
|---|---|---|---|
| FinCEN | 31000176593851 | 美國 | 已註冊 |
| FINTRAC | M19343731 | 加拿大 | 已註冊 |
| FCA | 757895 | 英國 | 已註冊 |
| AUSTRAC | BIT Trade Pty Ltd | 澳洲 | 已註冊 |
| FSA | No. 00022 | 日本 | 已註冊 |
Kraken 遵守這些備受推崇機構的法規,表明其致力於在法律範圍內運營。然而,它也面臨審查和法律挑戰,特別是來自美國證券交易委員會 (SEC)。2023 年 2 月,Kraken 因未能將其質押服務註冊為證券而與 SEC 達成和解,支付了 3000 萬美元的罰款。此外,SEC 在 2023 年 11 月的指控指責 Kraken 運營未註冊的證券交易所,這引發了對其合規實踐的擔憂。儘管面臨這些挑戰,Kraken 仍保持了其運營完整性,並繼續對這些指控提出異議。
Kraken 由 Jesse Powell 於 2011 年創立,其目標是在著名的 Mt. Gox 交易所倒閉後,創建一個安全的交易平台。多年來,Kraken 已顯著發展,擴大了其提供的服務和用戶群。它現在在超過 190 個國家可用,儘管某些美國州份如紐約和華盛頓因監管合規問題而有所限制。
Kraken 的領導團隊在加密貨幣和金融領域擁有豐富的經驗。現任 CEO David Ripley 於 2022 年接替聯合創始人 Jesse Powell,為公司帶來了新的視角。Kraken 始終將透明度放在首位,定期向用戶更新其監管狀態、安全措施和交易政策。這種對開放的承諾對於建立與用戶群的信任至關重要。
Kraken 的交易條件結合了具有競爭力的費用和廣泛的加密貨幣選擇。其費用結構主要基於掛單者-吃單者模式,該模式為流動性提供者(掛單者)提供比從市場獲取流動性者(吃單者)更低的費用。以下是與 Kraken 相關的核心交易成本摘要:
| 費用類型 | Kraken | 行業平均 |
|---|---|---|
| 主要貨幣對點差 | 0.26% (吃單者) / 0.16% (掛單者) | 0.30% |
| 佣金模式 | 掛單者-吃單者 | 各異 |
| 隔夜利息範圍 | 每 4 小時 0.02% | 各異 |
雖然 Kraken 的費用具有競爭力,特別是對於高交易量的交易者,但其即時購買功能會產生顯著更高的費用,這可能會阻礙新用戶。例如,即時購買功能對大多數加密貨幣收取 1.5% 的固定費用,對穩定幣收取 0.9% 的費用,這與使用 Kraken Pro 平台相比並不具競爭力。這種費用差異可能會讓不了解高級平台上更優惠費率的新交易者感到困惑。
客戶資金的安全性是評估交易平台合法性的關鍵。Kraken 採用了多項措施來確保用戶資產的安全。大約 95% 的客戶資金存儲在離線冷錢包中,這些錢包未連接到互聯網,從而顯著降低了網絡攻擊的風險。此外,Kraken 實施了強大的安全協議,包括雙重認證(2FA)和定期的漏洞評估。
Kraken 也聲稱設有基金以應對潛在虧損,但需注意的是客戶存款並未受到任何政府機構的保險保障。這種缺乏保險的情況在加密貨幣交易所中相當常見,這使得安全責任落在用戶身上。鼓勵用戶將資金提取至個人錢包進行長期儲存,因為這提供了交易所所能提供之外的另一層安全保障。
儘管安全措施嚴密,Kraken 過去仍曾遭遇一些問題。例如,在2024年6月,一個漏洞讓一群人有機可乘,利用系統漏洞導致 Kraken 的資金庫損失約300萬美元。然而,沒有任何客戶資金受到影響,且該事件被歸類為勒索企圖而非駭客攻擊。
客戶回饋對於評估交易平台的整體表現至關重要。Kraken 獲得的用戶評價褒貶不一,部分用戶讚揚其安全性與服務範圍,而另一些用戶則對客戶服務和提款問題表示擔憂。
| 投訴類型 | 嚴重程度 | 公司回應 |
|---|---|---|
| 提款延遲 | 高 | 回應緩慢,通常需要後續追蹤 |
| 帳戶驗證問題 | 中 | 通常能解決,但可能耗時 |
| 即時購買手續費過高 | 中 | 未直接處理;建議用戶使用 Kraken Pro |
一個值得注意的案例涉及一名用戶在提款時經歷了顯著延遲,導致其感到沮喪並留下負面評價。雖然 Kraken 的支援團隊最終解決了問題,但最初的回應時間受到批評。另一名用戶則強調了關於即時購買手續費的困惑,指出需要更清晰地溝通費用結構。
Kraken 的交易平台旨在滿足新手和經驗豐富的交易者需求。用戶介面整體上直觀易用,儘管有用戶回報初次使用時可能感到有些繁雜。該平台提供多種訂單類型和分析工具,對於較為進階的交易策略有所助益。
在交易執行方面,Kraken 保持了可靠的聲譽,但用戶可能在市場波動劇烈時期經歷延遲。平台的性能整體穩定,滑點或訂單被拒的情況較少。然而,與許多交易所一樣,在交易高峰時段偶爾出現服務中斷的情況也難以完全避免。
雖然Kraken通常被認為是一個安全且信譽良好的交易所,但交易加密貨幣存在固有風險。以下是主要風險領域的摘要:
| 風險類別 | 風險等級(低/中/高) | 簡要說明 |
|---|---|---|
| 監管風險 | 高 | 與美國證券交易委員會(SEC)持續的法律挑戰 |
| 市場波動性 | 高 | 加密貨幣價格的顯著波動 |
| 安全風險 | 中 | 用戶失誤可能導致帳戶被入侵 |
| 客戶服務風險 | 中 | 關於回應速度和問題解決的評價褒貶不一 |
為了降低這些風險,用戶應採取主動措施,例如使用雙重驗證(2FA)、將資金提取到安全的錢包,並持續關注影響加密貨幣領域的監管變化。
總而言之,Kraken並非詐騙,但潛在用戶必須意識到其監管挑戰以及交易加密貨幣的相關風險。雖然Kraken已憑藉強大的安全措施和廣泛的加密貨幣選擇建立了信譽良好的交易所地位,但用戶仍應保持警惕並充分了解資訊。
對於新手交易者,建議從Kraken Pro平台開始,以利用較低的手續費和更有利的交易環境。尋求進階功能的經驗豐富交易者可能會發現Kraken是一個合適的選擇,但他們應謹慎應對可能影響其交易活動的監管變化。
如果您正在尋找替代方案,可以考慮像Coinbase或Binance這樣的交易所,它們也提供強大的安全性和廣泛的交易選擇。最終,徹底的研究和對個人交易目標的仔細考量,將有助於確保在動態的加密貨幣交易世界中獲得積極的體驗。
The latest exposure and evaluation content of Kraken brokers.

Kraken的最新行業評級分數為 1.34,滿分 10 分,分數越高越安全,監管牌照越多越合法。1.34如果分數過低,則存在被騙風險,請注意選擇規避。