PROBIS 評論 2
客服要我付了90000 保險金 然後又要付90000的風險金 太可怕了




我在平台因為輸入出金帳戶 錯誤 要我繳交保證金90000 過一天 又叫我繳交風險金 90000塊 又把我的案件 轉交給第三方 錢莊 錢莊要我交20萬 作為交易流通 然後 又說我跟平台要個付250000 作為風險金 然後又說 平台跟我沒有交易了 這個250000是要我負擔 共500000









PROBIS 外匯交易商為真實用戶提供 * 條正面評論、* 條中性評論和 2 條曝光評論!
客服要我付了90000 保險金 然後又要付90000的風險金 太可怕了




我在平台因為輸入出金帳戶 錯誤 要我繳交保證金90000 過一天 又叫我繳交風險金 90000塊 又把我的案件 轉交給第三方 錢莊 錢莊要我交20萬 作為交易流通 然後 又說我跟平台要個付250000 作為風險金 然後又說 平台跟我沒有交易了 這個250000是要我負擔 共500000









這份全面的 Probis 評論 揭示了一幅令人擔憂的外匯經紀商圖景,該公司面臨重大的監管與營運挑戰。Probis 於 2009 年成立,是一家總部位於澳洲Sydney的金融服務與資產管理公司。該公司專注於透過其多資產交易平台進行外匯和差價合約交易。然而,這家經紀商的發展軌跡在 2023 年 7 月中旬進入自願託管程序時發生了戲劇性轉變。此舉促使澳洲證券及投資委員會暫停了其澳洲金融服務牌照。
該券商先前提供各種金融工具的交易。這些包括場外衍生品,例如保證金外匯產品。儘管提供多種資產類別的存取,Probis 已獲得極度負面的用戶回饋,反映在其 0 分的信任評分上。用戶持續報告不佳的客戶服務體驗、不滿意的交易條件,以及對平台可靠性的擔憂。監管牌照暫停與廣泛的用戶不滿結合,使得 Probis 成為一家需要潛在交易者極度謹慎的券商。這些交易者尋求可靠的外匯和 CFD 交易服務。
區域監管差異: Probis的監管範圍僅限於澳大利亞,受ASIC監管。其牌照目前因破產程序而被暫停。來自不同司法管轄區的交易者應注意,外匯交易法規在各國之間存在顯著差異。Probis澳大利亞牌照的暫停影響了其全球提供服務的能力。
審查方法: 此評估基於公開資訊、監管公告以及從各種來源彙整的使用者回饋。該評估不構成個人投資建議。潛在交易者應在做出任何交易決策前自行進行盡職調查。
| 評估標準 | 分數 | 評分依據 |
|---|---|---|
| 帳戶條件 | 3/10 | 可用資訊有限;關於帳戶管理的用戶回饋不佳 |
| 工具與資源 | 5/10 | 提供多資產平台,但缺乏詳細的功能資訊 |
| 客戶服務 | 2/10 | 用戶對支援品質與回應速度的報告持續為負面 |
| 交易體驗 | 4/10 | 用戶對平台效能與交易條件有所抱怨 |
| 信任與可靠性 | 1/10 | 因破產程序導致ASIC執照遭暫停 |
| 用戶體驗 | 2/10 | TrustScore評分為0,且用戶負面回饋廣泛 |
Probis Financial Services Pty Ltd 成立於2009年,是一家總部位於澳洲的金融服務提供商。該公司專精於外匯與差價合約交易服務。Probis將自身定位為一家綜合性資產管理公司,為零售與機構客戶提供外匯市場及其他衍生性商品的交易管道。總部位於雪梨的Probis,在澳洲證券與投資委員會的監管框架下營運。該公司持有澳洲金融服務執照,允許其向澳洲居民與國際客戶提供金融服務。
該經紀商的商業模式以提供線上交易平台為核心。這些平台讓客戶能夠交易各種金融工具,尤其側重於場外衍生性商品,包括保證金外匯產品。根據監管來源的可用資訊,Probis旨在透過其專有的交易基礎設施,為新手與經驗豐富的交易者提供進入全球金融市場的管道。然而,該公司的營運軌跡在2023年遭遇重大挫折,當時面臨財務困難。這些困難最終導致其進入自願託管程序。
Probis的監管環境發生了劇變,當ASIC對經紀商採取果斷行動後。在Probis於2023年7月中旬進入自願管理程序後,ASIC暫停了該公司的澳大利亞金融服務牌照。此舉有效地中止了其提供金融服務的能力。 Probis 評論 因此必須在這些重大的監管與運營挑戰背景下進行考量。這些挑戰已根本上改變了經紀商在金融服務行業中的地位。
監管狀態: Probis 曾受澳大利亞證券及投資委員會監管,持有澳大利亞金融服務牌照。然而,在該公司進入自願託管程序並隨後啟動破產程序後,此牌照已被暫停。此暫停對其營運能力造成重大影響。
存款與提款方式: 關於存款與提款方式的具體資訊,在現有的公開資源中並未詳細說明。這種資訊落差本身便引發了對透明度與營運清晰度的疑慮。
最低存款要求: Probis 開立交易帳戶的確切最低存款要求在現有文件中並未明確說明。這可能表明其帳戶開立程序的透明度有限。
獎勵與促銷優惠: 目前公開資源中並無關於獎金或促銷優惠的具體資訊。這表明要麼是此類計劃不存在,要麼是市場推廣透明度有限。
可交易資產: Probis提供OTC衍生品交易,特別強調保證金外匯產品。經紀商提供進入外國交易所市場的管道。然而,可用工具的完整範圍在現有資料中並未詳細說明。
成本結構: 關於點差、佣金和其他交易成本的詳細資訊,在公開文件中不易找到。這對於評估經紀商競爭力的潛在客戶來說,是一個重大的透明度問題。
槓桿比率: Probis 提供的具體槓桿比率未在公開資訊中提及。這使得難以評估交易環境的風險管理參數。
平台期權: 雖然 Probis 經營多資產交易平台,但關於平台類型的具體細節並未明確說明。現有資料並未指明這些平台是專有解決方案還是第三方解決方案,例如 MetaTrader 4 或 5。
地理限制: 有關特定地理限制或服務限制的資訊,在目前的公開文件中未有詳細說明。
客戶服務語言: Probis 客戶支援服務支援的語言在公開資訊中未明確說明。
這 Probis 評論 突顯了重大的資訊缺口。這些缺口,加上監管問題,引發了對透明度與運作標準的嚴重擔憂。
Probis提供的帳戶條件呈現出令人擔憂的景象,原因在於透明度有限且用戶評價不佳。雖然該經紀商先前提供外匯和CFD交易的交易帳戶,但在現有文件中,關於帳戶類型、其功能及相關福利的具體細節仍不清楚。這種關於帳戶結構的透明度缺乏,對潛在交易者立即引發了警示。這些交易者需要關於交易條件、帳戶最低要求及服務等級的明確資訊。
關於帳戶開立程序、驗證要求及帳戶管理功能的詳細資訊缺失,暗示了溝通實踐不佳或運營透明度有限。可獲得的用戶評價顯示對帳戶相關服務的不滿。然而,關於帳戶條件的具體細節在公開評論中並未廣泛記載。該經紀商進入自願管理程序以及隨後被ASIC暫停牌照,進一步使對當前帳戶條件的任何評估變得複雜。運營狀態仍不明確。
考慮到監管挑戰以及帳戶結構資訊不明確,潛在交易者應格外謹慎。透明度有限加上監管問題,意味著帳戶條件可能無法達到知名外匯經紀商應有的標準。 Probis 評論 必須強調,目前關於經紀商運營狀態的不確定性使得開立任何帳戶都不建議。首先必須解決監管事宜。
Probis 自稱提供多資產交易平台,可存取各種金融工具。該公司特別專注於場外衍生品和保證金外匯產品。然而,在可獲得的公開資訊中,交易者可使用的具體工具和資源仍然缺乏詳細記載。雖然該經紀商聲稱提供全面的交易解決方案,但關於分析工具、研究資源和教育材料的詳細資訊在可獲取的來源中明顯缺失。
該平台的技術能力,包括圖表工具、市場分析功能和自動交易支援,在現有的文件中沒有明確說明。這種關於交易工具詳細資訊的缺乏,代表了一個重大的透明度問題。這對於依賴複雜分析資源來做出明智交易決策的交易者來說尤其令人擔憂。用戶回饋表明,無論當時有哪些工具可用,可能都沒有達到交易者的期望。這助長了圍繞該經紀商的整體負面情緒。
現代交易者期望從專業經紀商獲得的教育資源和市場研究能力,在 Probis 方面似乎要么有限,要么溝通不良。沒有全面的市場分析、教育內容和先進交易工具的存取權,交易者很可能會發現自己處於不利地位。與市場上更成熟和透明的經紀商所提供的相比,這種不利之處變得明顯。
客戶服務是 Probis 交易體驗中最具問題的一個方面。此評估基於可獲得的用戶回饋以及該經紀商 0 分的 TrustScore 評級所反映的整體負面情緒。用戶持續報告與客戶支援的不良體驗。這些報告表明服務品質、回應速度和問題解決能力存在重大缺陷。
具體的客戶服務渠道、可用時間和回應時間在可獲得的公開資訊中沒有明確記載。這本身就暗示了不良的溝通實踐。專業的外匯經紀商通常提供多種聯繫方式、延長的支援時間和多語言協助。然而,根據用戶體驗,Probis 似乎在這些方面有所不足。
當缺乏有效的客戶支援與該經紀商的監管問題和運營挑戰結合時,情況變得尤其令人擔憂。交易者若遇到帳戶、交易或平台存取方面的問題,自然期望獲得及時且專業的協助。然而,現有的回饋表明,Probis未能滿足這些基本的服務期望。糟糕的客戶服務與監管的不確定性結合在一起,創造了一個交易者的擔憂可能無法得到充分處理或解決的環境。
Probis提供的交易體驗是導致用戶極度不滿的主要原因。這一點從持續的負面回饋和低評分中得到證實。用戶報告了各種與平台性能、訂單執行品質以及整體交易條件相關的問題。這些條件未能達到專業外匯經紀商應有的行業標準。
根據用戶回饋,平台穩定性和執行速度似乎是特別令人擔憂的領域。報告顯示,交易者在訂單處理和平台可靠性方面遇到了困難。這些技術問題可能對交易結果產生重大影響,特別是對於需要精確時機和可靠執行的策略。在現有文件中缺乏詳細的技術性能數據或平台規格,進一步加深了對交易環境的擔憂。
用戶報告顯示存在點差、滑點和重新報價的問題。這些是影響交易盈利能力與用戶滿意度的關鍵因素。若沒有關於執行政策、點差結構和訂單處理程序的透明資訊,交易者無法充分評估交易條件是否符合其需求。 Probis 評論 必須指出,糟糕的用戶評價加上交易條件透明度有限,暗示了一個不令人滿意的交易環境。這種環境無法滿足嚴肅的外匯交易者的期望。
信任與可靠性是Probis業務中最嚴重受損的方面。這主要是由於其在破產程序後被暫停ASIC牌照。澳大利亞證券與投資委員會決定暫停Probis的澳大利亞金融服務牌照,代表著對監管框架的根本性違反。該框架是交易者保護與市場完整性的基礎。
該公司於2023年7月中旬進入自願管理程序,表明其面臨嚴重的財務困難。這些困難直接影響其履行對客戶義務及維持運營標準的能力。此情況引發了對資金安全、運營連續性以及該經紀商履行對交易者承諾能力的立即擔憂。ASIC採取監管行動表明,該經紀商的財務狀況已惡化到在正常牌照安排下繼續運營不再可行的程度。
缺乏關於客戶資金分隔、賠償計劃或其他保護措施的資訊,進一步削弱了對該經紀商可靠性的信心。專業的外匯經紀商通常會維持清晰的客戶資金保護政策,並提供關於其財務穩定性的透明資訊。然而,Probis似乎在這些基本領域未能做到。監管牌照暫停與破產程序的結合,使得Probis不適合任何尋求可靠且值得信任的交易夥伴的交易者。
用戶對Probis的體驗普遍極為負面。這反映在該經紀商的0 TrustScore評級以及在交易關係多個方面持續報告的不滿。整體用戶滿意度水平表明服務交付、平台功能及客戶關係管理存在根本性問題。這些問題超出了典型的運營挑戰。
負面的用戶回饋涵蓋了交易體驗的各個方面。這包括從初始開戶程序到持續的平台使用及客戶服務互動的一切。用戶似乎遇到了困難,而該經紀商的支援系統未能充分解決。這導致了廣泛的不滿和低評級。在可獲得的文件中缺乏正面的用戶評價或成功案例,表明很少有(如果有)客戶對該經紀商有滿意體驗。
當結合該經紀商的監管與財務困境來看時,用戶體驗挑戰變得尤為顯著。交易者通常尋找不僅提供競爭性交易條件,還提供可靠服務交付與專業客戶關係管理的經紀商。Probis似乎在這幾個基本領域都未能達到要求。這創造了一個用戶需求未被滿足、關切未得到妥善處理的環境。糟糕的用戶體驗與監管問題的結合,使得Probis不適合尋求專業可靠外匯交易服務的交易者。
這份全面的 Probis 評論 揭示了一個外匯經紀商正面臨嚴重的監管與營運挑戰。這些挑戰使其不適合尋求可靠金融服務的交易者。Probis 的ASIC執照在破產程序後遭到暫停,這代表了對支撐交易者保護與市場誠信的監管框架的根本性違反。結合反映在 0 分信任評分中的持續負面用戶回饋,證據表明該經紀商在營運的各個方面都存在重大缺陷。
無論是新手還是經驗豐富的交易者,都不建議選擇此經紀商。這是由於其監管牌照被暫停、財務狀況不穩定以及用戶滿意度低等因素共同造成的。鑑於資金安全與營運持續性存在不確定性,風險規避型投資者尤其應避開此經紀商。雖然Probis過去曾提供包括外匯和差價合約產品在內的多種金融工具,但這些潛在優勢完全被嚴重的監管和營運疑慮所掩蓋。這些疑慮損害了建立可信賴交易關係的基本要求。